Toggle sidebar

Valvontayhteiskunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
www.iltalehti.fi

Eduskunnan alainen Sitra vaikenee johtoryhmänsä palkoista: vain yliasiamiehen 267 000 euroa paljastettiin - ”Pyrimme mahdollisimman avoimeen toimintaan”

Iltalehti yritti selvittää, mitä eduskunnan alainen Sitra maksaa johtoryhmänsä jäsenille. Avoimuuden nimiin vannova rahasto kieltäytyi luovuttamasta pyydettyjä tietoja - kahdesti.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eduskuntaan pitää saada puolue joka suomalaisia ja heidän etujaan puolustaa, muuten tämä menee vain pahempaan suuntaan.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hassua mutta minua ei häiritse kuvanpätkää vaikka valvottaisiin kuinka. Kun elää niin, ettei ole mitään pelättävää valvonnan suhteen voi olla ihan rauhassa. On niistä valvontalaitteista hyvääkin esim jos eksyt, niin sinut löydetään, jos tarvitset ambulanssia tai palokuntaa esim metsämökille niin löytävät perille, kännykkä kertoo paljonko olet ajellut, sirutetut kadonneet eläimet löytyy, valvontakamerat voivat paljastaa rikolliset jne.
Click to expand...
Jos tienaat köyhänä, tai keskituloisena liikaa olet automaattisesti yhteiskunnan vihollinen ja SINUN verotusta nostetaan. Samat säännöt eivät päde varakkaisiin. Rikkaiden verovelkoja mm annetaan anteeksi, eivätkä joudu ikinä valtiolle niitä maksamaan.

Ei kaikkeen tarvita valvontakameroita. Valvonta on ok sellaisenaan tietyissä paikoissa, mutta ihmisten profilointi ja syyttömien kuulustelu/jäädytys selliin X-ajaksi kolahtaa siinä vaiheessa kun olet kopissa X-päivää ja sinut vapautetaan syyttömänä ilman pahoitteluja ja korvauksia vapaudenriistosta.

EU haluaa saada pääsyn kaikkiin henkilökohtaisiin keskusteluihisi, eli he haluaisivat, että vaikka esim väsyneenä väärinajattelu* olisi rikos.

Tällä hetkellä Suomen laki sallii poliisihepun kuunnella puheluitasi, vaikka et olisi rikoksesta epäiltä, tai osallinen mihinkään rikokseen, tai rikoksen suunnitteluun. Tämä lainsäädäntö sellaisenaan rikkoo jo ihmisoikeuksia.

* Väärinajattelu heidän sääntöjensä mukaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikö ketään muuta ahdista koko ajan lisääntyvä valvonta ja kontrolli?
Kyllä, yhteiskunnassa on ongelmia, mutta onko vastaus niihin todella kaikkien vapauksien rajoittaminen?

Olemme väärällä tiellä, kohti orwellilaista yhteiskuntaa.

Toivon että mahdollisimman moni havahtuu vastustamaan tätä kehitystä!
Click to expand...
Ei siihen havahduta (ainoastaan poikkeusyksilöt) vaan valvontaan totutaan ja turrutaan, siitä tulee uusi normaali. Kansanlampaat 🐑🐑🐑 määkii hyvä, hyvä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No mitä vapauksia teiltä kansalaisilta on riistetty?
Click to expand...

No aika paljon on riistetty:

- Ajattelunvapaus. En saa sanoa esim. totuutta tietyistä kansoista. Eli en saa sanoa, että n**kerien ÄO on paljon alempi kuin suomalaisten, vaikka se on tieteellinen fakta. Saan kyllä sanoa, että "mustat miehet on nopeampia kuin suomalaiset"
- Perinteiden noudattamisen vapaus mennyt. Suvivirret sun muut perinteet kielletään kiihtyvää tahtia.
- Seksuaalisen suuntautumisen vapaus. Kielletty se, että ajattelisi, että miehet on miehiä ja naiset naisia. "Pakko" ajatella, että homous on normaalia tai se, että Eiffel-tornille runkkaaminen lasten edessä on normaalia. Ainoo mikä on epähyväksyttävää, on valkoisen heteromiehen seksuaalifantasiat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No aika paljon on riistetty:

- Ajattelunvapaus. En saa sanoa esim. totuutta tietyistä kansoista. Eli en saa sanoa, että n**kerien ÄO on paljon alempi kuin suomalaisten, vaikka se on tieteellinen fakta. Saan kyllä sanoa, että "mustat miehet on nopeampia kuin suomalaiset"
- Perinteiden noudattamisen vapaus mennyt. Suvivirret sun muut perinteet kielletään kiihtyvää tahtia.
- Seksuaalisen suuntautumisen vapaus. Kielletty se, että ajattelisi, että miehet on miehiä ja naiset naisia. "Pakko" ajatella, että homous on normaalia tai se, että Eiffel-tornille runkkaaminen lasten edessä on normaalia. Ainoo mikä on epähyväksyttävää, on valkoisen heteromiehen seksuaalifantasiat.
Click to expand...
No mutta sinähän nyt juuri käytit sananvapauttasi ja toit esille omia mielipiteitäsi. Ovellasi ei ole nettipoliisia vaatimassa sinua puheistasi tilille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No mutta sinähän nyt juuri käytit sananvapauttasi ja toit esille omia mielipiteitäsi. Ovellasi ei ole nettipoliisia vaatimassa sinua puheistasi tilille.
Click to expand...
Kuinka monessa paikassa, siistimmin muotoiltunakaan, nuo mielipiteet olisi läpäisseet sensuurin tai jääneet poistamatta kun joku ilmoittaa asiattomaksi? Aivan, ei kovin monessa, ja se lienee kirjoittajan pointti, että vähenemään päin on menossa sananvapaus.
 

Similar threads

helmiäinen
melle! sinulle miettimistä.
Viestiä
35
Luettu
874
Aihe vapaa
vierailija
V
O
onnellisuushömpötys ärsyttää!!
Viestiä
15
Luettu
626
Aihe vapaa
Mummeliisa
Mummeliisa
M
Lapsettomuus läheisen näkökulmasta
Viestiä
2
Luettu
3K
Lapsen saaminen
"Tuntematon"
T
V
Oikeusministeriön mukaan naisen alistaminen kuuluu perusoikeuksiin
Viestiä
8
Luettu
1K
Aihe vapaa
"äisky"
Ä
O
Inhottava parisuhde, haluan vain pois täältä.
Viestiä
43
Luettu
4K
Aihe vapaa
samis,,,
S

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa