Vauvan vessahätäviestintä, perhepeti ja muut luonnonmukaiset vauvan hoidot-oletko kokeillut?

[leijona-76]

Juu, ihan vaistomaisesti hain niitä toimivia juttuja. Nukkui vieressä, sai tissiä aina kun halusi ja oli repussa, liinaa ei hyväksynyt. Kuivaksi oppi aika tasan 2v. Päivisin, edelleen tuo kohta 6v kastelee öisin. Vaikka oli vieressä öisin ja sai paljon läheisyyttä, oli huono nukkumaan ja itkuinen. Lähellä oli ainakin sitten itkuineen vaikka oli ruokittu ja kuivitettu jne. Ne itkut kyllä osasin tunnistaa. Osa oli varmaan sitä että ei saanut nukuttua läheskääsn riittävästi vaikka minkä teki ja yritti,
Hätäviestejä en koskaan oppinu tunnistamaan, pahemmin ei varotellu ja isompanakin jokseenki vauhdista päästeli. Vasta siinä potalle oppiessa alko näyttää selvästi. Ei pissaillu edes vaipan vaihdossa vaikka pojat usein niin tekevät.
En mää nii oo aatellu että teempä nyt vaistovanhemmuutta, olempa vaan kuunnellu lasta ja sydäntäni. Omaan sänkyynsä se oppi helposti vaikka oli jo laitoksella vieressä aina.

 

[Imetys]

Ja tajuatko sä pahvi että teholla oleva lapsi voi olla niinkin helvetin huonossa kunnossa ettei kykene imemään? Refleksinä kyllä pyrkii ja siinä pienen pienikin tuti voi lohdutta. Mutta voimat eivät riitä että saisi tarpeeksi ravintoa.

Nyt kiehuu mulla ja paljon. Mä olen kiitollinen että minun lapset sai ravintoa keinolla millä hyvänsä ja paranivat ja selvisivät hengissä. Aivan vi**un sama mentiinkö kuinka luonnonmukaisesti tai ei.

Kiehuu ihan turhaan koska ymmärsit väärin. Vastasin vaan miten muuten voi imettää kun lapsentahtisesti. Itselläni ollut myös kaksi lasta teholla ja tiedän kyllä että letku- ja pulloruokinta on välttämätöntä. Kuitenkaan kaikissa sairaaloissa ei saa pitää vauvaa kenguruhoidossa koska se on ainoa keino antaa läheisyyttä jos vauva on letkuissa. Ihmettelen myös sitä miksi katsotaan jos ei ole letkuissa, että tuttia ja tuttipulloa jaksaa imeä muttei rintaa.

 

[leijona-76]

Kiehuu ihan turhaan koska ymmärsit väärin. Vastasin vaan miten muuten voi imettää kun lapsentahtisesti. Itselläni ollut myös kaksi lasta teholla ja tiedän kyllä että letku- ja pulloruokinta on välttämätöntä. Kuitenkaan kaikissa sairaaloissa ei saa pitää vauvaa kenguruhoidossa koska se on ainoa keino antaa läheisyyttä jos vauva on letkuissa. Ihmettelen myös sitä miksi katsotaan jos ei ole letkuissa, että tuttia ja tuttipulloa jaksaa imeä muttei rintaa.

Koska tissistä ei saa irti niin helpolla kun pullosta. Siskon keskonen samaten sai pulloa ja ohella tissiä, pullosta sai helposti ja jaksoi muttei tissistä kun vasta isompana. Johan lisämaitoa saavakin helposti alkaa hylkiä rintaa jos saa helpolla pullotutista.

 

[kahden keskosen äiti]

Kiehuu ihan turhaan koska ymmärsit väärin. Vastasin vaan miten muuten voi imettää kun lapsentahtisesti. Itselläni ollut myös kaksi lasta teholla ja tiedän kyllä että letku- ja pulloruokinta on välttämätöntä. Kuitenkaan kaikissa sairaaloissa ei saa pitää vauvaa kenguruhoidossa koska se on ainoa keino antaa läheisyyttä jos vauva on letkuissa. Ihmettelen myös sitä miksi katsotaan jos ei ole letkuissa, että tuttia ja tuttipulloa jaksaa imeä muttei rintaa.

Niin täysaikaiset muksut sulla vissin ollut teholla (jota sitäkin epäilen kun kyseenalaistat hoidon). Mun nänni todellakin oli puolet lapsien naamasta. Pienimmät rintakumitkin liian suuria suuhun ja koska maitoa ei herumalla herunut niin ei sellainen rääpäle jaksa imemällä imeä. Katsos kun lapsi syntyy tuntuvasti ennen aikaisin ei äidinkään maidontuotanto käynnisty aina lapsen synnyttyä. Tiedän 100% mistä puhun. Pullosta maito tulee (ylläri ylläri) helpommin. Ja pienen pieni tutti oli noin 1/4 osaa mun nännin koosta.

Kenguruhoitoon lasta ei oteta ennen kuin vointi sen oikeasti sallii. Sitä sai tehdä, mutta lapsen terveyden ehdoilla. Ei minun itsekeskeisten halujen tai "luonnonmukaisuuden" ehdoilla.


F

 

["kolmen mamma"]

Esikoisemme syntyi aikana jolloin ei ollut mitään kategorioita vauvan hoitotyyleille.
Niinpä meillä sitten vaan nukuttiin vauva vieressä, imetin häntä kun hänellä oli nälkä huolimatta siitä kauanko oli edellisestä imetyskerrasta aikaa. Teimme näin siksi että se tuntui meistä hyvältä.

Annoimme vauvalle mahdollisuuden pissata vapaasti avattuun vaippaan tunnin-kahden välein (riippuen siitä olimmeko kotosalla vai jossain muualla) samalla kun vaippa vaihdettiin.
Poika oppi kovin nuorena ilmoittamaan pissahädästään ja oli automaattisesti täysin kuiva reilun vuoden iässä.

Koska tuo tyyli oli meille sopiva teimme keskimmäisen kanssa samoin. Hän alkoi kyllä itse viittilöimään vessahätäänsä 8 kuukauden iässä jolloin oli yökuiva (heräsi joskus yöllä pissahätäänsä, herätti minut, kävi pissalla ja jatkoi uniaan) Päiväkuiva tästä pojasta tuli reilun vuoden iässä.

Nyt kolmas lapsi on jo 8 kuukautta vanha tyttö, nukkuu vieressäni, saa rintaa halutessaan, pissaa vapaasti kuten veljensäkkin ovat tehneet. Tyttö alkoi ilmoittamaan pissahädästään jo 5 kuukautta vanhana ja nytkin aina kun pissattaa ääntelee tavalla jonka me vanhempansa tunnistamme. Toki pissaa vaippaan kun emmehän me ihan heti ja aina kaikkialla ennätä vaippaa avaamaan, esim. kaupan kassajonosta emme ole tämän lapsen kanssa ennättäneet sinkoamaan vessaan, vaippa on vaihdettu sitten heti tilaisuuden tullen.

Näiden kahden nuorimman aikana on ollut jo termistö tälle, meidän mielestämme meidän perheellemme sopivalle tyylille hoitaa pieniä. En silti halua leimautua miksikään vaistovanhemmaksi tai vastaavaksi, mielestäni naapurissa olevan vauvan vanhemmat ovat myös vaistojensa mukaan toimivia vaikka heidän vauvansa nukkuukin yönsä yksinään eikä ilmaise pissahätäänsä.

Meidän suvussamme on aina ollut tyylinä antaa vauvojen määrätä elämisen tahti joten ehkä tämä tapamme voisi olla nimeltään "pienten ehdoilla päivästä toiseen". ; )

 

["vieras"]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";28822613]Veikkaisin, että lapsi antoi pikkuvauvana kuitenkin jotain merkkejä hädästään.[/QUOTE]

Mitä sunkin veikkauksella on väliä, kun et ollut paikalla? Meillä ei todellakaan olis ehditty kakkahädän tullen mihinkään lavuaarin päälle housut riisuttuna, sen verran räjähteleviä tapauksia täällä on. Monesti kakka tullut huudon säestyksellä ja tasan yhtäaikaa kun kuuluu karjaisu, ehdi siinä sitten riisua vauva ja mennä lähimmän pöntön päälle sitä roikottamaan

Mitään tekemistä tuolla vessahätäviestinnällä ei kuivaksi opettelun kanssa ole, enemmänkin tuntuisi että osalla vaan on niin vähän rahaa ja kestovaippojen peseminen vie myös sähköä ja vettä, että yritetään sitten säästää näin hullulla tavalla. Yksikään lapsi ei takuulla karsasta vaippaan pissaamista/kakkaamista, huuhaa-puhetta.

 

["vieras"]

Perhepeti on kyllä ollut käytössä alusta alkaen molempien lapsien kanssa. Myöhemmin siirtyivät omaan huoneeseen nukkumaan, yhdessä. Eivät siis ole yksin.

Imetys ei ole valitettavasti kummankaan kohdalla jatkunut pitkällisesti, eli korviketta ovat saaneet, mutta enpä koe syyllisyyttä tästä. Hyvin on kaikki mennyt tästä huolimatta Lyhyen imetyksen taustalla syyt, joita en tässä nyt sen ihmeemmin tahdo ruotia.

Vessahätäviestintää ei olla kokeiltu, mutta olen kuullut positiivisia kokemuksia siitä.

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28823316]Vauvan itku on viimeinen keino viestittää esim. sairaaloissa jo kerrotaan ja opastetaan vauvan nälkäviestejä ja itku on jo vihon viimeinen viestimismuoto ja vauva on jo siinä vaiheessa erittäin turvaton ja itkee kun viesteihin ei vastata. Ei se ihan normaalia ole ettei vanhempi huomaa näitä vauvan vessa ja nälkäviestejä vaan antaa vauvan itkeä. Toki joskus vauva itkee ettei tiedä mikä hänellä on, mutta hyvin harvoin jos viitsii opetella tulkitsemaan omaa vauvaa.[/QUOTE]

Eli vauvan itkuun pitäis reagoida, ennen kuin se tulee? Ja jos se ehtii ilmoille, niin vauva on jo erittäin turvaton ja vanhemmat huonoja, kun tilanne pääsee niin pahaksi että vauva itkee? Mitenköhän sun lapsi oppii kärsivällisyyttä, kun ei pääse koskaan tuskastelemaan odottelua? Ja jos tulee toinen lapsi, niin jätätkö esikoisen leikit ja muut kesken heti kun tuntuu siltä, että vauva saattaa kohta itkeä? Onko se sun mielestä reilua? Entä jos vauva itkee kokoajan kun ei ole sylissä, eikä viihdy liinassa? Kannat vauvaa jatkuvasti käsivarsillasi, et laske hetkeksikään kun alkaa itkemään?

Ymmärrätkö nyt itsekin, kuinka järjetön koko sun kommentti on? Vauva itkee, koska se on vauvan keino ilmaista itseään. Ei vauvan itku tarkoita heti sitä, että vauvalla on todella turvaton olo ja hätä, herranen aika meillä vauva saattaa alkaa itkeä missä tahansa, jopa mun sylissä jos sille päälle sattuu, onko hänellä siinäkin sitten todella turvaton olo ja hätä?

 

[Ei ole huuhaata]

[QUOTE="vieras";28823469]Mitä sunkin veikkauksella on väliä, kun et ollut paikalla? Meillä ei todellakaan olis ehditty kakkahädän tullen mihinkään lavuaarin päälle housut riisuttuna, sen verran räjähteleviä tapauksia täällä on. Monesti kakka tullut huudon säestyksellä ja tasan yhtäaikaa kun kuuluu karjaisu, ehdi siinä sitten riisua vauva ja mennä lähimmän pöntön päälle sitä roikottamaan

Mitään tekemistä tuolla vessahätäviestinnällä ei kuivaksi opettelun kanssa ole, enemmänkin tuntuisi että osalla vaan on niin vähän rahaa ja kestovaippojen peseminen vie myös sähköä ja vettä, että yritetään sitten säästää näin hullulla tavalla. Yksikään lapsi ei takuulla karsasta vaippaan pissaamista/kakkaamista, huuhaa-puhetta.[/QUOTE]

Vauvan viestinnästä niin nälkä- ja vessahätä ym. viestinnästä on tehty useita akateemisia tutkimuksia, eivätkä näin ollen ole mitään huuhaata eikä ideologiaa vaan ihmisbiologiaa, josta länsimaissa markkinatalous johtaa ihmisiä harhaan. Kertakäyttövaippoja vielä 5-vuotiaalla nähneenä en voi muuta kun ihmetellä miten se on mahdollista vain "sivistyneissä" länsimaissa...

Vauvojen vessakyvyttömyys on länsimainen tuote.

”Iih, nyt vauva pissii taas hoitopöydälle... ja nytpä taisi tulla kakkakin”, saa moni äiti todeta joka kerta vaihtaessaan pikkuvauvalleen vaippaa. Ilmiö on helppo kuitata ajattelemalla sen johtuvan viileän ilman osumisesta vauvan peppuun.

Intialainen, kiinalainen tai kenialainen äiti tulkitsisi tilanteen toisin. Hänen mielestään vauva on vain niin fiksu, ettei se mielellään likaa ihoaan vasten olevaa materiaalia. Niinpä hän tekee tarpeensa heti, kun saa tilaisuuden suihkaista ne kauemmas itsestään.

Nykyaikainen länsimainen äiti on tottunut ajattelemaan, ettei lapsi tiedosta vessahätäänsä eikä hallitse rakkoaan tai suoltaan ennen taaperoikää. Suurimmassa osassa ei-länsimaisia äitejä moinen ajatus kuitenkin herättäisi säälinsekaista huvittuneisuutta. He tietävät, että vauva viestittää hoitajalleen vessahädästään – aivan samoin kuin hän viestittää nälästä, kivusta, väsymyksestä tai läheisyydentarpeesta. Kysymys on vain siitä, osaako hoitaja tulkita viestit ja kuinka nopeasti hän vastaa niihin.

Kenialainen äiti tietää kokemuksestaan, että vastasyntynyt oppii muutamassa päivässä tekemään tarpeensa aikuisen antamasta merkistä. Tällä tavoin vauvat säilyvät lähestulkoon kuivina ja puhtaina öin ja päivin. Kenialaisilla äideillä ei siis juuri ole vaipoille tarvettakaan.

Meidän korvissamme tämä voi kuulostaa ihmeelliseltä. Kuitenkin vauvojen kyky vessaviestintään ja kuivaksi oppimiseen jopa ensimmäisenä elinvuotenaan tunnettiin meilläkin vielä muutama sukupolvi sitten. Arvo Ylppö kuvasi 40-luvulla julkaistussa tutkimuksessaan käytäntöä, jossa äidit pissauttivat ja kakkauttivat vauvaa säännöllisesti sanomalehden päälle.

60-luvun kuluessa modernit äidit jättivät vanhan tavan unholaan. Yleistyi käsitys, jonka mukaan varhainen siisteyskasvatus olisi tuhoisaa lapsen psyykkiselle ja fysiologiselle kehitykselle.

Olisi omituista, jos jokin lasta vahingoittava käytäntö olisi säilynyt niin yleisenä ympäri maailmaa. Kulttuuriantropologit ovat raportoineet niin trooppisista kuin arktisistakin kansoista, jotka pitävät vauvansa ”kuin ihmeen kaupalla” puhtaina ilman vaippoja tai kapaloita.

Tämä ikivanha tapa hoitaa imeväisten hygienia on yhä voimissaan ainakin Aasiassa, Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja osissa Etelä-Amerikkaa. Käytäntö aloitetaan kaikissa kulttuureissa viimeistään vauvan ollessa puolivuotias, mutta tavallisimmin 2–16-viikkoisena.

Vasta aivan viime vuosina tieto on levinnyt länsimaissakin lähinnä netin kautta. Käytäntö tunnetaan esimerkiksi termeillä elimination communication, natural infant hygiene tai infant potty training. Suomeksi puhutaan yksinkertaisesti vaipattomuudesta tai käyttäen hauskaa termiä Vauvojen VessahätäViestintä. VVV

 

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";28823508]Eli vauvan itkuun pitäis reagoida, ennen kuin se tulee? Ja jos se ehtii ilmoille, niin vauva on jo erittäin turvaton ja vanhemmat huonoja, kun tilanne pääsee niin pahaksi että vauva itkee? Mitenköhän sun lapsi oppii kärsivällisyyttä, kun ei pääse koskaan tuskastelemaan odottelua? Ja jos tulee toinen lapsi, niin jätätkö esikoisen leikit ja muut kesken heti kun tuntuu siltä, että vauva saattaa kohta itkeä? Onko se sun mielestä reilua? Entä jos vauva itkee kokoajan kun ei ole sylissä, eikä viihdy liinassa? Kannat vauvaa jatkuvasti käsivarsillasi, et laske hetkeksikään kun alkaa itkemään?[/QUOTE]

Kyllä, vauvan eleet, ilmeet ja muu käytös ilmaisevat jo ennen itkua vauvan tyytymättömyyttä. Miksi odotella turhaan vauvan itkua jos voi opetella vauvan elekielen ja oppia tulkitsemaan vauvaa ennen itkua? Vauvan ei kuulu opetella vielä kärsivällisyyttä, vauvan itkuun on aina jokin syy. Lasten psykiatri Jari Sinkkonenkin puhuu siitä. Ihmislajin jälkeläiset on tarkoitettu kannettavaksi ei mihinkään sitterin istutettavaksi yksin.

 

[Ilman vaippaa]

Tässä koko artikkeli siitä miten muualla maailmassa pärjätään ilman vaippoja, mutta länsimaissa jopa lääketiede on hyväksynyt vaippavalmistajien huuhaat vauvojen ja lapsien pidätyskyvyttönyydestä:

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/ilman-vaippaa/451

 

[luomuilija]

Esikoisen kanssa valvoin öitä pinnasängyn äärellä, kaksi seuraavaa on mennyt perhepedissä ja on käytetty vessahätäviestintää. Nyt jos palaisin aikakoneella takaisin niin esikoisenkin kohdalla sitä käyttäisin, vasta jälkeenpäin tajuan että hänenkin levoton käytös oli just vessahätää, mitä sillon en tajunnut. En halua aiheesta alkaa väittelemään koska on parempaakin tekemistä, mutta olen vahvasti eri mieltä kuin joku tässä ketjussa joka väitti että kaikille vauvoille on sama, mihin pissaavat. Meillä ei ole niin ollut.

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28823541]Kyllä, vauvan eleet, ilmeet ja muu käytös ilmaisevat jo ennen itkua vauvan tyytymättömyyttä. Miksi odotella turhaan vauvan itkua jos voi opetella vauvan elekielen ja oppia tulkitsemaan vauvaa ennen itkua? Vauvan ei kuulu opetella vielä kärsivällisyyttä, vauvan itkuun on aina jokin syy. Lasten psykiatri Jari Sinkkonenkin puhuu siitä. Ihmislajin jälkeläiset on tarkoitettu kannettavaksi ei mihinkään sitterin istutettavaksi yksin.[/QUOTE]

Ja sulla on aikaa tuijottaa vauvaa nonstoppia ennen kuin itku tulee? Mun korviin tuo kuulostaa ihan sekopäiseltä, eikä todellakaan palvele yhtään ketään, vähiten vauvan mahdollisia sisaruksia. Kannettavaksi juu, mutta ei koko aikaa vaan jotkut meistä tekevät esim. kotitöitäkin.

 

[missymom]

Itse olen kuullut monelta esikoisäidiltä ylpeän julistuksen, että "meidän kasvatusideologiaan kuuluu se, että vauvan tarpeisiin vastataan mahdollisimman nopeasti" ja jäin miettimään, etten tiedä ketään, joka ei vastaisi vauvan tarpeisiin mahdollisuuksien mukaan ja nopeasti. Mutta ei sitä ole silti tarvinnut julistella jonain ideologiana. Sehän on normaalia äidinvaistoa ja maalaisjärkeä.

Esikoisen kanssahan tämä on yleensä vielä piece of cake ja btw alle puolitoistavuotiaan hoivaaminen ei ole kasvattamista, minun mielestäni. Ainakaan, jos vertaa jo tuollaisen 2-vuotiaan kanssa elämiseen.

Odotankin sitten, että miten nämä kasvatusideologiatyypit harjoittavat julistustaan, kun on toinenkin lapsi talossa ja vauvan on vain joskus odotettava, vaikka äidin sydäntä särkisi kuinka. Ei silti voi aina laitttaa vauvan tarpeita edelle, jos sillä on vaikka nälkä tai väsy, mutta esikoinen on sotkenut itsensä, vaatteensa ja puolet talosta kakalla (teoreettinen tilanne minulle, ei ole käynyt, mutta voisi käydä).

 

["kolmen mamma"]

Jotenkin onnistuin sivuuttamaan vauvan itkemisen kokonaan...vaikka sohaisenkin muurahaispesää kovasti nyt niin tuumaan että kyllä meillä ainakin on pystytty "palvelemaan" vauvoja niin etteivät ole itkeneet nälkäänsä, vessahätäänsä tai sylin kaipuutaan. Pieneen vihjeeseen "auta minua nyt" on puututtu heti ja niinpä meillä ei ole vauvat itkeneet laisinkaan.

Tietenkin on ollut kovin helppo reagoida vauvan "avun pyyntöihin" nopeasti ennen itkun tuloa kun vauvat ovat olleet terveitä, ei masuvaivoja tai muita ikäviä juttuja.

En missään tapauksessa haluaisi että kukaan jonka vauva on kärsinyt kipuja ja siksi itkenyt ajatteleisi olevansa huono äiti/isä sillä kipuitkuisen vauvan kanssa ei varmasti onnistu tämä itkuttomuus-hoito.

Kirjoittaja 63 on sitä mieltä että on sekopäistä olla koko ajan valmiina vauvaa varten...no ehkä niin sitten on mutta minä olen tuuminut että vauvan perusturvallisuuteen kuuluu se että pieni ihminen saa tarvitsemansa hoivan ilman että hänen on itkettävä sen perään.

Kotityöt eivät kärsi jos ne jäävät odottamaan sopivampaa hetkeä mutta vauvan perusturvallisuuden rakentaminen ei voi jäädä odottamaan tulevaa aikaa, siitä on huolehdittava heti ja mielellään ennakoivasti vielä.

Joku heitti että vauvalle on aivan sama mihin hän pissaa tai kakkaa...no tästä olen myöskin erimieltä.
Mikään eläinlapsi ei luontaisesti halua liata pesää tai emänsä turkkia ja niinpä nisäkkäät pyrkivät ilmaisemaan vessahätänsä emoilleen jotta emot sitten siistivät ne (kakattavat ja pissattavat joissain eläinlajeissa, esim.koirat, kissat, apinat)

Vaikka ihminen onkin ns. kehittynyt eläin niin noilla vauvoilla on silti edelleen sisäsyntyisenä halu pysyä puhtaina ja on meidän aikuisten päätettävissä kuinka vauvaa autetaan pyrkimyksessään puhtaana pysymiseen. Jos me päätämme että tehköön vaippaan niin äkkiähän vauva ottaa tämän tyylin itselleen, olettaa että se on toivottua käytöstä.

Ja ei, en väitä että ihmisvauva on sama asia kuin koiranpentu mutta samoja pyrkimyksiä näillä kahdella täysin erilaisella eläinlajin edustajalla kuitenkin on.

Mutta kukin perhe toimii omalla, hyväksi havaitsemallaan tavalla. Tärkeintä on että kaikki ovat tasapainoisia ja vauva on tyytyväinen eloonsa. Tyytyväisestä vauvasta kasvaa tyytyväinen aikuinen, toivon näin ja siihen toiveeseeni perustan oman tapani hoitaa lapsiani.

 

["vieras"]

[QUOTE="kolmen mamma";28823719]Jotenkin onnistuin sivuuttamaan vauvan itkemisen kokonaan...vaikka sohaisenkin muurahaispesää kovasti nyt niin tuumaan että kyllä meillä ainakin on pystytty "palvelemaan" vauvoja niin etteivät ole itkeneet nälkäänsä, vessahätäänsä tai sylin kaipuutaan. Pieneen vihjeeseen "auta minua nyt" on puututtu heti ja niinpä meillä ei ole vauvat itkeneet laisinkaan.

Tietenkin on ollut kovin helppo reagoida vauvan "avun pyyntöihin" nopeasti ennen itkun tuloa kun vauvat ovat olleet terveitä, ei masuvaivoja tai muita ikäviä juttuja.

En missään tapauksessa haluaisi että kukaan jonka vauva on kärsinyt kipuja ja siksi itkenyt ajatteleisi olevansa huono äiti/isä sillä kipuitkuisen vauvan kanssa ei varmasti onnistu tämä itkuttomuus-hoito.

Kirjoittaja 63 on sitä mieltä että on sekopäistä olla koko ajan valmiina vauvaa varten...no ehkä niin sitten on mutta minä olen tuuminut että vauvan perusturvallisuuteen kuuluu se että pieni ihminen saa tarvitsemansa hoivan ilman että hänen on itkettävä sen perään.

Kotityöt eivät kärsi jos ne jäävät odottamaan sopivampaa hetkeä mutta vauvan perusturvallisuuden rakentaminen ei voi jäädä odottamaan tulevaa aikaa, siitä on huolehdittava heti ja mielellään ennakoivasti vielä.

Joku heitti että vauvalle on aivan sama mihin hän pissaa tai kakkaa...no tästä olen myöskin erimieltä.
Mikään eläinlapsi ei luontaisesti halua liata pesää tai emänsä turkkia ja niinpä nisäkkäät pyrkivät ilmaisemaan vessahätänsä emoilleen jotta emot sitten siistivät ne (kakattavat ja pissattavat joissain eläinlajeissa, esim.koirat, kissat, apinat)

Vaikka ihminen onkin ns. kehittynyt eläin niin noilla vauvoilla on silti edelleen sisäsyntyisenä halu pysyä puhtaina ja on meidän aikuisten päätettävissä kuinka vauvaa autetaan pyrkimyksessään puhtaana pysymiseen. Jos me päätämme että tehköön vaippaan niin äkkiähän vauva ottaa tämän tyylin itselleen, olettaa että se on toivottua käytöstä.

Ja ei, en väitä että ihmisvauva on sama asia kuin koiranpentu mutta samoja pyrkimyksiä näillä kahdella täysin erilaisella eläinlajin edustajalla kuitenkin on.

Mutta kukin perhe toimii omalla, hyväksi havaitsemallaan tavalla. Tärkeintä on että kaikki ovat tasapainoisia ja vauva on tyytyväinen eloonsa. Tyytyväisestä vauvasta kasvaa tyytyväinen aikuinen, toivon näin ja siihen toiveeseeni perustan oman tapani hoitaa lapsiani.[/QUOTE]

Hieno tulkinta, mutta missäköhän kohtaa noin sanoin? Mun mielestä on hulluutta tuijottaa vauvaa jatkuvasti, sehän on se keino millä sä ennakoit itkun. Meillä vauva saa olla ihan rauhassa jumppaamassa lattialla, menen paikalle sitten kun rupeaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan eli mun lapsen tapauksessa minuutin sisään.

 

["Vieras ap"]

[QUOTE="kolmen mamma";28823719]Jotenkin onnistuin sivuuttamaan vauvan itkemisen kokonaan...vaikka sohaisenkin muurahaispesää kovasti nyt niin tuumaan että kyllä meillä ainakin on pystytty "palvelemaan" vauvoja niin etteivät ole itkeneet nälkäänsä, vessahätäänsä tai sylin kaipuutaan. Pieneen vihjeeseen "auta minua nyt" on puututtu heti ja niinpä meillä ei ole vauvat itkeneet laisinkaan.

Tietenkin on ollut kovin helppo reagoida vauvan "avun pyyntöihin" nopeasti ennen itkun tuloa kun vauvat ovat olleet terveitä, ei masuvaivoja tai muita ikäviä juttuja.

En missään tapauksessa haluaisi että kukaan jonka vauva on kärsinyt kipuja ja siksi itkenyt ajatteleisi olevansa huono äiti/isä sillä kipuitkuisen vauvan kanssa ei varmasti onnistu tämä itkuttomuus-hoito.

Kirjoittaja 63 on sitä mieltä että on sekopäistä olla koko ajan valmiina vauvaa varten...no ehkä niin sitten on mutta minä olen tuuminut että vauvan perusturvallisuuteen kuuluu se että pieni ihminen saa tarvitsemansa hoivan ilman että hänen on itkettävä sen perään.

Kotityöt eivät kärsi jos ne jäävät odottamaan sopivampaa hetkeä mutta vauvan perusturvallisuuden rakentaminen ei voi jäädä odottamaan tulevaa aikaa, siitä on huolehdittava heti ja mielellään ennakoivasti vielä.

Joku heitti että vauvalle on aivan sama mihin hän pissaa tai kakkaa...no tästä olen myöskin erimieltä.
Mikään eläinlapsi ei luontaisesti halua liata pesää tai emänsä turkkia ja niinpä nisäkkäät pyrkivät ilmaisemaan vessahätänsä emoilleen jotta emot sitten siistivät ne (kakattavat ja pissattavat joissain eläinlajeissa, esim.koirat, kissat, apinat)

Vaikka ihminen onkin ns. kehittynyt eläin niin noilla vauvoilla on silti edelleen sisäsyntyisenä halu pysyä puhtaina ja on meidän aikuisten päätettävissä kuinka vauvaa autetaan pyrkimyksessään puhtaana pysymiseen. Jos me päätämme että tehköön vaippaan niin äkkiähän vauva ottaa tämän tyylin itselleen, olettaa että se on toivottua käytöstä.

Ja ei, en väitä että ihmisvauva on sama asia kuin koiranpentu mutta samoja pyrkimyksiä näillä kahdella täysin erilaisella eläinlajin edustajalla kuitenkin on.

Mutta kukin perhe toimii omalla, hyväksi havaitsemallaan tavalla. Tärkeintä on että kaikki ovat tasapainoisia ja vauva on tyytyväinen eloonsa. Tyytyväisestä vauvasta kasvaa tyytyväinen aikuinen, toivon näin ja siihen toiveeseeni perustan oman tapani hoitaa lapsiani.[/QUOTE]

Hyvin kirjoitit ja juuri niin minäkin ajattelen! Ei vauvaa tarvitse turhaan itkettää jos on keinot sen välttämiseksi.

Toki jokainen perhe omalla tavallaan, mutta ensiarvoisen tärkeää on vastata ihan pienen vauvan viesteihin eikä odottaa sitä itkua. Näin vauva oppii parhaiten luottamaan aikuiseen ja avun tuloon ja osaa sitten myöhemmin sitä apua odottaa itkemättä. Vauvan viesteihin vastaaminen kohottaa myös itsetuntoa ja oman arvon tuntoa.

Kyllä kotityöt ja esikoisen leikit voi keskeyttää tai sitten niitä ei tarvitsi keskeyttää jos vauvaa kantaa. Vauva ei tarvitse koko ajan tuijottaa, jotta pystyisi tulkitsemaan viestit. Varsinkin kannettu vauva viestii hyvin selkeästi jo liikkeillään nälkää, vessahätää ym. Ja vauva voi olla mukana esikoisen ja äidin leikeissä ja kyllä esikoinen ymmärtää että vauvan tarpeet voivat keskeyttää leikin, ei lapset tyhmiä ole. Ja sen vauvan hoidon voi ottaa mukaan osana leikkiä. Kyllä meillä esikoinen auttaa mielellään vauvan hoidossa ja kotitöissä. Ja kotityöt sujuu ihan hyvin myös vauva sylissä. Se on asenteesta kiinni. Monesti olen yhdellä kädellä imuroinut, laittanut ruokaa/välipalaa, pyykkejä ym. ja vauva saattaa nukkua siinä paremmin kun vaunuissa.

 

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";28823830]Hieno tulkinta, mutta missäköhän kohtaa noin sanoin? Mun mielestä on hulluutta tuijottaa vauvaa jatkuvasti, sehän on se keino millä sä ennakoit itkun. Meillä vauva saa olla ihan rauhassa jumppaamassa lattialla, menen paikalle sitten kun rupeaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan eli mun lapsen tapauksessa minuutin sisään.[/QUOTE]

Ei vauvaa tarvitse koko ajan tuijottaa eli se ei ole keino, jolla ennakoit vauvan itkun. Myös vauvan ääntelyitä voi kuunnella etäämmällä.

 

["Vieras"]

[QUOTE="vieras";28823594]Ja sulla on aikaa tuijottaa vauvaa nonstoppia ennen kuin itku tulee? Mun korviin tuo kuulostaa ihan sekopäiseltä, eikä todellakaan palvele yhtään ketään, vähiten vauvan mahdollisia sisaruksia. Kannettavaksi juu, mutta ei koko aikaa vaan jotkut meistä tekevät esim. kotitöitäkin.[/QUOTE]

Sekopäistä on antaa vauvan maata ja itkeä yksikseen lattialla/sitterissä jos ei viitsi opetella vauvan elekieltä vessahädän ja nälän ym. suhteen vaan reagoi vasta itkuun. Kyllä niitä kotitöitä ja muita lapsia voi hoitaa silti ihan yhtä hyvin, vaikka vauvaa tarkkailisi ns. koko ajan.

 

[Kiinassa]

Heipä hei,

En ole enne kirjoitellut tänne ja nytkin eksyin sattumalta silmäilemään foorumia. Itselläni ei ole lapsia eikä ole myöskään mitään suunnitelmia VVV:stä sitten joskus, kun ja jos lapsenteko tulee aiheelliseksi, mutta voin tuoda vähän ulkomaista näkökulmaa tänne.

Olen nyt tällä hetkellä Kiinassa ja täällä ei kyllä näy minkään ikäisillä vauvoilla tai taaperoilla vaippoja. Ihan kaikki ns. vaippaikäiset käyttävät halkiohousuja ja lasten pyllyt vaan vilahtelevat. Näyttää toimivan täällä!

Esim olin tuossa taannoin 7 tunnin junamatkalla ja vastapäisellä paikalla istui äiti alle vuoden ikäisen vauvansa kanssa. Olen vähän huono arvioimaan lasten ikiä, mutta tämä vauva pystyi pitämään itsensä seisoma-asennossa jonkun aikaa jos sai tukea äidistä tai junan penkistä. Eli alle vuoden ikäinen kuitenkin. Ja halkiohousuthan silläkin oli. Äiti vaan parin tunnin väliein lähti vauvan kanssa junan vessaan käymään. Minä suomalaisena vähän ymmällään, että miten sille ei tullut vahinkoa tai mitään kun kuitenkin junamatka kesti sen seitsemän tuntia! Ja äiti piti aivan jatkuvasti lasta sylissään.

Sitten vähän googlettelin ja löysin tämmöisen artikkelin englanniksi: http://jupiter.plymouth.edu/~megp/webct/culturalconflict.htm

Ja totta siinä on se, että Kiinassa lapsia pidetään paljon sylissä ja lasta hoitavalla vanhemmalla tai isovanhemmalla on aikaa tunnistaa oireet. Halkiohousut mahdollistavat sen, että lapsen voi vaan kääntää oikeaan suuntaan, eikä tarvitse riisua housuja. Myös kerran olen nähnyt kadulla äidin siivoavan lapsensa kakkaa maasta (muuten ei näy vauvan eikä koiran kakkaa missään! kerran olen jonkun koiran kakan nähnyt vaikka aika monesssa eri kaupungissa olen käynyt).

Jänniä observaatioita. Mitenhän Suomessa reagoitaisiin vauvojen ja taaperoiden vilkkuviin pyllyihin?

 

[Hertta Pesonen]

[QUOTE="Vieras";28822088]Olen nyt toisen vauvani kanssa selvitellyt luonnonmukaiset vauvan hoidot. Olen niin kyllästynyt länsimaalaiseen vauvanhoitotapaan: Korviketta pidetään äidinmaidon vastikkeena ja vaippoja pidetään jopa 5-vuotiailla! Vauvoja nukutetaan alusta alkaen yksin ja huudatetaan turhaan.

Onko muita vaistovanhempia, jotka ovat vasta toisen tai kolmannen lapsen kanssa toteuttanut vauvan vessahätäviestintää, perhepetiä, kantoliinailua ym. Oletteko huomannut eroa ns. tavallisesti ja kiintymysvanhemmuus-periaatteella.

Esikoinen kyllä nukkui perhepedissä ja ei koskaan heräillyt öisin, vauvanakin ehti vain tuhisemaan nälkäänsä. Perhepedissä nukkuva vauva / lapsi saa jo pienestä alkaen turvallisuuden tunteen siitä että hänen tarpeisiin vastataan heti ja esikoinen jo nykyään koululainen ei koskaan heräillyt öisin, ei pissailua eikä painajaisia eikä unikoulun tarvetta.

Mietin nyt toisen vauvan kohdalla miksi länsimaissa vauvoja hoidetaan ihan luonnonvastaisesti esim. erillään ns. laumasta. ja sitten heräsi samalla myös ajatus muistakin mm. vaipan vaihdosta ym. ja löysin pitkän artikkelin kiintymysvanhemmuudesta ja se innosti minua kokeilemaan vauvan vessahätäviestintää ja se toimii! Ja miksei toimisi, ennen vanhaan ja nykyäänkin mm. Afrikassa tämän viestinnän avulla vauvat eivät vaippoja käytä edes. Onhan Suomessakin ennen ollut niin että imetettiin vuosia ja kuivaksi opetettiin puolivuotiaana. Nyt on toisin päin.

Myös kantoliina ajaa lapsen etua, vauvan psyykkistä ja fyysistä kehitystä tukien.

En nyt ihan "hihhuloi" näillä, mutta sylissäni on mitä tyytyväisin lapsentahtisesti imetetty, perhepedissä nukkuva, osittain vaipaton ja kannettu nelikuinen vauva. Ei itke ja nukkuu pitkät yöunet Toisin oli esikoisen kanssa kun vaan kuunteli näitä länsimaisia "ohjeita"... Imetys ei onnistunut kunnolla ja piti turvautua korvikkeisiin, mutta onneksi oma vaisto laittoi pethepetiin nukkumaan[/QUOTE]

Mitä vaistovanhemmutta on palstailla ja pitää vauvaa sylissä samalla?

 

["Vieras"]

Mitä vaistovanhemmutta on palstailla ja pitää vauvaa sylissä samalla?

Meillä vauva nukkuu sylissä ja voi ihan hyvin välillä kännykällä yhdellä kädellä palstailla tai tehdä mitä vaan

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";28824242]Sekopäistä on antaa vauvan maata ja itkeä yksikseen lattialla/sitterissä jos ei viitsi opetella vauvan elekieltä vessahädän ja nälän ym. suhteen vaan reagoi vasta itkuun. Kyllä niitä kotitöitä ja muita lapsia voi hoitaa silti ihan yhtä hyvin, vaikka vauvaa tarkkailisi ns. koko ajan.[/QUOTE]

Eli jos ei palvele vauvaa ennen itkua (eli oikeastaan kokoajan, jos ei halua odottaa edes sitä ähinävaihetta mikä tulee ennen itkua ainakin meillä), niin vauvan annetaan maata ja itkeä yksin? Mitään välimallia ei ole?

Oletteko koskaan kuulleet päivärytmistä? Eikö teillä vaistovanhemmilla ole sitä? Meillä on alun rytmitöntä aikaa lukuunottamatta aika nopeasti tullut ruokailuun ja uniin rytmit. Tällä hetkellä pienempi lapsi on 5kk ja tiedän aika hyvin milloin syö ja nukkuu päikkärinsä. Joskus ehtii pärähtää itku ennen kuin on ruoka lautasella/tissi esillä, mutta se on mun mielestä vaan terve merkki siitä että lapsi osaa ilmaista itseään. Pelottavaa olisi, jos en kuulisi koskaan lapseni itkevän.

 

["Vieras ap"]

Heipä hei,

En ole enne kirjoitellut tänne ja nytkin eksyin sattumalta silmäilemään foorumia. Itselläni ei ole lapsia eikä ole myöskään mitään suunnitelmia VVV:stä sitten joskus, kun ja jos lapsenteko tulee aiheelliseksi, mutta voin tuoda vähän ulkomaista näkökulmaa tänne.

Olen nyt tällä hetkellä Kiinassa ja täällä ei kyllä näy minkään ikäisillä vauvoilla tai taaperoilla vaippoja. Ihan kaikki ns. vaippaikäiset käyttävät halkiohousuja ja lasten pyllyt vaan vilahtelevat. Näyttää toimivan täällä!

Esim olin tuossa taannoin 7 tunnin junamatkalla ja vastapäisellä paikalla istui äiti alle vuoden ikäisen vauvansa kanssa. Olen vähän huono arvioimaan lasten ikiä, mutta tämä vauva pystyi pitämään itsensä seisoma-asennossa jonkun aikaa jos sai tukea äidistä tai junan penkistä. Eli alle vuoden ikäinen kuitenkin. Ja halkiohousuthan silläkin oli. Äiti vaan parin tunnin väliein lähti vauvan kanssa junan vessaan käymään. Minä suomalaisena vähän ymmällään, että miten sille ei tullut vahinkoa tai mitään kun kuitenkin junamatka kesti sen seitsemän tuntia! Ja äiti piti aivan jatkuvasti lasta sylissään.

Sitten vähän googlettelin ja löysin tämmöisen artikkelin englanniksi: The Cultural Conflict Over Toilet Training

Ja totta siinä on se, että Kiinassa lapsia pidetään paljon sylissä ja lasta hoitavalla vanhemmalla tai isovanhemmalla on aikaa tunnistaa oireet. Halkiohousut mahdollistavat sen, että lapsen voi vaan kääntää oikeaan suuntaan, eikä tarvitse riisua housuja. Myös kerran olen nähnyt kadulla äidin siivoavan lapsensa kakkaa maasta (muuten ei näy vauvan eikä koiran kakkaa missään! kerran olen jonkun koiran kakan nähnyt vaikka aika monesssa eri kaupungissa olen käynyt).

Jänniä observaatioita. Mitenhän Suomessa reagoitaisiin vauvojen ja taaperoiden vilkkuviin pyllyihin?

Itsekin Kiinassa ollessani huomioin saman ja nyt jälkeen päin ajatellen, siellä kunnioitetaan valtavasti vauvoja ja myös vanhuksia. Kuivaksi opetetaan heti ja nuo halkiohousut ovat kätevät. Täällä niitä kauhisteltaisiin. Artikkelissa hyvä pointti, opeta lastasi oppimaan mielummin kuin koulutat.

 

[Hertta Pesonen]

[QUOTE="Vieras";28824387]Meillä vauva nukkuu sylissä ja voi ihan hyvin välillä kännykällä yhdellä kädellä palstailla tai tehdä mitä vaan [/QUOTE]

Mun vauva nukkui pinniksessä ja voi ihan hyvin ja mä palstailin ihan molemmilla käsillä. Sai nukkua hämärässä, tuuletetussa huoneessa ilman häiriötekijöitä kuten tietokoneen ääni, näppiksen äänet jne...