Viranomaisten mielivalta kasvaa: Väkisin huostaanotettujen lasten määrä kasvanut tuntuvasti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Kyllä mä tiedän perheitä , joissa vanhemmat ovat luovuttaneet ja suostuneet huostaanottoon , kun lapseen ei kertakaikkiaan ole saatu otetta.
Mutta tiedän myös tapauksia , joissa huostaanotto on tehty ilman mitään kunnon sytiä , vanhempia niin pahasti painostamalla ja uhkailemalla , etteivät vanhemmat ole uskaltaneet vastustaa.

Kappas vain, kuinka joku voi tietää näin paljon "ongelmaperheitä". Mä "tunnen" työni puolesta, mutta siviilissä en yhtäkään, joissa olis huostaanottoindikaattorit lähelläkään. Pitäiskö sun vähän miettiä, missä seurassa sä liikut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
En ikinä unohda kun jututstelin erään alan ammattilaisen kanssa ja juteltiin näistä nuorista kun tulee meille istumaan iltaa. Hän lopulta tokaisi minulle, että meillä pitää jotain olla pahasti vialla kun nuoremme ei käy ryyppäämässä eikä tuoakoi. Oli sitä mieltä, että nuori on otettava huostaan.

Mulla oli vähän sama tilanne ; mun teini-ikäinen poikani oli kohtelias ja huomaavainen , eikä se ole normaalia käytöstä teinipojalle , ja lasta oltiin ottamassa huostaan sen takia.

En ole ollut sen uhan alla vaan hän kommentoi noin ihan vain siksi kun soitin erään toisen nuoren perään spr:n turvataloon. Ei sen kummempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Kyllä mä tiedän perheitä , joissa vanhemmat ovat luovuttaneet ja suostuneet huostaanottoon , kun lapseen ei kertakaikkiaan ole saatu otetta.
Mutta tiedän myös tapauksia , joissa huostaanotto on tehty ilman mitään kunnon sytiä , vanhempia niin pahasti painostamalla ja uhkailemalla , etteivät vanhemmat ole uskaltaneet vastustaa.

Ja pakkohuostaanoton uhatessa vanhempien lakimies toteaa vain , ettei vanhemmilla ole mitään mahdollisuutta vastustaa huostaanottoa ennen kuin se on jo tehty , lasta tai vanhempia ei välttämättä kuulla lainkaan istunnossa , jossa huostaanotosta päätetään , eikä valituslupaa anneta , ja jos annetaankin , niin huostaanottoja puretaan tuskin koskaan.

Suomella ei mene hyvin , EU:n ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle huomautuksia näistä huostaanotoista joista on sinne asti valitettu , mutta mikään ei korvaa perheelle menetettyjä vuosia , eikä niistä lapsista tule ikinä ehjiä enää.

Huostaanotetulla lapsella on 7-10 % korkeampi kuolemariski ennen kuin hän täyttää 20 v , näin sanoo ruotsalaistutkimus - ja miten iso vaikutus kuolemanriskiin on sillä , että lapsi on otettu pois vanhemmiltaan - jopa ilman syytä .

Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaaottoja.

Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja n:

Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaaottoja.

Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."

Sitten kun siellä kumotaan raiskaus tuomio, samat mammat jotka nyt pitää hallinto-oikeutta erehtymättömänä huostaanotto-asiassa on näreissään miten laki voikin olla tuommoinen ja miten ne kyusipäät pääseekin vapaiksi.
Vastahan se 8 vuotiasta tytärtään pahoinpidellyt isä käytännössä vapautettiin vastuusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja n:

Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaaottoja.

Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."

Sitten kun siellä kumotaan raiskaus tuomio, samat mammat jotka nyt pitää hallinto-oikeutta erehtymättömänä huostaanotto-asiassa on näreissään miten laki voikin olla tuommoinen ja miten ne kyusipäät pääseekin vapaiksi.
Vastahan se 8 vuotiasta tytärtään pahoinpidellyt isä käytännössä vapautettiin vastuusta.

Eduskunta säätää lait ja oikeuslaitoksen sekä sossutätien on sitä noudatettava.
 
Ei kannata olla ihan sinisilmäinen virannomaisia kohtaan. Jos kaikki todella on hyvin ja virannoimaiset eivät tee mitään pahaa on aihetta tutkia sitä syvemmältä.
Juuri on Espoossa saanut sosiaalityötekijä sakkoja kun on manipuloinut ja keksinyt tarinoita perheestä. Eli kyllä joukossa on kaikenlaista tallaajaa. Valta tekee varkaan sitä kukaan ei voi kieltää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaanottoja.
Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Eihän se tarkoita että on tapahtunut syyttä huostaanotto? Tilanne voi olla ohi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaanottoja.
Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Eihän se tarkoita että on tapahtunut syyttä huostaanotto?

Tarkoittaapa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaanottoja.
Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Eihän se tarkoita että on tapahtunut syyttä huostaanotto?

Tarkoittaapa.

Voi myös tarkoittaa, että huostaanotossa on tapahtunut joku menettelyvirhe, jonka vuoksi huostaanotto puretaan hallinto-oikeudessa. Mutta ne syyt huostaanotolle voi silti olla olemassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomessa en usko että ilman syytä on tehty huostaanottoja.
Hallinto-oikeus on eri mieltä.

"Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Eihän se tarkoita että on tapahtunut syyttä huostaanotto?

Tarkoittaapa.

Voi myös tarkoittaa, että huostaanotossa on tapahtunut joku menettelyvirhe, jonka vuoksi huostaanotto puretaan hallinto-oikeudessa. Mutta ne syyt huostaanotolle voi silti olla olemassa.

Virheettömät sossuviranomaiset tekevät menettelyvirheitä?:o
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan perusteeksi on kirjattu myös kodin epäsiisteys"

Saastassa ei saa pitää edes lemmikkejä, saati lapsia.

Ei taida ihan perussotkuista olla enää kyse...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan perusteeksi on kirjattu myös kodin epäsiisteys"

No niinpä. Olen joksus ollut kotikäynnillä niin saastaisessa kodissa, että siellä oli jo rottaongelma. Ei mikään perussotku nyt mihinkään huostaanottoon johda, mutta jos esim. parveke on täynnä pissa- ja kakkavaippoja, niin kylläpä sitten vähän pannaan muutkin olot tarkkailuun. Minä ainakin mietin, voiko sama ihminen, joka ei huolehdi jätteistään huolehtia vauvan perushygieniasta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja mietitäänpäs vähän:
http://valituille.blogspot.com/
onkohan totta vai ei ?

Jos ihminen ei osaa yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä tai yhdyssanoja, en jaksa edes alkua pidemmälle lukea.

Olen ollut viimeiset 10 vuotta töissä nuorten psykiatrisella osastolla sekä vastaanottokodeissa ja lastenkodeissa. Yhtään ainutta aiheetonta huostaanottoa en ole nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Tottakai ne vanhemmat valittaa että aiheeton, kun eivät näe edes omia ongelmiaan saati sitten lapsiensa
 
Alkuperäinen kirjoittaja nigh:
Jos ihminen ei osaa yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä tai yhdyssanoja, en jaksa edes alkua pidemmälle lukea.

Olen ollut viimeiset 10 vuotta töissä nuorten psykiatrisella osastolla sekä vastaanottokodeissa ja lastenkodeissa. Yhtään ainutta aiheetonta huostaanottoa en ole nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Tottakai ne vanhemmat valittaa että aiheeton, kun eivät näe edes omia ongelmiaan saati sitten lapsiensa

Minä myös ja minä taasen päinvastaista. Psykiatrit eivät mielellään tee yhteistyötä enää nykyisin sossujen kanssa ja Suome lakimiehetkin ovat alkaneet ottamaan kantaa näihin asioihin.
Jos virheitä ei tapahdu niin silloin ei olisi syytä mihinkään kritiikkiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nigh:
Alkuperäinen kirjoittaja mietitäänpäs vähän:
http://valituille.blogspot.com/
onkohan totta vai ei ?

Jos ihminen ei osaa yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä tai yhdyssanoja, en jaksa edes alkua pidemmälle lukea.

Olen ollut viimeiset 10 vuotta töissä nuorten psykiatrisella osastolla sekä vastaanottokodeissa ja lastenkodeissa. Yhtään ainutta aiheetonta huostaanottoa en ole nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Tottakai ne vanhemmat valittaa että aiheeton, kun eivät näe edes omia ongelmiaan saati sitten lapsiensa

Eihän viranomainen näe malkaa omassa silmässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nigh:
Alkuperäinen kirjoittaja mietitäänpäs vähän:
http://valituille.blogspot.com/
onkohan totta vai ei ?

Jos ihminen ei osaa yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä tai yhdyssanoja, en jaksa edes alkua pidemmälle lukea.

Olen ollut viimeiset 10 vuotta töissä nuorten psykiatrisella osastolla sekä vastaanottokodeissa ja lastenkodeissa. Yhtään ainutta aiheetonta huostaanottoa en ole nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Tottakai ne vanhemmat valittaa että aiheeton, kun eivät näe edes omia ongelmiaan saati sitten lapsiensa

Eihän viranomainen näe malkaa omassa silmässä.

Ja vielä harvemmin sen näkee vanhempi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nigh:
Alkuperäinen kirjoittaja mietitäänpäs vähän:
http://valituille.blogspot.com/
onkohan totta vai ei ?

Jos ihminen ei osaa yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä tai yhdyssanoja, en jaksa edes alkua pidemmälle lukea.

Olen ollut viimeiset 10 vuotta töissä nuorten psykiatrisella osastolla sekä vastaanottokodeissa ja lastenkodeissa. Yhtään ainutta aiheetonta huostaanottoa en ole nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Tottakai ne vanhemmat valittaa että aiheeton, kun eivät näe edes omia ongelmiaan saati sitten lapsiensa

Eihän viranomainen näe malkaa omassa silmässä.

Ja vielä harvemmin sen näkee vanhempi.

Eikös viranomaisten pitänyt olla erehtymättömiä?
 

Yhteistyössä