Vitun posliinipillu-vaatimus!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JaPaskat!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Naisilta pois partahöylät ja karvanpoistovahat. Naiset ne turhaan höyläävät ja laittavat paikkojaan.

Mieltä. On kuulkaa vitun kiihottavaa kun lähetyssaarnaajavaiheessa nainen karvasänkisillä säärillään hivelee panomiehen selkää, kylkiä ja reisiä. Puhumattakaan "löytöretkeilystä" karvaisen turpeahuulisen vitun haminoissa! Siinä on poijjat sitä jotakin!
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se vaan niin on että karvattomuus on siisti vaihtoehto eikä siinä mitään pahaa ole. Esimerkiksi oma vaimoke leikkaa karvat ihan omasta halusta. Toisaalta itse miehenä sheivaan palkki ja pidän karvoituksen pienenä. Ja joskus jopa leikkaan omat karvat jaloista, käsistä jne. koska siitä tulee siisti PUHDAS olo.

Naisten alapään karvoitus on turha ja sen leikkaamisessa ei ole MITÄÄN pahaa. Tokihan voi jättää siistiin pienen karvoituksen muodon vuoksi silti..

Itse en aseta naiselle mitään erityisiä vaatimuksia. Pienet rinnatkaan ei haittaa. Ainoastaan se hieman haittaa jos nainen ei pidä itsestään huolta. Huonot elämäntavat; polttaa tupakkaa, juo alkoholia, ei kuntoile ja maha höllyy jne. Naiselle voidaan asettaa kyllä jotain vaatimksia kuten myös miehelle. Ärsyttää naiset jotka kuvittelee että hän riittää kun pillu jalkojen välissä vain on.
 
Kuules vauhtia vetänyt nainen! Oletkos koskaan ajatellut kuinka miesten kalut on teidän keskustelujenne aiheena, ja niiden KOKO!!! Ja jos joku perhana menee pieleen seksissä, niin ainahan on miehessä vika, ja heti se tilitetään juurikin tänne samalle palstalle! Jos et ole myöskään huomannut niistä hiton pornoleffoista, niin 99% miehetkin on ajeltuja, ja miehekkään muotoisia muutenkin! sun tilitys on perseestä, ja tasapuolisesti kaikki asiat vaan tapahtuu yhteisillä trendeillä/mielipiteillä!
 
Kuules vauhtia vetänyt nainen! Oletkos koskaan ajatellut kuinka miesten kalut on teidän keskustelujenne aiheena, ja niiden KOKO!!! Ja jos joku perhana menee pieleen seksissä, niin ainahan on miehessä vika, ja heti se tilitetään juurikin tänne samalle palstalle! Jos et ole myöskään huomannut niistä hiton pornoleffoista, niin 99% miehetkin on ajeltuja, ja miehekkään muotoisia muutenkin! sun tilitys on perseestä, ja tasapuolisesti kaikki asiat vaan tapahtuu yhteisillä trendeillä/mielipiteillä!

Ai jaa. En minä muista lukeneeni kenenkään naisen vaativan että miesten täytyy pumpata varustustaan jollain ihmeimurilla kaksi kertaa isommaksi tai nyppiä kaikki karvansa ennenkuin kelpaa naisille. Jos joku pornoleffan ohjaaja ja tuottaja sellaista vaatii, niin sillä ei ole oikeiden naisten toiveiden kanssa yhtään mitään tekemistä. Ja jos siitä keskustella haluat että kenen vika on jos seksi ei suju niin sehän menee miesten kommenttien mukaan oitis sen lahnana makaavan läskin ja ruman naisen piikkiin. Että pata kattilaa soimaa.

Ja kuka ääliö ottaa mallia ja etsii tosielämän trendejä PORNOleffoista?!? Kysyn vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ai jaa. En minä muista lukeneeni kenenkään naisen vaativan että miesten täytyy pumpata varustustaan jollain ihmeimurilla kaksi kertaa isommaksi tai nyppiä kaikki karvansa ennenkuin kelpaa naisille. Jos joku pornoleffan ohjaaja ja tuottaja sellaista vaatii, niin sillä ei ole oikeiden naisten toiveiden kanssa yhtään mitään tekemistä. Ja jos siitä keskustella haluat että kenen vika on jos seksi ei suju niin sehän menee miesten kommenttien mukaan oitis sen lahnana makaavan läskin ja ruman naisen piikkiin. Että pata kattilaa soimaa.

Ja kuka ääliö ottaa mallia ja etsii tosielämän trendejä PORNOleffoista?!? Kysyn vaan.

Hyvin ajateltu ja kirjoitettu.
 
Viimeksi muokattu:
Miten pornoteollisuus voi vääristää seksiä? Tämä on niiden katkerien ämmien selitystä, jotka eivät näytä/täytä pornokriteerejä. Pornohan on suunnattu yli 90%:sti miehille ja sehän vain kertoo siitä, mistä miehet nauttivat seksissä.

Tuliko yllätyksenä, että miehet nauttivat isotissisistä muodokkaista naisista, jotka pukeutuvat rohkeasti ja ottavat lastit suuhun naamalle suuhun ja nieluun? Ai niin ja että posliinipillu näyttää heidän mielestä hygienisemmältä ja paremmalta ku hirveä puska?

Ajatelkaa aivoillanne naiset. Ei niissä pornofilmeistä tehtäisi aina samoja temppuja, jos ne eivät kiinnostaisi katsojaansa.
 
Miten porno vääristää seksiä? Jos joku tosissaan kuvittelee että porno ja seksi ovat synonyymejä, on enempi keskustelu koko aiheesta kai aika turhaa. Yhteisymmärrystä ei synny.

Porno on viihdettä siinä kuin toimintaelokuvat, Aku Ankka, saippuasarjat ja räiskintäpelit. Todellisuuden kanssa ei niillä millään ole paljonkaan tekemstä eikä niihin pitäisi hurahtaa niin pahasti että alkaa kybällä uskoa niiden sanomaan. Ihan hauskaa joskus katsella jotan Ramboelokuvaa tai pornopalaa mutta en oikeasti haluaisi mitään asehulluja Ramboja tai seksihulluja pakoputkensahaajia itseäni kiusaamaan. Viihde viihteenä ja näyttelijät näyttelijöinä. Tosielämä on ihan jotain muuta. Kuten esimerkiksi karvaisia mirrejä.
 
Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tämä naisiin kohdistuva vaatimusten määrä!

Pillukaan ei saa missään nimessä enää olla sellainen, kuin se luonnostaan on. Vielä mun nuoruudessa 90-luvulla ei kukaan ajellut karvojaan pois. Sitä olis pidetty varmaan jonkain outona pervona. Mitään posliinipillubuumia ei ollut olemassa. Karvat oli kaikilla. Toki niitä siistittiin esim. saksilla leikkaamalla.

Nykyään jo teini-iässä kaikille on itsestäänselvää, että TULEE OLLA POSLIINI taikka muuten on epäseksikäs ja päästään pimeä, epärendikäs! Hei haloo! Mistä vitusta tällainen vaatimus on tullut?? No, siitä kun ukot tuijottaa pornoa joka tuutista ja sitten naistenkin pitää muuttua pornotähden tyyliseksi. Sairasta!

Samoin muistan vouhotuksen isoista tisseistä alkaneen joskus 90-luvun loppupuolella taisi olla kaikki nämä blondit ensin Tanja Vienonen, Linda Lampenius, Satu Lappi, Sanna Suutari jne. joiden silikonitissejä alkoi lehhdistö esitellä. Juuri näiden silikonirintojen tultua julkisuuteen alkoi yleinen mielipide vaatia naisia olemaan ISORINTAISIA!

Eli tämäkin lähtöisin pornosta. Pitää olla laiha, isotissinen ja pillu paljaana. sanon kuulkaa, että haistakaa nyt vittu kun ei saa ihminen olla enää sitä mitä on vaan pitää olla muovinukke tai ei ole seksikäs ollenkaan. Sairaaksi on mennyt yhteiskunta.

Nainen ei saa olla rauhassa. Arvostelun ja arvioinnin alla koko ajan. Ei ihme, että paineet, ahdistus ja masennus lisääntyneet. Ei saa olla rauhassa sellainen, kuin luonnostaan on. Naisten aikaa menee nykyään tuhottomasti kaikenmaailman kuntoilurääkkiin, jotta olisi hoikka ja kiinteä. Karvojenrepimiseen, jotta olisi sileä jne. psyyke ei siitä nauti. tämänkin ajan voisi vailla vaatimuksia käyttää rentoutuneena ja tyytyväisenä vaikka kehittävän kirjallisuuden lukemiseen tai muuhun henkisesti kehittävään ja tyydytystä tuovaan.

Tämä vaatimusten tiehän on loputon suo, ei se lopu koskaan, aina pitää olla enemmän ja enemmän, koskaan et ole täysin hyvä.

Minun kohdalla loppu nyt! Karvat pysyy pillussa ja yksikään kaksilahkeinen typerä vaatijamies ei siihen enää sormellaan koske saati sitten surkealla nysämunallaan, josta ei edes tyydytystä saa. Yhdenkään ei tarvitse enää esittää typeriä kyselyitä "oletko posliini" "onko isot tissit" "otatko suihin ja nielet lastit" "saahan sua panna perseeseen".

Vaikka mies ois itse minkälainen tahansa läskimaha vajakki niin naisen oletetaan itsestäänselvästi olevan isotissinen posliini nielevän spermat ja antavan persettä jne.

Hyi saatana, että inhottaa tämmönen. Ja naiset suurin osa nyt huutaa, että ei me sitä miesten vuoksi vaan ihan itsemme vuoksi revimme karvat toosastamme ja höpön löpön, naiset on nin sokaistuneet että jo itsekin itseltään vaativat tämän ja muka on luonnollista, naiset alistuneet paskamiesten vaatimuksiin itsekään tajuamattaan.

Seuraavaksi potkin paskamunille vaatijaa katsotaan miten se ilme sitten menee, heh heeeee!!!



Kyllä se minun mielestäni vain on mukavampaa antaa naiselle suuseksiä, kun alakerrasta ei jää epämääräisiä karvoja ja muuta mukavaa kieleen... Olet luultavasti neljänkympin kriisistä kärsivä nainen, jonka mies ei suostu antamaan seksiä kun alapää rehottaa pahemmin kuin brasilialaisten majavat...
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se vaan niin on että karvattomuus on siisti vaihtoehto eikä siinä mitään pahaa ole. Esimerkiksi oma vaimoke leikkaa karvat ihan omasta halusta. Toisaalta itse miehenä sheivaan palkki ja pidän karvoituksen pienenä. Ja joskus jopa leikkaan omat karvat jaloista, käsistä jne. koska siitä tulee siisti PUHDAS olo.

Naisten alapään karvoitus on turha ja sen leikkaamisessa ei ole MITÄÄN pahaa. Tokihan voi jättää siistiin pienen karvoituksen muodon vuoksi silti..

Itse en aseta naiselle mitään erityisiä vaatimuksia. Pienet rinnatkaan ei haittaa. Ainoastaan se hieman haittaa jos nainen ei pidä itsestään huolta. Huonot elämäntavat; polttaa tupakkaa, juo alkoholia, ei kuntoile ja maha höllyy jne. Naiselle voidaan asettaa kyllä jotain vaatimksia kuten myös miehelle. Ärsyttää naiset jotka kuvittelee että hän riittää kun pillu jalkojen välissä vain on.


Mahtava teksti! Olen täysin samaa mieltä! Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä tarvittaisiin tälle palstalle kipeästi...
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko huomannut karvojen olevan taipuisia.

Voihan ne käännellä siitä vaon päältä sivuun nuolutoimituksenajaksi.

Onhan se karvapeitteen sukiminen kivatyö sinänsä.

Minusta karvat tuntuu mukavilta käteen, niitä silitellessä.
 
No itse ainakin olen kaunis.

Olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa. En koskaan poistattaisi karvoja muualta kuin jaloista ja naamasta, mutta noissa kahdessa eivät kasva. Kainalokarvoillekaan en ole tehnyt mitään, koska niitä on vain pari pientä haituvaa. Eipä ole yksikään mies valittanut, ja kyllä niitä on ollut vähän liikaakin ennen kuin löysin elämäni miehen ja menin naimisiin. Koska olen suunnattoman siro ja hoikka, minulla on aivan pienet rinnat. Niistä eräs humalainen mies sanoi kerran, että ne olisivat täydelliset, jos olisivat kuppikoon isommat. En loukkaantunut.

Uskon muuten, että silikonitissit muuttuvat jossain vaiheessa aika säälittäväksi asiaksi. Niin kai se väistämättä menee, jos isolla osalla väestöstä on. Miamin naiset ovat kauheita...

Kyllä meno on todella muuttunut 90-luvulta. Silloin sai vielä olla luomu.
 
No itse ainakin olen kaunis.

Olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa. En koskaan poistattaisi karvoja muualta kuin jaloista ja naamasta, mutta noissa kahdessa eivät kasva. Kainalokarvoillekaan en ole tehnyt mitään, koska niitä on vain pari pientä haituvaa. Eipä ole yksikään mies valittanut, ja kyllä niitä on ollut vähän liikaakin ennen kuin löysin elämäni miehen ja menin naimisiin. Koska olen suunnattoman siro ja hoikka, minulla on aivan pienet rinnat. Niistä eräs humalainen mies sanoi kerran, että ne olisivat täydelliset, jos olisivat kuppikoon isommat. En loukkaantunut.

Uskon muuten, että silikonitissit muuttuvat jossain vaiheessa aika säälittäväksi asiaksi. Niin kai se väistämättä menee, jos isolla osalla väestöstä on. Miamin naiset ovat kauheita...

Kyllä meno on todella muuttunut 90-luvulta. Silloin sai vielä olla luomu.

Niin tarkoitus oli vastata tuolle tollolle, joka sanoi, että luomut ovat rumia.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä