Voiko kylpylässä jossa ei ole ennen ollut eka-tokaluokkalainen tulla vielä "väärälle" puolelle?

[vieras]

Kun täälläkin usein ollut keskustelua minkäikäinen voi vielä tulla vanhemman kanssa eri sukupuolta olevien puolelle uimahallissa ja usein sanotaan että kouluikäinen ei voi enää tulla.
Mutta entä kun kyseessä iso kylpylä ruuhkaiseen hiihtoloma-aikaan ja lapsi ei tuolla kylpylässä ole koskaan ennen ollut.
Voiko tuossa tilanteessa eka-tokalauokkalainen tulla vielä "väärälle" puolelle?
On kuitenkin vähän eri tilanne kuin tutussa pienessä kotipaikkakunnan uimahallissa.

 

[Aaban]

No ihan sama juttu se on. Ei voi tulla väärälle puolelle.

 

[sss]

Ei voi.

 

[Roosa]

No mun mielestä ekaluokkalainen menee ehkä vielä just ja just, mut tokaluokkalainen ei enää. Kyllä sen ikänen osaa jo neuvoa pyytää jos tarvii.

 

[mursku]

Kyllä mun mielestä voi, eihän sitä yksinkään voi sinne "oikealle puolelle" laittaa..

 

[vieras]

Voi ei... lapsihan tuo eka-tokaluokkalainen vielä on! Minä kyllä ottaisin mukaan "väärälle puolelle", sanoisivatpa muut sitten mitä tahansa.

Hitsit, kun mua ärsyttää tämä lasten "seksualisoiminen"...

 

[vieras]

minäkin ottasin mukaan.Ei tulis mieleenkään laittaa itestään toiselle puolelle varsinkaan jos olis isompi kylpylä tai ruuhka-aika.

 

[vieras]

Miksi sen pitäisi tulla? Kyllä tuon ikäiset osaavat ohjeita seurata ilman äitiäkin.

 

[Tuulipuku]

Ei voi!

 

[vieras]

No, munkaan mielestä ei oikein voi. Toisaalta en tekisi oman lapsen oloa turhan vaikeaksi, vaan hätätilanteessa ottaisin 'väärälle' puolelle ja yrittäisin hoitaa pukuhuonekäynnin ja suihkut sun muut mahdollisimman nopeasti. Monissa kylpylöissähän on unisex pukukopit ja turkkilaiset saunat. Vain 'väärän' suihkutilan läpi joutuu kävelemään.

 

[No]

Kyllä voi. Just toi uus paikka ja ruuhka-aika. Lapsihan se vielä on.

 

[Kärppänä heinälatoon]

Munkaan mielestä ei. ...siis kun ajattelisin, että oisin itsekin siellä, niin ei tuntuis kivalle. Eikä varsinkaan tunnu niistä samanikäisistä tytöistä, joita siellä voi silloin hyvinkin olla. :xmas:

Eikö isä voi viedä toiselle puolelle tms.?

 

[Miksi ei!]

Mikä siinä nyt on niin kamalaa, jos eka- tokaluokkainen on "väärällä" puolella? Ketä se haittaa, jos ei tätä perhettä itseään, jonka lapsi siellä "väärällä" puolella... Ei minua ainakaan asia häiritse.

 

[vieras]

No tottakai voi tulla! Mikä ihme ihmisiä vaivaa, lapsihan tuon ikäinen vielä on?!

 

[Kärppänä heinälatoon]

Mikä siinä nyt on niin kamalaa, jos eka- tokaluokkainen on "väärällä" puolella? Ketä se haittaa, jos ei tätä perhettä itseään, jonka lapsi siellä "väärällä" puolella... Ei minua ainakaan asia häiritse.

Ajattelisin, että varsinkin niitä sen ikäisiä tyttöjä, joita siellä hyvinkin voi myös olla. :xmas:

Mut suoraan sanottuna en mä itsekään tykkäis. =)

 

[höh]

Mikä siinä nyt on niin kamalaa, jos eka- tokaluokkainen on "väärällä" puolella? Ketä se haittaa, jos ei tätä perhettä itseään, jonka lapsi siellä "väärällä" puolella... Ei minua ainakaan asia häiritse.

Mutta minuapa häiritsee.
Kuten myös niitä samanikäisiä tyttöjä, ihan varmasti !

 

[Homo heidelbergensis]

Mun mielestä täytyy luottaa vanhemman omaan harkintaan. Uskotko, että lapsi pärjäisi "oikealla" puolella yksinään? Jos, niin sitten sinne. Jos epäilyttää, niin sitten "väärälle" puolelle. Tärkeämpää se on, että lapsi on turvassa kuin se, saako joku ulkopuolinen ihminen trauman, jos vieras ekaluokkalainen näkee tämän kelteisillään.

 

[suut suppuun]

Totta kai voit ottaa lapsesi mukaan "väärälle!" puolelle. Kyllähän sinä itse parhaiten tiedät, miten lapsesi yksin missäkin tilanteessa pärjää.

 

[v]

niin, sitten sille lapselle tapahtuu jotain kun on yksin siellä toisella puolella ja kenenkä syy se on, vanhemman! Kyllä voi tulla, idiootit kun väitätte muuta.

 

[vieras]

Miksihän monet vastaajat tässä ketjussa puhuvat ikäänkuin ap. olisi kysynyt voiko poika tulla naisten puolelle, yhtä laillahan voi kyse olla siitä että on tyttö isänsä kanssa kylpylässä ilman äitiä.

 

[Aaban]

Kannattaa kysyä kylpylästä heidän säännöistään, että mikä siellä on käytäntö, jos nyt niin arveluttaa oman koululaisen pärjääminen.

 

[näin juuri]

niin, sitten sille lapselle tapahtuu jotain kun on yksin siellä toisella puolella ja kenenkä syy se on, vanhemman! Kyllä voi tulla, idiootit kun väitätte muuta.

Peesi tähän!

 

[minä]

Mun mielestä täytyy luottaa vanhemman omaan harkintaan. Uskotko, että lapsi pärjäisi "oikealla" puolella yksinään? Jos, niin sitten sinne. Jos epäilyttää, niin sitten "väärälle" puolelle. Tärkeämpää se on, että lapsi on turvassa kuin se, saako joku ulkopuolinen ihminen trauman, jos vieras ekaluokkalainen näkee tämän kelteisillään.

Tämä teksti on täyttä asiaa.

 

[vieras]

No, 7-8 -vuotiaita alkaa itseään yleensä häiritä. Poikia ei ehkä ihan niin paljoa, tyttöjä todella herkästi. Muuten, ajatelkaapa juttu toisin päin. Minkäikäinen tyttö saa mennä isänsä kanssa miesten puolelle? Meillä tuttavaperheen mies käy säännöllisesti lastensa kanssa uimahallissa ja tytön ollessa 6- vuotias hän siirtyi käymään yksin naisten puolella.

 

[isoäiti mölykylästä]

tuo ikäinen meillä tulee kyllä sinne väärälle puolen oli tuttu tai tuntematon uimahalli, vetäkööt sitten herneet nokkaansa ne joille se ei passaa