sairaala abortoi väärän sikiön Australiassa :(

[Big Bang Theory]

Kaksosia odottaneelta abortoitiin väärä sikiö Australiassa - Ulkomaat - HS.fi

aika hurja uutinen. En tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Kauhea!!!

 

[fortunate]

Hirveätä tosiaan, mutta mulla tulee kyllä väkisilläkin ajatus, että nainen sai mitä ansaitsi. Saa aika ällötys ihmiseksi olla, että 32viikkoisen IHMISEN kykenee abortoimaan.

 

[Filippa]

Tästä on ollut jo ainakin 1 ketju.

 

[Ribosomi]

Siis mitä toi nainen on ajatellut kun murhasi 32 viikkoisen sikiön? Tai no, tässä tapauksessa molemmat. En ole mikään abortin vastustaja, mutta mun mielestä tällainen ei ole enää hyväksyttävää. Mitä se nainen olis menettänyt synnyttämällä lapsen? Se pienihän olis voinut vaikka selvitä leikkauksista ja elää pitkään.

 

[TULKINNANVARAINEN]

=( vaikeasta sydänsairaudesta voi myös toipua. miten lääkärit suostuvat tuollaiseen toimenpiteeseen.

 

[Big Bang Theory]

=( vaikeasta sydänsairaudesta voi myös toipua. miten lääkärit suostuvat tuollaiseen toimenpiteeseen.

samaa mietin itsekin!!!! Tuli todella paha olo!

 

[Maira]

Tästä oli jo aikaisemmin ketju, mut jätin sen huomioimatta..Oon ite nyt rv33 ja ei tulis pieneen mieleenkää alkaa abortoimaan mitään..Mä en ymmärrä millä logiikalla tuohon ratkaisuun on ylipäätänsä tälläisillä viikoilla edes päädytty..

Mut meitä on moneen junaan ja kieltämättä julma osa minussa huutaa et ihan oikein kun olette noin hiton typeriä..

Jos siitä toisesta sikiöstä olis jotain haittaa toiselle, niin miksei niitä vaan synnytetty, sekin olis parempi vaihtoehto ollut.

 

["vieras"]

ei säälitä yhtään!! Just tätä tämä liika tieto ihmisille teettää..pystytään päättämään tollaset asiat..mistäs sen edes tietää, olikokaan sillä mitään. Tiedän sellaisenki tapauksen, et synty terveenä, vaikka piti olla vaikka ja mitä, mut vanhemmat eivät antaneet lääkärille periksi. Olkoon tämä taas oppina.

 

[avantasia]

mut miten noin myöhään abortoidaan|O vai enkö mä pysynyt ihan täysin kärryillä..ja mitä sille abortoidulle sitten tapahtui?

 

[hytty]

ihmisen tappaminen millä tahansa viikolla on väärin ja se on ihminen alusta asti, herätkää ne, jotka ette tätä tahdo myöntää, niin minäkin tein, onneksi ajoissa.

 

[fortunate]

mut miten noin myöhään abortoidaan|O vai enkö mä pysynyt ihan täysin kärryillä..ja mitä sille abortoidulle sitten tapahtui?

Molemmat "sikiöt" (vauvat) kuolivat. Surullista, mutta mun mielestä aika oikein kyllä sille äidille. Miten tommonen ihminen edes vois kasvattaa tähän maailmaan ihmistä jos omat arvot on noin julmat ja persiillään..

 

[Kauheeta]

Samaa mieltä Miten joku voi abortoida viikolla 32 olevan vauvan...

 

["vieras"]

mut miten noin myöhään abortoidaan|O vai enkö mä pysynyt ihan täysin kärryillä..ja mitä sille abortoidulle sitten tapahtui?

Sitä minäkin mietin... Tapettiinko se vauva heti kun saatiin ulos vai mitä?? Kuulostaa koko uutinen jotenkin uskomattomalta. Ja totta kyllä, en voi minäkään muuta sanoa, kuin että sai nainen, mitä ansaitsi. Järkyttävää toimintaa.

 

[.....................]

Mikä ihme teitä vaivaa? Ette voi mistään tietää, kuinka vakavasti sairas tuo sikiö oli ja miten pienet mahdollisuudet sillä oli selvitä elinkelpoiseksi edes noiden useiden leikkausten ja mahdollisten suurten kärsimysten jälkeen. Ei tuossa vaiheessa tehdä abortteja heppoisin perustein, varsinkaan Australiassa, joka on yksi maailman abortinvastaisimmista maista.

 

["vieras"]

Mikä ihme teitä vaivaa? Ette voi mistään tietää, kuinka vakavasti sairas tuo sikiö oli ja miten pienet mahdollisuudet sillä oli selvitä elinkelpoiseksi edes noiden useiden leikkausten ja mahdollisten suurten kärsimysten jälkeen. Ei tuossa vaiheessa tehdä abortteja heppoisin perustein, varsinkaan Australiassa, joka on yksi maailman abortinvastaisimmista maista.

Mutta raskaus oli jo noin pitkällä. Miksi ei vain synnyttänyt molempia, olisi sen vauvan voinut sittenkin lahdat, jos vielä olisi halunnut. Oksettavaa.

 

[......................]

Mikä ihme teitä vaivaa? Ette voi mistään tietää, kuinka vakavasti sairas tuo sikiö oli ja miten pienet mahdollisuudet sillä oli selvitä elinkelpoiseksi edes noiden useiden leikkausten ja mahdollisten suurten kärsimysten jälkeen. Ei tuossa vaiheessa tehdä abortteja heppoisin perustein, varsinkaan Australiassa, joka on yksi maailman abortinvastaisimmista maista.

Ja huom, lisäisin tuohon että noin pienillä tiedoilla mitä asiasta on, ei voi myöskään tietää vaikuttiko sairas sikiö myös esim. terveen sikiön selviytymismahdollisuuksiin.

Ihan käsittämättömän herkässä tämän palstan tuomitsemisliipasin. Pyhä Sylvi sentään.

 

[avantasia]

Molemmat "sikiöt" (vauvat) kuolivat. Surullista, mutta mun mielestä aika oikein kyllä sille äidille. Miten tommonen ihminen edes vois kasvattaa tähän maailmaan ihmistä jos omat arvot on noin julmat ja persiillään..

No hyi kamala:'( ihan alko puistattaa..Mua ihmetyttää miksei odotettu laskettuun aikaan ja katsottu voiko toisen sydänvialle tehdä mitään..Minä itse ainakin olisin pitänyt molemmat ja jos sydänvialle ei voisi mitään niin haudannut tietysti enkä tyylin heittänyt roskiin:O

 

[dgdgas]

todellakin käsittämätön uutinen....eikö australiassa ole mitään aika rajaa abortin teolle?? ja miten niiden lääkäreiden moraali on edes suostunut tollaseen...että tapetaan 32 viikkoinen vauva. Ja vielä hämärämpää se, että ovat suostuneet tekemään keisarileikkauksen sitten jotta lapset vielä saadaan ulos.

kertakaikkisen oksettavaa... ja kun todellakin molemmalla lapsella olisi voinut olla tod.näk ihan hyvät mahdollisuudet hyvään elämään... jopa sydleikkausten jälkeen.

 

["vieras"]

Tämä on kyllä tosi outo uutinen. En tiennyt että missään (sivistys)maassa saa keskeyttää raskautta noin myöhään - jossain rv25 paikkeilla kai alkaa laskeminen sikiöstä vauvaksi ja sen jälkeen se on kyllä tappamista eikä abortti. Todistetusti rv30 jälkeen on suuri mahdollisuus vauvalla selvitä ilman tehohoitoakin jos syntyy spontaanisti. Rv32 on jo todella kypsä vauva joka vain viimeiset ivikot kasvattelee rasvakerrosta ja kypsyttelee keuhkojaan. Oma vauva oli rv 33 melkein 2kg, luihulaiha mutta täysin valmis vauva jo joka heti synnytyksen jälkeen massun päällä yritti tillittää silmillään kohti. Rv 33+6 jo hamusi rintaa.

Lisäksi, monella lapsella on syntyessään virtaushäiriöitä sydämessä mutta korjaantuvat ajan mittaan.

Käsittämätön uutinen.

 

[......................]

No eikö tuosta uutisen käsittämättömyydestä voi päätellä, että tarinassa on luultavasti paljon muutakin kuin nämä tiedot?! Esim. jotain paljon paremmin ymmärrettävämpiä lääketieteellisiä syitä?

Ihan oikeasti, ihmiset, Australiassa ei todellakaan tehdä abortteja huvin vuoksi. Se on abortinvastaisuudeltaan suurin piirtein samaa luokkaa kuin Yhdysvaltain konservatiivisemmat alueet.

 

[näin]

Sitä saa - mitä tilaa

 

["höh"]

[QUOTE="vieras";25095977]Tämä on kyllä tosi outo uutinen. En tiennyt että missään (sivistys)maassa saa keskeyttää raskautta noin myöhään - jossain rv25 paikkeilla kai alkaa laskeminen sikiöstä vauvaksi ja sen jälkeen se on kyllä tappamista eikä abortti. Todistetusti rv30 jälkeen on suuri mahdollisuus vauvalla selvitä ilman tehohoitoakin jos syntyy spontaanisti. Rv32 on jo todella kypsä vauva joka vain viimeiset ivikot kasvattelee rasvakerrosta ja kypsyttelee keuhkojaan. Oma vauva oli rv 33 melkein 2kg, luihulaiha mutta täysin valmis vauva jo joka heti synnytyksen jälkeen massun päällä yritti tillittää silmillään kohti. Rv 33+6 jo hamusi rintaa.

Lisäksi, monella lapsella on syntyessään virtaushäiriöitä sydämessä mutta korjaantuvat ajan mittaan.

Käsittämätön uutinen.[/QUOTE]

sikiö on myös ihminen, ikäkausinimitykset ovat keksittyjä, se on ihminen alusta asti eikä se vauva saa mitään lisää raskauden aikana, kunhan kasvaa ja kehittyy niin kuin synnytyksen jälkeenkin ihan kuolemaan asti.

Miten ihmiset voivat hyväksyä abortin, jka perustuu täysin keinotekoiseen rajanvetoon, samalla perusteella voisimme tappaa jonkun muunkin ikäisiä ihmisiä esim. 100-vuotiaita, jotka harvoin pärjäävät ilman toisen ihmisen hoivaa..

 

[Big Bang Theory]

No eikö tuosta uutisen käsittämättömyydestä voi päätellä, että tarinassa on luultavasti paljon muutakin kuin nämä tiedot?! Esim. jotain paljon paremmin ymmärrettävämpiä lääketieteellisiä syitä?

Ihan oikeasti, ihmiset, Australiassa ei todellakaan tehdä abortteja huvin vuoksi. Se on abortinvastaisuudeltaan suurin piirtein samaa luokkaa kuin Yhdysvaltain konservatiivisemmat alueet.

uskon kyllä, mutta kyllä tämä tunteita herättää vaikka taustalla olisi mitä. Kuitenkin tuossa mainitaan vaan sydänvika, joka olisi vaatinut useita leikkauksia.

 

[saf]

no en kyllä usko tuota hehkutusta etä australiassa oltais abortin vastustajia. Ensiksikkin mikäli suomessa todettaisin tuollainen tilanne noin ei varmasti toimittaisi. Jos toinen vauva on niin vakavasti sairas ettei selviytymismahdollisuuksia ole, ei häntä tapeta millään piikillä tuossa vaiheessa. Häntä ei vaan välttämättä sitten syntymän hetkellä tehohoideta. Ja jos tämä sairas vauva uhkaa toisen vauvan terveyttä niin siinä tilanteessa kyllä varmaan ennemmin vaan päädytään aikaisempaan synnytykseen eli joko käynnistetään tai tehdään sektio. tosiaankin 32 viikkoiset on jo aika isoja ja selviämisennuste on hyvä.

 

[niiii]

ihan vaan tiedoksi että kannattaa myös muistaa se, että kaksosraskaudessa se, että toinen sikiö on kuollut on myös yksi riski toisen terveyttä ajatellen... hajoamistuotteet...kun toisen sikiön keho alkaa hajota