Miksi miehet tietää usein asioista niin paljon enemmän kuin naiset?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Melina"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tyhmät pitävät enemmän melua itsestään, sukupuolesta riippumatta, mutta etenkin tyhmät naiset. Siksi heitä tuntuu olevan enemmistö. Täälläkin. Mutta on täällä fiksujakin naisia, suhteessa ehkä jopa enemmän kuin fiksuja miehiä.
 
[QUOTE="vieras";25140637]Ei ollenkaan noin. Meinaatko että jos oppii jotain niin sitten samalla unohtaa muuta, jotta tiedon määrä pysyisi vakiona?[/QUOTE]


Suurinpiirtein näin. Selvästi toisilla on parempi muisti kuin toisilla, mutta tietoa ei yhtiin aivoihin kerralla kaikkea.
 
[QUOTE="ap";25138150]Tämä on mielestäni tilanne kaikissa ihmisryhmissä. [/QUOTE]

Minun kokemukseni on kyllä hyvin erilainen. Minun tuttavapiirissäni naiset ovat hyvinkin perillä "asioista". Monet miehet myös. Ehkäpä oma kokemuksesi on liian kapea-alainen, että voisit tehdä tuollaisia yleistyksiä.
 
Asioiden tietäminen ei kyllä tarkoita fiksuutta vaan kertoo ihmisen kiinnostuksen kohteista.

Koulutetummat ihmiset ovat yleensä yleisfiksumpia (käyttäytyvät paremmin, osaavat keskutella monipuolisemmin, perustella mielipiteitään jne.) mutta se ei tietenkään mene yksi yhteen. Toisia joilla rahkeita opiskeluun riittäisi, ei vaan ole kiinnostanut mikään ala niin paljon että olisi lähtenyt opiskelemaan esim.

Monesti myös ujosta ihmisestä saattaa helposti vetää vääriä johtopäätöksiä tai vaikka tarkkaavaisuushäiriöisestä tai sitten jotain nippelinappelitietoja hyvin muistavaa saatetaan pitää väärin perustein tosi fiksuna.

Itse uskon siihen että ihmiset näkevät heti kuka on ns. vertaisensa.

On olemassa bimbonaisia, mutta niin on miehiäkin. ;)
 
[QUOTE="vieras";25138537]Kysymys lienee mielenkiinnon kohteista. Moni mies kiinnostuu politiikasta, historiasta jne. Naisten kiinnostuksen kohteet ovat monesti muualla.
[/QUOTE]

Tuskinpa. Suurin osa yhteiskuntatieteiden opiskelijoista on naisia.
 
Luetellaas nyt kaikki mieleen tulevat aiheet, joista fiksun ihmisen tulee olla kiinnostunut. Entä misä ei missään nimessä saa keskustella, jos ei halua vaikuttaa idiootilta

Fiksut puhuvat:
Politiikasta
Historiasta
Klassisesta musiikista
Taloudesta
Uskonnosta kriittiseen sävyyn
Tietokoneista(erityisesti)koodaamisesta
Tekniikasta

mjaa, keksikääs lisää :D
 
Korrelaatio on todennäköisyyslaskennassa ja tilastotieteessä käytetty käsite, joka kuvaa kahden muuttujan välistä riippuvuutta.

Jos et pysty ymmärtämään sanani yhteyttä asiaan, en voi auttaa tuon enempää asian ymmärtämisessä.

Ja lisää luetun ymmärtämisestä "ei korreloi mitenkään varmasti"

joten sinun piti vain sanoa eri sanoilla sama asia. typerää.

Hienosti kopioit suoraan Wikipediasta. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja LauhkeaLehmä;25140868:
Luetellaas nyt kaikki mieleen tulevat aiheet, joista fiksun ihmisen tulee olla kiinnostunut. Entä misä ei missään nimessä saa keskustella, jos ei halua vaikuttaa idiootilta

Fiksut puhuvat:
Politiikasta
Historiasta
Klassisesta musiikista
Taloudesta
Uskonnosta kriittiseen sävyyn
Tietokoneista(erityisesti)koodaamisesta
Tekniikasta

mjaa, keksikääs lisää :D

Mä olen mielelläni bimbo. Haluaisin olla bimbo vailla huolen häivää. :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja LauhkeaLehmä;25140868:
Luetellaas nyt kaikki mieleen tulevat aiheet, joista fiksun ihmisen tulee olla kiinnostunut. Entä misä ei missään nimessä saa keskustella, jos ei halua vaikuttaa idiootilta

Fiksut puhuvat:
Politiikasta
Historiasta
Klassisesta musiikista
Taloudesta
Uskonnosta kriittiseen sävyyn
Tietokoneista(erityisesti)koodaamisesta
Tekniikasta

mjaa, keksikääs lisää :D

Kissoista? :saint:
 
  • Tykkää
Reactions: LauhkeaLehmä
Onko puhuttava kaikesta siitä, mitä tietää? Tepadj kirjoitti, että häntä kiinnostaa koodaaminen ja siksi hänen ystäväpiirinsä muodostuu lähinnä miehistä. Mä olen koodannut 12 vuotta työkseni, joten käsittääkseni tiedän siitä aika paljon. Mutta...mä en ihan oikeasti jaksaisi puhua työasioista enää vapaa-ajallani. Jos siis en puhu koodauksesta, tarkoittaako se, että en tiedä koodauksesta mitään?

Monilla miehillä on erinomainen taito saada kuulija vakuuttuneeksi tietämyksestään. Siis sellainen kuulija, joka ei tiedä aiheesta yhtään mitään. Ei se mieskään tiedä, mutta miehen aivoissa lienee jonkinlainen puppugeneraattori, johon oikeat sanat asettamalla mies suoltaa suustaan hyvinkin uskottavalta kuullostavaa tarinaa, vaikkei tarinassa olekaan päätä eikä häntää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25141551:
Onko puhuttava kaikesta siitä, mitä tietää? Tepadj kirjoitti, että häntä kiinnostaa koodaaminen ja siksi hänen ystäväpiirinsä muodostuu lähinnä miehistä. Mä olen koodannut 12 vuotta työkseni, joten käsittääkseni tiedän siitä aika paljon. Mutta...mä en ihan oikeasti jaksaisi puhua työasioista enää vapaa-ajallani. Jos siis en puhu koodauksesta, tarkoittaako se, että en tiedä koodauksesta mitään?

Monilla miehillä on erinomainen taito saada kuulija vakuuttuneeksi tietämyksestään. Siis sellainen kuulija, joka ei tiedä aiheesta yhtään mitään. Ei se mieskään tiedä, mutta miehen aivoissa lienee jonkinlainen puppugeneraattori, johon oikeat sanat asettamalla mies suoltaa suustaan hyvinkin uskottavalta kuullostavaa tarinaa, vaikkei tarinassa olekaan päätä eikä häntää.

Keittis on niin asian ytimessä. Lisäisin vielä sen, että kaipa ne miehet joskus jostain jotain tietääkin, mutta silloinkin siihen liittyy oman tiedon ylivoimainen erinomaisuus.
 
[QUOTE="vieras";25138251]Miehiä (poikia) kannustetaan enemmän tuomaan mielipiteensä esiin. Tyttöjen asioita ei arvosteta. Tosin meillä viisivuotias poika ei juuri koskaan kysele tai keskustele mistään ns. tyttöjen asioista. Mutta olemme miehen kanssa kertoneet varmasti alakoulun perusoppimäärän verran , historiasta, luonnontieteistä ja tekniikasta (näitähän ei Suomessa edes pidetä mitenkään kouluaineen arvoisena alakoulussa), luonnonilmiöistä, jopa politiikasta (perheystävämme on mukana politiikassa ja siitä tulee joskus keskusteltua). Ainoa hieman "tyttöaiheinen" kysymys jonka muistan, koski ompelemista - poika oli katsellut kun ompelin jotain.[/QUOTE]

GRRRRR... tyttöjen asioita ja poikien asioita... Tervemenoa taas tasa-arvo ja sen mukaiset asenteet. Ompeleminen on tyttöjen juttuja politiikka poikien... Tälläisten asenteellisten kommenttien jälkeen ei varmaan tarvitse miettiä, miksi ap:n kysymä asia on niinkuin on....
 
En ole lukenut ketjua läpi, mutta pakko kertoa yksi ajatuksia herättävä humoristinen keskustelu yhden ulkolaisen naisproffan kanssa vuosien takaa. Juttelimme oluella vähän vastaavasta asiasta, siitä miten asioiden hoito on järjestetty perheissä. Tämä älykäs ja mukava naisproffa kertoi kuinka heillä on selvä työnjako, hän (nainen) hoitaa pienet asiat ja miehensä (proffa myös) hoitaa suuret asiat. Pieniä asioita ovat esimerkiksi kodin ylläpito, lainat, rahaliikenne, lasten koulutus (asuivat maassa missä se vaatii vähän enemmän panostusta kuin Suomessa), matkat, harrastukset ja sen sellainen. Mies sitten keskittyy isoihin asioihin, eli maailmanpolitiikan seuraamiseen, puolustukseen (=lukee sotakirjoja) ja talouteen (=lukee jotain talouslehteä).

Joo-o, näinhän se usein menee :laugh:
 
GRRRRR... tyttöjen asioita ja poikien asioita... Tervemenoa taas tasa-arvo ja sen mukaiset asenteet. Ompeleminen on tyttöjen juttuja politiikka poikien... Tälläisten asenteellisten kommenttien jälkeen ei varmaan tarvitse miettiä, miksi ap:n kysymä asia on niinkuin on....
Aivan totta!!! Mulla on 25 ja 20 vuotiaat lapset. Esikoinen on tyttö, kuopus on poika. Kun aikoinaan ostin esikoiselle tietokoneen, asiaa hämmästeltiin sanomalla "tytölle tietokone? Eikö olisi kannattanut ostaa vasta sitten, kun poikakin alkaa tietokonetta käyttämään?". Tyttö oli siis tuolloin 7 v ja poika 2 v. Siihen aikaan kun yleensä tietokoneet olivat isien ja poikien juttuja, ei suinkaan äitien ja tyttöjen juttuja. Jos perheissä tyttö tietokonetta käyttikin ja tytölle tuli koneen kanssa jokin ongelma, niin joko isä tai veli korjasi ongelman. Sen sijaan, että isä tai veli olisi tytölle neuvonut, miten ongelma korjataan. Tyttöjen ei siis oikeastaan edes sallittu oppia koneista pitään....saivat käyttää, mutta ei muuta. Ja kun kone ei ollut työn oma, ei tyttö tietenkään saanut edes kokeilla koneen korjaamista. Isien ja poikien pyhä tietokone oli liian arvokas naisväen tutkittavaksi :D Noh, meillä mulla ei ollut aikaa - yh kun olin - olla alvariinsa tytön tietsikkaongelmia ratkomassa, joten käskin tytön ratkoa itse. Neuvoin alkuun ja se siitä. Tyttö oli noin 10 v, kun kaverinsa tietokoneeseen tuli jokin ongelma. Kaverin isä häätämässä heti tyttöjä pois koneelta ja ratkomaan ongelmaa. Ei onnistunut. Tyttäreni sitten yritti neuvoa, mutta ei..eihän nyt pikkutytön neuvot kelpaa pyhän tietokoneen korjaamiseen. Tietokone vietiin huoltoon, jossa tehtiin juuri se temppu, mitä tyttäreni oli kaverinsa isälle ehdottanut.
 
Keittis on niin asian ytimessä. Lisäisin vielä sen, että kaipa ne miehet joskus jostain jotain tietääkin, mutta silloinkin siihen liittyy oman tiedon ylivoimainen erinomaisuus.

Ihan totta. (:D)
Ja tuolla aiemminkin joku mainitsi siitä, että asioista voi tietää paljon ja laajasti, mutta fiksu ihminen myös tajuaa olla puhumatta (etenkään besserwissermäisesti) ääneen kaikkea mitä tietää = sosiaalinen kyvykkyys.

Ei tulisi mieleenikään uuvuttaa kanssaihmisiä oman erikoisalani tietämyksellä, vaikka bw-mäisyyteni monessa asiassa myönnänkin. Oma alani on tylsää jopa minusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25141664:
Aivan totta!!! Mulla on 25 ja 20 vuotiaat lapset. Esikoinen on tyttö, kuopus on poika. Kun aikoinaan ostin esikoiselle tietokoneen, asiaa hämmästeltiin sanomalla "tytölle tietokone? Eikö olisi kannattanut ostaa vasta sitten, kun poikakin alkaa tietokonetta käyttämään?". Tyttö oli siis tuolloin 7 v ja poika 2 v. Siihen aikaan kun yleensä tietokoneet olivat isien ja poikien juttuja, ei suinkaan äitien ja tyttöjen juttuja. Jos perheissä tyttö tietokonetta käyttikin ja tytölle tuli koneen kanssa jokin ongelma, niin joko isä tai veli korjasi ongelman. Sen sijaan, että isä tai veli olisi tytölle neuvonut, miten ongelma korjataan. Tyttöjen ei siis oikeastaan edes sallittu oppia koneista pitään....saivat käyttää, mutta ei muuta. Ja kun kone ei ollut työn oma, ei tyttö tietenkään saanut edes kokeilla koneen korjaamista. Isien ja poikien pyhä tietokone oli liian arvokas naisväen tutkittavaksi :D Noh, meillä mulla ei ollut aikaa - yh kun olin - olla alvariinsa tytön tietsikkaongelmia ratkomassa, joten käskin tytön ratkoa itse. Neuvoin alkuun ja se siitä. Tyttö oli noin 10 v, kun kaverinsa tietokoneeseen tuli jokin ongelma. Kaverin isä häätämässä heti tyttöjä pois koneelta ja ratkomaan ongelmaa. Ei onnistunut. Tyttäreni sitten yritti neuvoa, mutta ei..eihän nyt pikkutytön neuvot kelpaa pyhän tietokoneen korjaamiseen. Tietokone vietiin huoltoon, jossa tehtiin juuri se temppu, mitä tyttäreni oli kaverinsa isälle ehdottanut.
Vähän sama on autojen kanssa. Kaverin(nainen) auto samahti kesken matkan, ja ei muuta kun konepelti auki. Siihen sitten porhaltaa rouvashenkilö läheisestä talosta kyselemään, että mikäs hätänä. Tarjoutui hakemaan miehensä paikalle autoa vilkaisemaan. Kaveri totesi, että ei kiitos, osaa kyllä hoitaa ongelman itsekin. Nainen ei kuitenkaan millään uskonut, että joku tyttö voisi vian korjata ja haki sitten kuitenkin ukkonsa paikalle. Siinä sitten molemmat kärttivät vieressä, että anna nyt MIEHEN vilkaista. Kaveri antoi pariskunnan vouhata ja korjasi vian. Mies ja nainen jäivät huuli pyöreänä ihmettelemään, kun auto starttasi. Että siis niinku nainen korjasi autoa!!! :D

Sama ennakkoluulo iski minuunkin, kun vaihdoin auton vilkkkuun valon. Sehän se vasta vaatii älliä, eikä moiseen suoritukseen pitäisi kauniimman sukupuolen kyetä :D :D
 
En lukenut ketjua, mutta tulipa mieleen eräs aikuinen mies muutaman vuoden takaa joka kivenkovaan väitti että Vihreät (puolue) ajaa asiakseen kannabiksen laillistamista. Vaikka yritin kertoa miten asia on niin eipä se uskonut. En tiedä mihin sen tiedot sitten perustuivat :D
 
Jep. Mies tietää enemmän tekniikasta koska on saanut tehdä asioita pienestä saakka, korjata autoja ja koneita ja rakentaa. Mies tietää enemmä historiasta ja muistaa koska on katsonut kuulemma paljon telkkaria lapsena ja lukenut paljon.

Minä ymmärrän matematiikasta, kielistä, äidinkielestä, autan läksyt ja osaan selittää asiat lapsille niin että ne ymmärtää. Mies ei osaa selittää muille asioita, jotka itse hallitsee.

Mitä tulee politiikkaan, talouteen ym. niin yhtä paljon tiedämme.
 

Yhteistyössä