Mä taas luin aloituksen niin, että ap:ta vaivaa vaatteiden yletön määrä.
Mulle ainakin on ihan sama, mihin ihmiset rahansa hassaa, mutta tosiaan se määrä on yhteinen ongelma.
Mä taas luin aloituksen niin, että ap:ta vaivaa vaatteiden yletön määrä.
Mulle ainakin on ihan sama, mihin ihmiset rahansa hassaa, mutta tosiaan se määrä on yhteinen ongelma.
Jos todella tykkää sen MERKIN vaatteista? Ja siksi se on se juttu?
V
"vieras"
Vieras
Juu ja toisille tavaran arvo riippuu jostakin muusta. Toiselle sen pitää olla Suomessa valmistettu, toiselle vintagea, toiselle kelpaa kaikki missä on joku tietty hahmo. Mun mielestä hassua ja kummallista, mutta enpä silti lähtisi sentään tekemään kokonaisvaltaisia johtopäätöksiä ihmisestä ja hänen elämästään pelkästään tuon "keräilyn" perusteella.
V
"vieras"
Vieras
No kyllä pitää rakastaa MERKKIÄ, jos ostaa esim. viisi samanlaista samaa kokoa olevaa mekkoa. Varmaan sellainen tyyppi sekstaakin niiden vaatteiden - ei kun siis sen MERKIN kanssa?
Ja sinä isket vyön alle tänään(kin) erittäin ikävästi. Osuinko arkaan paikkaan, kun pitää henkilökohtaisuuksiin mennä?
Koeta ottaa huomioon, että myös mulla on oikeus mielipiteeseeni ja sen ilmaisuun - toivon siis palstailurauhaa. Jatkuva henkilökohtainen härkkiminen on erittäin epäasiallista.
Mieti nyt itse, mitä kirjoitit.
Ja ei, ei osunut. En ole merkkiuskollinen vaan avarakatseisesti katselen kaikkea Prisman valikoimista Burberryyn. Elän, ja annan toisten elää.
Ja mitä ihmeen palstailurauhaa? Eikö sulle saa vastata?
Mieti nyt itse, mitä kirjoitit.
Ja ei, ei osunut. En ole merkkiuskollinen vaan avarakatseisesti katselen kaikkea Prisman valikoimista Burberryyn. Elän, ja annan toisten elää.
Ja mitä ihmeen palstailurauhaa? Eikö sulle saa vastata?
Saa toki, kunhan et menee henkilökohtaisuuksiin (heti, kun jäät alakynteen).
Oh my God. Jäin alakynteen, kun en vastannut siihen SEKSTAILEEKO Meandi-äidit mekkojensa kanssa...
Jaa mä ostan Meandia sen takia että se on harvoja euroopassa tehtyjä merkkejä, ne on kivan näköisiä, hyvälaatuisia ja niissä on hyvä jälleenmyyntiarvo. Lisäksi en kierrätä vaatteita lapsillani, mulla on poika-tyttö-poika ja pojilla sen verran ikäeroa että en jaksa säilöä isomman vaatteita pienemmälle.
Mutta myönnän, kyllä mä myös haluan pukea lapset nätisti. En mä mikään supernipo ole, meillä on myös kavereiden lasten vanhoja vaatteita, kirpparivaatteita ja halpisvaatteita merkkivaatteiden lisäksi, mutta joku raja siinäkin kuitenki on että mitä suostun lapsilleni pukemaan. Ehkä mulla sitte on jääny nukkeleikit lapsena kesken :xmas:
Mutta myönnän, kyllä mä myös haluan pukea lapset nätisti. En mä mikään supernipo ole, meillä on myös kavereiden lasten vanhoja vaatteita, kirpparivaatteita ja halpisvaatteita merkkivaatteiden lisäksi, mutta joku raja siinäkin kuitenki on että mitä suostun lapsilleni pukemaan. Ehkä mulla sitte on jääny nukkeleikit lapsena kesken :xmas:
Harvoin ihmettelen lasten asuvalintoja, eikä juuri ole ihmisten valinnat pohdituttaneet. Mutta kun kaksi erittäin hyvin (ja arvokkaasti) pukeutuvaa aikuista pukee lapsensa kierrätyskamaan- tosi kuluneista ja liian pieniinkin vaatteisiin, herää kysymys miksi? Mutta ehkä kyseessä on juuri ap. Turha säästää isin Hugo Bossin puvusta, kun voi säästää lapsen vaatteesta.
Tämä on siis tosielämän esimerkki, jota itsekseni oon pähkäilly. Liippas aihetaa niin tuli taas mieleen
Muuten minusta on jotenkin kiva ajatus, että ihmiset haluaa pukea lapsensa kivan näköisesti ja hyvin- merkeillä tai ilman. Yletöntä tuhlausta vierastan.
Tämä on siis tosielämän esimerkki, jota itsekseni oon pähkäilly. Liippas aihetaa niin tuli taas mieleen
Muuten minusta on jotenkin kiva ajatus, että ihmiset haluaa pukea lapsensa kivan näköisesti ja hyvin- merkeillä tai ilman. Yletöntä tuhlausta vierastan.
Joo, pää on niin harva ettei siellä mitkään ruuvit pysy
Joo, pää on niin harva ettei siellä mitkään ruuvit pysy
voi sentäs ja nuori ihminen
näin se elämä kaltoin kohtelee