Mies kuristi

[MarieHos]

[QUOTE="vieras";26886505]Millä tavalla isä on se väkivaltainen yksilö jos nainen on se kuka aloittaa tönimisen?[/QUOTE]

En vaivaudu edes vastaamaan tätä enempää.

 

["vieras"]

Väkivalta ei ole koskaan oikein, mutta kunten aloituksessakin luki niin naisen ja miehen voimat väkivallassa on yleensä aivan ihan eri luokkaa. Ei keskivertonainen pärjää mitenkään keskivertomiehelle tappelussa. Se miehin tulisi ottaa huomioon, että nainen on aina alakynnessä.

Aivan yksi hailee kuka pärjää kelle. Nainen on (tässäkin tapauksessa) aloittanut väkivallan itse. Ei ole ihan pieni osa perheväkivallasta, jossa nainen aloittaa väkivallan.

 

[SuzieQ.]

Tällä palstalla mies on aina viime kädessä yksin syyllinen vaikka väkivalta olisi aloitettu naisen puolelta. Ja nämä tarinat ovat aina niin voimakkaasti värittyneitä ja yksipuolisia mutta täällä huudetaan tukea kilpaa kuorossa silti usein kyseenalaistamatta mitään. Tässä yhteiskunnassa myös oletetaan että mies on aina se pahoinpitelijä ja kaiken pahan aloittaja ja siksi myös viranomaisten silmissä usein suurin syyllinen, usein oikeutetusti mutta usein myös ei.

Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua mutta sillä kuka sen aloittaa - jos aloittaa - on merkitystä. Minä en ikinä ole lyönyt naista enkä lyö ellei minua lyödä ensin. Siinä vaiheessa tulee kyllä samalla mitalla takaisin, se on varma mutta toivon ettei tuollaista tilannetta ikinä tule.

No kyllä löytyy puolustelijoita. Edelleen sanon, että jos hento nainen tönii lähes 40 cm pidempää miestä, ei miehen puolustuksekseen tarvitsisi kuristaa niin että tulee jäljet, ja hakata naisen päätä lattiaan. Voisi vaikka korkeintaan tönäistä kevyesti olkapäästä, jos on pakko.

Miehen ja naisen välillä vallitsee usein iso fyysinen ero, usein mies on isompi ja vahvempi. Se pitäisi miehen ottaa huomioon. Itsepuolustuksen takia ei tarvitse toimia noin kuin ap:n mies.

Ihmetyttää nämä puolustelijat. Toki nainenkin tekee väärin, mutta tässä on kyse siitä että kumpikin voi suhteessa huonosti kun riidat äityvät käsikähmäksi. Ja se että mies puolustautuu suhteettoman väkivaltaisesti hennon naisen tönimistä vastaan.

Lapsenkin takia naisen kannattaisi lähteä turvakotiin tai sukulaisille pikimiten.

 

["vieras"]

En vaivaudu edes vastaamaan tätä enempää.

Niin mikään ei ole ikinä naisen vika.

 

[leijona76]

No kun mä tiedän että tämä kuulostaa tyhmältä, ja sitä olenkin, mutta olen miettinytkin turvakotia, mutta mies sanoi että jos nyt menen sinne tai soitan poliiseille tai mitä ikinä vaan, niin sosiaalityöntekijät alkavat seuraamaan tilannetta ja voivat katsoa tilanteen niin pahaksi että minä muka voisin tehdä lapselle jotain ja että hänet huostaanotettaisiin pian syntymästään.

Asuntoa on vaikea saada kun on työtön ja luottotiedoton. :/

Tiedäthän että tollanen mies yrittää pelottelemalla pitää sut luonaan? Ettet menis turvakotiin(mikä todellakin ois nyt sun ja tulokkaan paikka). Lähde nyt heti ennenkun mies palaa. Turvakodista moni on saanu uuden alun ja apua. Mene ennenkun tapahtuu jotain pahempaa ja peruuttamatonta.

 

["vieras"]

No kyllä löytyy puolustelijoita. Edelleen sanon, että jos hento nainen tönii lähes 40 cm pidempää miestä, ei miehen puolustuksekseen tarvitsisi kuristaa niin että tulee jäljet, ja hakata naisen päätä lattiaan. Voisi vaikka korkeintaan tönäistä kevyesti olkapäästä, jos on pakko.

Miehen ja naisen välillä vallitsee usein iso fyysinen ero, usein mies on isompi ja vahvempi. Se pitäisi miehen ottaa huomioon. Itsepuolustuksen takia ei tarvitse toimia noin kuin ap:n mies.

Ihmetyttää nämä puolustelijat. Toki nainenkin tekee väärin, mutta tässä on kyse siitä että kumpikin voi suhteessa huonosti kun riidat äityvät käsikähmäksi. Ja se että mies puolustautuu suhteettoman väkivaltaisesti hennon naisen tönimistä vastaan.

Lapsenkin takia naisen kannattaisi lähteä turvakotiin tai sukulaisille pikimiten.

Mitä jumalauta tämä on että naisen tekemä väkivalta ei ole väkivaltaa??

 

[Kuristettu]

Vaikeinta tässä on se että vieläkin rakastan miestäni kaikesta tästä huolimatta vaikka se ei taida enään välittää musta. Kai mä oon niin tyhmä että vaan aina ootan ja seuraan sitä.
Ja lisäksi kun joskus olen pariksi-muutamaksi päiväksi pois lähtenyt ja vannotellut itselleni, etten enään ikinä tule takaisin, mä löydan itteni aina täältä sen luota. Se saa vaan aina uskoteltua mulle että kaikki muuttuu lopulta paremmaksi jne..

 

[-StrawBerry-]

kuullostaa niin tutulta toi sun tilanne. meillä se päätyi siihen että lapset huostaanotettiin ja pian sen jälkeen nykyinen mieheni kävi mut sieltä pelastamassa pois. asuntoa ei missään nimessä kannata jäädä odottelemaan. lähde nyt heti turvakotiin kun vielä voit! itse tekisin niin jos pääsisin ajassa taaksepäin

 

["vieras"]

Vaikeinta tässä on se että vieläkin rakastan miestäni kaikesta tästä huolimatta vaikka se ei taida enään välittää musta. Kai mä oon niin tyhmä että vaan aina ootan ja seuraan sitä.
Ja lisäksi kun joskus olen pariksi-muutamaksi päiväksi pois lähtenyt ja vannotellut itselleni, etten enään ikinä tule takaisin, mä löydan itteni aina täältä sen luota. Se saa vaan aina uskoteltua mulle että kaikki muuttuu lopulta paremmaksi jne..

Tämä on sinun vikasi, muista se. Mitä ikinä tapahtuukin, tulet muistamaan että SINÄ OLIT SYYLLINEN.

 

[MarieHos]

Me tapellaan miehen kanssa nykyään aika väkivaltaisesti. Yleensä se menee niin että riitelyn tietyssä vaiheessa mies alkaa provosoimaan ja haukkumaan minua ja saatan tönäistä häntä (nii kuitenkin ettei siitä mitään vahinkoa tule) ja lopulta se tilanne menee aina siihen että mies hakkaa päätäni lattiiaan ja kuristaa mua. Tai siis en minä sitä "tönimistä" aina aloita, mutta miten vaan niin se on väärin. Mies vaan ei muista sitä että on minua liki 40 cm pitempi ja minä pieni/hentorakenteinen. Miehellä sata kertaa kovemmat voimat.
Lisäksi mä oon raskaana nyt.. Musta tuntuu että mies haluais että tappelun vuoksi tulisi keskenmeno.

Henkinen väkivalta lienee yhtä pahaa kuin fyysinenkin. Mies alottaa suullisen osuuden, oikein kerjää taistelua. Ainakin itselleni tälläinen käsitys aloitustekstistä jäi.
Kun nainen tarttuu koukkuun ja tönäisee mitä lie, siitähän mies saa lisä pontta hakkaamiseen. Ja nainenhan sen sitten aloitti, kun tönäisi, vai mitä? Olis ollu tönimättä, vaikka mies latelee suustaan ties mitä... Näinkö?

Ja mites asia silloin on, kun ap ei tönäisekkään (kuten aloitusviestissä sanoi, ettei aina tönäise), ja silti mies hakkaa riidellessä?

 

["sara"]

Nyt haet nopeasti apua!!!Turvakotiin pikaisesti....ennen kun tulee ruumiita!!!Älä mieiti työttömyyttä yms.....ihan varmasti lapsi huostaanotetaan jossain vaiheessa,jos jatkat tuollaisessa parisuhteessa.Ajattele nyt vain itseäsi ja tulevaa lasta,ja hae nopeasti apua!!Voimia ja kaikkea hyvää!!!

 

["vieras"]

Katotaas alotusta parin sanan verran tarkemmin...



Henkinen väkivalta lienee yhtä pahaa kuin fyysinenkin. Mies alottaa suullisen osuuden, oikein kerjää taistelua. Ainakin itselleni tälläinen käsitys aloitustekstistä jäi.
Kun nainen tarttuu koukkuun ja tönäisee mitä lie, siitähän mies saa lisä pontta hakkaamiseen. Ja nainenhan sen sitten aloitti, kun tönäisi, vai mitä? Olis ollu tönimättä, vaikka mies latelee suustaan ties mitä... Näinkö?

Kukahan yleensä aloittaa henkisen väkivallan, nainen vai mies?

Ja miten yleensä sanotaan näissä tapauksissa henkisestä väkivallasta, kun tekijänä on se sukupuoli, joka siihen yleensä syyllistyy?

 

[ffff]

Vaikeinta tässä on se että vieläkin rakastan miestäni kaikesta tästä huolimatta vaikka se ei taida enään välittää musta. Kai mä oon niin tyhmä että vaan aina ootan ja seuraan sitä.
Ja lisäksi kun joskus olen pariksi-muutamaksi päiväksi pois lähtenyt ja vannotellut itselleni, etten enään ikinä tule takaisin, mä löydan itteni aina täältä sen luota. Se saa vaan aina uskoteltua mulle että kaikki muuttuu lopulta paremmaksi jne..

Puhuisit edes TOTTA netissä. Mikä pakko sun on tehdä tätä??? HÄ?

 

[ffff]

Katotaas alotusta parin sanan verran tarkemmin...



Henkinen väkivalta lienee yhtä pahaa kuin fyysinenkin. Mies alottaa suullisen osuuden, oikein kerjää taistelua. Ainakin itselleni tälläinen käsitys aloitustekstistä jäi.
Kun nainen tarttuu koukkuun ja tönäisee mitä lie, siitähän mies saa lisä pontta hakkaamiseen. Ja nainenhan sen sitten aloitti, kun tönäisi, vai mitä? Olis ollu tönimättä, vaikka mies latelee suustaan ties mitä... Näinkö?

Ja mites asia silloin on, kun ap ei tönäisekkään (kuten aloitusviestissä sanoi, ettei aina tönäise), ja silti mies hakkaa riidellessä?

Siis voi vittu... meinaatko tosissasi, että suullinen riitely on sama kuin fyysinen väkivalta...

 

[MarieHos]

[QUOTE="vieras";26886564]Kukahan yleensä aloittaa henkisen väkivallan, nainen vai mies?

Ja miten yleensä sanotaan näissä tapauksissa henkisestä väkivallasta, kun tekijänä on se sukupuoli, joka siihen yleensä syyllistyy?[/QUOTE]

Aloitustekstissä luki, että mies alkaa provosoimaan ja haukkumaan.
Mihinkään yleiseen en ota kantaa, vaan ainoastaan tähän tapaukseen.
Josta tiedämme vain sen, mitä ap kirjoittaa.

 

[Kuristettu]

Niin ja mä yritin soittaa mun ystävälle äsken, se ei vastannut mutta lähetin viestin. Täytyy toivoa että pääsisin sen luokse, kun toinen vaihtoehto sisar, mutta hänellä pieni lapsi ja ovat jo nukkumassa..

Niin ja nyt se mieskin lähetti jonkun viestin. En tahdo edes katsoa sitä, kun tuntuu että siellä pelkkää haukuntaa ja uhkailua. Asunto kun on alunperin hänen nimissään, niin on monesti käskenyt mut yöksi pois. Keskellä yötä, oli sitten -30 'C pakkasta tai satoi kaatamalla, niin aina vaan pihalle ilman avaimia.
Alkaapa kyllä nyt niin ottamaan päähän tuo jätkä. Olen minäkin käyttäytynyt kuin idiootti häntä kohtaan, mutta nyt mä vasta tajusin miten tyhmä vasta olenkin jos en lähde.
Vaikeinta tässä on vaan se ikävä jota tunnen häntä kohtaan sitten pian taas..

 

[-StrawBerry-]

Siis voi vittu... meinaatko tosissasi, että suullinen riitely on sama kuin fyysinen väkivalta...

henkinen pahoinpitely on joskus jopa pahempi kuin fyysinen

 

["vieras"]

No kun mä tiedän että tämä kuulostaa tyhmältä, ja sitä olenkin, mutta olen miettinytkin turvakotia, mutta mies sanoi että jos nyt menen sinne tai soitan poliiseille tai mitä ikinä vaan, niin sosiaalityöntekijät alkavat seuraamaan tilannetta ja voivat katsoa tilanteen niin pahaksi että minä muka voisin tehdä lapselle jotain ja että hänet huostaanotettaisiin pian syntymästään.

Asuntoa on vaikea saada kun on työtön ja luottotiedoton. :/

Höpö höpö. Mies yrittää vain uhkailla sua. Sosiaalityöntekijät voivat kyllä alkaa seurata tilannetta, mutta se on lapsen parhaaksi. Saatta ehkä helpommin asunnon ja voitte saada muutenkin apua (perhetyöntekijän, tukiperheen tmv.) jos sille on tarve. Jos sä yhtään välität lapsesi turvallisuudesta, lähde heti pois väkivaltaisen miehen luota.

Sinuna menisin nyt turvakotiin, saat pakatakin rauhassa tarvikkeesi kun mies on poissa, ja teet rikosilmoituksen miehestä, kun kuristamisesta näkyy jäljetkin.

 

[MarieHos]

Siis voi vittu... meinaatko tosissasi, että suullinen riitely on sama kuin fyysinen väkivalta...

Lue uudestaan.

 

[leijona76]

Vaikeinta tässä on se että vieläkin rakastan miestäni kaikesta tästä huolimatta vaikka se ei taida enään välittää musta. Kai mä oon niin tyhmä että vaan aina ootan ja seuraan sitä.
Ja lisäksi kun joskus olen pariksi-muutamaksi päiväksi pois lähtenyt ja vannotellut itselleni, etten enään ikinä tule takaisin, mä löydan itteni aina täältä sen luota. Se saa vaan aina uskoteltua mulle että kaikki muuttuu lopulta paremmaksi jne..

Kyllä se ois jo muuttunu. Ite oon seurannu muutamassakin parisuhteessa asiaa ja mitään muuta hyvää muutosta ei oo ollu kun se että loppuviimeksi toinen osapuoli lähti ja jätti väkivaltasuhteen. Toisen naisen tilannetta en tiedä nyt, toinen elää onnellisesti uudessa suhteessa ja ex on entistä pahemmassa jamassa. Onneksi älysi sisko häipyä. Ei kannata eläämäänsä/lapsen elämää tuhota vaan nostaa kytkin vaikka miten rakastas sitä kuristajaa. Se tyyppi kietoo sut lujemmin vaan pelon avulla.

 

[SuzieQ.]

[QUOTE="vieras";26886534]Mitä jumalauta tämä on että naisen tekemä väkivalta ei ole väkivaltaa??[/QUOTE]

Missä kirjoitin noin? Luepa uudelleen. Tottakai se on väkivaltaa, mutta ei töniminen edellytä kuristamista ja pään hakkaamista lattiaan, vaikka se toinen olisi aloittanut.

Jos mies tönäisisi ensin naista, ja nainen sitten kuristaisi miestä ja hakkaisi päätä lattiaan, olisiko se sinusta oikein? Ihan yhtä väärin se olisi.

Väkivalta on aina väärin, riippumatta siitä kuka sen aloittaa. Ja ap:n ja miehensä suhde on sairas ja väkivaltainen ja pitää lopettaa ennen kuin tulee ruumiita.

 

["vieras"]

Niin ja mä yritin soittaa mun ystävälle äsken, se ei vastannut mutta lähetin viestin. Täytyy toivoa että pääsisin sen luokse, kun toinen vaihtoehto sisar, mutta hänellä pieni lapsi ja ovat jo nukkumassa..

Niin ja nyt se mieskin lähetti jonkun viestin. En tahdo edes katsoa sitä, kun tuntuu että siellä pelkkää haukuntaa ja uhkailua. Asunto kun on alunperin hänen nimissään, niin on monesti käskenyt mut yöksi pois. Keskellä yötä, oli sitten -30 'C pakkasta tai satoi kaatamalla, niin aina vaan pihalle ilman avaimia.
Alkaapa kyllä nyt niin ottamaan päähän tuo jätkä. Olen minäkin käyttäytynyt kuin idiootti häntä kohtaan, mutta nyt mä vasta tajusin miten tyhmä vasta olenkin jos en lähde.
Vaikeinta tässä on vaan se ikävä jota tunnen häntä kohtaan sitten pian taas..

Kyllä on lapsella kiva lapsuus, kun väkivaltainen äiti vei lapselta viranomaisten avulla isän.

 

[fff]

henkinen pahoinpitely on joskus jopa pahempi kuin fyysinen

En kysynyt mikä on pahempaa, vaan ONKO NE SAMA ASIA.

 

["vieras"]

Missä kirjoitin noin? Luepa uudelleen. Tottakai se on väkivaltaa, mutta ei töniminen edellytä kuristamista ja pään hakkaamista lattiaan, vaikka se toinen olisi aloittanut.

Jos mies tönäisisi ensin naista, ja nainen sitten kuristaisi miestä ja hakkaisi päätä lattiaan, olisiko se sinusta oikein? Ihan yhtä väärin se olisi.

Väkivalta on aina väärin, riippumatta siitä kuka sen aloittaa. Ja ap:n ja miehensä suhde on sairas ja väkivaltainen ja pitää lopettaa ennen kuin tulee ruumiita.

Se kuka aloittaa väkivallan, on aina syyllinen. Aivan sama vaikka ei olisi voimia paljoa. Kyllä se naisenkin nyrkki jonkin verran tuntuu. Sen verran että alitajuiset hyökkäysreaktiot lähtevät käyntiin melkein miehellä kuin miehellä.

Naisen väkivalta on väkivaltaa. Koittakaa tajuta.

 

[-StrawBerry-]

[QUOTE="vieras";26886598]Kyllä on lapsella kiva lapsuus, kun väkivaltainen äiti vei lapselta viranomaisten avulla isän.[/QUOTE]

se olis sit parempi jäädä sinne väkivaltaisen miehen luokse joka saattaa tulevaisuudessa alkaa myös lasta pahoinpitelemään?