Kuinka pitkälle suomenkielisten pinna venyy?

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27459888]Näiden persuänkyröiden kitinöitä kuunnellessa tekee
mieli laittaa oma mukulakin ruotsinkieliseen kouluun.[/QUOTE]

Et ole ainoa.
Itse ikäni pakkoruotsia vastustanut, mutta viime vuosina nimenomaan tämäntyyppisten nettikirjoittelujen vuoksi kantaani vaihtanut...

 

["vieras"]

Voitko laittaa vaikka suorat lainaukset?

Heti kun olet laittanut listan pakkoruotsia vastustavasta kansanedustajaenemmistöstä. Siihen saakka olet pelkkä valehteleva änkyrä.

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27459880]Laita toki listaa tulemaan kansanedustajista, jotka vaalikonevastauksiensa mukaan vastustavat pakkoruotsia.

Vähintään 101 edustajaa pitäisi löytyä.[/QUOTE]

Niitä oli vähän yli sata, aika tasa puolet ja puolet, mutta vastustajia muutama enemmän. Ei ole listaa, tarkastin asia silloin vaalien aikaan.

Monethan tietysti kääntävät takkinsa. Esim. opetusministeri Gustafsson vastusti sekä vaalikoneessa että omassa blogissaan pakkoruotsia ennen vaaleja. Mutta heti ministeriksi päästyään rupesikin kannattamaan pakkoruotsia. Ja sitten taas ihmetellään, miksi ihmiset eivät viitsi äänestää... miksi viitsisivät, kun edustaja vaihtaa vaalien jälkeen kuitenkin mielipiteensä.

 

[yksi suomenkielinen]

Et ole ainoa.
Itse ikäni pakkoruotsia vastustanut, mutta viime vuosina nimenomaan tämäntyyppisten nettikirjoittelujen vuoksi kantaani vaihtanut...

Voitko ystävällisesti kertoa, mitä tarkoittaa "tämäntyyppinen nettikirjoittelu"? Mielestäni tässä on keskusteltu täysin asiallisesti ja perustellen.

 

["vieras"]

Niitä oli vähän yli sata, aika tasa puolet ja puolet, mutta vastustajia muutama enemmän. Ei ole listaa, tarkastin asia silloin vaalien aikaan.

Monethan tietysti kääntävät takkinsa. Esim. opetusministeri Gustafsson vastusti sekä vaalikoneessa että omassa blogissaan pakkoruotsia ennen vaaleja. Mutta heti ministeriksi päästyään rupesikin kannattamaan pakkoruotsia. Ja sitten taas ihmetellään, miksi ihmiset eivät viitsi äänestää... miksi viitsisivät, kun edustaja vaihtaa vaalien jälkeen kuitenkin mielipiteensä.

Kuulostaa todella luotettavalta, ja nyt muutinkin asennettani koko asiaan kun näin hienosti näit vaivaa ja perustelit väittämäsi. Lähdenkin tästä kadulle heittelemään ruotsinkielisiä lanttukukoilla!

 

[Mummeliisa]

Voitko ystävällisesti kertoa, mitä tarkoittaa "tämäntyyppinen nettikirjoittelu"? Mielestäni tässä on keskusteltu täysin asiallisesti ja perustellen.

Minun mielestäni ei ja siksi mielipiteeni muuttunutkin.

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27459913]Heti kun olet laittanut listan pakkoruotsia vastustavasta kansanedustajaenemmistöstä. Siihen saakka olet pelkkä valehteleva änkyrä.[/QUOTE]

Googlella löytyi tuollainen! Tuo oli minullekin uutta tietoa, että vastaava tilanne oli jo vuonna 2001.

"Helsingin Sanomien vuonna 2001 kansanedustajilla tekemässä mielipidetiedustelussa 50 prosenttia vastusti ja 46 prosenttia kannatti pakkoruotsia. Edustajista 4 prosenttia ei ottanut kantaa."

Pakkoruotsi – Wikipedia

 

[yksi suomenkielinen]

Minun mielestäni ei ja siksi mielipiteeni muuttunutkin.

No voitko laittaa jonkun esimerkin minun kirjoittamista viesteistä, joissa on mielestäsi jotain asiatonta?

 

[minäminäminä]

Minun mielestäni ei ja siksi mielipiteeni muuttunutkin.

minäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminä

 

["vieras"]

Googlella löytyi tuollainen! Tuo oli minullekin uutta tietoa, että vastaava tilanne oli jo vuonna 2001.

"Helsingin Sanomien vuonna 2001 kansanedustajilla tekemässä mielipidetiedustelussa 50 prosenttia vastusti ja 46 prosenttia kannatti pakkoruotsia. Edustajista 4 prosenttia ei ottanut kantaa."

Pakkoruotsi – Wikipedia

Oletan, että alkuperäinen väittämäsi on valetta, koska olet joutunut turvautumaan hakukoneeseen etsiessäsi sille tukea. Olen pettynyt.

Koetko ajavasi asiaasi tehokkaasti valehtelemalla - ja vieläpä näin ilmiselvästi ja todistettavasti?

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27459963]Oletan, että alkuperäinen väittämäsi on valetta, koska olet joutunut turvautumaan hakukoneeseen etsiessäsi sille tukea. Olen pettynyt.

Koetko ajavasi asiaasi tehokkaasti valehtelemalla - ja vieläpä näin ilmiselvästi ja todistettavasti?[/QUOTE]

Kuten sanoin, selvitin asian silloin vaalien aikoihin eikä minulla ole mitään syytä valehdella. Yritin etsiä googlella tietoa asiasta ja löysin tuon vuoden 2001 tutkimuksen. Jos tilanne on ollut sama vuonna 2001, ei kai ole mitenkään epäloogista, että tilanne on sama nyt.

Googlella löytyi nyt tämä. Ei ole tietenkään virallinen lähde, mutta muistelen, että tätä luokkaa se oli.

"Kansanedustajat ovat erittäin niukasti pakkoruotsia vastaan 96 kannattaa 103 vastustaa: Kieltämättä tämä on yllätys myös minulle.
Puolueittain tilanne on seuraava, ensin kannatus ja sitten vastustus:
Kokoomus: 23-20
SDP: 25-17
Perussuomalaiset: 1-38 (Vain Tom Packalen kannattaa)
Keskusta: 18-17
vasemmistoliitto 6-8
Vihreät: 9-1
Kristillisdemokraatit: 4-2
RKP 10-0."

Enemmistö kansanedustajista on pakkoruotsia vastaan! - Iltalehden keskustelufoorumi

 

["vieras"]

"Rotuopit
Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja.[13] Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[4]"

 

["vieras"]

Kuten sanoin, selvitin asian silloin vaalien aikoihin eikä minulla ole mitään syytä valehdella. Yritin etsiä googlella tietoa asiasta ja löysin tuon vuoden 2001 tutkimuksen. Jos tilanne on ollut sama vuonna 2001, ei kai ole mitenkään epäloogista, että tilanne on sama nyt.

Googlella löytyi nyt tämä. Ei ole tietenkään virallinen lähde, mutta muistelen, että tätä luokkaa se oli.

"Kansanedustajat ovat erittäin niukasti pakkoruotsia vastaan 96 kannattaa 103 vastustaa: Kieltämättä tämä on yllätys myös minulle.
Puolueittain tilanne on seuraava, ensin kannatus ja sitten vastustus:
Kokoomus: 23-20
SDP: 25-17
Perussuomalaiset: 1-38 (Vain Tom Packalen kannattaa)
Keskusta: 18-17
vasemmistoliitto 6-8
Vihreät: 9-1
Kristillisdemokraatit: 4-2
RKP 10-0."

Enemmistö kansanedustajista on pakkoruotsia vastaan! - Iltalehden keskustelufoorumi

Niin, näin on kirjoittanut joku anonyymi keskustelija Iltalehden keskustelupalstalla. Uskottavaa. Voi olla paikkaansapitävää tai ei, sama se.

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27460008]Niin, näin on kirjoittanut joku anonyymi keskustelija Iltalehden keskustelupalstalla. Uskottavaa. Voi olla paikkaansapitävää tai ei, sama se.[/QUOTE]

Asian voi tarkistaa vaalikoneista. Vieläköhän ne on luettavissa edustkuntavaalien osalta?

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27460008]Niin, näin on kirjoittanut joku anonyymi keskustelija Iltalehden keskustelupalstalla. Uskottavaa. Voi olla paikkaansapitävää tai ei, sama se.[/QUOTE]

Kun jo vuonna 2001 enemmistö kansanedustajista on vastustanut pakkoruotsia, gallupeissa 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin olisiko mielestäsi kovinkin todennäköistä, että nykyisessä eduskunnassa olisikin enemmistö pakkoruotsin kannattajia?

 

["vieras"]

Asian voi tarkistaa vaalikoneista. Vieläköhän ne on luettavissa edustkuntavaalien osalta?

No, olen odottanut sinun tekevän jotain todistaaksesi väitteesi mutta olen nähnyt vain googleteltuja tuloksia ja asian sivusta puhumista.

Minulle asia on sinänsä yhdentekevä.

 

["vieras"]

Kun jo vuonna 2001 enemmistö kansanedustajista on vastustanut pakkoruotsia, gallupeissa 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin olisiko mielestäsi kovinkin todennäköistä, että nykyisessä eduskunnassa olisikin enemmistö pakkoruotsin kannattajia?

Enemmistö kansanedustajista ei vuonna 2001 vastustanut pakkoruotsia, kuten käy ilmi omasta linkistäsi.

 

[yksi suomenkielinen]

[QUOTE="vieras";27460038]Enemmistö kansanedustajista ei vuonna 2001 vastustanut pakkoruotsia, kuten käy ilmi omasta linkistäsi.[/QUOTE]

Hei, onko tällainen oikeasti kovin rakentavaa keskustelua? Okei, enemmistö kyselyyn VASTANNEISTA kansanedustajia vastusti pakkoruotsia. Oletko nyt tyytyväinen?


"Helsingin Sanomien vuonna 2001 kansanedustajilla tekemässä mielipidetiedustelussa 50 prosenttia vastusti ja 46 prosenttia kannatti pakkoruotsia. Edustajista 4 prosenttia ei ottanut kantaa."

 

[vicy]

Totta.
Mikä mielestäsi olisi väestöprosentti, jonka jälkeen jonkun tarhalaisen tai esikoululaisen äidinkieli tulisi opetuksessaan huomioida?

Mun mielestä ei ole sellaista prosenttia missä se pitäisi huomioida! Suomessa käydään koulut ja päiväkodiit suomeksi, jos ei kelpaa niin saapi sitten järjestää omalla kustannuksellaan jotain muuta... En usko että vaikkapa Brasiliassa järjestettäisiin suomenkielistä koulua/päivähoitoa, vaikka sielä olisi miljoona Suomalaista.

 

[Niemand]

Mitä te valitatte. Me ruotsinkielisetkin opiskelemme pakkosuomea. Ihan reiluahan se on että me opetellaan sitä suomea ja te sitä ruotsia

 

["nipu"]

Miehen isoäiti yritti koko ikänsä oppia suomea, mutta ei koskaan onnistunut. Ja häpesi sitä aina. Tiedän monia muitakin samanlaisia. Yritän tässä siis sanoa, että ruotsinkielinen väestö ei ole mikään urbaani legenda, vaan heitä on ihan jokaisessa sukupolvessa ja tulee varmasti olemaankin. Mielestäni se on rikkaus.

Miten se voi olla rikkaus että joku ei opi suomea? Eikö kokoajan hehkuteta sitä että pitää olla kansainvälinen ja osata monia kieliä????Suomen kielen pitäis myös olla arvokas ainakin tässä maassa asuville.

 

["Nipu"]

Mitä te valitatte. Me ruotsinkielisetkin opiskelemme pakkosuomea. Ihan reiluahan se on että me opetellaan sitä suomea ja te sitä ruotsia

Niih

 

["hoitaja"]

Suomi on kakskielinen maa ja blaa blaa blaa! Mä asun vaasassa ja oon kaupungilla töissä. Jouduin suorittamaan ruotsin kielikokeen ja pääsin rimaa hipoen läpi. Ja miks mun pitää osata ruotsia? Siks, että meille sattuu potilaiksi joskus jotain v*tun hienopieruhurreja tai vanhuksia, jotka ei puhu sanaakaan suomea. Jumalauta, ei osata sanaakaan suomea vaikka suomessa asutaan! Mä en kestä!

 

["vieras"]

[QUOTE="hoitaja";27460945] Jumalauta, ei osata sanaakaan suomea vaikka suomessa asutaan! Mä en kestä![/QUOTE]

Onko se joku suomalaisuuden mittari, että puhuu suomea?

 

["jokuvaan"]

Ihan hyvähän se ruotsi ois ala-asteella aloittaa, mitä aikaisemmin kielen aloittaa sitä parempi. Ja saattais asenteet ruotsinkieltä kohtaan muuttua, 7-luokkalaista ei ruotsi enää kiinnosta mutta nuorempaa vois kiinnostaa enemmän.