Onko se jotenkin korrektia sanoa ettei pidä lapsista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hmmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Minä olen joskus sanonut etten pidä lapsista, mutta vain siksi että välttyisin ottamasta niihin kontaktia. Tämä siksi, että yksinkertaisesti en osaa olla lasten kanssa. En osaa leikkiä enkä tiedä miten niille voi/pitää puhua tai minkäikäinen lapsi edes osaa puhua tai ymmärtää puhetta. En osaa pitää vauvoja sylissä enkä tiedä mitä niille kuuluisi tehdä. Koen tällaiset tilanteet vain kiusallisena ja ei se varmasti siitä lapsestakaan mukavalta tunnu, kun ei saa johonkin paikalla olevaan aikuiseen kontaktia.
 
[QUOTE="vieras";28746347]Entä koirista? Lemmikkihämähäkeistä? Romaneista? Kokoomuslaisista? Mistä asioista on sivistymätöntä sanoa pitävänsä ja mistä taas ei?[/QUOTE]

Minusta se on sivistymätöntä sanoa viimeistään silloin, kun tiedän että seurueessa on henkilö jolle hänen lemmikkihämähäkkinsä on hyvin rakas. Tai joku, jonka isä on kokoomuslainen. Ja koska näiden asioiden tietäminen on usein mahdotonta, kannattaa mieluummin pitää mölyt mahassa tai ilmaista asiansa kauniimmin. Paitsi tietysti jos tarkoituksena on loukata, kuten usein onkin.
 
[QUOTE="mami";28746548]Antaa ihmisestä ennakkoluuloisen ja juntin kuvan, jos hän ilmoittaa ettei pidä jostain ihmisryhmästä. Sen, että inhoaa juoppoja, vielä ymmärrän, mutta nämä lasten/vanhusten/vammaisten/punatukkaisten vihaajat pilaavat kyllä omankin elämänsä moisella negatiivisuudella. Jäävät monesta hyvästä asiasta paitsi kun lähtökohtaisesti ajatellaan että se on paskaa.[/QUOTE]Ai juoppoja saa kyllä inhota mutta nico-annukoita ei? Onpa mielivaltaista. Mulle pienet lapset ja juopot on aika lailla samalla tasolla: arvaamattomasti käyttäytyviä, epäloogisia, mongertavia ja jankkaavia, tilannetajuttomia, pitkästyttäviä, ympäristönsä ja itsensä sotkevia vajaakykyisä ihmisiä. Siihen, etten pidä kummastakaan ryhmästä, ei liity mitään negatiivisuutta. En vain pidä näistä piirteistä, jotka ovat yhteisiä kummallekin ryhmälle, enkä arvosta niitä. Jään mielelläni pois siitä annista, mitä juopoilla ja lapsislla jonkun mielestä voi olla, joten en koe myöskään menettäväni mitään.
 
Vanhukset nyt vaan eivät pyyhi räkäisiä neniään toisten vaatteisiin, tahmasta toisia tahmanäpeillään, kilju ja juoksentele edes takaisin sotkien paikkoja ja riko tavaroita.

ei ne vaa sotkee omalla paskalla.. ennemmin tahmaa ku paskaa.. Vaikka just 5vkoa olinki pitkäaikaisosastolla ja tykkäsin mut fakta vaan se et ennemmin vaikka tikkaritahmaset näpit kuin aikuispaskaa
 
[QUOTE="...";28746563]Minä inhoan kaltaisisi koiranomistajia. Minä pelkään koiria ihan kuollakseni eli en todellakaan hymyillen rapsuttele, vaan yritän pysyä siitä mahdollisimman kaukana, mutta se on hankalaa kun te tyrkytätte sitä koiraa siihen lähelle.
En minäkään lykkää käärmekammoisen ihmisen syliin omaa lemmikkikäärmettäni ja totea, että silitä vaan, ei se mitään tee.[/QUOTE]Kärjistin tahallani, koska se pienten lasten syliin tunkeminen ja omien lasten ihastuttavuuden toistelu tuntuu joistakin yhtä ärsyttävältä (jos ei sentään kammottavalta) kuin itselle vastenmielisistä lemmikeistä hösääminen. Jostakin syystä on kuitenkin ihan okei olla pitämättä koirista, kun taas se, ettei pidä lapsista, on epäilyttävää ja väärin. Kuitenkin esimerkiksi koirista on julkisilla paikoilla ja kulkuvälineissä tavallisesti paljon vähemmän haittaa kuin lapsista.

Eli pidetään ne lapset kytkettyinä.
 
[QUOTE="vieras";28746678]Ai juoppoja saa kyllä inhota mutta nico-annukoita ei? Onpa mielivaltaista. Mulle pienet lapset ja juopot on aika lailla samalla tasolla: arvaamattomasti käyttäytyviä, epäloogisia, mongertavia ja jankkaavia, tilannetajuttomia, pitkästyttäviä, ympäristönsä ja itsensä sotkevia vajaakykyisä ihmisiä. Siihen, etten pidä kummastakaan ryhmästä, ei liity mitään negatiivisuutta. En vain pidä näistä piirteistä, jotka ovat yhteisiä kummallekin ryhmälle, enkä arvosta niitä. Jään mielelläni pois siitä annista, mitä juopoilla ja lapsislla jonkun mielestä voi olla, joten en koe myöskään menettäväni mitään.[/QUOTE]

:D rinnastat siis juopot ja lapset samankaltaisina? Ok, no ei ihme ettet ymmärtänyt kommenttiani.Juoppojen käytös on itse hankittua ja usein satuttaa kanssaihmisiä, siksi on mielestäni ymmärrettävää inhota heitä. Lapsi taas on ihminen aidoimmillaan ja harvoin hänestä on oikeasti haittaa ympäristölleen. Minäkään en pidä kaikista ihmisistä, mutta en heidän takiaan leimaa koko ryhmää mitä he edustavat.
 
Minusta se on sivistymätöntä sanoa viimeistään silloin, kun tiedän että seurueessa on henkilö jolle hänen lemmikkihämähäkkinsä on hyvin rakas.
Onnittelut oikeamielisyydestäsi. Näin hämähäkinomistajana täytyy kyllä sanoa, että monet ihmiset eivät tällaista kohteliaisuutta osoita. "Siis miten sä voit koskea niihin?", "Yäk, ihan hirveetä" ja "Hyi, mä en kyllä pystyis" ovat ihan tavallisia kommentteja. Olenkin alkanut heittää samoja kommentteja takaisin, kun puhe kääntyy keskustelukumppanien omiin kultamussukoihin (kuten se väistämättä kääntyy). :) Fiksuimmat tajuavat kyllä silloin oman tahdittomuutensa.
 
[QUOTE="mami";28746707]Lapsi taas on ihminen aidoimmillaan ja harvoin hänestä on oikeasti haittaa ympäristölleen.[/QUOTE]Täsmälleen samaa voisi sanoa juopoista. Koeta nyt ymmärtää, että kaikki eivät idealisoi ja romantisoi lasten käyttäytymistä niin kuin sinä teet.
 
Kärjistin tahallani, koska se pienten lasten syliin tunkeminen ja omien lasten ihastuttavuuden toistelu tuntuu joistakin yhtä ärsyttävältä (jos ei sentään kammottavalta) kuin itselle vastenmielisistä lemmikeistä hösääminen. Jostakin syystä on kuitenkin ihan okei olla pitämättä koirista, kun taas se, ettei pidä lapsista, on epäilyttävää ja väärin. Kuitenkin esimerkiksi koirista on julkisilla paikoilla ja kulkuvälineissä tavallisesti paljon vähemmän haittaa kuin lapsista.

Eli pidetään ne lapset kytkettyinä.

Kyse nyt ei ollut siitä, etten pitäisi koirista vaan siitä, että minä pelkään koiria, lapsia en pelkää. Minä en koirassa näe mitään muuta kuin potentiaalisen tappokoneen jolla saattaa yhtäkkiä napsahtaa ja hyökätä kimppuun. Tätä tosin yksikään koiranomistaja ei ole tajunnut. Lapsia en pelkää.
 
[QUOTE="vieras";28746498]Ei , kyllä toi lause oli erinomainen kuvaus nimenomaan sinusta :D ai että alkoikin naurattaa, ja sää olet niin tyhmäkin ettet edes tajua.

Ja nyt keksit siellä pääs puhki jotain oikein nasevaa tai hyvin välinpitämätöntä sanottavaa.[/QUOTE]

Hohhoijaa...
 
[QUOTE="vieras";28746731]Miksi ei voisi rinnastaa? Jotkut eivät pidä koirista, toiset eivät pidä pienistä lapsista. Kummatkin kuuluvat kategoriaan "asiat, joita omistajat pitävät hellyyttävinä ja jaloina, jotkut ulkopuoliset ärsyttävinä".[/QUOTE]

Mielestäni näitä kahta ei voi rinnastaa toisiinsa jo siksi, että eläin ja ihminen ovat jo lähtökohtaisestikin eri kategoriassa. Toisekseen cynofobia on paljon luultua yleisempää, joten kyse ei ole vain siitä etteikö koirista "pitäisi". Pedofobiaa taas ei ole yhtään todettua tapausta Suomessa.
 
[QUOTE="vieras";28746723]Täsmälleen samaa voisi sanoa juopoista. Koeta nyt ymmärtää, että kaikki eivät idealisoi ja romantisoi lasten käyttäytymistä niin kuin sinä teet.[/QUOTE]

En näe humalaisessa ihmisessä mitään aitoa. Ja en keksi äkkiseltään tilannetta, missä lapsi aiheuttaisi samanlaista tuskaa läheisilleen kuin juoppo.

Ja minä en mitenkään romantisoi lasten käytöstä. En edes pidä suuresta osasta lapsia ketä olen tavannut. Tiedän kuitenkin, että lapsetkin ovat yksilöitä joten en vihaa heitä sen takia etten nyt vaan tykkää niistä kaikista. Ihmettelen sinun kapeakatseista elämänasennettasi, joka näkyy tuossa ihmisryhmien inhoamisessa.
 
[QUOTE="Vierailija";28746808]Mielestäni näitä kahta ei voi rinnastaa toisiinsa jo siksi, että eläin ja ihminen ovat jo lähtökohtaisestikin eri kategoriassa.[/QUOTE]Niin, mikä tuossa siteeraamassasi viestissä on mielestäsi väärin? Jotkut eivät pidä juopoista, toiset hämäkeistä, kolmannet juopoista, neljännet lapsesta. Miksi emme voisi todeta, että meillä kaikilla on antipatioita, joiden kohteista toiset taas pitävät todella paljon? Lapset eivät ole tässä suhteessa mikään poikkeus.
 
Muutama viikko sitten lensin kahden lapseni kanssa ja lentokoneessa vieressä istuva mies (ei vaikuttanut pipi-päältä) ilmoitti kovaan ääneen kuinka hän ei voi sietää lapsia. Onneksi lapseni ovat rauhallisia ja hyvä käytöksisiä. Tuskin häiritsi miestä koko lennon aikana. Toinen lapsista nukkui ja toinen pelasi pelejä. Hassua kuinka joku kokee olevansa oikeutettu kertomaan oman mielipiteensä, se kertoo mielestäni vain ihmisestä itsestään paljon...
 
[QUOTE="vieras";28746897]Niin, mikä tuossa siteeraamassasi viestissä on mielestäsi väärin? Jotkut eivät pidä juopoista, toiset hämäkeistä, kolmannet juopoista, neljännet lapsesta. Miksi emme voisi todeta, että meillä kaikilla on antipatioita, joiden kohteista toiset taas pitävät todella paljon? Lapset eivät ole tässä suhteessa mikään poikkeus.[/QUOTE]

No se juurikin minkä tuossa heti alussa sanoin, etkö sinä osaa lukea? Mielestäni eläintä ja ihmistä ei vaan voi rinnastaa toisiinsa, ei tässä tilanteessa eikä missään muussakaan. Eläin ei mielestäni ole myöskään esimerkiksi perheenjäsen. Se on eläin, lemmikki, ei ihminen eli ei myöskään perheenjäsen. Se ei kuitenkaan sulje sitä pois, etteikö eläimiä/lapsia/hämähäkkejä voisi inhoja vaikka toiset niistä pitäisikin. Niitä mielestäni vaan ei voi verrata keskenään missään tilanteessa, ymmärrätkö?
 
[QUOTE="Vierailija";28746989]No se juurikin minkä tuossa heti alussa sanoin, etkö sinä osaa lukea? Mielestäni eläintä ja ihmistä ei vaan voi rinnastaa toisiinsa, ei tässä tilanteessa eikä missään muussakaan.[/QUOTE]Mielestäsi siis sekä eläin että ihminen eivät voi kumpikin olla jotakin, mistä omistaja/huoltaja pitää mutta muut välttämättä eivät? Melko mielenkiintoinen näkemys. Useimmat varmaankin sanoisivat, että asiat voivat kuulua eri kategorioihin tilanteesta riippuen. Esimerkiksi kissa ja keilapallo voivat kuulua molemmat kategoriaan "mustat asiat" mutta eivät kategoriaan "elävät olennot".
 
Johonkin ihmisryhmään kohdistuvaa antipatiaa on vaikea ymmärtää, oli kyseessä sitten ikäryhmä, sukupuoliryhmä, etninen ryhmä tai mikä hyvänsä.

Näinpä.

Ja on todella ikävää, että nämä ihmiset kokevat oikeudekseen kailottaa inhonsa julki. Miksi pitää tahallaan pahoittaa toisen mieli? Koska siitähän siinä on kyse, se vaan naamioidaan tavaksi että "mä nyt vaan sanon suoraan mitä ajattelen niin siten vältyn inhottavilta tilanteilta".
 
[QUOTE="Vierailija";28746989]No se juurikin minkä tuossa heti alussa sanoin, etkö sinä osaa lukea? Mielestäni eläintä ja ihmistä ei vaan voi rinnastaa toisiinsa, ei tässä tilanteessa eikä missään muussakaan. Eläin ei mielestäni ole myöskään esimerkiksi perheenjäsen. Se on eläin, lemmikki, ei ihminen eli ei myöskään perheenjäsen. Se ei kuitenkaan sulje sitä pois, etteikö eläimiä/lapsia/hämähäkkejä voisi inhoja vaikka toiset niistä pitäisikin. Niitä mielestäni vaan ei voi verrata keskenään missään tilanteessa, ymmärrätkö?[/QUOTE]

Mielipiteistä voi väitellä ikuisuuksiin.

Meillä koira on ehdottomasti perheenjäsen, muut voi olla mitä jumalan mieltä ikinä tahansa tahtovatkaan.

Sama koskee aloitusta, joku voi ihan rauhassa olla sitä mieltä että kaikki lapset tai kaikki muut lapset on ärsyttäviä paitsi omat, mutta sehän kertoo vaan kyseisen mielipiteen omaavan henkilön omasta järjentasosta ja tunnemaailmasta. En kovin kadehdi, jos jollain on kovia antipatioita jotain tiettyä ihmisryhmää/eläimiä tms kohtaan. Lähinnä se kuulostaa mielenvikaiselta, ei sellainen ihminen varmaan ole ihan normaalisti kehittynyt joltain osin tai sitten on kokenut jonkun suuren trauman joskus, mikä aiheuttaa tuollaista käytöstä/ajatusmaailmaa. Omaa elämäänsä siinä vaan köyhdyttää ja tekee surkeemmaksi.
 
[QUOTE="mami";28747031]Näinpä.

Ja on todella ikävää, että nämä ihmiset kokevat oikeudekseen kailottaa inhonsa julki. Miksi pitää tahallaan pahoittaa toisen mieli? Koska siitähän siinä on kyse, se vaan naamioidaan tavaksi että "mä nyt vaan sanon suoraan mitä ajattelen niin siten vältyn inhottavilta tilanteilta".[/QUOTE]

Osalla meistä ei ole käytöstapoja saati tilannetajua.
 
  • Tykkää
Reactions: MorbidMama

Yhteistyössä