V
vierailija
Vieras
Jep, yksi rikollinen vähemmän kadulla.Melkoinen rikosrekisteri. Kuulostaa oikealta päätökseltä poliisilta.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Jep, yksi rikollinen vähemmän kadulla.Melkoinen rikosrekisteri. Kuulostaa oikealta päätökseltä poliisilta.
Poliiseillahan on jo sellainen oikeus.Pitäiskö persujen mielestä poliisille antaa oikeus ampua selkään ja tutkinta siitä, oliko tilanne vaarallinen, selviteltäisiin myöhemmin?
Mistä tiedät oliko puukko kädessä vai ei? Olitko paikalla?
Montako laukausta olisi hyväksyttävää?
Itsepuolustuksella ei tässä asiassa ole mitään tekemistä. Jos henkilö tavoitteli asetta niin ei ole mitään väliä oliko miten päin tämä henkilö oli ammuttaessa. Poliisin tehtävä on eliminoida uhka. Häntä oli jo varmasti käskytetty tarpeeksi ennen ampumista joten suvakit voi pitää turpansa kiinni.Ei itsepuolustukseksi voi sanoa tilannetta jossa ei ole hengenvaarassa. Joten selitä miten selin oleva ihminen on juuri sillä hetkellä uhka?
Kääntyessään asia tietysti jo eri, mut sun kysymys on täysin järjetön, siksi siihen ei voi vastata.
Ei ole. Ainakaan Suomessa.Poliiseillahan on jo sellainen oikeus.
Aikooko Marinin hallitus tehdä jotain sen kieltämiseksi?
Mistä tiedät oliko puukko kädessä vai ei? Olitko paikalla?
Montako laukausta olisi hyväksyttävää?
Rankan rikoshistorian omaava ihminen joka tavoittelee autosta jotain on Usassa poliisille uhka.
Suomessakin poliisi on ampunut ihmisiä, jotka eivät muodosta konkreettista uhkaa, jopa kuoliaaksi, eikä se ole rikos, eikä siitä nouse kohua.
On ja Suomessa (poliisilla oikeus ampua aseettomia ihmisiä kuoliaaksi).Ei ole. Ainakaan Suomessa.
Edes 7 laukausta ei riittänyt lamauttamaan ihmistä.En tiedä oliko vai ei, tiedätkö itse?
Yksi laukaus esim olkapäähän riittäisi lamauttamaan ihmisen.
poliisi piti ko henkilöä paidasta kiinni, joten todennäköisesti olisi voinut myös muulla toiminnalla estää henkilön liikkumisen, tai ainakin suojella itseään vaikka siirtymällä kauemmaksi.
Jos uhka olisi ollut ilmeinen olisi ehkä joku muukin poliisi ampunut? Vai toimivatko muut poliisit jotenkin väärin kun eivät työkaveriaan suojelleet?
Edelleen, uhkaavan ihmisen poliisi voi taltuttaa ampumalla jos se on ainoa keino, selkään ampuminen seitseän kertaa ei ole ainoa keino. Eikä varsinkaan itsepuolustusta.
Poliisi ampui Hgin Vesalassa haulikolla mahaan leikkipyssyä kantaneen miehen. Ei rangaistusta tappajalle.niin ne suomen tapaukset? Voisitko kertoa mitä tarkoitat?
Tässä on erona se, että mies kantoi asettaPoliisi ampui Hgin Vesalassa haulikolla mahaan leikkipyssyä kantaneen miehen. Ei rangaistusta tappajalle.
Jokaisessa tapauksessa henkilöllä on ollut ase, on sitä käyttänyt, hyökännyt, uhannut.Suomen poliisin ampumia ihmisiä on vaikka kuinka paljon.
![]()
Yhdeksän ihmistä menehtynyt poliisin luotiin 2000-luvulla - IL koosti tapaukset
Poliisin laukauksiin kuoleminen on Suomessa harvinaista, vaikka vuosina 2015-2016 tapauksia sattuikin yhteensä neljä.www.iltalehti.fi
Leikkipyssy. Ei mikään ase, eli lopeta valehtelu.Tässä on erona se, että mies kantoi asetta
Niin oli Jacob Blakellakin ase.Jokaisessa tapauksessa henkilöllä on ollut ase, on sitä käyttänyt, hyökännyt, uhannut.
Pikkuisen eri tilanne kyseessä.
Mutta persu sanoo, että poliisi saa ampua aseetonta selkään. Tervettä.
Toope suvakki!Pitäiskö persujen mielestä poliisille antaa oikeus ampua selkään ja tutkinta siitä, oliko tilanne vaarallinen, selviteltäisiin myöhemmin?
Millaisen veitsen poliisit näkivät jacobilla?Leikkipyssy. Ei mikään ase, eli lopeta valehtelu.
Taka-kontissa?Niin oli Jacob Blakellakin ase.
Kuljettajan jalkatilassa ja juuri sitä JBtavoitteli tai jopa sai käteensä kun poliisi ampui häntä.Taka-kontissa?
Näin kyseisen tapahtuman videolta ja se oli itsepuolustusta. Väkijoukko olisi tappanut kyseisen lapsen jos hän ei olisi puolustanut itseään.Tyhmä kuukerj kun käy aseellisen kimppuun. Hänhän puolustautui tulevalta joukkopahoinpitelyltä, ei murhannut
Nyt siellä alkoi rotujen välinen SOTA
—Kello oli yli puolenyön, kun pieni joukko pääosin mustia mielenosoittajia uhmaa ulkonaliikkumiskieltoa. Paikalle kaupungin keskustaan saapuivat myös valkoiset nuoret, joilla oli oma näkemyksensä ongelman ratkaisusta. Valkoisilla miehillä on mukanaan ilmeisesti puoliautomaattiset, rynnäkkökiväärin malliset aseet, joillakin vihreät luotiliivit.
Hetken kuluttua yksi valkoisista nuorista miehistä juoksee kadulla perässään joitakin mustia nuoria miehiä, joista yksi saa hänet kiinni ja potkaisee hänet nurin. Maahan kaatunut valkoinen nuori kohottautuu ja ampuu lähimpänä seisovaa mustaa miestä kiväärillään. Samaan aikaan jostain kuvan ulkopuolelta kuuluu useita muita laukauksia.
Poliisi on uutistoimisto AFP:n mukaan pidättänyt 17-vuotiaan pojan epäiltynä murhasta.
Mutta sitähän ei tiedetä.Kuljettajan jalkatilassa ja juuri sitä JBtavoitteli tai jopa sai käteensä kun poliisi ampui häntä.