13v tyttö tuli koulusta kotiin ja sai kuulla olevansa kihloissa aikuisen miehen kanssa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
huhtikuu 8, 201816:32
Yllätyshäistä ehdollinen tuomio Ruotsissa – 13-vuotias morsian pakeni kun sai tietää olevansa kihloissa

Ulkomaat
Kun 13-vuotias tyttö tuli koulusta, kotona odotti koko suku ja varsinainen yllätys. Lapsi sai tietää olevansa kihloissa. Morsian oli asiasta kuitenkin eri mieltä ja kieltäytyi kunniasta. Hän pääsi lopulta karkuun ja otti yhteyttä poliisiin. Vanhemmat saivat naimakaupasta ehdollista. Ylkä jäi tuomiotta.

Tytön vanhemmat ja nyt 27-vuotias mies saivat viime syksynä syytteen tekemästään avioliittosopimuksesta. Heitä epäiltiin Aftonbladet-lehden mukaan siitä, että he olivat pakottaneet 13-vuotiaan tytön ”avioliiton omaiseen suhteeseen” aikuisen miehen kanssa.

Poliisiraportissa kerrotaan tytön kohtelusta kotonaan. Häntä oli hakattu ja hänen päälleen oli heitetty kiehuvaa vettä. Näin siksi, että hän kieltäytyi avioliitosta hänelle osoitetun miehen kanssa. Vanhemmat myös lukitsivat hänet kuukaudeksi huoneeseensa, jotta hän ei olisi voinut ottaa yhteyttä poliisiin.

Kun poliisi viimein oli saanut tytön ilmoituksen ja saapui paikalle, repäisivät perhe ja sukulaiset sananmukaisesti vaatteensa. Poliisin mukaan kyse näytti olevan perheen kunniasta. Väki huusi ja riehui yrittäen estää poliisia laittamasta tyttöä autoon. Kun poliisi viimein sai tytön maijaan, innokkaimmat joukosta, 5-7 ihmistä, vetivät ovenkahvoista, roikkuivat poliisiauton peileissä ja asettuivat makaamaan konepellille. He yrittivät kaikin keinoin saada tytön muuttamaan mielensä ja nousemaan pois autosta. Suosiolla tai väkisin.

Tytön pyynnöstä poliisit eivät jääneet neuvottelemaan asioista. He päättivät poistua paikalta niin nopeasti kuin mahdollista. Myöhemmin vahvistui, että tyttö ei halunnut enää takaisin vanhempiensa luokse, joten sosiaaliviranomaiset ottivat hänet huostaansa. Vanhemmat sekä sulhanen saivat syytteen.

Tytön vanhemmat saivat muutama päivä sitten ehdollisen rangaistuksen avioliittoon pakottamisesta. Sulhanen selvisi tuomiotta. Värmlannin raastuvanoikeus selittää ratkaisua tiedotteessaan: ”On jäänyt näyttämättä, että mies olisi ymmärtänyt sen, että tyttö vastusti avioliiton omaista suhdetta hänen kanssaan”
 
Kun poliisi viimein oli saanut tytön ilmoituksen ja saapui paikalle, repäisivät perhe ja sukulaiset sananmukaisesti vaatteensa. Poliisin mukaan kyse näytti olevan perheen kunniasta. Väki huusi ja riehui yrittäen estää poliisia laittamasta tyttöä autoon. Kun poliisi viimein sai tytön maijaan, innokkaimmat joukosta, 5-7 ihmistä, vetivät ovenkahvoista, roikkuivat poliisiauton peileissä ja asettuivat makaamaan konepellille. He yrittivät kaikin keinoin saada tytön muuttamaan mielensä ja nousemaan pois autosta. Suosiolla tai väkisin.
Että oikein Peace'n'Love-uskonto?o_O
 
Todella surullista. Onneksi tällä kertaa tyttö pääsi pakoon. Miksi te suvakit kannatatte tällaista?
Joka ainoa suvakki sanoo ettei kannata tuota, tai ainakin valtaosa sanoo niin, mutta sitä mä ihmettelen miksi he eivät sitten vaadi siihen jyrkkää muutosta? Aina kun maahanmuuttokriitikot alkavat vaatimaan muutosta noihin asioihin, suvaitsevaiset nostavat älämölön rasismista...en ymmärrä heitä yhtään noissa asioissa. Euroopassa saatais niin paljon enemmän aikaan kun ihmiset vastustaisivat noita vääryyksiä edes yhteisrintamassa...mutta kun ei.
 
Joka ainoa suvakki sanoo ettei kannata tuota, tai ainakin valtaosa sanoo niin, mutta sitä mä ihmettelen miksi he eivät sitten vaadi siihen jyrkkää muutosta? Aina kun maahanmuuttokriitikot alkavat vaatimaan muutosta noihin asioihin, suvaitsevaiset nostavat älämölön rasismista...en ymmärrä heitä yhtään noissa asioissa. Euroopassa saatais niin paljon enemmän aikaan kun ihmiset vastustaisivat noita vääryyksiä edes yhteisrintamassa...mutta kun ei.
Tossa on semmoinen juttu, että kuinka se tehdään?
Jyrkkää muutosta vaativat usein ovat niitä jotka ovat viemässä kaikkia saunan taakse ja se on se helppo ja tarpeeksi jyrkkä ratkaisu.

Appiukon eron jälkeinen naisystävä oli rahasukua. Hänellekin oli avioliitto pedattuna ja kirkkoa vaille valmiina, mutta hän ei siihen suostunut vaan meni ja otti puolisokseen Reiska Virtasen. Ei siinä poliiseja tarvittu koska suvun maine olis voinu mennä. Mutta rahalle sai heittää hyvästit ja pariskunta eli taksikuskin tienesteillä aina miehen kuolemaan asti.

Että kuinka kirjoitat lakiin kiellon järjestetyistä avioliitoista?

Alaikäiset eivät nytkään saa mennä naimisiin ilman erikoislupaa.
Seksi alaikäisen kanssa on lailla kielletty.
Et miten asia lailla hoidetaan paitsi vaatimalla rikoksia rangaistaviksi? Mut kun ne on jo. Mitäs sit tehdään?
Otetaan mallia yhdysvalloista jossa voi saada rangaistukseksi kuusi elinkautista + 300 vuotta?
 
Et miten asia lailla hoidetaan paitsi vaatimalla rikoksia rangaistaviksi? Mut kun ne on jo. Mitäs sit tehdään?
Otetaan mallia yhdysvalloista jossa voi saada rangaistukseksi kuusi elinkautista + 300 vuotta?
Erittäin hyvä rangaistuskeino lapsiavioliitoille. Säästyisi aika moni pikkutyttö avioliitolta jonkun vanhan pervon kanssa. 300 vuotta vankilassa lapsiavioliitosta voisi laittaa jopa muslimin miettimään toisen kerran haluaako sittenkään naida lasta, vai joko alkaisi kelpaamaan aikuinen nainen vaimoksi.
 
Erittäin hyvä rangaistuskeino lapsiavioliitoille. Säästyisi aika moni pikkutyttö avioliitolta jonkun vanhan pervon kanssa. 300 vuotta vankilassa lapsiavioliitosta voisi laittaa jopa muslimin miettimään toisen kerran haluaako sittenkään naida lasta, vai joko alkaisi kelpaamaan aikuinen nainen vaimoksi.
No ei se o siellä vähentänyt rikoksia yhtään.
Pikemminkin pahentanut niitä milloin kolmannesta nakkivarkaudesta tulee se kuussataa vuotta niin sit mielummin ampuu sata sivullista kuin jää kiinni.

Kandee miettiä mitä tilaa koska sen voi saada.
 
Tossa on semmoinen juttu, että kuinka se tehdään?
Jyrkkää muutosta vaativat usein ovat niitä jotka ovat viemässä kaikkia saunan taakse ja se on se helppo ja tarpeeksi jyrkkä ratkaisu.

Appiukon eron jälkeinen naisystävä oli rahasukua. Hänellekin oli avioliitto pedattuna ja kirkkoa vaille valmiina, mutta hän ei siihen suostunut vaan meni ja otti puolisokseen Reiska Virtasen. Ei siinä poliiseja tarvittu koska suvun maine olis voinu mennä. Mutta rahalle sai heittää hyvästit ja pariskunta eli taksikuskin tienesteillä aina miehen kuolemaan asti.

Että kuinka kirjoitat lakiin kiellon järjestetyistä avioliitoista?

Alaikäiset eivät nytkään saa mennä naimisiin ilman erikoislupaa.
Seksi alaikäisen kanssa on lailla kielletty.
Et miten asia lailla hoidetaan paitsi vaatimalla rikoksia rangaistaviksi? Mut kun ne on jo. Mitäs sit tehdään?
Otetaan mallia yhdysvalloista jossa voi saada rangaistukseksi kuusi elinkautista + 300 vuotta?
Aisankannattelija se jaksaa puolustella lapsiavioliittoja...
 
No ei se o siellä vähentänyt rikoksia yhtään.
Pikemminkin pahentanut niitä milloin kolmannesta nakkivarkaudesta tulee se kuussataa vuotta niin sit mielummin ampuu sata sivullista kuin jää kiinni.

Kandee miettiä mitä tilaa koska sen voi saada.
Tajuatko sinä, että Elena ei puhunut nakkivarkaista vaan muslimipervoista Suomessa ja Euroopassa, jotka naivat pikkutyttöjä? Koita pysyä aiheessa, vaikka se hankalaa onkin.
 
Surullista, että tällaista tapahtuu, niihin pitäisi juurruttaa asenteenmuutos. Rohkea tyttö onneksi!

Eikä siitä niin hirveän kauan ole kun Suomessakin oli järjestettyjä avioliittoja, ja tänäkin päivänä isot kaljupäiset ukot laahaavat lähes lapsen näköisiä pikkuisia naisia Thaimaasta vaimoikseen.
 
Erittäin hyvä rangaistuskeino lapsiavioliitoille. Säästyisi aika moni pikkutyttö avioliitolta jonkun vanhan pervon kanssa. 300 vuotta vankilassa lapsiavioliitosta voisi laittaa jopa muslimin miettimään toisen kerran haluaako sittenkään naida lasta, vai joko alkaisi kelpaamaan aikuinen nainen vaimoksi.
Siinä vaan menisi niin että pikkutyttökin olisi vankilassa osallisena
 
Surullista, että tällaista tapahtuu, niihin pitäisi juurruttaa asenteenmuutos. Rohkea tyttö onneksi!

Eikä siitä niin hirveän kauan ole kun Suomessakin oli järjestettyjä avioliittoja, ja tänäkin päivänä isot kaljupäiset ukot laahaavat lähes lapsen näköisiä pikkuisia naisia Thaimaasta vaimoikseen.
Koska Suomessa on ollut tapana naittaa 13-kesäisiä tyttöjä?
 
No ei se o siellä vähentänyt rikoksia yhtään.
Pikemminkin pahentanut niitä milloin kolmannesta nakkivarkaudesta tulee se kuussataa vuotta niin sit mielummin ampuu sata sivullista kuin jää kiinni.

Kandee miettiä mitä tilaa koska sen voi saada.
Missä siellä? Usassa? Mä puhuin pakkoavioliitoista missä toinen osapuoli on lapsi ja niistä mitkä tapahtuvat Euroopassa tai ne äijät jotka tulevat näiden lapsivaimojensa kanssa Eurooppaan. Pitäisikö heidän sitten saada jatkaa mielestäsi touhujaan Euroopassa ihan vapaasti, koska suvaitsevaiset eivät tiedä keinoja millä lopettaa tuo ällöttävä asia tai kun suvaitsevaiset eivät hyväksy maahanmuuttokriitikoiden esittämiä keinoja vain siksi, koska he seisovat ns. eripuolella pöytää?

Niin ja ole kiltti äläkä vertaa pikkutyttöjen naittamista vanhoille äijille raiskattaviksi nakkivarkauksiin.:unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi Aksu ei ole päättävässä asemassa oleva poliitikko

Ja varsinkaan diktaattori. Asuttaisiin 5v sisään islamvaltiossa :(

Asfaltit pois kaupunkien kaduilta jotta voidaan antaa pikarankaisuja naisille, joilla on säkki huolimattomasti päällä, tai joka vilkaisee jotain miestä
 
Onneksi Aksu ei ole päättävässä asemassa oleva poliitikko

Ja varsinkaan diktaattori. Asuttaisiin 5v sisään islamvaltiossa :(

Asfaltit pois kaupunkien kaduilta jotta voidaan antaa pikarankaisuja naisille, joilla on säkki huolimattomasti päällä, tai joka vilkaisee jotain miestä
Emmä usko että hän tuotakaan tänne toivoo.
 

Yhteistyössä