Aikuinen mies iski 13-vuotiaan

[joo]

Saako 13-vuotias harrastaa seksiä? Visainen kysymys, jonka vastaus riippuu kulttuurista. Itse en sallisi kuin vasta 18 vuotiaana. Taas kumppanin ikäero on toinen kysymys, millä mielestäni ei ole vaikutusta asiaan.

On aika nuori mutta jos tuntee vastuunsa niin miksei voisi kokeilla? Tätä ei vanhemmat pysty estämään, eivätkä usein edes tiedä..

Luuletko TODELLA että lapsi voi ottaa vastuuta seksin mukanaan tuomista asioista? Lue mun ylempi juttu. Uskomatonta että täällä voi olla noin tahvoa porukkaa. Kirjat taas käteen ja "koulun penkille" sanon minä!
Mitä jos 5v tyttö sanoo et tiedän vastuuni blaablaa?

Olen tiennyt seksin harrastamisesta faktaa ja tuntenut mahdolliset seuraukset, toiminut sen mukaan. Mielestäni näin ollen tuntenut vastuuni.
5v on mielestäni ihan eri asia..

Kommentoin tässä nyt vain seksin harrastamiseen, en siihen millaisilla ikäeroilla tehdään, eli en missään nimessä hyväksy ko. tapausta.

 

[Jehnny Tightlips]

Saako 13-vuotias harrastaa seksiä? Visainen kysymys, jonka vastaus riippuu kulttuurista. Itse en sallisi kuin vasta 18 vuotiaana. Taas kumppanin ikäero on toinen kysymys, millä mielestäni ei ole vaikutusta asiaan.

Itse en laittaisi mitään absoluuttista ikärajaa seksin harrastamiselle. Yksilöllisiä kun me kaikki ollaan... Mutta kyllä näissä jutuissa on todella paljon merkitystä kumppanin ikäerolla.

Joissain kulttuureissa taitaa tytön kuukautisten alkaminen olla merkittävä rajapyykki. Se on sikäli parempi, että ottaa yksilöllisyyden huomioon, mutta sikäli huono, että se on kyllä musta liian nuori avioliitolle.

 

[Isä -]

Saako 13-vuotias harrastaa seksiä? Visainen kysymys, jonka vastaus riippuu kulttuurista. Itse en sallisi kuin vasta 18 vuotiaana. Taas kumppanin ikäero on toinen kysymys, millä mielestäni ei ole vaikutusta asiaan.

Itse en laittaisi mitään absoluuttista ikärajaa seksin harrastamiselle. Yksilöllisiä kun me kaikki ollaan... Mutta kyllä näissä jutuissa on todella paljon merkitystä kumppanin ikäerolla.

Miksi? Siis loogisesti selitettynä, ei pelkillä tunteilla.

Siis mitä miksi?

 

[vieras]

13 vuotias voi olla monella tapaa tosi tietämätön ja helposti ohjailtavissa. Ihan pentuhan sen ikäinen on.

Tääkin on kyllä totta. 13-vuotiaitakin on niin erilaisia, toiset on kypsempiä, toiset eivät. Mutta...siltikin mua vähän ihmetyttää.

Kypsyys vaatii jo vähän elämänkokemustakin, eikä sitä tuon ikäisellä ole. Ja tuo on juurikin se ikä kun kuvitellaan että ollaan jo melkein aikuisia ja kypsiä tekemään omat päätökset.

 

[??]

Saako 13-vuotias harrastaa seksiä? Visainen kysymys, jonka vastaus riippuu kulttuurista. Itse en sallisi kuin vasta 18 vuotiaana. Taas kumppanin ikäero on toinen kysymys, millä mielestäni ei ole vaikutusta asiaan.

Itse en laittaisi mitään absoluuttista ikärajaa seksin harrastamiselle. Yksilöllisiä kun me kaikki ollaan... Mutta kyllä näissä jutuissa on todella paljon merkitystä kumppanin ikäerolla.

Joissain kulttuureissa taitaa tytön kuukautisten alkaminen olla merkittävä rajapyykki. Se on sikäli parempi, että ottaa yksilöllisyyden huomioon, mutta sikäli huono, että se on kyllä musta liian nuori avioliitolle.

Tälläisistä lausnnoista saat palstan monikulttuuriset naiset ja modet hyökkäämään kimppuusi.

 

[Okse]

Joka kerta sama juttu. Mä en ymmärrä aikuisia naisia, jotka syyttävät tälläisissä tapauksissa hyväksikäytön uhria. :O Laissa on määrätty suojaikärajaksi 15-vuotta, juuri siksi koska johonkin raja on vedettävä. Ei voida tapauskohtaisesti miettiä kuka on tarpeeksi kypsä seksuaalisuhteisiin fyysisesti ja henkisesti missäkin iässä.

Murrosikään kuuluu erityisesti tytöillä keimailu ja oman viehättävyydeen testaaminen. Vanhemman miehen huomio voi tuntua imartelevalta. Silti se vastuu on aikuisella! Aikuinen mies ei saa käyttää tyttöä seksuaalisesti hyväkseen VAIKKA tyttö olisi se "aktiivinen osapuoli". Sitäpaitsi pedofiilithan usein sairaassa mielessään näkevät lapsen aloitteellisena osapuolena silloinkin kun on kyse esim. 4-vuotiaasta. :O

Kukaan ei syytä, tuodaan esille vain se tosiasia että 13v haluaa kokeilla, vastuu silti aikuisella..

Miten voi aikuinen ihminen ymmärtää luettua noin huonosti?

Miksi se asia pitää tuoda niin vahvasti, että 13-vuotias haluaa kokeilla? Eikö se ole itsestäänselvyys?

Nämä kommentit ovat täällä olleet luokkaa: " Mies teki kyllä väärin, mutta ei se tyttökään viaton ollut kun jakeli puhelinnumeroaan. Ja kyllä minäkin harrastin seksiä 13-vuotiaana vanhempinen miesten kanssa." En tiedä onko luetun ymmärryksessäni todella pahasti vikaa, mutta kyllä tälläinen on minusta uhrin syyllistämistä.


Vrt. Ketään ei saa raiskata, mutta minihameen käyttö kyllä provosoi raiskaajia.

 

[vieras]

Saako 13-vuotias harrastaa seksiä? Visainen kysymys, jonka vastaus riippuu kulttuurista. Itse en sallisi kuin vasta 18 vuotiaana. Taas kumppanin ikäero on toinen kysymys, millä mielestäni ei ole vaikutusta asiaan.

Itse en laittaisi mitään absoluuttista ikärajaa seksin harrastamiselle. Yksilöllisiä kun me kaikki ollaan... Mutta kyllä näissä jutuissa on todella paljon merkitystä kumppanin ikäerolla.

Miksi? Siis loogisesti selitettynä, ei pelkillä tunteilla.

Siis mitä miksi?

Miksi kumppanin ikäero on ratkaisevaa? Ja milloin ikäero ei enää ratkaise ja miksi? Vrt 13v - 26v vastaan 40v - 80v

 

[Jehnny Tightlips]

Joissain kulttuureissa taitaa tytön kuukautisten alkaminen olla merkittävä rajapyykki. Se on sikäli parempi, että ottaa yksilöllisyyden huomioon, mutta sikäli huono, että se on kyllä musta liian nuori avioliitolle.

Tälläisistä lausnnoista saat palstan monikulttuuriset naiset ja modet hyökkäämään kimppuusi.

No jos kokevat loukkauksena niin hyökätkööt. Mutta jos mä haluaisin oikeesti aukoa päätäni, niin luulen, että mahdolliset evoluutioteoriamodet suuttuisivat

 

[Estu]

13 vuotias voi olla monella tapaa tosi tietämätön ja helposti ohjailtavissa. Ihan pentuhan sen ikäinen on.

Tääkin on kyllä totta. 13-vuotiaitakin on niin erilaisia, toiset on kypsempiä, toiset eivät. Mutta...siltikin mua vähän ihmetyttää.

Kypsyys vaatii jo vähän elämänkokemustakin, eikä sitä tuon ikäisellä ole. Ja tuo on juurikin se ikä kun kuvitellaan että ollaan jo melkein aikuisia ja kypsiä tekemään omat päätökset.

Kypsyydellä tarkoitin sitä, että moni 13-vuotias tietää, mikä on oikein ja mikä väärin tämänkaltasissa jutuissa. Toiset ovat manipuloitavissa, valitettavasti. Kypsyydellä en siis tarkoittanut/viitannut mitenkään siihen, onko 13-vuotias kypsä harrastamaan seksiä vai ei.

Kyseistä tyttö en syytä mitenkään, mutta EDELLEEN ihmettelen...

 

[Isä -]

Miksi kumppanin ikäero on ratkaisevaa? Ja milloin ikäero ei enää ratkaise ja miksi? Vrt 13v - 26v vastaan 40v - 80v

En osaa laittaa mitään absoluuttisia ikärajoja suuntaan tai toiseen, mutta onhan se toki ihan eri asia, jos 13v on 15 vuotiiaan kuin 51 vuotiaan kanssa. Eikö sitten sinusta ole?

 

[Isä -]

Miksi se asia pitää tuoda niin vahvasti, että 13-vuotias haluaa kokeilla? Eikö se ole itsestäänselvyys?

Nämä kommentit ovat täällä olleet luokkaa: " Mies teki kyllä väärin, mutta ei se tyttökään viaton ollut kun jakeli puhelinnumeroaan. Ja kyllä minäkin harrastin seksiä 13-vuotiaana vanhempinen miesten kanssa." En tiedä onko luetun ymmärryksessäni todella pahasti vikaa, mutta kyllä tälläinen on minusta uhrin syyllistämistä.

No todellakin se on uhrin syyllistämistä, ja tässä tapauksessa vielä lapsen.. |O

Jos uhri on ollut osallinen tapahtuneeseen, niin miten ihmeessä se on uhrin syyllistämistä, HÄ?

 

[katrinainen]

Miksi se asia pitää tuoda niin vahvasti, että 13-vuotias haluaa kokeilla? Eikö se ole itsestäänselvyys?

Nämä kommentit ovat täällä olleet luokkaa: " Mies teki kyllä väärin, mutta ei se tyttökään viaton ollut kun jakeli puhelinnumeroaan. Ja kyllä minäkin harrastin seksiä 13-vuotiaana vanhempinen miesten kanssa." En tiedä onko luetun ymmärryksessäni todella pahasti vikaa, mutta kyllä tälläinen on minusta uhrin syyllistämistä.

No todellakin se on uhrin syyllistämistä, ja tässä tapauksessa vielä lapsen.. |O

peesi naihin. Mielestani menemme jo siina vikaan kun alamme pohtimaan, etta miksi tytto meni sinne (vaikka asiaa toki saa pohtia ja suotavaa on sekin) mielestani meidan tulisi kuitenkin pohtia myos sita, etta miksi aikuinen mies hakeutuu netissa keskustelemaan alaikaisten kanssa ja mita han kayttaa koukkuna, etta saa houkuteltua nuoria tyttoja/lapsia luokseen? tassahan nyt puhutaan rikoksen uusijasta kuitenkin... joku paiva vastaan voi tulla se ei niin kokeilunhaluinen ja kehittynyt 13 v. joka sitten saakin syvemman trauman jouduttuaan raiskatuksi/hyvaksikaytetyksi.

 

[vieras]

Miksi kumppanin ikäero on ratkaisevaa? Ja milloin ikäero ei enää ratkaise ja miksi? Vrt 13v - 26v vastaan 40v - 80v

En osaa laittaa mitään absoluuttisia ikärajoja suuntaan tai toiseen, mutta onhan se toki ihan eri asia, jos 13v on 15 vuotiiaan kuin 51 vuotiaan kanssa. Eikö sitten sinusta ole?

En ymmärrä miksi sillä olisi eroa. Ainoa ero on siinä että 15 vuotias voi olla turhan nuori ymmärtämään ja hallitsemaan tekojaan, kun taas 51 vuotias siihen pystyisi. Kuitenkin 15 vuotta on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mikä minusta on turhan varhainen ikä. Tutkimusten mukaan teinien aivot ovat vielä kehittymättömät ja toimivat eri tavoin kuin aikuisten.

 

[Kärsäpärstäinen]

Miksi se asia pitää tuoda niin vahvasti, että 13-vuotias haluaa kokeilla? Eikö se ole itsestäänselvyys?

Nämä kommentit ovat täällä olleet luokkaa: " Mies teki kyllä väärin, mutta ei se tyttökään viaton ollut kun jakeli puhelinnumeroaan. Ja kyllä minäkin harrastin seksiä 13-vuotiaana vanhempinen miesten kanssa." En tiedä onko luetun ymmärryksessäni todella pahasti vikaa, mutta kyllä tälläinen on minusta uhrin syyllistämistä.

No todellakin se on uhrin syyllistämistä, ja tässä tapauksessa vielä lapsen.. |O

Jos uhri on ollut osallinen tapahtuneeseen, niin miten ihmeessä se on uhrin syyllistämistä, HÄ?

koska kyse on LAPSESTA jota on hyväksikäytetty |O

 

[Jehnny Tightlips]

Miksi kumppanin ikäero on ratkaisevaa? Ja milloin ikäero ei enää ratkaise ja miksi? Vrt 13v - 26v vastaan 40v - 80v

En osaa laittaa mitään absoluuttisia ikärajoja suuntaan tai toiseen, mutta onhan se toki ihan eri asia, jos 13v on 15 vuotiiaan kuin 51 vuotiaan kanssa. Eikö sitten sinusta ole?

En ymmärrä miksi sillä olisi eroa. Ainoa ero on siinä että 15 vuotias voi olla turhan nuori ymmärtämään ja hallitsemaan tekojaan, kun taas 51 vuotias siihen pystyisi. Kuitenkin 15 vuotta on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mikä minusta on turhan varhainen ikä. Tutkimusten mukaan teinien aivot ovat vielä kehittymättömät ja toimivat eri tavoin kuin aikuisten.

Toisaalta jo selvästi alle 15v:t hyödyntävät sitä, että eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa ihan tietoisesti. Ja sitten voi kierre jo alkaa

 

[Isä -]

Miksi kumppanin ikäero on ratkaisevaa? Ja milloin ikäero ei enää ratkaise ja miksi? Vrt 13v - 26v vastaan 40v - 80v

En osaa laittaa mitään absoluuttisia ikärajoja suuntaan tai toiseen, mutta onhan se toki ihan eri asia, jos 13v on 15 vuotiiaan kuin 51 vuotiaan kanssa. Eikö sitten sinusta ole?

En ymmärrä miksi sillä olisi eroa. Ainoa ero on siinä että 15 vuotias voi olla turhan nuori ymmärtämään ja hallitsemaan tekojaan, kun taas 51 vuotias siihen pystyisi. Kuitenkin 15 vuotta on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mikä minusta on turhan varhainen ikä. Tutkimusten mukaan teinien aivot ovat vielä kehittymättömät ja toimivat eri tavoin kuin aikuisten.

Lähinnä kait ero tulee siinä, että suunnilleen saman ikäisten touhuissa on kysymys siitä, että luonto ajaa tikanpojan puuhun. Suuressa ikäerossa taas tulee enemmän kysymykseen se ikävä hyväksikäyttö - kun pari ei ole tasaveroisia keskenään.

HUOM: tämä ei sitten ole mikään kannanotto siihen, että minkäikäisenä seksin harrastaminen on minusta ok. Niinkuin aikaisemmin sanoin, niin se on hyvin yksilöllistä.

 

[katrinainen]

ihan vaan tuli mieleen, etta mitas kun 10 v. poika alkaa netissa jutella mukavia mukavan miehen kanssa ja karkaa hanen luokseen yoksi ja joutuu hyvaksi kaytetyksi. poliisitutkimuksissa kay ilmi, etta mies oli lahettanyt rakkauskirjeita ym. pojalle ja opettanut tata masturboimaan. poika ilmoitti rakastavansa tata mmiesta. mies on nyt vankilassa ja poika psykiatrisessa hoidossa (tosi tapaus rapakon takaa) niin pitaisiko meidan nyt todeta, etta poika oli osasyyllinen tapahtumiin ja hanella on tapahtuneesta vastuunsa? Tuli vaan mieleen kun puhutaan nyt taman tyton osallisuudesta tapahtumiin....

 

[Moderaattorit]

Asioista voi ja saa keskustella asiallisesti. Kunhan ne pysyvät raiteillaan.
Mutta kun aletaan syyttelemään toisia, haukkumaan ja kiistelemään eikä pysytä kunnolla asiassa(kädenvääntöä ) on parasta pistää jäitä hattuun.
Ketju lukitaan ja uudet varjo kiistely ketju poistetaan.
-moderaattorit-