Meillä on esikoinen (4v) kotona. Oli kaksi vuotta päiväkodissa, mut turha häntä siellä pitää kun kerta ei ole tarvetta. Tyttö käy kahtena pävänä viikossa kerhossa, kolme tuntia kerrallaan.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nelly83:
no jos lapsi on ollut jo päiväkodissa ja siellä on hänen kaverit niin todella suurella todennäköisyydellä lapsen aika tulee pitkäksi.
ei se äidin aika pienen kanssa ihan joka paikkaan riitä. ja vaikka ois mitä virikkeitä se ei tarkoita että äiti pystyy korvaamaan kaverit.
oon tooosi pitkään ollu eri päiväkodeissa töissä ja voin kertoa että kokemustatästä asiasta on
No meillä ollaan just samassa tilanteessa, ku ap ja aiomme pitää lapsen päiväkodissa parina pvänä viikossa. Tyttö tykkää olla hoidossa ja lisäksi on hyvin sosiaalinen eli luulenpa, että ihan mielellään käy välillä päiväkodissa saamassa virikkeitä ja leikkimässä ystävien kanssa.
V
vieras
Vieras
Jos äidillä ei ole mitään kunnollista syytä laittaa esikoista hoitoon, niin kotona ehdottomasti. Tosi reilua viedä työtä tekeviltä hoitopaikka siinäkin.
P
pientenäiti
Vieras
4-5 v on minusta niin iso, että jos on aiemmin ollut päiväkodissa, voisi siellä osapäväisenä jatkaa. Kolmevuotiaan itse ottaisin kotiin, mutta jos jää sinne, varsinkin jos epäilet jaksamistasi tukiverkkojen puuttuessa, en sitä kyllä ollenkaan paheksu.
Ja äidistä ei kaikki todella ole kiinni. Lapsilla on erilaiset tarpeet ja temperamentit, ja suurimmassa osassa Euroopan maitakin tuon ikäiset kuuluvat jo varhaiskasvatuksen piiriin, vaikka äiti olisi kuinka kotona.
Ja äidistä ei kaikki todella ole kiinni. Lapsilla on erilaiset tarpeet ja temperamentit, ja suurimmassa osassa Euroopan maitakin tuon ikäiset kuuluvat jo varhaiskasvatuksen piiriin, vaikka äiti olisi kuinka kotona.
P
pientenäiti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kunnalla on vastuu hoitopaikoista, ei äideillä. Ja lapsen edun pitää ratkaista, ei aikuisen edun.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pientenäiti:
No millai se lapsen etua ajaa, et äiti ei voi mennä töihin kun lapselle ei ole hoitopaikkaa. Tai pääsee hoitoon johkin hevon hemmettiin..
V
vieras
Vieras
Meillä 5v. on tykänny olla kotona siitä asti, kun vauva tuli ja jäin töistä kotiin. Joskus käydään askartelu jutuissa avoimessa pk:ssa. Ei tulis kyllä mieleenkään viedä päiväkotiin toisten hoidettavaks, kun itellä kerrankin mahdollisuus puuhailla hänen kanssaan paljon kaikenlaista kotona, pihalla, puistoissa jne..... Ei alle kouluikäinen tarvi välttamattä mitään ihme aktiviteetteja, ryhmässä oloakin oppinu, kun kavereita käy yms.
Meillä esikoinen oli joustavasti puolikkaana ja ratkaisu oli tosi hyvä. Kuopus nimittäin on ollut paljon sairaalassa ja fysioterapiassa ja näille reissuille olisi ollut hankala raahata esikoista mukana. Ja tuskin esikkokaan olisi nauttinut. Mutta silloin, kun ei ollut juoksemisia missään olimme kotosalla. Mutta noita joustavia hoitopaikkoja on tosi harvassa.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siksipä kannattaa olla kaukaa viisas, ja hakea hoitopaikkaa hyvissä ajoin.
Mä hain hoitopaikat lapsille yli vuosi ennen hoidontarpeen alkua. Otin paikat vastaan syyskuussa, hakeuduin vasta sitten koulutukseen joka alkoi lokakuussa. Ja sain siis lapset juuri siihen hoitopaikkaan mihin halusinkin.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei mitenkään, mutta kunta tai kaupunki tekee silloin virheen, ei toinen äiti. Jos hoitoon on tulossa vähemmän lapsia, hoitopaikkojakin vastaavasti vähennetään.
Et kai tosissasi kuvittele että jossain päiväkodissa pidettäisiin tyhjiä paikkoja odottamassa töihin lähtijöitä, jos vaan siellä ei puolipäiväisiä olisi?
T
tuplat
Vieras
Pitääpä vastata tähän. Meidän poika jatkoi hoidossa kun tuplat syntyivät ja oli todella hyvä ratkaisu meille. Neuvolassa jo tätä suosittelivat. Oli silloin kolmevuotias. Oli alussa kotona isyysloman ajan tutustumassa vauvoihin mutta sitten meni hoitoon. Itse poika myös jo kovasti kyseli että haluis jo hoitoon. Oli alussa joka päivä, mutta sitten kun vauvat vähän kasvoivat niin oli kolmena päivänä viikossa olemaan hoidossa.
Ja tämä oli meille erittäin hyvä ratkaisu, vauvat veivät minun aikani aivan täysin alussa ja varsinkin kun meillä oli alussa vauvoilla kuukausia kestävä sairastelu kierre. Tukiverkosto puuttuu kokonaan tai siis kavereita ja ystäviä on mutta kaikilla pieniä lapsia. Hoito apua ei ole ollut eikä taida ollakkaan. Pihan lapset kaikki hoidossa päivät. Joten aika ois käyny pitkäksi ja kahden vauvan kanssa silloin alussa en todellakaan ois jaksanut lähteä perhekerhoihin tai muuallekaan eikä ois voitu käydäkään kun koko ajan oltiin sairaana.
Jos susta ap tuntuu että hoito on hyvä ratkaisu pidä hoidossa voithan ottaa vaikka myöhemmässä vaiheessa pois hoidosta jos koet jaksavasi.
Ja tämä oli meille erittäin hyvä ratkaisu, vauvat veivät minun aikani aivan täysin alussa ja varsinkin kun meillä oli alussa vauvoilla kuukausia kestävä sairastelu kierre. Tukiverkosto puuttuu kokonaan tai siis kavereita ja ystäviä on mutta kaikilla pieniä lapsia. Hoito apua ei ole ollut eikä taida ollakkaan. Pihan lapset kaikki hoidossa päivät. Joten aika ois käyny pitkäksi ja kahden vauvan kanssa silloin alussa en todellakaan ois jaksanut lähteä perhekerhoihin tai muuallekaan eikä ois voitu käydäkään kun koko ajan oltiin sairaana.
Jos susta ap tuntuu että hoito on hyvä ratkaisu pidä hoidossa voithan ottaa vaikka myöhemmässä vaiheessa pois hoidosta jos koet jaksavasi.
M
meillä
Vieras
meillä oli kotona vauva on nyt kohta 7kk ja tyttö menee tarhaan maaliskuussa. osapäivähoito. sillon onkin jo melekin 4v. kyllä näinkin pärjäis hyvin mutta saapahan kunnolla tekemistä. eikä se oo kun 2-3 kertaa viikossa 5 tuntia kerrallaan. ei oo kerho mahdollisuutta.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Minä olen ottanut lapset pois tarhasta äitiysloman ajaksi. Ihan hyvin on mennyt ja lapsillekin kotonaolo on lomaa.
M
mie
Vieras
meillä esikoinen oli kotona kun vauva syntyi, ehti olla vuoden pph.lla,(oli silloin vasta 2-v. Kolmannen syntyessä keskimmäinen(5v) jatkoi päiväkodissa 2-3pv/viikko. Esikoinen oli jo koululainen.Meille tämä oli loistava ratkaisu! Kaikki osapuolet tyytyväisiä
