Alkaa jo ottamaan nuppiin rankasti!!!(Sikanuha rokotteesta, älä siis avaa jos ei innosta aihe!)

[vieras]

ei mekään otettu lapsille, enkä itselleni, oon raskaana 18 vko:lla.. poijilla nyt possulunssa ja hvyin on pärjätty.. rokotukset täälläpäin ois vasta viikon päästä..

 

[eikö?]

Täysin varma oon valinnastani kyllä. Ärsyttää vaan niin suunnattomasti, kun sanoo kieltäytyvänsä rokotteesta saa heti paskaa niskaan!

Ja samalla tavalla ne jotka rokottaa, ottaa tietoisen riskin mahdollisista haitoista tulevaisuudessa. Mistä me (kun ei kukaan viisaampikaan tiiä) voidaan oikeesti tietää, mitä haittoja tosta on kehittyvälle lapselle?!

Niin, samalla perusteilla ne rokotusvastaidet jättää rokottamatta lapsensa neuvolassa. Varmaan sinäkin. Sillä ovathan lasten rokotuksetkin ristiriitaisia monessa suhteessa.

 

[Miimiäinen]

Annatko itsellesi anteeksi, jos lapsesi sairastaa sikainfluessan ja menehtyy siihen. Rokotteella olist suojannut hänet taudilta yli 90-prosenttisesti.

Kukin valitsee riskinsä.

Voisinko antaa itelleni anteeks, jos rokottasin lapseni ja noille tulis vaikka syöpä tosta rokotteesta? Tai ne synnyttäis tulevaisuudessa epämuodostuneita lapsia?

Ja kuten sanoin, meillä tauti jo jyllää lasten tarhalla. Kyllä se tulee, jos on tullakseen.
Vaikka rokotteen haluaisinkin, tuskin sitä kerettäis saada, ennen kun tauti iskee

 

[mami]

Ei, meillä ei kukaan saa rokotetta!!! Ja miksikö?! No juurikin siksi, että kukaan, EI KUKAAN voi mulle varmasti sanoo, etteikö tosta rokotteesta ole lapsille jotain haittaa TULEVAISUUDESSA :kieh:
Joo, ei oo rokotetut saanu oireita, paitsi pikku kuumetta ja käden punotusta... Mutta entäpäs vuosien päästä? Mitäs, jos rokote aiheuttaakin jotain vakavia haittoja? Täähän on täysin tutkimaton rokote. Musta se kertoo jo paljon rokotteen turvallisuudesta, että rokotteen kehittäjät ei anna itteään rokottaa, eikä perheitään...
Meillä tarhalla jyllää jo muutenkin tauti(on varmoja sikanuha tapauksia yli 5 epäilyjä 10-20 välillä), joten eipä siitä parin viikon päästä annettavasta rokotteesta edes olis enää hyötyä. Ja rokotteen tehokin kestää vaan se kuukauden.
Tavalliseen influenssaan kuolee muutenkin enemmän ihmisiä, kun tähän sika versioon. Eikä me olla ikinä sitä influenssarokotettakaan otettu, eikä tulla ottamaan.
Antakaa muiden tehä päätökset rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä puuttumatta asiaan. Tekee niin tai näin, riski on olemassa. Tauti voi tappaa, mutta niin voi se rokotekin!

Sinun paha olosi, pelkosi (=epävarmuutesi) tässä nyt tuli ilmi, ei muuta. Ei teitä ketään pakota rokotetta ottamaan, joten turhaan riehut. Saavatpa ne ketkä haluaa nopeammin, kun kaikki ei ota =) Jos olisit asian kanssa sinut, niin et miettisi enää ko. asiaa

 

[s]

Voisinko antaa itelleni anteeks, jos rokottasin lapseni ja noille tulis vaikka syöpä tosta rokotteesta? Tai ne synnyttäis tulevaisuudessa epämuodostuneita lapsia?

Kyllä on aika mielikuvitus. Ei ihme että on vaikea päätös sulla.

 

[Huspati Huta]

Ei kai siitä erikseen tarvi kieltäytyä, riittää että ottaa sen vastaan vuorollaan, jos niin haluaa.

 

[Miimiäinen]

Täysin varma oon valinnastani kyllä. Ärsyttää vaan niin suunnattomasti, kun sanoo kieltäytyvänsä rokotteesta saa heti paskaa niskaan!

Ja samalla tavalla ne jotka rokottaa, ottaa tietoisen riskin mahdollisista haitoista tulevaisuudessa. Mistä me (kun ei kukaan viisaampikaan tiiä) voidaan oikeesti tietää, mitä haittoja tosta on kehittyvälle lapselle?!

Niin, samalla perusteilla ne rokotusvastaidet jättää rokottamatta lapsensa neuvolassa. Varmaan sinäkin. Sillä ovathan lasten rokotuksetkin ristiriitaisia monessa suhteessa.

Neuvola rokotteet on annettu lapsille, paitsi se vanha PDT rokote
=) En oo mikään rokotusvastanen vastanen muuten, kun tän rokotteen suhteen.

 

[Non compos mentis]

Miten tarkkaan muuten olette seuranneet lisäaineista tehtyjä tutkimuksia? Ovatko lastenne voiteet, pesuaineet jne. tarkasti testattuja? Tiedätkö mille kaikille kemikaaleille he ihan kotioloissa altistuvat? Moniko niistä on karsinogeeni?

 

[mammamia]

HEIII! Muistaako kukaan esim omaa tuhkarokkoaan? Mulla oli tosi paha ja olin tosi sairas pari viikkoa ja sen jälkeen heikkona vielä, ikää mulla oli n10 v. Silloin ei ollut rokotuksia tuhkarokkoon. Ja kaikki ei selvinneet hengissä siitä.

 

[äitylix2]

No joo, oletko antanut muita rokotteita? Mä en anteeksi vaan jaksa uskoa, että rokotteesta joka suojaa virusta vastaan vuoden jäisi elimistöön jotain joka aiheuttaa syöpää tms. vuosien päästä. Ja tosiaan se on se sama influenssarokotus kun aiemminkin... huoh... Kerronpa nyt tähänkin ketjuun että tuttavaperheen lapsi on ollut nyt kovassa kuumeessa viikon ja toinen näkee kuumesta johtuen hallusinaatioita. Ihan kiva, en tota kyllä lapsilleni halua. Joillekin tulee lievänä, toisille ei, mutta mistä sen tietää miten meidän perheessä käy?

 

[Miimiäinen]

rokotus voimassa vain kuukauden?

6-12kk.

Ihan on lääkäriltä saatua tietoa, että se rokote antaa käytännössä suojan n. 1kk ajaksi, koska tauti muuntaa itteään koko ajan. Rokote ei tehoo pidempään.

 

[mie]

Annatko itsellesi anteeksi, jos lapsesi sairastaa sikainfluessan ja menehtyy siihen. Rokotteella olist suojannut hänet taudilta yli 90-prosenttisesti.

Kukin valitsee riskinsä.

Yhdellä piikillä ei saa kuin 80% suojan =)

 

[Non compos mentis]

rokotus voimassa vain kuukauden?

6-12kk.

Ihan on lääkäriltä saatua tietoa, että se rokote antaa käytännössä suojan n. 1kk ajaksi, koska tauti muuntaa itteään koko ajan. Rokote ei tehoo pidempään.

Vaan aiempien influenssapandemioiden mukaan aina jää jotain suojaa. Eli, seuraavalla kerralla H1N1 riehuessa ovat rokotetut/sen sairastaneet siitä hyvässä asemassa, että eivät todennäköisesti sairastu yhtä rajusti kuin muut. Siksikään vanhimpia ihmisiä ei rokoteta ensi alkuun, sillä heillä voi olla vasta-aineita jo veressään aiemmista aalloista.

 

[Miimiäinen]

Miten tarkkaan muuten olette seuranneet lisäaineista tehtyjä tutkimuksia? Ovatko lastenne voiteet, pesuaineet jne. tarkasti testattuja? Tiedätkö mille kaikille kemikaaleille he ihan kotioloissa altistuvat? Moniko niistä on karsinogeeni?

Meillä Niin allergisia osa lapsista, että todella joudun kattomaan tarkkaan mitä pesuaineita ja rasvoja noihin käytän. Joten tää asia on ihan kunnossa

 

[http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160565.sht]

rokotus voimassa vain kuukauden?

6-12kk.

Ihan on lääkäriltä saatua tietoa, että se rokote antaa käytännössä suojan n. 1kk ajaksi, koska tauti muuntaa itteään koko ajan. Rokote ei tehoo pidempään.

No eipä sun lääkäri paljoa tiennyt. Tuossa poimittua alhaalla:

15. Kuinka pitkän suojan rokote antaa?

- Rokotuksen suojaa ainakin puoli vuotta mutta ei vuosia eli yhdellä rokotuksella pääsee koko influenssakauden yli. Sen jälkeen mietitään, tarvitaanko tehosterokotetta.

 

[s]

rokotus voimassa vain kuukauden?

6-12kk.

Ihan on lääkäriltä saatua tietoa, että se rokote antaa käytännössä suojan n. 1kk ajaksi, koska tauti muuntaa itteään koko ajan. Rokote ei tehoo pidempään.

Eihän olisi mitään järkeä ottaa 1kk rokotusta! Tarkoittaisi että jos sut on rokotettu marraskuun alussa ennen epidemian huippua niin jo joulukuussa olisit jälleen vapaata riistaa tälle virukselle.

Omiasi kerrot nyt.

 

[s]

Annatko itsellesi anteeksi, jos lapsesi sairastaa sikainfluessan ja menehtyy siihen. Rokotteella olist suojannut hänet taudilta yli 90-prosenttisesti.

Kukin valitsee riskinsä.

Yhdellä piikillä ei saa kuin 80% suojan =)

90% suojan saa ja se on kyllä aika helvetin korkea suoja. Eihän mikään rokote suojaa 100%!

 

[Non compos mentis]

Miten tarkkaan muuten olette seuranneet lisäaineista tehtyjä tutkimuksia? Ovatko lastenne voiteet, pesuaineet jne. tarkasti testattuja? Tiedätkö mille kaikille kemikaaleille he ihan kotioloissa altistuvat? Moniko niistä on karsinogeeni?

Meillä Niin allergisia osa lapsista, että todella joudun kattomaan tarkkaan mitä pesuaineita ja rasvoja noihin käytän. Joten tää asia on ihan kunnossa

Eli olet lukenut kymmeniä tutkimuksia aiheesta, tarkastanut, että tutkimukset on tehty puolueettomissa tutkimuslaitoksissa jne.? Vai lukenut, että Astma- ja allergialiitto suosittelee? Koska näillä kahdella asiallahan on eroa. Onkohan MiniRiskiä tutkittu yli 100 paikkakunnalla useamman vuoden ajan?

 

[evita]

Mistä on peräisin tieto, että rokotetta ei olisi tutkittu?

 

[Miimiäinen]

Sinun paha olosi, pelkosi (=epävarmuutesi) tässä nyt tuli ilmi, ei muuta. Ei teitä ketään pakota rokotetta ottamaan, joten turhaan riehut. Saavatpa ne ketkä haluaa nopeammin, kun kaikki ei ota =) Jos olisit asian kanssa sinut, niin et miettisi enää ko. asiaa

Mä en kylläkään oo asian suhteen millään tapaa epävarma, enkä tautia pelkää. Se tulee, jos tulee, jos ei niin ei.

Se vaan oikeesti v..tuttaa, että heti aletaan arvostelemaan, suunnillee haukutaan lastensa murhaajaks, kun ei niitä rokota :kieh:

 

[sirkkatälli]

Annatko itsellesi anteeksi, jos lapsesi sairastaa sikainfluessan ja menehtyy siihen. Rokotteella olist suojannut hänet taudilta yli 90-prosenttisesti.

Kukin valitsee riskinsä.

Voisinko antaa itelleni anteeks, jos rokottasin lapseni ja noille tulis vaikka syöpä tosta rokotteesta? Tai ne synnyttäis tulevaisuudessa epämuodostuneita lapsia?

Ja kuten sanoin, meillä tauti jo jyllää lasten tarhalla. Kyllä se tulee, jos on tullakseen.
Vaikka rokotteen haluaisinkin, tuskin sitä kerettäis saada, ennen kun tauti iskee

Tuolla ajatusmaailmalla voi helposti saada itsensä sekoamaan. Elämältä on vaikea lapsiaan suojata.....

 

[TrueBlood]

Voisinko antaa itelleni anteeks, jos rokottasin lapseni ja noille tulis vaikka syöpä tosta rokotteesta? Tai ne synnyttäis tulevaisuudessa epämuodostuneita lapsia?

Ja kuten sanoin, meillä tauti jo jyllää lasten tarhalla. Kyllä se tulee, jos on tullakseen.
Vaikka rokotteen haluaisinkin, tuskin sitä kerettäis saada, ennen kun tauti iskee

Toivottavasti et sitten ole antanu muitakaan rokotteita tuolla ajatuspohjalla.

Ei voi ymmärtää tätä ihmisten hysteriaa. Ensin luetaan iltapvälehdet ja mennään niiden mukaan, vaikka kyseessä olis virheellinenkin uutinen.

 

[:)]

Mistä on peräisin tieto, että rokotetta ei olisi tutkittu?

Se ei ole mennyt tavanomaisia rokotetutkimusteitä pitkin koska piti kehittää nopeasti jotta se ehtisi vastaamaan tähän virukseen. Joillekin tämä on sitten merkki siitä että rokotteessa on jotain hämärää..

Tosiasiassa rokote perustuu lintuinfluenssarokotteeseen ja influenssarokotteisiin joita on jaettu pelkästään jenkeissä 40 miljoonaa kappaletta viimeisen 10 vuoden aikana. Haittoja ei ole tullut. Formaatti on sama tässä rokotteessa, viruskanta eri. Tämäkin on ollut merkki sitten monille siitä että jotain hämärää on rokotteessa. Monet uskovat ehkä 20v päästä vasta rokotteen turvallisuuteen kun tulee esille voivatko rokotettujen äitien mahavauvat saada normaaleja lapsia..

Sitä odotellessa.

 

[Miimiäinen]

Mistä on peräisin tieto, että rokotetta ei olisi tutkittu?

Eihän sitä oo keretty tutkimaan, kun se piti kiireesti saada jakoon. Eihän sillon voida tietää, mitä se aiheuttaa tulevaisuudessa. Sen on osa lääkäreistäkin ihan suoraan myöntänyt!
Voin yrittää kaivaa netistä niitä artikkeleita, joita lueskelin rokotteesta. Ne ei kylläkään oo suomekielisiä, mutta kaipa niistä useimmat ymmärtää

 

[sitä saa mitä tilaa]

Sinun paha olosi, pelkosi (=epävarmuutesi) tässä nyt tuli ilmi, ei muuta. Ei teitä ketään pakota rokotetta ottamaan, joten turhaan riehut. Saavatpa ne ketkä haluaa nopeammin, kun kaikki ei ota =) Jos olisit asian kanssa sinut, niin et miettisi enää ko. asiaa

Mä en kylläkään oo asian suhteen millään tapaa epävarma, enkä tautia pelkää. Se tulee, jos tulee, jos ei niin ei.

Se vaan oikeesti v..tuttaa, että heti aletaan arvostelemaan, suunnillee haukutaan lastensa murhaajaks, kun ei niitä rokota :kieh:

Ja sinä et arvostele kirjoituksillasi niitä jotka rokottaa. Just.