Alykkäimmät palstalaiset pinoon!

[Aamuäree]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

vaatteiden ompelu ja esineiden muotoilu on myös jonkinlaista matematiikkaa. Semmosissa mäkin oon hyvä, numeroista en tykkää. Älykäs en kyllä oo, mutta muuten hyvä olen. B)

No mä istun tähän sitte

 

[Lunatic]

 

[Rukoilijasirkka]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

vaatteiden ompelu ja esineiden muotoilu on myös jonkinlaista matematiikkaa. Semmosissa mäkin oon hyvä, numeroista en tykkää. Älykäs en kyllä oo, mutta muuten hyvä olen. B)

Tekniikkako tässä elämässä on tärkeintä?

No eipä oo. Mut kiva, jos saa tehtyä sen minkä haluu.

Saksalaista tehokkuutta.

Sit jos on liika älykäs, niin välttis ei saa mitään haluamaansa tehdyksi, puhuu ja pohtii vaan.

 

[Mrs Shillelagh]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

Vaikkapa siihen, että junat pysyvät raiteillaan, talot kestävät maanjäristyksen, tietokoneet saadaan ohjelmoitua ja esim. satelliittikanavien näkyminen olisi mahdotonta, jos joku ei olisi hallinnut matematiikkaa tarpeeksi hyvin saadakseen satelliitteja avaruuteen.

Sellaisen ihmisen on sitten hyvä pysytellä koneidensa kimpussa. Harvemmin nörtit tulevat ihmisten kanssa juttuun.

Noh, noh. Eihän tuota voi yleistää, kyllä ne nörtitkin yleensä niitä elämän perusasioita tarvitsee. Eiköhän tässä, kun samalla pallolla elellään ja toistemme seurassa joudumme olemaan, niin pakkohan se on yrittää tulla suunnilleen kaikkien kanssa toimeen.

Ja myös jokaista meistä tarvitaan. Toiset on hyviä (tai suorastaan neroja) jollain toisella saralla, yksi taas jossain muussa. Jotkut meistä on hyviä keskinkertaisuudessa. Siinäkin voi olla suorastaan loistava! :snotty:
*kumartaa ja vilkuttaa kaikessa keskinkertaisuudessaan kaikille*

Pakko tulla toimeen, vaikkei osaa. Ei kukaan ole keskinkertainen. Kaikkien erityistaidot eivät vaan tule esille.

 

[Non compos mentis]

Jos kerron, että kuusivuotiaana olin kymmenvuotiaan tasolla psykologin tekemän WISC-testin mukaan, niin siitähän sen voi sitten laskea helposti, montako pongoa tuli.

Meidän lapselle tehtiin just nuo testit monien syiden takia ja hän oli nyt 7-vuotiaana 13-vuotiaan tasolla. Tai korkeimmat alueet oli 13-vuotiaan tasolla, osa oli 10-vuotiaan tasolla ja yks alue muistaakseni hahmottaminen tais olla ihan oman ikäluokan tasoa.

Miten olette aikoneet koulun järjestää?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tekniikkako tässä elämässä on tärkeintä?

Kyllä! Eläminen on tekniikkalaji, ei niinkään välineurheilua.

Eikä ole, vaan tunnelaji!

:kieh:

Tunteestahan se tekniikka kumpuaa. Ei pelkästä tunteesta ole iloa, jos ei osaa sitä käyttää ja näyttää.

 

[Mrs Shillelagh]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

Vaikkapa siihen, että junat pysyvät raiteillaan, talot kestävät maanjäristyksen, tietokoneet saadaan ohjelmoitua ja esim. satelliittikanavien näkyminen olisi mahdotonta, jos joku ei olisi hallinnut matematiikkaa tarpeeksi hyvin saadakseen satelliitteja avaruuteen.

Sellaisen ihmisen on sitten hyvä pysytellä koneidensa kimpussa. Harvemmin nörtit tulevat ihmisten kanssa juttuun.

Kysymyksesi olikin, mihin matemaattista älyä tarvitaan? Ainakin muinaisessa Kreikassa matematiikkaa kehittelevät olivat myös filosofeja ja heillä oli oppilaita jne. sosiaalisia kontakteja.

Toisaalta, toisten ihmisten seuraa myös yliarvioidaan ajoittain pahasti. Uuden oppimisesta voi saada moninkertaiset kiksit kaverin tapaamiseen verrattuna. Ei tietenkään aina, mutta useimmiten.

Niinpä niin. Kyllä sen huomaakin, että muinaiset filosofit olivat matemaatikkoja. Harmi.

 

[Mrs Shillelagh]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

vaatteiden ompelu ja esineiden muotoilu on myös jonkinlaista matematiikkaa. Semmosissa mäkin oon hyvä, numeroista en tykkää. Älykäs en kyllä oo, mutta muuten hyvä olen. B)

Tekniikkako tässä elämässä on tärkeintä?

No eipä oo. Mut kiva, jos saa tehtyä sen minkä haluu.

Saksalaista tehokkuutta.

Sit jos on liika älykäs, niin välttis ei saa mitään haluamaansa tehdyksi, puhuu ja pohtii vaan.

Saan mä tehdyksi jos haluan, mutta kun en mä halua

 

[Paatunut Parahdus]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

Vaikkapa siihen, että junat pysyvät raiteillaan, talot kestävät maanjäristyksen, tietokoneet saadaan ohjelmoitua ja esim. satelliittikanavien näkyminen olisi mahdotonta, jos joku ei olisi hallinnut matematiikkaa tarpeeksi hyvin saadakseen satelliitteja avaruuteen.

Sellaisen ihmisen on sitten hyvä pysytellä koneidensa kimpussa. Harvemmin nörtit tulevat ihmisten kanssa juttuun.

Noh, noh. Eihän tuota voi yleistää, kyllä ne nörtitkin yleensä niitä elämän perusasioita tarvitsee. Eiköhän tässä, kun samalla pallolla elellään ja toistemme seurassa joudumme olemaan, niin pakkohan se on yrittää tulla suunnilleen kaikkien kanssa toimeen.

Ja myös jokaista meistä tarvitaan. Toiset on hyviä (tai suorastaan neroja) jollain toisella saralla, yksi taas jossain muussa. Jotkut meistä on hyviä keskinkertaisuudessa. Siinäkin voi olla suorastaan loistava! :snotty:
*kumartaa ja vilkuttaa kaikessa keskinkertaisuudessaan kaikille*

Pakko tulla toimeen, vaikkei osaa. Ei kukaan ole keskinkertainen. Kaikkien erityistaidot eivät vaan tule esille.

Mitä ihmeen pahaa on keskinkertaisuudessa. :snotty: Miksi joku ei ole oikeasti vain keskinkertainen. Kyllä minä ainakin myönnän olevani, häpeämättä jopa. Minulla ei tarvitse olla erityistaitoja, eikä todellakaan tuskan kanssa niitä ryhtyä etsimään.

 

[vieras]

Jos kerron, että kuusivuotiaana olin kymmenvuotiaan tasolla psykologin tekemän WISC-testin mukaan, niin siitähän sen voi sitten laskea helposti, montako pongoa tuli.

Meidän lapselle tehtiin just nuo testit monien syiden takia ja hän oli nyt 7-vuotiaana 13-vuotiaan tasolla. Tai korkeimmat alueet oli 13-vuotiaan tasolla, osa oli 10-vuotiaan tasolla ja yks alue muistaakseni hahmottaminen tais olla ihan oman ikäluokan tasoa.

Miten olette aikoneet koulun järjestää?

Siinäpä se. Se on vaikea tilanne. On hypänny seuraavalle luokalle muutamassa aineessa mutta heikkojen sosiaalisten taitojen takia nopea eteneminen on vaikeaa. Toisaalta, se taas tuo lisää vaikeuksia kun ei voi edetä omalle tasolle ja tästä asiasta pidetään ihan psykiatrin kanssa palaveria lähiaikoina, että mitä jatkossa pitäs tehdä. Lapsi on nyt ainaki äärettömän turhautunu ja se purkautuu niin kotona kuin koulussakin.

 

[Mrs Shillelagh]

Tekniikkako tässä elämässä on tärkeintä?

Kyllä! Eläminen on tekniikkalaji, ei niinkään välineurheilua.

Eikä ole, vaan tunnelaji!

:kieh:

Tunteestahan se tekniikka kumpuaa. Ei pelkästä tunteesta ole iloa, jos ei osaa sitä käyttää ja näyttää.

Kyllä tunneälykäs ihminen osaa tunteitaan käyttää ja näyttää ilman tekniikoitakin.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Kyllä tunneälykäs ihminen osaa tunteitaan käyttää ja näyttää ilman tekniikoitakin.

Sehän juuri on sitä tekniikkaa!

 

[Mrs Shillelagh]

Mihin tarvitaan matemaattista älyä?

Vaikkapa siihen, että junat pysyvät raiteillaan, talot kestävät maanjäristyksen, tietokoneet saadaan ohjelmoitua ja esim. satelliittikanavien näkyminen olisi mahdotonta, jos joku ei olisi hallinnut matematiikkaa tarpeeksi hyvin saadakseen satelliitteja avaruuteen.

Sellaisen ihmisen on sitten hyvä pysytellä koneidensa kimpussa. Harvemmin nörtit tulevat ihmisten kanssa juttuun.

Noh, noh. Eihän tuota voi yleistää, kyllä ne nörtitkin yleensä niitä elämän perusasioita tarvitsee. Eiköhän tässä, kun samalla pallolla elellään ja toistemme seurassa joudumme olemaan, niin pakkohan se on yrittää tulla suunnilleen kaikkien kanssa toimeen.

Ja myös jokaista meistä tarvitaan. Toiset on hyviä (tai suorastaan neroja) jollain toisella saralla, yksi taas jossain muussa. Jotkut meistä on hyviä keskinkertaisuudessa. Siinäkin voi olla suorastaan loistava! :snotty:
*kumartaa ja vilkuttaa kaikessa keskinkertaisuudessaan kaikille*

Pakko tulla toimeen, vaikkei osaa. Ei kukaan ole keskinkertainen. Kaikkien erityistaidot eivät vaan tule esille.

Mitä ihmeen pahaa on keskinkertaisuudessa. :snotty: Miksi joku ei ole oikeasti vain keskinkertainen. Kyllä minä ainakin myönnän olevani, häpeämättä jopa. Minulla ei tarvitse olla erityistaitoja, eikä todellakaan tuskan kanssa niitä ryhtyä etsimään.

Aivan sama onko pahaa tai ei. Mä vaan väitän ettei keskinkertaisuutta ole. Eihän sellaista haluta tietenkään luterilaisessa kulttuurissa hyväksyä.

 

[Non compos mentis]

Niinpä niin. Kyllä sen huomaakin, että muinaiset filosofit olivat matemaatikkoja. Harmi.

Vai olivatko Antiikin matemaatikot filosofeja? Meillä lukiossa opettaja esitti sen tunnemyrskyn, jonka irrationaalilukujen löytäminen aiheutti. Upeaa katseltavaa, kun lähemmäs eläkeikäinen matikanmaikka vajoaa hurmokseen.

Matikka ei ole kuivaa, eikä se ole tehnyt filosofiastakaan sellaista.

 

[Mrs Shillelagh]

Kyllä tunneälykäs ihminen osaa tunteitaan käyttää ja näyttää ilman tekniikoitakin.

Sehän juuri on sitä tekniikkaa!

Ehkä sellaisilla, joilla se on opittua. Mulla ei.

 

[hmm]

Jos kerron, että kuusivuotiaana olin kymmenvuotiaan tasolla psykologin tekemän WISC-testin mukaan, niin siitähän sen voi sitten laskea helposti, montako pongoa tuli.

Meidän lapselle tehtiin just nuo testit monien syiden takia ja hän oli nyt 7-vuotiaana 13-vuotiaan tasolla. Tai korkeimmat alueet oli 13-vuotiaan tasolla, osa oli 10-vuotiaan tasolla ja yks alue muistaakseni hahmottaminen tais olla ihan oman ikäluokan tasoa.

Miten olette aikoneet koulun järjestää?

Siinäpä se. Se on vaikea tilanne. On hypänny seuraavalle luokalle muutamassa aineessa mutta heikkojen sosiaalisten taitojen takia nopea eteneminen on vaikeaa. Toisaalta, se taas tuo lisää vaikeuksia kun ei voi edetä omalle tasolle ja tästä asiasta pidetään ihan psykiatrin kanssa palaveria lähiaikoina, että mitä jatkossa pitäs tehdä. Lapsi on nyt ainaki äärettömän turhautunu ja se purkautuu niin kotona kuin koulussakin.

Säälittää. Toivottavasti löytyy ratkaisu, ettei hyvä ihmisen taimi mene pilalle.

 

[Mrs Shillelagh]

Niinpä niin. Kyllä sen huomaakin, että muinaiset filosofit olivat matemaatikkoja. Harmi.

Vai olivatko Antiikin matemaatikot filosofeja? Meillä lukiossa opettaja esitti sen tunnemyrskyn, jonka irrationaalilukujen löytäminen aiheutti. Upeaa katseltavaa, kun lähemmäs eläkeikäinen matikanmaikka vajoaa hurmokseen.

Matikka ei ole kuivaa, eikä se ole tehnyt filosofiastakaan sellaista.

Kyllä nämä matemaatikot ovat yrittäneet tehdä filosofiasta liian loogista mun mielestä. Kun ei se elämä aina mene niin.

 

[Non compos mentis]

Jos kerron, että kuusivuotiaana olin kymmenvuotiaan tasolla psykologin tekemän WISC-testin mukaan, niin siitähän sen voi sitten laskea helposti, montako pongoa tuli.

Meidän lapselle tehtiin just nuo testit monien syiden takia ja hän oli nyt 7-vuotiaana 13-vuotiaan tasolla. Tai korkeimmat alueet oli 13-vuotiaan tasolla, osa oli 10-vuotiaan tasolla ja yks alue muistaakseni hahmottaminen tais olla ihan oman ikäluokan tasoa.

Miten olette aikoneet koulun järjestää?

Siinäpä se. Se on vaikea tilanne. On hypänny seuraavalle luokalle muutamassa aineessa mutta heikkojen sosiaalisten taitojen takia nopea eteneminen on vaikeaa. Toisaalta, se taas tuo lisää vaikeuksia kun ei voi edetä omalle tasolle ja tästä asiasta pidetään ihan psykiatrin kanssa palaveria lähiaikoina, että mitä jatkossa pitäs tehdä. Lapsi on nyt ainaki äärettömän turhautunu ja se purkautuu niin kotona kuin koulussakin.

Mitä olen asiaa seuraillut, tuntuu siltä, että parhaiten näitä lapsia palvelee erityinen lahjakkaita (tai tapauksessanne neroa) varten luotu opetusohjelma. Kotikoulu on hyvä vaihtoehto, JOS vanhemmat ovat motivoituneita SEKÄ kykeneviä opettamaan itse lastaan. Mozartin isä onnistui, kaikilla ei ehkä aikaa, taitoa jne.

 

[Data]

Aika harmi, jos Hawking ei ehdi eläkepäivistään nauttia. :-/ Suuri mies, saavuttanut enemmän kuin monet ruumiiltaan terveet koko elämänsä aikana. Olen yrittänyt tutustua fysiikkaan lähemmin viime aikoina, mielenkiintoista. Ehkä voisin sitäkin vielä opiskella, jos aikaa riittää.

Ei se nyt harmi ole. Hän on nauttinut elämästään koko ajan. Uskoakseni hänen elämänsä olisi tyhjää ilman fysiikkaa.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Ehkä sellaisilla, joilla se on opittua. Mulla ei.

Kieltäydyt näkemästä pointtini.

Tekniikka, teoria ja tunne ovat kokonaisuus, jota ei voi rikkoa.

 

[vieras]

Miksi älykkyydeksi määritellään aina kaikki kirjasta opittu, sivistystermeinmääritelty?

 

[Marilii]

Älykäs ihminen ei kehuskele älyllään, mutta sen verran kuitenkin, että jos olisin elänyt Villissä Lännessä ja kuulunut johonkin maineikkaaseen rosvojoukkoon, niin minä olisin ollut sen porukan aivot.

 

[Non compos mentis]

Aika harmi, jos Hawking ei ehdi eläkepäivistään nauttia. :-/ Suuri mies, saavuttanut enemmän kuin monet ruumiiltaan terveet koko elämänsä aikana. Olen yrittänyt tutustua fysiikkaan lähemmin viime aikoina, mielenkiintoista. Ehkä voisin sitäkin vielä opiskella, jos aikaa riittää.

Ei se nyt harmi ole. Hän on nauttinut elämästään koko ajan. Uskoakseni hänen elämänsä olisi tyhjää ilman fysiikkaa.

En usko, että hän fysiikkaa jättää, vaikka siirtyykin pois yliopiston palkkalistoilta.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Aika harmi, jos Hawking ei ehdi eläkepäivistään nauttia. :-/ Suuri mies, saavuttanut enemmän kuin monet ruumiiltaan terveet koko elämänsä aikana. Olen yrittänyt tutustua fysiikkaan lähemmin viime aikoina, mielenkiintoista. Ehkä voisin sitäkin vielä opiskella, jos aikaa riittää.

Ei se nyt harmi ole. Hän on nauttinut elämästään koko ajan. Uskoakseni hänen elämänsä olisi tyhjää ilman fysiikkaa.

Eihän hänen "kuuluisi" olla hengissä... 60-luvulla jo tavallaan alkoi laina-aika.

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi älykkyydeksi määritellään aina kaikki kirjasta opittu, sivistystermeinmääritelty?

Koska se on helpointa.