Anoppi yritti syöttää vauvalle väkisin hilloa!

[Parkinson]

Juu, voi olla näin... Vaikka jos aattelen ap:n tapausta, niin kyllä mun mies ois varmaan hermostunu, jos mun äiti ois tehny meidän lapselle noin. Mutta jos oma äiti tekis, niin ei varmaan herppais...

Anopit, äidit ja mummut, nyt tekee välillä outoja juttuja, mutta turha niistä on elämää suurempia tehdä.

Mutta kai nyt pitää oma päänsä pitää eikä aina antaa periksi?

 

[irmeli]

Meillä ei onneks oo ton syöttämisen kans ongelmia anopin kanssa.. Mut se on kumma miks se ei tajua, jos lapsi on päivän heillä, että tyttö EI SAA nukkua yli puolta tuntia päiväunia.. Sanoo vaan: "pitäähän lapsen saada nukkuu" Ja tyttöhän nukkuis vaikka kuinka kauan, jos ei herätä, mut aaaargh sitä iltaa, nukkumisesta ei tule yhtään mitään!! Kukkuu vaikka kuinka kauan..

 

[Greippi]

Estääkö ruokien maistelu täysimetyksen tai täysimetys ruokien maistelun?
Eikös maistaminen ole vähän eriasia, kuin mahan täysin syöminen?

(ja anopin pitäis tuntea sana ei.)

Täysimetetty vauva ei saa muuta kuin äidinmaitoa. Muuten ei ole täysimetystä.

Minä en ole vielä tähän päivään mennessä tajunnut, että mikä siinä täysimetyksessä on niin hienoa. Saako siitä jonkun palkinnon? Kun toiset eivät voi edes pullosta antaa omaa lypsettyä maitoa, ettei vaan täysimetys mene pilalle eli sitten se ei enää olisi täysimetystä. Haloo.

Ymmärrän sen, että haluaa vauvan pääasiallisen ravinnon olevan äidinmaito se 6 kk, mutta relatkaa pliis jo tuossa täysimetysasiassa...

 

[ihan ot]

Pakko kommentoida ihan asian vierestä: Tämän ketjun otsikko on mielestäni yksi palstahistorian parhaista. Siinä on semmosta arkidraamaa, mikä ainakin tämän kotiäidin sytyttää. Toi sanajärjestys ja kaikki. Loistava!

Maistelkaas nyt muutkin: Anoppi yritti syöttää vauvalle väkisin hilloa!

 

[Greippi]

Pakko kommentoida ihan asian vierestä: Tämän ketjun otsikko on mielestäni yksi palstahistorian parhaista. Siinä on semmosta arkidraamaa, mikä ainakin tämän kotiäidin sytyttää. Toi sanajärjestys ja kaikki. Loistava!

Maistelkaas nyt muutkin: Anoppi yritti syöttää vauvalle väkisin hilloa!

Joo on se tosiaan aika hieno. Ihan Iltalehti-kamaa.

 

[Greippi]

Pakko kommentoida ihan asian vierestä: Tämän ketjun otsikko on mielestäni yksi palstahistorian parhaista. Siinä on semmosta arkidraamaa, mikä ainakin tämän kotiäidin sytyttää. Toi sanajärjestys ja kaikki. Loistava!

Maistelkaas nyt muutkin: Anoppi yritti syöttää vauvalle väkisin hilloa!

Joo on se tosiaan aika hieno. Ihan Iltalehti-kamaa.

 

[Jees jeees]

Pakko kommentoida ihan asian vierestä: Tämän ketjun otsikko on mielestäni yksi palstahistorian parhaista. Siinä on semmosta arkidraamaa, mikä ainakin tämän kotiäidin sytyttää. Toi sanajärjestys ja kaikki. Loistava!

Maistelkaas nyt muutkin: Anoppi yritti syöttää vauvalle väkisin hilloa!

Ihan kuin jostain lööpistä

 

[hannamaria]

tää nauru tuli näihin lööppi-kommentteihin.

Asiaan: On kyllä pirun ärsyttävää kun tungetaan vauvan suuhun kaikkea sitä mukaa kuin äiti kieltää. Pointti ei ole, meneekö vauva pilalle, tai edes se, onko äiti oikeassa kielloissaan. Pointti on, että jos äiti kieltää, se on kielto ja sitä pitää kunnioittaa jo ihan kasvatuksellisistakin syistä.

 

[Täysimettäjä]

Estääkö ruokien maistelu täysimetyksen tai täysimetys ruokien maistelun?
Eikös maistaminen ole vähän eriasia, kuin mahan täysin syöminen?

(ja anopin pitäis tuntea sana ei.)

Täysimetetty vauva ei saa muuta kuin äidinmaitoa. Muuten ei ole täysimetystä.

Minä en ole vielä tähän päivään mennessä tajunnut, että mikä siinä täysimetyksessä on niin hienoa. Saako siitä jonkun palkinnon? Kun toiset eivät voi edes pullosta antaa omaa lypsettyä maitoa, ettei vaan täysimetys mene pilalle eli sitten se ei enää olisi täysimetystä. Haloo.

Ymmärrän sen, että haluaa vauvan pääasiallisen ravinnon olevan äidinmaito se 6 kk, mutta relatkaa pliis jo tuossa täysimetysasiassa...

Sanonpahan vaan omasta puolestani, että en pidä täysimettäviä äitejä (kuten esim.itseäni) mitenkään muita parempina. Minusta se on vaan hyvä ja helppo tapa ruokkia lapsi. Ja kuten jo kerran kommentoinkin, kukin tyylillään. Sanoin vaan, mikä on virallisesti täysimetyksen määritelmä ja siitä veti jo joku herneen nenäänsä...

 

[Hunajapupu]

tää nauru tuli näihin lööppi-kommentteihin.

Asiaan: On kyllä pirun ärsyttävää kun tungetaan vauvan suuhun kaikkea sitä mukaa kuin äiti kieltää. Pointti ei ole, meneekö vauva pilalle, tai edes se, onko äiti oikeassa kielloissaan. Pointti on, että jos äiti kieltää, se on kielto ja sitä pitää kunnioittaa jo ihan kasvatuksellisistakin syistä.

Muakin naurattaa nuo lööppi-kommentit

Mutta olet hannamaria aivan oikeassa. Vaikka äiti sanois mitä niin sitä on toteltava (ei nyt tarvii äärimmäisyyksiin tästäkään asiasta alkaa irvailemaan) ja anopin kunnioitettava!

 

[Merengue]

Toi, että hyökkää pöydän toiselta puolelta anoppi, on jotain järkyttävää. Siis ihan käytöksenä tökkii. Mun anoppi hiukka samanlainen ja vauva-aikana erittäin ahdistavaa. Koska vauvan asioista todella saa päättää vanhemmat (kun ei itseään pysty yhtään puolustamaan ). Mutta ei mua enää tenava-aikana niinkään häiritse. Poika osaa kyllä itse sanoa mitä haluaa ja mitä ei. Eikä todellakaan paljon makeeta halua, vaikka vapaasti on saanut maistella kaikkea.

 

[Fatima von Gyllenbögel]

Ne nauravat, joiden sukulaiset eivät ole käyneet fyysisesti käsiksi. Minä en naura.

 

[Peloton]

Ne nauravat, joiden sukulaiset eivät ole käyneet fyysisesti käsiksi. Minä en naura.

No kerro?

 

[Rokkimakkara]

Kamala anoppi! Mut meidän pappa se vasta kamala onkin, jokaiselle lapsenlapselleen tyrkyttänyt jo pienestä suklaata tai salmiakkia :kieh: , omani oli 2kk, kun pappa jo antamassa suklaata OMASTA SUUSTAAN likaisilla sormillaan |O

 

[Kylkiluu]

Ymmärrän kyllä ap:n suuttumuksen, etenkin kun kyse on noin pienestä vauvasta joka ei todellakaan tarttis mitään sokerilla kyllästettyjä hilloja... Mun anoppi ei moista ole kokeillut, mutta miehen sukulaistädeiltä tollasia tempauksia olisi hyvin voinut kuvitella. Mun sanomisia ei juurikaan kunnioiteta kun kyse on lapsen syömisistä... :kieh: Viime kesänä tyttö oli 1,5-vuotias ja oltiin kyläilemässä yhden miehen tätsän luona. Tyttö oli saanut jo 2 fasupalaa ja lisää olisi tietenkin syönyt vaikka koko pussillisen, mutta kahden jälkeen tuumasin että nyt riittää, lämmin ruoka pitäisi syödä tunnin päästä. Täti kummasteli siinä kovaan ääneen kun ei lapselle anneta keksiä.
Menin sitten vessassa käymään ja kun tulin takaisin, tytön molemmissa käsissä oli fasupalat ja pöydällä nenän alla lisäksi suklaata. Ja sitten maireana naureskeltiin, että "aijai, nyt se äiti suuttuu..!" |O

Jäi sitten lämpimät ruoat syömättä sillä kertaa...

 

[Nami]

Ei mitään hilloa noin pienelle lapselle! Ja siis tuskinpa lapsi olisi siihen kuollut,(mahakipeä olisi saattanut tulla!) mutta minua ainakin rupeais vituttaa suoraan sanottuna! Pitää uskoa kun sanotaan EI, on asia melkeenpä mikä tahansa.! Verrataanpa vaikka johonkin seksiin nyt(mikä poikkeaa aiheesta todellakin, mutta siis periaatteen vuoksi onhan tää aika kärjistetty versio..) jos sanotaan ei, niin kuoleeko siitä nyt sitte jos väkisin pannaan... nii toden näkösesti ei kuole, mutta siitä jää todella paha mieli ja arvoton tunne, että omalla sanomisella ei ole mitään meritystä. Eihän siinä hillon syöttämisessä lapselle varmaan jää paha mieli mutta äidille voi jäädä ja minusta on tervettä että jääkin, haluaa pitää kinni omista periaatteistaan ja siitä että on omat säännöt omassa perheessä. Mikä äiti se semmonen että ei mitään sääntöjä... ?Rajat on rakkautta nääs.. Myöhemmässä vaiheessa lapsi saattaa ruveta märisemään vanhemmilleen että kun "mummolassa saa ja täällä ei ja tyhmät vanhemmat!" ei sekään ole sitten kivaa kuultavaa. Ei pitäis puuttua toisen kasvatus tapoihin ellei siinä OIKEESTI OLE JOTAIN PUUTTUMISEN ARVOISTA tai KAMALAA. Sitä mieltä minä. Että silleen !

 

[Kyllikki]

Myöhemmässä vaiheessa lapsi saattaa ruveta märisemään vanhemmilleen että kun "mummolassa saa ja täällä ei ja tyhmät vanhemmat!" ei sekään ole sitten kivaa kuultavaa.

Juuri noin siinä saattaa käydä, jos annat nyt anopille periksi...

 

[Puuma]

Mies vain naureskeli, kun kerroin hänelle asiasta. Käskin miestä puhumaan äidilleen asiasta... jos hän saisi äitinsä ymmärtämään tekonsa vääryyden ja tyhmyyden....

No puhuiko mies äidilleen? Aika törkeää vaan naureskell... eikö teillä ole yhteinen kasvatuslinja? Tietysti ymmärrän, että kyseessä on miehesi äiti eikä miehesi siksi ehkä osaa olla hänen tempauksestaan vihainen...

 

[Lokki]

Tiedättekös miltä mnäyttää 3vee jolle anoppi on antanut kiellettyä ruoka-ainetta "ihan vaan vähän maistiaisiksi" ? Kun mehän ollaan vaan huvin vuoksi evätty lasta syömästä vehnää tai maitoa,ei siksi että siitä tulisi oireita ja sillee. Tosi kivaa sitten ne salassa syötetyt namit ja muut,kun lapsi raapii ihonsa rikki,itkee kipeää mahaa ja oksentelee... Ihan yhtä reilua siis kuin syöttää sille vauvalle jotain extraa kun sitä olisi niin kiva syötellä?

 

[Meillä]

meillä anoppi halusi vaan nähdä vauvan ilmeen, kun annetaan puolukkaa ja siksi sitä olisi hänelle pitänyt muutaman kuukauden iässä antaa! On silläkin syynsä! Eipä suostuttu siihen anopin oikkuun eikä muihinkaan ja siksi on välit tätä nykyä aikas kehnot... :/ Mutta enpä kyllä kaipaa takaisin entiseenkään, jolloin anoppi vieraili meillä vähän väliä määräilemässä.

 

[Hyshys]

Mies vain naureskeli, kun kerroin hänelle asiasta. Käskin miestä puhumaan äidilleen asiasta... jos hän saisi äitinsä ymmärtämään tekonsa vääryyden ja tyhmyyden....

No puhuiko mies äidilleen? Aika törkeää vaan naureskell... eikö teillä ole yhteinen kasvatuslinja? Tietysti ymmärrän, että kyseessä on miehesi äiti eikä miehesi siksi ehkä osaa olla hänen tempauksestaan vihainen...

Äidin poika. Ei sitä omalle äidilleen kehtaa sanoa...

 

[vieras]

Voi elämä, ei se lapselle pikkumaistelusta haittaa ole....eri asia jos olisi tölkkitolkulla sitä hilloa tunkenut. Pikkulipaisu hilloa tms ei vaiktua suuntaan jos ei toiseen....Hiukan voisi löyhentää pinnoja itse kukin

 

[Voi herra jum...]

Voi elämä, ei se lapselle pikkumaistelusta haittaa ole....eri asia jos olisi tölkkitolkulla sitä hilloa tunkenut. Pikkulipaisu hilloa tms ei vaiktua suuntaan jos ei toiseen....Hiukan voisi löyhentää pinnoja itse kukin

Eikö sullakaan ole menny kaaliin (vai luitko edes koko ketjua???), ettei kyse olekaan siitä, että lapsi menisi pilalle hillon maistelusta??!! Kyse on nyt siitä, että anopin on kunnioitettava äidin päätöstä olla syöttämättä hilloa lapselleen!

 

[mä]

Meillä ei onneks oo ton syöttämisen kans ongelmia anopin kanssa.. Mut se on kumma miks se ei tajua, jos lapsi on päivän heillä, että tyttö EI SAA nukkua yli puolta tuntia päiväunia.. Sanoo vaan: "pitäähän lapsen saada nukkuu" Ja tyttöhän nukkuis vaikka kuinka kauan, jos ei herätä, mut aaaargh sitä iltaa, nukkumisesta ei tule yhtään mitään!! Kukkuu vaikka kuinka kauan..

No tuossa asiassa kyllä olen enemmän anoppisis kannalla, mutta kukin tosiaan tavallaan... äiti kuitenkin päättää omasta lapsestaan.

 

[hannamaria]

Meillä ei onneks oo ton syöttämisen kans ongelmia anopin kanssa.. Mut se on kumma miks se ei tajua, jos lapsi on päivän heillä, että tyttö EI SAA nukkua yli puolta tuntia päiväunia.. Sanoo vaan: "pitäähän lapsen saada nukkuu" Ja tyttöhän nukkuis vaikka kuinka kauan, jos ei herätä, mut aaaargh sitä iltaa, nukkumisesta ei tule yhtään mitään!! Kukkuu vaikka kuinka kauan..

No tuossa asiassa kyllä olen enemmän anoppisis kannalla, mutta kukin tosiaan tavallaan... äiti kuitenkin päättää omasta lapsestaan.

Ai että valvotaan sitte läpi yön? Kyllä minäkin herättelen meidän vajaa 8kk vauvaa, jos meinaa nukkua yli tunnin päivällä. Arvostan yhtenäisiä yöunia, ja uskon sen olevan lapsenkin etu ettei tarvitse valvoa keskellä yötä ja nukkua pitkin päivää