en ymmärrä...ero ja uusi mies....

[Mrs Shillelagh]

Hyvää mielenterveyttä osoittaa lähteä huonosta suhteesta kuin jäädä.

Ihminen muuttuu 20 vuodessa.

Miksi kaikki suhteet on niin huonoja? Jos ihminen muuttuu 20 vuodessa, niin silloinhan molemmat muuttuvat. Miksi se on aina se mies, joka muuttuu huonompaan suuntaan?

Ei kaikki suhteet ole huonoja vaikka erottaiski, jotkut ei esim. vain yksinkertasesti välitä enää puolisostaan niin sillonko olis kuitenki parempi olla väkisillä yhdessä? Eiköhän ne lapset vaistoa myös sen rakkaudettomuuden, ja haluaako joku opettaa lapsilleen sellasen parisuhteen mallin??

Tai entä jos se onkin ollut mies joka on halunnu alkaa elään sinkkuelämää tai lähteä toisen mukaan tms, niin sillonko se onkin yllättäen naisen vika ja nainen ei ansaitse uutta kumppania?

Tiiätkö, ei ne sun aivot siitä mihinkään kulu vaikka niitä käyttäisitkin, päinvastoin..

Enhän mä ole mitään yksinhuoltajaa etsimässä.

Etkä ilmeisesti myöskään suomenkielentaitoinen, tuo kommentti olikin sinulle koska arvostelit niin rankalla kädellä yksinhuoltajia.

Täällä kyseltiin ensinnäkin yh:n mahdollisuuksista löytää uutta miestä. Suotta te mulle siitä valitatte, ettei moni mies välttämättä halua naista, jolla on lapsia. Mutta ainahan viestintuoja ammutaan, mä olen jo tottunut siihen.

Hohhoijakkaa, marttyyrikin kaiken muun lisäksi, onko sulla vielä muitakin erityistaitoja? =) Jos vähän katselet noita vastauksiasi ajatuksen kanssa niin varmaan huomaat että niistä on asiallinen käytös kaukana.

Miksiköhän? Joku puhui aivojen käyttämisestä...

Ja aivojen käyttäminen ei liity noihin sun kirjoituksiin tässä ketjussa pätkääkään, itseasiassa aivojen käyttämisestä ja sinusta samassa lauseessa puhuminenkin taitaa olla turhan päiväistä, sorry my bad!

Sori, en tajunnut, että kysymys oli sulle liian haastava. Nooh, ei kai kaikkea tarvitse tajuta.

 

[Scarlett O Harava]

Mutta siis ap:n asiaan.

Mä olen muuttanut likan isästä erilleen kesällä -05. Yritettiin vähän ajan päästä uudelleen, mutta ei se siltikään toiminut. Sen jälkeen olen seurustellut 4 kertaa. Kolme näistä jutuusta oli parin kuukauden juttuja, mutta yksi oli pidempi ja odotin miehelle lastakin. Näiden lisäksi on ollut parin miehen kanssa jotakin sutinaa, mutta ei seurusteluun asti päästy.

Kaksi miehistä olen likalle esitellyt. Mä en kovin helpolla lähde miestä likalle esittelemään.

Ei sitä mahdollisimman pian eron jälkeen tarvitte löytää miestä, on varmaan parempi olla ihan itteään ja lapsia varten eikä heti ottaa siihen jotakuta. Mä voin kyllä vielä seurustella, mutta en kovin helposti muuta miehen kanssa yhteen.

 

[kunnon kinttaat]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Vaan puhutko itsestäsi

Elämä on peliä miehille. Ottavat parhaan, jonka saavat.

Ei tainnu se peli sun miehellä kovin hyvin sujua...

 

[Mrs Shillelagh]

Täällä kyseltiin ensinnäkin yh:n mahdollisuuksista löytää uutta miestä. Suotta te mulle siitä valitatte, ettei moni mies välttämättä halua naista, jolla on lapsia. Mutta ainahan viestintuoja ammutaan, mä olen jo tottunut siihen.

Kyllä nyt on jälleen kerran kyse siitä miten tuot asiasi esille eli solvaat ja halveksut.

Mähän teen teille palveluksen, kun välitän teille mitä miehet teistä ajattelevat. Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

asia mistä sä et oikeesti tiedä yhtään mitään :wave:

Hyvä tietää, että teitä on sitten muunkinlaisia. Mutta mistä mä voin tietää sun rehellisyydestäsi?

mun ei tarvii todisella täällä mitään, niin että jääköön uskonasiaksi :wave:

Ei tarvitsekaan. Ehkä sä oletkin juuri niitä miehiä, jotka ei saa mitään muuta, kuin yksinhuoltajia? Jotkut ihmiset pitävät teitä ihan yhtä epätoivoisina, kuin yksinhuoltajiakin. Eikä tämäkään nyt ollut mun mielipide, vaan sitä, mitä olen kuullut ihmisten puhuvan.

 

[Scarlett O Harava]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

 

[Mrs Shillelagh]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Vaan puhutko itsestäsi

Elämä on peliä miehille. Ottavat parhaan, jonka saavat.

Ei tainnu se peli sun miehellä kovin hyvin sujua...

Niin no, en mä ala sen asioista täällä puhumaan. Jokaisella on oma tasonsa. Jos haluaa parempaa, niin joutuu turvautumaan vilppiin, eikä sekään kanna kovin pitkälle. Jokainen saa siis ansionsa mukaan pidemmällä juoksulla. Ei siis kannata yrittää liian isoa kakkua...

 

[päätön]

Täällä kyseltiin ensinnäkin yh:n mahdollisuuksista löytää uutta miestä. Suotta te mulle siitä valitatte, ettei moni mies välttämättä halua naista, jolla on lapsia. Mutta ainahan viestintuoja ammutaan, mä olen jo tottunut siihen.

Kyllä nyt on jälleen kerran kyse siitä miten tuot asiasi esille eli solvaat ja halveksut.

Mähän teen teille palveluksen, kun välitän teille mitä miehet teistä ajattelevat. Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

asia mistä sä et oikeesti tiedä yhtään mitään :wave:

Hyvä tietää, että teitä on sitten muunkinlaisia. Mutta mistä mä voin tietää sun rehellisyydestäsi?

mun ei tarvii todisella täällä mitään, niin että jääköön uskonasiaksi :wave:

Ei tarvitsekaan. Ehkä sä oletkin juuri niitä miehiä, jotka ei saa mitään muuta, kuin yksinhuoltajia? Jotkut ihmiset pitävät teitä ihan yhtä epätoivoisina, kuin yksinhuoltajiakin. Eikä tämäkään nyt ollut mun mielipide, vaan sitä, mitä olen kuullut ihmisten puhuvan.

no en taida olla. mutta ihan omavalintaisesti elän yksin..

 

[Mrs Shillelagh]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

Jos et ole katkera, niin sitten sulla lienee joku muu perustavaa laatua oleva ongelma, kun skitsoilet melkein joka ketjussa, jos ei sun kanssa olla tasan samaa mieltä aina.

 

[jannu]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ap:n asiaan. Meressä on kaloja, mutta niiden löytäminen tai itsensä esille tuominen vaatii vähän työtä. Laita ihmeessä ilmoitus jonnekin deittinettiin tms. palveluun? Käsittääkseni täälläkin palstalla on ollut kysely netissä tavanneista pariskunnista ja aika moni siellä ilmottautu löytäneensä kys. kanavia pitkin.

 

[Scarlett O Harava]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

Jos et ole katkera, niin sitten sulla lienee joku muu perustavaa laatua oleva ongelma, kun skitsoilet melkein joka ketjussa, jos ei sun kanssa olla tasan samaa mieltä aina.

Ei mun tarvitte olla katkera sen takia jos en jaksa kuunnella vittuulua.

Sulla sen sijaan tuntuu olevan suuren luokan ongelmia, jälleen kerran totean saman asian.

 

[Mrs Shillelagh]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

 

[SeOlinMinä]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

 

[Mrs Shillelagh]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

Jos et ole katkera, niin sitten sulla lienee joku muu perustavaa laatua oleva ongelma, kun skitsoilet melkein joka ketjussa, jos ei sun kanssa olla tasan samaa mieltä aina.

Ei mun tarvitte olla katkera sen takia jos en jaksa kuunnella vittuulua.

Sulla sen sijaan tuntuu olevan suuren luokan ongelmia, jälleen kerran totean saman asian.

Muotoillaan sitten kysymys niin, että miksi ihmeessä sä otat erimielisyyden aina vittuiluna?

 

[Mrs Shillelagh]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

Suomessa miehet nyt on vaan tottuneet siihen, että aina saa pillua.

 

[SeOlinMinä]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

 

[kunnon kinttaat]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

Suomessa miehet nyt on vaan tottuneet siihen, että aina saa pillua.

TÄH?! Eiköhän se nyt oo joku ihan muu maa missä miehet on tottuneet saamaan mitä haluavat? Kyllä minun elämässä on vaan fiksuja, naisia arvostavia miehiä, ja kuule ihan suomalaisia ovat..

 

[kunnon kinttaat]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

Niimpä, eiköhän ihmiset tässäkin ketjussa kiinnittäneet huomiota epäasialliseen käytökseen eikä "asioihin jotka saa heidät puolustuskannalle"...

 

[Mrs Shillelagh]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

En mitään, mä en ole lääkäri. Solmu taitaa olla sun päässä, vai missä?

 

[Scarlett O Harava]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

Jos et ole katkera, niin sitten sulla lienee joku muu perustavaa laatua oleva ongelma, kun skitsoilet melkein joka ketjussa, jos ei sun kanssa olla tasan samaa mieltä aina.

Ei mun tarvitte olla katkera sen takia jos en jaksa kuunnella vittuulua.

Sulla sen sijaan tuntuu olevan suuren luokan ongelmia, jälleen kerran totean saman asian.

Muotoillaan sitten kysymys niin, että miksi ihmeessä sä otat erimielisyyden aina vittuiluna?

Kannattaa pikkuusen miettiä kuinka asiansa esittää. Saa olla eri mieltä, mutta jos samaan hengenvetoon haukutaan mun ulkonäkö ja älykkyys niin mitä vattua se liittyy mihinkään.

 

[Scarlett O Harava]

Niimpä, eiköhän ihmiset tässäkin ketjussa kiinnittäneet huomiota epäasialliseen käytökseen eikä "asioihin jotka saa heidät puolustuskannalle"...

Ei tietenkään kun Mrs Shillelagh on niin ihana ja rakastettava persoona. NOT.

 

[päätön]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

En mitään, mä en ole lääkäri. Solmu taitaa olla sun päässä, vai missä?

sulla se solmu ja iso vitutus näyttää olevan päällä.
onko pakko kaikille kiukutella ?

 

[jurristi]

Mä taas olen miettinyt, että jos joskus tuon miehen kanssa ero tulee (tähän mennessä oltu yhdessä reilut 12 vuotta), niin mä en todennäköisesti enää ala uuteen parisuhteeseen. Kyse ei ole siitä, että mulla olisi nyt jotenkin kamala parisuhde, päinvastoin. En tiedä, mistä se johtuu, mutta tuo tunne on ihan oikeasti todella vahva.

Itse asiassa minulla on jokseenkin samanlaiset fiilikset. Koskaan ei tietenkään pitäisi sanoa ei koskaan, mutta kumminkin.

Mutta jos olisin eronnut ja uusi parisuhde tuntuisi kivalta ajatukselta, niin todennäköisesti se uusi kumppani löytyisi harrastusten tms. parista, mä kun en koskaan ole ollut mikään bilehile, eikä mulla riittäisi rohkeus mihinkään netti-ilmoituksiin. Mun poika-/miesystäväni eivät ole koskaan olleet varsinaisesti uusia tuttavuuksia, vaan sellaisia, jotka ovat jo jonkin aikaa tavalla tai toisella kuuluneet elämääni.

 

[Mrs Shillelagh]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

Suomessa miehet nyt on vaan tottuneet siihen, että aina saa pillua.

TÄH?! Eiköhän se nyt oo joku ihan muu maa missä miehet on tottuneet saamaan mitä haluavat? Kyllä minun elämässä on vaan fiksuja, naisia arvostavia miehiä, ja kuule ihan suomalaisia ovat..

Juuri ne fiksut varsinkin saavat pillua. Ei niiden tarvitse edes vongata, naiset tulevat itse tyrkylle. Ei siinä ole kyse mistään islam-kulttuurista.

 

[SeOlinMinä]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

Suomessa miehet nyt on vaan tottuneet siihen, että aina saa pillua.

Ja muualla sitten ei sulla nuo teoriat on aika ontuvia.

 

[Mrs Shillelagh]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

Niimpä, eiköhän ihmiset tässäkin ketjussa kiinnittäneet huomiota epäasialliseen käytökseen eikä "asioihin jotka saa heidät puolustuskannalle"...

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?