en ymmärrä...ero ja uusi mies....

[Scarlett O Harava]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

 

[SeOlinMinä]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

En mitään, mä en ole lääkäri. Solmu taitaa olla sun päässä, vai missä?

No kovasti niitä tuossa jakelit juujuu minun päässähän se solmu onki

 

[Mrs Shillelagh]

Mutta, kuten Scarlett tuossa jo sanoikin, pojat ovat kusipäitä. Ja se kusipäisyys tulee esille usein naisten keskuudessa.

Ei mun mielestä ole vaan kirjootin siitä mitä sä tänne olet sönköttänyt pojista.

Luojan kiitos mä en ole noin katkera ihminen kuin sä.

Jos et ole katkera, niin sitten sulla lienee joku muu perustavaa laatua oleva ongelma, kun skitsoilet melkein joka ketjussa, jos ei sun kanssa olla tasan samaa mieltä aina.

Ei mun tarvitte olla katkera sen takia jos en jaksa kuunnella vittuulua.

Sulla sen sijaan tuntuu olevan suuren luokan ongelmia, jälleen kerran totean saman asian.

Muotoillaan sitten kysymys niin, että miksi ihmeessä sä otat erimielisyyden aina vittuiluna?

Kannattaa pikkuusen miettiä kuinka asiansa esittää. Saa olla eri mieltä, mutta jos samaan hengenvetoon haukutaan mun ulkonäkö ja älykkyys niin mitä vattua se liittyy mihinkään.

Ei sua kuule tarvitse haukkua, sä näet itse haukkuja joka puolella. Oletko tottunut odottamaan sellaisia, vai mistä on kyse? Jos olisit yhtä täynnä itseäsi, kuin minä, niin et edes huomaisi, kun sinua oikeasti haukutaan. Hulluna on helppo olla!

 

[Mrs Shillelagh]

Niimpä, eiköhän ihmiset tässäkin ketjussa kiinnittäneet huomiota epäasialliseen käytökseen eikä "asioihin jotka saa heidät puolustuskannalle"...

Ei tietenkään kun Mrs Shillelagh on niin ihana ja rakastettava persoona. NOT.

Mikä toi NOT on, kun sitä viljellään netissä joka puolella?

 

[Mrs Shillelagh]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

En mitään, mä en ole lääkäri. Solmu taitaa olla sun päässä, vai missä?

sulla se solmu ja iso vitutus näyttää olevan päällä.
onko pakko kaikille kiukutella ?

Minä täällä kaikkein vähiten kiukuttelen.

 

[Scarlett O Harava]

Ei sua kuule tarvitse haukkua, sä näet itse haukkuja joka puolella. Oletko tottunut odottamaan sellaisia, vai mistä on kyse? Jos olisit yhtä täynnä itseäsi, kuin minä, niin et edes huomaisi, kun sinua oikeasti haukutaan. Hulluna on helppo olla!

Luojan kiitos mä en ole itteäni täynnä koska mä näen, että maailmassa on muitakin kuin mä. Itteään täynnä olevat ihmiset ovat vastenmielisiä.

 

[Mrs Shillelagh]

Sulla on rima liian korkealla. Sun pitää tyytyä sellaiseen mieheen, joka ei saa muuta kuin yksinhuoltajia.

minä tiedän yksinhuoltajia joille ois ottajia, mutta ehkä puhut kokemuksella, koska vittumaisen naisen joka ei osaa huomioida muiden ihmisten tunteita, ei auta kun tyytyä siihen minkä saa ja joka sitä kestää B)

Ainahan naisille ottajia löytyy

Tainnu sullakin flaksi käydä...

Harmi vaan, että mä en ole suomalainen, joten mulle ei riitä, että joku haluaa ottaa.

Ja miten tämä nyt liittyi yh keskusteluun.. Väitätkö ettei suomalaiset tiedä mitä rakkaus on?

Suomessa miehet nyt on vaan tottuneet siihen, että aina saa pillua.

Ja muualla sitten ei sulla nuo teoriat on aika ontuvia.

Muualla naiset on helppoja, Suomessa varmoja. Suomalaiset naiset tekevät todellakin itseään aika voimakkaasti tykö.

 

[päätön]

Minä täällä kaikkein vähiten kiukuttelen.

taitaa kaikilla muilla olla eriävä mielipide

 

[kunnon kinttaat]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

 

[Scarlett O Harava]

En mä ainakaan ole helppo enkä varma vaikka olenkin suomalaanen. Mrs Shillelagh taitaa vain olla katkera kun joku suomalaanen yh on vienyt hänen elämänsä rakkauden.

 

[Mrs Shillelagh]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

En hyökkää. Kerron vaan miehiltä kuulemiani näkemyksiä asiaan. Itse en voi tietää, koska en ole koskaan edes ajatellut seurustelevani sinkkuäidin kanssa.

 

[Scarlett O Harava]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

 

[Gloria]

Oisko osittain jopa niin että jo ennen eroa on tututstunut johonkin? ei siis välttämättä suhdetta mutta että tunsi jollain tasolla jo. Aika moni lähtee "valmiiseen pöytään".

Näinpä.

Mun mielestä voi olla ihan hyväkin olla itekseen eron jälkeen hetki. Niin että ehtii toipumaan, toki toiset on heti valmiita uuteen suhteeseen, mutten esimerkiksi minä. Vieläkin vaivaa osittain asiat erosta, tai en tiedä vaivaako, mutta kuitenkin.

 

[Scarlett O Harava]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

En hyökkää. Kerron vaan miehiltä kuulemiani näkemyksiä asiaan. Itse en voi tietää, koska en ole koskaan edes ajatellut seurustelevani sinkkuäidin kanssa.

Taidat vain olla katkera koska yksikään sinkkuäiti ei ikimaailmassa huoliisi sua.

 

[Mrs Shillelagh]

Miten kummassa erään tietyn ilmestyessä keskusteluketjuun, alkaa aina menemään jutut ihan muille linjoille kuin aloittajan kirjoituksessa... Kiinnitetään johonkin yksityiskohtaan liikaa huomiota? Vähän niinkuin yrittäisi todistaa, että kaikki naiset on blondeja ja miehet tummatukkasia. Yh:t ei voi saada miehiä, kannattas vaan tyytyy siihen mitä saa, eiku juu kyllähän naiset aina jollekin kelpaa. Huoh.

Ihmiset kiinnittävät huomiota niihin asioihin, jotka saa heidät puolustuskannalle.
Ottaja on eri asia, kuin kanssa-asuja. Miehet haluaa naisia ainakin kahdella tasan eri tavalla.

Siis mitä??? Minkä diagnoosin annat sille miehelle joka muuttaa yh:n kanssa yhteen ja elää loppuelämän sen kanssa? Ja minkä annat niille jotka yrittää uudestaan vaikka kerran erottu?
Sinä puhut itsesi ihan solmuun

En mitään, mä en ole lääkäri. Solmu taitaa olla sun päässä, vai missä?

No kovasti niitä tuossa jakelit juujuu minun päässähän se solmu onki

En ole jaellut diagnooseja, vaan kertonut, mitä olen kuullut miesten ajattelevan yh-äideistä.

 

[kunnon kinttaat]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

No hups, tuliko kirjotusvirhe

 

[SeOlinMinä]

Minä täällä kaikkein vähiten kiukuttelen.

taitaa kaikilla muilla olla eriävä mielipide

Näinpä ja raasu Mrs Shillelagh vaan ammutaan viestintuojana ,kuten itse ilmaisi

 

[Scarlett O Harava]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

No hups, tuliko kirjotusvirhe

Mielenkiintoonen kirjootusvirhe.

 

[päätön]

En ole jaellut diagnooseja, vaan kertonut, mitä olen kuullut miesten ajattelevan yh-äideistä.

pikkupojat ei ole miehiä

 

[Mrs Shillelagh]

Ei sua kuule tarvitse haukkua, sä näet itse haukkuja joka puolella. Oletko tottunut odottamaan sellaisia, vai mistä on kyse? Jos olisit yhtä täynnä itseäsi, kuin minä, niin et edes huomaisi, kun sinua oikeasti haukutaan. Hulluna on helppo olla!

Luojan kiitos mä en ole itteäni täynnä koska mä näen, että maailmassa on muitakin kuin mä. Itteään täynnä olevat ihmiset ovat vastenmielisiä.

Samoin ne, jotka ottavat joka asiasta itseensä, koska luulevat kaiken pyörivän heidän ympärillään. Mä sentään ymmärrän, että maailmassa on muitakin, eikä aina ole kyse musta.

 

[Mrs Shillelagh]

Minä täällä kaikkein vähiten kiukuttelen.

taitaa kaikilla muilla olla eriävä mielipide

Mistä tässä nyt pitäisi kiukutella?

 

[kunnon kinttaat]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

No hups, tuliko kirjotusvirhe

Mielenkiintoonen kirjootusvirhe.

 

[Scarlett O Harava]

Ei sua kuule tarvitse haukkua, sä näet itse haukkuja joka puolella. Oletko tottunut odottamaan sellaisia, vai mistä on kyse? Jos olisit yhtä täynnä itseäsi, kuin minä, niin et edes huomaisi, kun sinua oikeasti haukutaan. Hulluna on helppo olla!

Luojan kiitos mä en ole itteäni täynnä koska mä näen, että maailmassa on muitakin kuin mä. Itteään täynnä olevat ihmiset ovat vastenmielisiä.

Samoin ne, jotka ottavat joka asiasta itseensä, koska luulevat kaiken pyörivän heidän ympärillään. Mä sentään ymmärrän, että maailmassa on muitakin, eikä aina ole kyse musta.

Sä nimenomaan et ymmärrä, että maailmassa on muitakin.

 

[Scarlett O Harava]

En ole jaellut diagnooseja, vaan kertonut, mitä olen kuullut miesten ajattelevan yh-äideistä.

pikkupojat ei ole miehiä

 

[Mrs Shillelagh]

Miksi he sitten rupesivat puolustamaan, jos ei ollut mitään puolusteltavaa?

Miksi sä hyökkäät?

Rouva Schillinger on nyt hyvä vaan ja opiskelee hiukan luetun ymmärtämistä (ja ulosantia olis kans hyvä reenailla) ja ehkä jopa huomaa ettei täällä kukaan ole puolustautunut, lähinnä vittuuntunut siihen että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä.

Luulempa että moni mies ottaisi mieluummin empaattisen, mukavan yh:n kuin katkeran, luonnevikaisen Schillingerin...

No sehän on sitten ihan hyvä, koska mä en ole seurustelukumppania etsimässäkään. Kiva, että muille riittää.