O
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Meillä poitsu oli pikkusiskon syntyessä 2v 4kk ja poika on aina ollut menevä pakkaus, ei siis hetkekään paikallaan ja koko ajan oltava tekemistä. Meillä alku oli tosi rankka kun poika oli mustasukkainen pikkusiskolle kun ei saanut itse enään kaikkea huomiota ja vauva vei äidin aikaa. Poika yritti purra, potkia ja lyödä vauvaa, ja silloin todella toivoin että olisi poika ollut vaikka puolipäiväisenä hoidossa. Hoidossa on kuitenkin leikki kavereita ja puuhaa. Eikä lapsen siellä tarvitse olla koko päivää vaan puoli päivänen paikka olisi varmasti hyvä.
Nykyään poika on edelleenkin hyvin vilkas mutta silti huolehtiva isoveli, tosin tottakai sisaruksille kinaa syntyy välillä.
I
Ikäero 4v 8kk
Vieras
Meidän lapsille tulee tuo 4v8kk ikäeroksi, ja minä taas mietin että olenko epäreilu jos otan esikoisen kokonaan pois päiväkodista... Hän on kuitenkin 2v ollut hoidossa kun olen töissä käynyt ja hyvin viihtynyt. Että riittääkö se perhekerho kerran viikossa ja seurakunnan kerho 2x viikossa, kun ei niissä varmaan samat kaverit käy :/
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Niin..:
Mäkin olen aika pitkälti samaa mieltä. Asiaa muuttaisi jo paljon, jos toi esikoinen olisi jo käynyt jonkun aikaa päiväkodissa, hän viihtyisi siellä ja rutiinit olisivat tuttuja. Mutta aloittaa nyt päiväkoti samalla kun vauva syntyy, niin...... Ja lapset, varsinkn näin pienet, kyllä hakemalla haevat sitä huomiota sitten iltaisin/viikonloppuisin. Että onko ap oikeesti halukas saama kyllä pari tunti päivässä "vapaata" esikoisesta, mutta antamaan sen vähintääkin tuplaten takasin esikoiselle iltaisi/vapaapäivinä?
P
pööööölöö
Vieras
Meillä esikoinen on ainakin intopiukkana menossa tarhaan. oli 4kk tauko ja nyt pakkailee jo tarhareppua, kyselee kavereita ja tätejä.
Oon todella tyytyväinen, että saan viedä neidin tarhaan muutaman kerran viikossa. Jään pojan kanssa kotiin muutamaks kuukaudeks.
Oon todella tyytyväinen, että saan viedä neidin tarhaan muutaman kerran viikossa. Jään pojan kanssa kotiin muutamaks kuukaudeks.
Alkuperäinen kirjoittaja mimmu:
Kerro, miten se 2½ esikoinen käytännössä kärsii siitä, jos on hoidossa puolta päivää kahdesti tai kolmesti viikossa (ja vielä ehkä viihtyy siellä hoitopaikassa)?
Hoitoa ei tietenkään pidä aloittaa just samaan aikaan kun vauva syntyy, vaan hyvissä ajoin ennen sitä tai vasta esim. kun vauva on 6 kk.
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja oon köyhä ja onnellinen:
On asuntolaina, mutta lapset on hoidettu kotona. Asuntovelallinenkin pystyy olemaan talousasioissa järkevä
J
Jaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Sitä siitä, että se lysti ei ole ilmaista eikä järkevääkään. Onko sulla hajuakaan siitä paljonko päiväkotipaikka kunnalle maksaa? On aika hävytöntä maksattaa muilla pelkästään oma laiskuutensa.
Kerhot on keksitty ja vanhemmat voivat maksaa ne itse. Itse pitäisi ideaalina järjestelmää, jossa vähävaraiset saisivat kerhomaksut anteeksi. Voi jopa näin mennäkin nytkin.
Arvaatkos minkä takia niihin suosittuihin päiväkoteihin on sitä jonoa? Mahtaisiko syy löytyä kenties siitä, että sinne pk roudaa lapsiaan nekin, joiden lasten paikka olisi ihan aikuisten oikeasti kotona?
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Riippuu lapsesta. Tietyn luonteinen 2½ v voi jo suurestikin nauttia päivähoidosta. Eli joku 2-3 päivää viikossa 8-12 voisi olla hyvä ratkaisu.
Joo, jotkut jaksaa 15 lapsen kanssa ilman tukiverkkoja, mutta fiksu on se joka kuuntelee omia voimavarojaan ja ennaltaehkäisee mahdollista uupumustaan!
Peesi tähän...
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pööööölöö:
Teillä on esikoinen jo ollut hoidossa ja siinä tapauksessa toi osapäivähoito voikin olla oikein kiva. Mutta jos lapsi ei ole ikinä edes hoidossa ollut ja pistetään tarhaan samalla kun pikkusisarus syntyy......
J
joopa jooo
Vieras
En jaksa kaikkia vastauksia lukea mutta musta subjektiivinen oikeus hoitoon pitäisi perua. Hoitoon vietäisiin vain lapset joiden molempien vanhemmat käyvät töissä. Kerhoja taas avattaisiin lisää. Jos ei jaksa hoitaa lapselleen tekemistä kuin vaan viemällä hoitoon niin ois varmaan parempi olla niitä hankkimatta!!
I
i
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mie:Alkuperäinen kirjoittaja oon köyhä ja onnellinen:
On asuntolaina, mutta lapset on hoidettu kotona. Asuntovelallinenkin pystyy olemaan talousasioissa järkevä
No mutta, se rippuu ihan siitä iten iso laina on
Meillä miehen rahat ei siihen yksin riitä. Ja tosiaan meille tuo kakkonen oli yllätys, joten ollaan pulassa jos en töihin palaa
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Juuri näin. tässä on taas mennyt puurot ja vellit sekaisin, mutta ap.n tilannehan on nimenomaan tämä.
Ekassa viestissäni kommetoin juuri tätä tilannetta, en sitä että lapsi otetaan kokonaa pois hoidosta ja kaverien luota jossa hän on jo aiemmin ollut.
M
mimmu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Miten sä luulet, että saavat hoidon aloitettu ennen kun vauva syntyy? Ei vältämättä pidetään kovin kiirelisenä tapauksena, jos hoitovapaalla oleva, äitiyslomalle jäävä hakee tarhapaikkaa, osa-aikaista sellaista....
Minustakakaan toi ongelma ei ole niinkään itse siinä, että se 2,5v kävisi osa-aikahoidossa vaan juuri siinä, että milloin hän sen hoidon aloittaa ja miten kerkee soputumaan siihen.
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja i:Alkuperäinen kirjoittaja mie:Alkuperäinen kirjoittaja oon köyhä ja onnellinen:
On asuntolaina, mutta lapset on hoidettu kotona. Asuntovelallinenkin pystyy olemaan talousasioissa järkevä
No mutta, se rippuu ihan siitä iten iso laina on
Meillä miehen rahat ei siihen yksin riitä. Ja tosiaan meille tuo kakkonen oli yllätys, joten ollaan pulassa jos en töihin palaa
Ja se, kuinka iso laina on, riippuu siitä, kuinka ison lainan on ottanut. Järkevää taloudenpitoa on myös ton lainan oikein mitoittaminen.
H
hmmm
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Alkuperäinen kirjoittaja joopa jooo:
Jaaha, mun 4 v joutuu sitten olemaan kotona päivät pitkät, yksin
yksin? eksä oo sielä?
J
Jaana
Vieras
J
Jaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Alkuperäinen kirjoittaja joopa jooo:
Jaaha, mun 4 v joutuu sitten olemaan kotona päivät pitkät, yksin
Onhan se tietysti vaihtoehto tuokin. Minä kyllä hommaisin omalle lapselleni hoitajan, mutta kukin tietysti tyylillään.
V
V
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Alkuperäinen kirjoittaja joopa jooo:
Jaaha, mun 4 v joutuu sitten olemaan kotona päivät pitkät, yksin
Kateus vie kalatkin vedestä - ja lapsilta vaikka välttämättömän
S
s
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mie:Alkuperäinen kirjoittaja i:Alkuperäinen kirjoittaja mie:Alkuperäinen kirjoittaja oon köyhä ja onnellinen:
On asuntolaina, mutta lapset on hoidettu kotona. Asuntovelallinenkin pystyy olemaan talousasioissa järkevä
No mutta, se rippuu ihan siitä iten iso laina on
Meillä miehen rahat ei siihen yksin riitä. Ja tosiaan meille tuo kakkonen oli yllätys, joten ollaan pulassa jos en töihin palaa
Ja se, kuinka iso laina on, riippuu siitä, kuinka ison lainan on ottanut. Järkevää taloudenpitoa on myös ton lainan oikein mitoittaminen.
Meillä oli varaa lyhentää niillä tuloilla mitä molemmat saatiin, kun olin työssä.
Kotihoidontuella on aika nihkee lyhentää lainaa. JA EDELLEENKIN kakkonen oli meille yllätys. suunnitelmissa oli saada kakkonen, kun lainaa on lyhennetty, ja rahaa laitettu säästöön.
no ei siinä mitään väärää ole :hug: meillä kyllä vastavassa tilanteessa muutama vuosi sitten meni yli vuosi että saatiin 3pvä/vko paikka..kokoaika paikan saa helpommin ja sen voi vaikka sitten vaihtaa päiviksi B)
J
Jaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja V:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Alkuperäinen kirjoittaja joopa jooo:
Jaaha, mun 4 v joutuu sitten olemaan kotona päivät pitkät, yksin
Kateus vie kalatkin vedestä - ja lapsilta vaikka välttämättömän
No mut sehän on selvää, et jos ei kerta saa lasta viedä päiväkotiin niin sehän on sitten ihan sama jättää vaikka kokonaan hoitamatta.
Tai et jos päiväkodista kerran maksaa, niin lasta NIMENOMAAN KANNATTAA pitää siellä pk:ssa aamukuudesta iltaseitsemään. Ettei vaan mee rahat hukkaan.
Voi tsiisus mitä porukkaa...
I
ii
Vieras
Tiiätkö iten ne tarhat maksetaan? Jos mulla on lapselle paikka 6päivää kuukaudessa, niin ei lasta siellä aamuseiskasta ilta kuuteen pidetä.Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:Alkuperäinen kirjoittaja V:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Alkuperäinen kirjoittaja joopa jooo:
Jaaha, mun 4 v joutuu sitten olemaan kotona päivät pitkät, yksin
Kateus vie kalatkin vedestä - ja lapsilta vaikka välttämättömän
No mut sehän on selvää, et jos ei kerta saa lasta viedä päiväkotiin niin sehän on sitten ihan sama jättää vaikka kokonaan hoitamatta.
Tai et jos päiväkodista kerran maksaa, niin lasta NIMENOMAAN KANNATTAA pitää siellä pk:ssa aamukuudesta iltaseitsemään. Ettei vaan mee rahat hukkaan.
Voi tsiisus mitä porukkaa...
Mutta miks pitäis maksaa hupiin, jos saa kerran viedä lapsen 6 päivää kuukaudessa tarhaan 6 tunniks päivässä.
Similar threads
- "aloittaja"
- Aihe vapaa 2 3 4