G: Tyhmimpiä juttuja mitä äiti-ihmiset on toisilleen laukoneet äitiydestä?

[Vielä Lunaticille]

Perusteluja ja mielipidettä odotellessa.

Siis mitä nyt pitäs vielä kommentoida?
Eikö jo käynyt selväksi että lapsi synnytetään kun se tulee emättimen kautta, ihan sama vaikka se revittäs kaivinkoneella emättimestä.. SE ON SYNNYTYS, tosin kuin leikkaushaava vatsassa.

Sitä, mitä edellä kysyin: Mitä eroa sillä on, repiikö lääkäri lapsen ulos emättimestä vai leikkaushaavasta jos ollaan siinä vaiheessa, että pää jo näkyy?

 

[Lissu]

Kaverin mies oli sanonut kaverilleni että minä olen kuulemma päässyt helpolla synnytyksissä, kun mun molemmat lapset on syntyneet kaisarinleikkauksella(ensimmäinen kiireellisellä sektiolla ja toinen suunnitellulla). Mun teki mieli kysyä siltä ukolta että kuinkas monta lasta olet itse synnyttänyt kun voit noin alkaa vertailemaan.

 

[Vieras]

No kyllä mä koin enemmän synnyttäneeni, kun toinen lapsi tuli alakautta. Eka suunnitellulla sektiolla. Siinä oli jotenkin ulkopuolinen, ehkä se sana synnyttäminen tuo mieleen sen että siinä on itse aktiivisena toimijana. Mutta toi oli mun henk.koht. kokemus, ei mikään absoluuttinen totuus tai muutakaan.

Alkuperäiseen kysymykseen.

- En tiedä äitiydestä mitään, kun..
.. lapseni ovat olleet helppoja vauvoja, hyviä nukkumaan eivätkä ole paljoa itkeneet.
.. lapseni eivät ole koskaan sairastaneet kunnolla, ei kovia kuumeita, vatsatauteja yhtäkään jne.
.. lapseni ovat olleet isonakin helpohkoja tapauksia
.. mies on aina hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä siinä missä minäkin

Esikoisen jälkeen en kuulemma tiennyt synnyttämisestä mitään, kun pääsin niin "helpolla" suunnitellussa sektiossa. Toivuin todella nopeasti. Toisen lapsen jälkeen sama virsi kuului taas, koska en saanut kuin pari tikkiä, ei epparia eikä muuta ongelmaa ja olin normaalisti jalkeilla heti synnytyksen jälkeen. Tästäkin toivuin todella nopeasti. Millähän tekniikalla tämän kolmannen pitäisi tulla, että olisin kaikkien mielestä todella synnyttänyt?!?

 

[Lunatic]

Sitä, mitä edellä kysyin: Mitä eroa sillä on, repiikö lääkäri lapsen ulos emättimestä vai leikkaushaavasta jos ollaan siinä vaiheessa, että pää jo näkyy?

Emättimen kautta synnytetään, leikkaushaavasta kun otetaan, tapahtuu SECTIO.

 

[pööööp]

Perusteluja ja mielipidettä odotellessa.

Siis mitä nyt pitäs vielä kommentoida?
Eikö jo käynyt selväksi että lapsi synnytetään kun se tulee emättimen kautta, ihan sama vaikka se revittäs kaivinkoneella emättimestä.. SE ON SYNNYTYS, tosin kuin leikkaushaava vatsassa.

Eli tällä logiikalla siis lapsi, joka on saatettu tähän maailmaan sektion avulla, ei ole koskaan syntynytkään...? Just just...

Sektiolapset eivät siis vietä syntymäpäivää vaan LEIKKAUSpäivää!!!

 

[vieras]

Luovuta jo Lunatic, ettet anna itsestäs vielä typerämpää kuvaa...

 

[Lunatic]

Eli tällä logiikalla siis lapsi, joka on saatettu tähän maailmaan sektion avulla, ei ole koskaan syntynytkään...? Just just...

Sektiolapset eivät siis vietä syntymäpäivää vaan LEIKKAUSpäivää!!!

Oletpa todella nero, jos pidät syntymää ja synnytystä samoina asioina.

Sun logiikalla viettäsimme synnytyspäivää, eikä syntymäpäivää.

eiiiiiiiiii...*tirsk*

 

[HUOM]

Sitä, mitä edellä kysyin: Mitä eroa sillä on, repiikö lääkäri lapsen ulos emättimestä vai leikkaushaavasta jos ollaan siinä vaiheessa, että pää jo näkyy?

Emättimen kautta synnytetään, leikkaushaavasta kun otetaan, tapahtuu SECTIO.

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

 

[unikuu108]

tässä mietin että äitiyden mittari taitaa olla suhteessa kärsimykseen.. että kuinka paljon olet kärsinyt niin sen parempi äiti olet. ehdottomasti.

 

[Lunatic]

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

V A U V A T U L E E E M Ä T T I M E S T Ä, T A I E I T U L E.
S Y N N Y T Y S O N M A H D O L L I S T A V A I N E M Ä T T I M E N K A U T T A !

 

[M]

Kyllä lunatic on nyt oikeessa.

 

[leena]

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

V A U V A T U L E E E M Ä T T I M E S T Ä, T A I E I T U L E.
S Y N N Y T Y S O N M A H D O L L I S T A V A I N E M Ä T T I M E N K A U T T A !

Jos olisit syntynyt ilman puristusta päässäsi, olisit ehkä myöhemmin oppinut kirjoittamaan äidinkieltäsi.

 

[Tässä]

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

V A U V A T U L E E E M Ä T T I M E S T Ä, T A I E I T U L E.
S Y N N Y T Y S O N M A H D O L L I S T A V A I N E M Ä T T I M E N K A U T T A !

Minun vastaukseni alkuperäiseen kysymykseen löytyy tuosta yltä isolla ja alleviivattuna.

 

[LL]

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

V A U V A T U L E E E M Ä T T I M E S T Ä, T A I E I T U L E.
S Y N N Y T Y S O N M A H D O L L I S T A V A I N E M Ä T T I M E N K A U T T A !

Sektio on synnytystapa.

T:LL

 

[Suzyanne]

Turha väitellä tyhmien kanssa. Synnytysosastolla työskennelleenä tiedän, että äiti jolla on biologinen lapsi, on synnyttänyt. Sektiokin on synnytys, näin sanoo byrokratia. Miten muuten palautetaan KELA:n laput, joissa lukee että jälkitarkastustodistus on palautettava tietty aika SYNNTYKSEN jölkeen? Oletteko te pösilöt sitä mieltä, että sektioituneet eivät joiudu lappusta palauttamaan lainkaan?

Minää SYNNYTIN 22 tuntia, jonka jälkeen vauvan sydänäänet romahtivat ja minut vietiin hätäsektioon. Kyllä se oli synnytys.

Pakko vähän näsäviisastella, mutta ei lapsen tarvitse olla äidille biologinen lapsi enää nykyään. Omanikaan ei ole.

 

[Suzyanne]

Siis tämän ketjun alkuperäinen aihe oli ihan eri. Ettekö te voisi perustaa oman ketjun jossa kinastella tuosta synnytysasiasta?

 

[corpsebride]

synnytyshän on jonkinlaista toimintaa kuvastava tapa jossa saadaan luotua jotakin uutta.
alunperinkaan sen ei ole tavoitteena ollut kuvastaa yksipuolisesti jotakin mitä työnnetään ulos emättimestä eikä se siihen mitenkään liity.
kun synnytys sanana liitetään raskauden päättämiseen jossa lapsi tulee ulos kohdusta se lajitellaan erilaisiin tapoihin ->synnytystapoihin, näitä on alateitse tapahtuva ja sektio, molemmat ovat synnytystapoja.

Jos olisin Lunatic ottaisin nopeasti lapseni kuvan pois profiilista, älä kaada lapsesi niskaan sitä häpeää joka sinulle kuuluu vaan laita oma kuvasi.

 

[Viblsp-]

Siis tämän ketjun alkuperäinen aihe oli ihan eri. Ettekö te voisi perustaa oman ketjun jossa kinastella tuosta synnytysasiasta?

Niinpä.

 

[vieras]

Jos olisin Lunatic ottaisin nopeasti lapseni kuvan pois profiilista, älä kaada lapsesi niskaan sitä häpeää joka sinulle kuuluu vaan laita oma kuvasi.

Peesi. Yleensäkin ihmettelen äitejä, jotka levittelevät lastensa kuvia sinne tänne nettiin... :-|

 

[TUNDRA-arjen sankari-]

Eipä tässä tarvitse muuta kuin lukea ketju, niin sieltä ne typeryydet suorastaan pulpahtavat esiin.

 

[kiilusilmä]

Lapset oppii kyllä nukahtamaan itekseen, jos vaan laittaa sänkyyn ja antaa huutaa.
Lapset oppii olemaan sitterissä, jos ei vaan ota sylii, vaan antaa huutaa.

Ylipäänsä se on typeryyttä, että luullaan vanhempien voivan muokata lasta kuin muovailuvahaa ja että lapsen käytös ja reaktiot johtuu vain vanhempien tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.

 

[oo-nikki]

No jos sectio on synnyttämistä, onko esim syöpäleikkaus syövän synnytys?

Älkää nyt viitsikö naurattaa.
Äitejä te sectiolla lapsen saaneet silti olette. =)

No no Lunatic..nyt on on termistö hakusessa

"Epäsäännöllinen synnytys

Synnytys on epäsäännöllinen, jos siihen liittyy runsaasti verenvuotoa (yli 500g) tai jokin alla olevista toimenpiteistä.

Keisarileikkaus

Imukuppisynnytys

Perätilasynnytys

Monisikiösynnytys

Istukan käsinirrotus

Ennenaikainen synnytys

Verenvuoto "

Terveisin säännöllisen ja epäsäännöllisen synnytyksen kokenut kätilö

 

[hmm]

Sitä, mitä edellä kysyin: Mitä eroa sillä on, repiikö lääkäri lapsen ulos emättimestä vai leikkaushaavasta jos ollaan siinä vaiheessa, että pää jo näkyy?

Emättimen kautta synnytetään, leikkaushaavasta kun otetaan, tapahtuu SECTIO.

Lapsi syntyy -tuli se sitten alakautta tai leikkaamalla. Kumpikin on synnytys.

Ihan virallisestikin sitä kutsutaan synnytykseksi, vaikka lapsi tulisi maailmaan keisarinleikkauksen myötä.

Sun MIELIPITEESI on vain sun mielipide, ei totuus. Totuus on, että termi synnytys sisältää kummankin tavan.

Toisekseen sektio kirjoitetaan koolla..

 

[vieras]

Samalle kaverille on myös sanottu että hän ei ole oikea äiti, koska ei ole koskaan synnyttänyt (kun on lapset nääs keisarileikattu maailmaan).

Äiti kyllä, mutta synnyttänyt tämä nainen ei ole =).

ei oo muka synnyttänyt, hassua että lääkäritkin sanovat keisarinleikkauksen synnytyksesksi. neuvolassakin merkkasivat kuinka monta SYNNYTYSTÄ on takana ja keisarinleikkauksiahan ne

 

[vieras]

Imukuppisynnytyksessä on aina lääkäri paikalla. Sektiosynnyttäjä on voinut synnyttää ja ponnistaa ihan yhtä kauan ja kivuliaasti, kuin imukuppisynnyttäjä. Molemmissa tapauksissa lääkäri ottaa lapsen ulos äidistä. Miksi mielestäsi toinen tapa on synnytys ja toinen ei?

V A U V A T U L E E E M Ä T T I M E S T Ä, T A I E I T U L E.
S Y N N Y T Y S O N M A H D O L L I S T A V A I N E M Ä T T I M E N K A U T T A !

Eipäs ole!

Synnytys EI OLE mahdollinen vain emättimen kautta, ei vaikka kuinka jankkaat.

Luovuta jo, kuten joku jo sanoikin, annat itsestäsi aivan naurettavan kuvan jankkaamalla tosiasioita vastaan. Tietämättömyytesi on häpeällistä.