Haluisin 4. lapsen, mies ei -nyt riitaa

[Aapee]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

 

[haha]

vaativa? käykö kampaajalla joka viikko ja ulkomailla 3x vuodessa?

 

[juupajuu]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

 

[hmph]

Ap:n miehellä on se etuoikeutettu tilanne, että sillä on jo 4 lasta ruokittavanaan. Kuka siihen nyt enää viidennettä lasta haluaa pykätä, kun edellisetkin täytyy hoitaa ja yksin tuo rahaa kotiin.

 

[Aapee]

Tämä keskustelu on nyt vähän karannut alkuperäisestä aiheesta. Olisin halunnut neuvoja, miten saisin miehen ymmärtämään ettei neljäs lapsi ole mikään maailmanloppu, vaan ihana asia.

 

[vieras]

Rupea ap perhepäivähoitajaksi, niin saat nauttia omista ja muidenkin lapsista kotona ja saat lisätuloja?

hoitolapsi ei ole oma!

Kuka on väittänytkään että olisi? Rahaa niistä saa silti, ja ap:n mies helpotusta rahahuoliinsa.

mistä sä ne huolet tiedät? jos se kerää toisella työpaikalla rahaa omiin harrastuksiin??

Sulla ei taida olla juurikaan käsitystä talousasioista? Tiedätkö, paljonko talon rakentaminen maksaa, ja kauanko sitä pitää maksaa takaisin, mitkä ovat lainan korot ja lyhennysten määrä?

tiedätkö itse paljonko on lasten hoitomaksut ja hoitoon kuljettaminen ja omat työvaatteet ja vakuutukset ja paljon maksaa työmatkat?

Juu, tiedän! Meillä 2 lasta, jotka aloittavat ensi syksynä päivähoidossa. Monessa työpaikassa työnantaja tarjoaa työvaatteet, niin myös minulla ja miehelläni. Me viemme lapset hoitoon kävellen tai pyörällä, ap:stä en tiedä, missä hoitopaikka sijaitsisi. Vakuutusten määrään ei ole vaikutusta sillä, onko äiti kotona vai töissä. Myös työmatkat kuljemme kävellen tai pyörällä.

mutta kaikki ei saa työvaatteita ilmaiseksi,eikä ilmaisia hoitomaksuja!

No onhan ne hoitomaksut varaa maksaa, kun molemmat käy töissä. Ei kai kukaan ole niin idiootti, että menee kokopäivätöihin alle 400 euron kuukausipalkalla.

jos oot työnhakijana ja ns annetaan työpaikka niin se on pakko ottaa vastaan ,muuten tulee karenssi

Ai pakko mennä töihin, josta saa alle 400e/kk täydestä työajasta? Orjatyö on laissa kiellettyä... Sitä paitsi jos on noin p*skat tulot, niin eihän toki hoitomaksutkaan täysiä silloin ole. Tai jos on, se tarkoittaa sitä, että mies on hyvätuloinen =perheellä on varaa maksaa täydet hoitomaksut.

 

[joo]

Ap:n miehellä on se etuoikeutettu tilanne, että sillä on jo 4 lasta ruokittavanaan. Kuka siihen nyt enää viidennettä lasta haluaa pykätä, kun edellisetkin täytyy hoitaa ja yksin tuo rahaa kotiin.

juu,jos nainen olisi juoppo niin säälittäisi kyllä!

 

[ooooooooo]

Tämä keskustelu on nyt vähän karannut alkuperäisestä aiheesta. Olisin halunnut neuvoja, miten saisin miehen ymmärtämään ettei neljäs lapsi ole mikään maailmanloppu, vaan ihana asia.

ämmillä on huono päivä,istuu pehvan päällä koneella eikä ole muuta ajanvietettä koska miehet hoitaa lapsia ja kotia!=)=)

 

[Aapee]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

 

[merkka]

haetaan porukalla sijaislapsia ,se vasta on hieno,lapset kasvaa ja rahaa vaan tulee eikä tarvi omia lisää tehdä ettei porukka täällä saisi hepulia!

 

[juupajuu]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

peesi siitäkin!

 

[vieras]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

Kannatan kotiäitien palkkauudistusta! Jos saat ton läpi eduskunnassa,me kerätään miehellesi adressi että pistää sulle ne 3 lasta tulemaan!!!

 

[pelastit päiväni!]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

Kannatan kotiäitien palkkauudistusta! Jos saat ton läpi eduskunnassa,me kerätään miehellesi adressi että pistää sulle ne 3 lasta tulemaan!!!

hienoo,kiitos! yhdyn ton kaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[joo]

haetaan porukalla sijaislapsia ,se vasta on hieno,lapset kasvaa ja rahaa vaan tulee eikä tarvi omia lisää tehdä ettei porukka täällä saisi hepulia!

mä haen kans!

 

[Hah hah]

Sullahan ap olisikin mahtavat tulot jos omien lasten hoidosta saisi 2000e/kk/lapsi! Sä et varmaan muuta tekisikään kuin lapsia;-) Ei mitenkään oma lehmä ojassa ap:llä tuon ehdotuksen suhteen - salli mun nauraa!

 

[hivenenhullu]

Ei painaa aina enemmän. Sitä pitää kunnioittaa, vaikka valitettavasti se ei vauvakuumeista lohduta.

Mitenkä niin?
Miksi minun toiveeni, haaveeni ja tarpeeni olisivat jotenkin vähemmän kuin miehen? Eikä sitäpaitsi lisälapset ole mitenkään mieheltä pois, päinvastoin. Kyllä hänkin niitä lapsia sitten rakastaisi.

tuota, eikö miehen perustelut olleet ihan järkeviä? että voisi tehdä vähän vähemmän töitä ja näkisi enemmän lapsia?!!!! saisi vähän levätä..
kasaa itsesi nainen, ethän sä voi oikeasti ajatella noin .o

 

[hahahaaa]

Sullahan ap olisikin mahtavat tulot jos omien lasten hoidosta saisi 2000e/kk/lapsi! Sä et varmaan muuta tekisikään kuin lapsia;-) Ei mitenkään oma lehmä ojassa ap:llä tuon ehdotuksen suhteen - salli mun nauraa!

ok,naura 3 min.

 

[niin]

Ei painaa aina enemmän. Sitä pitää kunnioittaa, vaikka valitettavasti se ei vauvakuumeista lohduta.

Mitenkä niin?
Miksi minun toiveeni, haaveeni ja tarpeeni olisivat jotenkin vähemmän kuin miehen? Eikä sitäpaitsi lisälapset ole mitenkään mieheltä pois, päinvastoin. Kyllä hänkin niitä lapsia sitten rakastaisi.

tuota, eikö miehen perustelut olleet ihan järkeviä? että voisi tehdä vähän vähemmän töitä ja näkisi enemmän lapsia?!!!! saisi vähän levätä..
kasaa itsesi nainen, ethän sä voi oikeasti ajatella noin .o

miksei?

 

[mimmmi]

Minähän juuri yritin keskustella asiasta, mutta mies oli aivan ehdoton, ettei enää YHTÄÄN lasta. Hyvin vaikea sopia mistään yhdessä jos toinen ei anna mitään mahdollisuutta kompromissiin.
Mies ei tähänkään asti ole lapsia juurikaan hoitanut (eikä taatusti osaisikaan) , vaan minä olen heidät hoitanut ja hoitaisin ne tulevatkin, joten vastaisin heidän hoidostaan ja kasvatuksestaan täysin. Eihän se hänen elämäänsä vaikeuttaisi. Mutta kun ei vaan suostu mihinkään keskusteluun.

Siis... sä vastaat TÄYSIN heidän kasvatuksestaan...? Ja hoidat ne TÄYSIN yksin..kö..? No ei mikään ihme, ettei suostu ees keskuteluun, koska ei teillä voi olla kaikki kunnossa ja sinä yksin kasvatat ja hoidat lapset..

 

[hahahaaa]

Sullahan ap olisikin mahtavat tulot jos omien lasten hoidosta saisi 2000e/kk/lapsi! Sä et varmaan muuta tekisikään kuin lapsia;-) Ei mitenkään oma lehmä ojassa ap:llä tuon ehdotuksen suhteen - salli mun nauraa!

ok,naura 3 min.

joko auttoi?

 

[anika harmaana]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

En ymmärrä, mikä tekee omasta jälkikasvusta huolehtimisen osalle ihmisistä niin vastenmieliseksi, että heidän mielestään heille pitäisi maksaa sen homman hoitamisesta.

 

[ohh]

Minähän juuri yritin keskustella asiasta, mutta mies oli aivan ehdoton, ettei enää YHTÄÄN lasta. Hyvin vaikea sopia mistään yhdessä jos toinen ei anna mitään mahdollisuutta kompromissiin.
Mies ei tähänkään asti ole lapsia juurikaan hoitanut (eikä taatusti osaisikaan) , vaan minä olen heidät hoitanut ja hoitaisin ne tulevatkin, joten vastaisin heidän hoidostaan ja kasvatuksestaan täysin. Eihän se hänen elämäänsä vaikeuttaisi. Mutta kun ei vaan suostu mihinkään keskusteluun.

Siis... sä vastaat TÄYSIN heidän kasvatuksestaan...? Ja hoidat ne TÄYSIN yksin..kö..? No ei mikään ihme, ettei suostu ees keskuteluun, koska ei teillä voi olla kaikki kunnossa ja sinä yksin kasvatat ja hoidat lapset..

niin mitä siinä sitten on vikana???

 

[kysyä voi]

Tottakai opiskelen siksi, että saan paremminpalkatun työn sen jälkeen. Ilman opiskelua se vaan ei onnistu, jokainen toki ymmärtää sen. Ei se ole mitään minun "itseni toteuttamista".
Miksi naisen pitäisi tyytyä pienipalkkaiseen työhön? Naisen töitä ja opiskeluja ei paljon arvosteta. Varsinkaan lasten hoitoa kotona ei arvosteta; jos arvostettaisiin, siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.

peesi

Hyvä että joku edes on samaa mieltä edes tästä asiasta.
Minusta ensinnäkin pitäisi kotona lapsiaan hoitaville äideille maksaa palkkaa. Se voisi olla tasoa 1500 - 2000 ?/ kk/ lapsi, jotta olisi verrattavissa työmäärään ja säästöön yhteiskunnalle.
Sitten tuohon opiskeluun vielä, että noiden opintojen suorittaminen veisi vain 5 - 8 ja sen jälkeen minulla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä, varsinkin jos eläkeikää taas nostetaan. Eli ehdin kyllä tienata rahaa myöhemminkin ihan tarpeeksi.

En ymmärrä, mikä tekee omasta jälkikasvusta huolehtimisen osalle ihmisistä niin vastenmieliseksi, että heidän mielestään heille pitäisi maksaa sen homman hoitamisesta.

tyhmä ei ole se joka kysyy vaan joka maksaa=)=)=)=)

 

[Minä]

Mä haluan uuden talon, viisi lasta, kotonaoloa seuraavat kymmenen vuotta, 2000e/kk/lapsi palkkaa lastenhoidosta, sitten 5-8 vuotta opiskelua, sitten hyväpalkkaisen työn....jos en näitä saa niin samperi että poljen jalkaa mieheni edessä kun joskus illalla kotiutuu rättiväsyneenä sen toisen duunin jälkeen!!!

 

[vieras]

Mä haluan uuden talon, viisi lasta, kotonaoloa seuraavat kymmenen vuotta, 2000e/kk/lapsi palkkaa lastenhoidosta, sitten 5-8 vuotta opiskelua, sitten hyväpalkkaisen työn....jos en näitä saa niin samperi että poljen jalkaa mieheni edessä kun joskus illalla kotiutuu rättiväsyneenä sen toisen duunin jälkeen!!!

Unelmavaimo!