Heidi Klumin 6-vuotias tytär istuu vielä rattaissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mummomainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hmmm....mä työnsin vielä rattaissa 9v ikäistä koska ei jaksanut kävellä kaupungilla. Oli paljon helpompaa ku kuunnella kitinää. Poika oli tyytyväinen. Tosin joi tuttipullosta mehunsakin vielä 7v asti. Koulussa jätti sit sen pois :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jenkeissä on nykyään ihan normaalia, että 5-vuotiaat istuu rattaissa, siitä ei ole pitkä matka 6-vuotiaisiin. Näin jollakin julkkiksella jossakin kuvassa tuplarattaat joissa istui 4v ja 5v ja naureskelin päässäni näille plussan ketjuille "3v ja vauva - tuplarattaat vai ei?" kun mun mielestä 3veen ei enää pitäis istua rattaissa... Mutta jenkeissä tuplia tarvitaan vielä kouluikäisille :D

Toisaalta siellä on monet kaupungit niin kauhean vilkkaita, että ihan jopa ymmärtää vielä 4 vanhalla rattaat joissain tapauksissa, tai isommilla. Vaikea sanoa, kun ei ole kokemusta, mutta ehkä sitä turvautuisi itsekin niihin tuolla vilinän keskellä. Voi olla turvallisuuden kannalta parempi, jos on vielä vilkkaita lapsia :)

Kyllä tuossa viime kesänä meillä oli 3,5v poika joka käveli ihan itse mm Bostonin keskustassa :) Toki ne rattaat jossa kaksi pikkuveljeänsä istuivat olivat kivat siinä mielessä, että 3v poika piti niistä kiinni. Oma tyttö oli kantoliinassa, mun mielestä kantoreppu olis kätevin myös isommille lapsille...

New Yorkissa ei viime kesänä käyty, mutta olen ymmärtäny että siellä on todella vaikea liikkua isojen rattaiden kanssa. Tiedä sitten. New Yorkissa olen käynyt silloin ku pikkuveli oli 5v ja ihan hyvin sujui ilman rattaita.

Jenkkikulttuuria läheltä nähneenä kun olen siellä asunutkin ja vielä paljon tekemisissä, niin kyllä siellä pidetään isoja lapsia rattaissa ihan myös laiskuuden takia. Ajatellaan, ettei lapsi jaksa kävellä ja rattaissa ne on hiljaa jos antaa niille ruokaa. Pysyvät pois edestä. Julkkiksilla voi olla jotain turvallisuusjuttuja ehkä taustalla, mutta taviksilla kyse on just siitä, että on helpompi passivoida lapsi ku yrittää kasvattaa siihen, että kävelisi mukana.

Palstaäidit sais kauheet slaagit jos näkis monen amerikkalaislapsen arkea :D Siellähän ei esimerkiksi yleisestiottaen ulkoilla talvisin ollenkaan, eikä välttämättä kauheasti kesälläkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jenkeissä on nykyään ihan normaalia, että 5-vuotiaat istuu rattaissa, siitä ei ole pitkä matka 6-vuotiaisiin. Näin jollakin julkkiksella jossakin kuvassa tuplarattaat joissa istui 4v ja 5v ja naureskelin päässäni näille plussan ketjuille "3v ja vauva - tuplarattaat vai ei?" kun mun mielestä 3veen ei enää pitäis istua rattaissa... Mutta jenkeissä tuplia tarvitaan vielä kouluikäisille :D

Toisaalta siellä on monet kaupungit niin kauhean vilkkaita, että ihan jopa ymmärtää vielä 4 vanhalla rattaat joissain tapauksissa, tai isommilla. Vaikea sanoa, kun ei ole kokemusta, mutta ehkä sitä turvautuisi itsekin niihin tuolla vilinän keskellä. Voi olla turvallisuuden kannalta parempi, jos on vielä vilkkaita lapsia :)

Kyllä tuossa viime kesänä meillä oli 3,5v poika joka käveli ihan itse mm Bostonin keskustassa :) Toki ne rattaat jossa kaksi pikkuveljeänsä istuivat olivat kivat siinä mielessä, että 3v poika piti niistä kiinni. Oma tyttö oli kantoliinassa, mun mielestä kantoreppu olis kätevin myös isommille lapsille...

New Yorkissa ei viime kesänä käyty, mutta olen ymmärtäny että siellä on todella vaikea liikkua isojen rattaiden kanssa. Tiedä sitten. New Yorkissa olen käynyt silloin ku pikkuveli oli 5v ja ihan hyvin sujui ilman rattaita.

Jenkkikulttuuria läheltä nähneenä kun olen siellä asunutkin ja vielä paljon tekemisissä, niin kyllä siellä pidetään isoja lapsia rattaissa ihan myös laiskuuden takia. Ajatellaan, ettei lapsi jaksa kävellä ja rattaissa ne on hiljaa jos antaa niille ruokaa. Pysyvät pois edestä. Julkkiksilla voi olla jotain turvallisuusjuttuja ehkä taustalla, mutta taviksilla kyse on just siitä, että on helpompi passivoida lapsi ku yrittää kasvattaa siihen, että kävelisi mukana.

Palstaäidit sais kauheet slaagit jos näkis monen amerikkalaislapsen arkea :D Siellähän ei esimerkiksi yleisestiottaen ulkoilla talvisin ollenkaan, eikä välttämättä kauheasti kesälläkään.

Mun 3v pojan ei voi antaa kävellä yksin edes Varkauden "keskustassa" , kun hän säntäilee minne sattuu. Kotipihassa ja lähistöllä pikkukaduilla vain mutta sielläkin saa olla käsipuolessa kokoajan.

Monesti meillä alle 2 vuotias pikkusisko kävelee ja isoveli on rattaissa kaupungilla ;) Tai jossain ravintolassa, 3 vuotias menee syöttötuoliin jos vain yksi on jäljellä ja nuorempi penkille.
 
Mulle tulee myös mieleen että ehkä tyttö on väsynyt kävelemään (miten pitkän reissun ovatkaan heittäneet, ei voi tietää?) ja vaihtaneet veljen kanssa paikkaa väliaikaisesti.


Ps. meillä istui eilen kumpikin, 1v ja 3½v samoissa rattaissa kun käytiin heittämässä tuollainen reilu 6km päivälenkki (seisomalautakaan ei ollut kätevä kun mentiin mettäteitä puolet matkasta), meillä olisi mennyt tän päivän puolelle saakka jos isompi olisi kävellyt koko matkan :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lillian:
onhan tuo tosi hassun näköistä. Tosin eri maissa erilaiset tavat. Jokainen tyylillään.

No ihan ollaan suomalaisia Suomessa ja 6v tytär istui rattaissa viimeksi juhannusyönä kun kokolta kotiin palattiin. Rattaat oli varta vasten juuri tuota 6 vuotiasta varten mukana.

Samoin kun isänsä kanssa rullaluistelemme niin sama 6 vuotias istuu samoissa rattaissa kypärä päässä ja isänsä pukkaa rattaita luistellessaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Aatamin Akka:
No kyllä mäkin mielummin pitäisin lapsia rattaissa jos jenkeissä asuisin. Pikkasen enemmän liikennettä ja saattavat kirmata tielle jolloin käy aika pahasti.

Saattaa ne jäädä auton alle Mannerheimintiellä siinä kuin Jenkkilässäkin. Jopa Pihtiputaalla on mahdollisuus jäädä auton alle.
 
Kukin tekee niin kuin parhaaksi kokee.Itse olen tässä pähkäillyt että mitä tehdä rattaille...kuopus 3v ja ainoastaan silloin jos lähden lenkille, eikä ole ketään muita kotona ja tyttö otettava mukaan, on tarvetta rattaille.Itseni kanssa vielä taistellut kehtaanko täällä lykätä 3v rattaissa vai en :D
 
Meillä lapset jo joskus 3-v. olisivat helposti juosseet varmaan sata kilsaa =) mutta istuivat rattaissa tietyt matkat ja tietyissä paikoissa yli 4-v. asti, koska molemmat olleet äärettömän vilkkaita. henkihän niiltä olisi muuten lähtenyt, jos olisi käsi päässyt otteesta.
 
eipäs kun vieläkin isompina... kauppareissut ja semmoiset. kauppajutut rattaisiin ja lapset kyytiin. Olen aina ihmetellyt, miten joidenkin lapset nätisti kulkevat rattaiden vieressä tai vanhempien vieressä. Syötetäänkö niile rauhoittavia?
 
TEHKÄÄ JO SE LS ILMOITUS! Tuossa perheessä on jotain pahasti vialla! Noita lapsia estetään liikkumasta, ehkä ne on niin huonolla ravinnolla ettei ne kykene liikkumaan!


ps minusta tuo Seal ei näytä pahan omalta.
 
minäkin kehtaan vielä kuljettaa 4v ja 5v lapsia kuomurattaissa bussissa... Ovat sentään pienikokoisia kumpikin, ja istuvat peräkkäin rattaissa. En teidä kauanko enää kehtaan viedä, mutta nykyään sujuu matkat paremmin näin, kun saavat kumpikin istua. Olemme myös lähdössä pariksi viikoksi Eurooppaan kohta ja sinne otetaan yhdet makuuasentoon menevät matkarattaat, joissa voivat istua peräkäin, enimmäkseen turvallisuuden takia, mutta myös sen takia että saadaan vähän vähemmällä kitinällä kierreltyä kaupunkeja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jep. Sitä on niin helppo täältä pihtiputtaalta huudella kuinka meidän 2 vuotiaskin kävelee itse. Lähteäppä johonkin new yorkin huiskeeseen kaikenmaailman hullujen keskelle, vielä julkkis kun on, niin on ehkäpä vähän toinen tilanne.

Niin totta :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maine Coon:
Kukin tekee niin kuin parhaaksi kokee.Itse olen tässä pähkäillyt että mitä tehdä rattaille...kuopus 3v ja ainoastaan silloin jos lähden lenkille, eikä ole ketään muita kotona ja tyttö otettava mukaan, on tarvetta rattaille.Itseni kanssa vielä taistellut kehtaanko täällä lykätä 3v rattaissa vai en :D

Mä kuskaan 4v rattaissa, kaupassa käynti ilman rattaita on liian haastavaa... Vilkas lapsi, 5km matka ja ruokatavarat... Ei kiitos :) Mielummin laitan lapsen rattaisiin niin saan myös osan ruokakasseista sinne. Kyllä välillä käymme myös pyörällä, mutta rattaiden kanssa saan enemmän ruokaa ostettua.
"odottaa kivitystä"
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40 ja risat:
Alkuperäinen kirjoittaja Aatamin Akka:
No kyllä mäkin mielummin pitäisin lapsia rattaissa jos jenkeissä asuisin. Pikkasen enemmän liikennettä ja saattavat kirmata tielle jolloin käy aika pahasti.

Saattaa ne jäädä auton alle Mannerheimintiellä siinä kuin Jenkkilässäkin. Jopa Pihtiputaalla on mahdollisuus jäädä auton alle.

Tarkoitan nyt, että niitä ihmisiä ja autoja on sen verran enemmän ettei välttämättä pysty niin hyvin pitämään silmällä.
 

Similar threads

Y
Viestiä
4
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä