HS: Suomalaiset pakenevat mamulähiöiden huume yms ongelmia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja white flight
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sekö että yksinäinen pätkii pari hentoisempaa pojankloppia humalassa olisi sankarillista? Kyse ei ole niinkään ihonväristä vaan muista ihmisryhmästä. Juopot taikka väkivaltaiset luuserit ovat säälittäviä ihonväristä riippumatta.

Kunnon juopot on yleensä harmittomia juoppoja jotka vaan istuu kaupan ikkunalaudalla pullo kädessä ja mölisee. Khatin purijat ja muut luiskaotsat yleensä kulkee porukassa ja rosvoaa, tuhoaa, tekee rikoksia ihan tietoisesti.
 
[QUOTE="vieras";29140642]Kunnon juopot on yleensä harmittomia juoppoja jotka vaan istuu kaupan ikkunalaudalla pullo kädessä ja mölisee. Khatin purijat ja muut luiskaotsat yleensä kulkee porukassa ja rosvoaa, tuhoaa, tekee rikoksia ihan tietoisesti.[/QUOTE]

Nuo kaikki väkivaltaiset ja luiskaotsaiset ovat samaa sakkia ihonväristä ja päihdeaineista riippumatta. Nuo vanhemmat juopot ovat aika rauhallisia, nuo nuoremmat baareissa viihtyvät ovat eri asia.

Edit: Itse asiassa kaikki jotka ovat tulleet uhittelemaan minulle ovat olleet vaaleita suomalaisia miehiä, baarissa taikka ulkona ihan keskellä päivää. Ja nämä siis tuntemattomia, esimerkiksi kadulla vastaan tulija.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo kaikki väkivaltaiset ja luiskaotsaiset ovat samaa sakkia ihonväristä ja päihdeaineista riippumatta. Nuo vanhemmat juopot ovat aika rauhallisia, nuo nuoremmat baareissa viihtyvät ovat eri asia.

No jos vaikka erotat kaksi 50 ihmisen porukkaa, laitat se toiset ihan oikeat juopot toiseen ja toiset 50 ryhmään jossa on vaan maahanmuuttajia. Tutkitusti tekee ne maahanmuuttajat rikoksia enemmän, tässä tapauksessa tulisi ainakin "löysästi" laskien 30 maahanmuuttajien rikoksia ja 15 juoppojen rikoksia, ne rikoksetkin kun on vielä niin että juopoilla on ikkunan hajoaminen, huutelu, kaljapullon näpistys. Maahanmuuttajilla, tapon yritys, ryöstö, uhkaaminen, raiskaus.
 
[QUOTE="vieras";29140674]No jos vaikka erotat kaksi 50 ihmisen porukkaa, laitat se toiset ihan oikeat juopot toiseen ja toiset 50 ryhmään jossa on vaan maahanmuuttajia. Tutkitusti tekee ne maahanmuuttajat rikoksia enemmän, tässä tapauksessa tulisi ainakin "löysästi" laskien 30 maahanmuuttajien rikoksia ja 15 juoppojen rikoksia, ne rikoksetkin kun on vielä niin että juopoilla on ikkunan hajoaminen, huutelu, kaljapullon näpistys. Maahanmuuttajilla, tapon yritys, ryöstö, uhkaaminen, raiskaus.[/QUOTE]

Totta jos käyttää tämän yhden määritelmää mamuista, jossa kaikki rikolliset ovat mamuja vaikka olisivat turisteja.
 
Totta jos käyttää tämän yhden määritelmää mamuista, jossa kaikki rikolliset ovat mamuja vaikka olisivat turisteja.

Tilastot osittaa että kun saa suomen kansalaisuuden tai pääsee tänne jonoon hakemaan kansalaisuutta kasvaa rikollisuus niissä piireissä huomattavasti. johtunee varmaan suomen huonosta rikoslaista joka suorastaan palvoo rikollisia ja käytännössä tuomiota ei ole. Ja vaikka olisikin vankilaa niin siellä on paremmat olot mitä suomalainen vanhus kokee päivittäin.
 
Kaisaniemen puisto tai assa ei kyllä ole slummia varmaan kenenkään mielestä.
Missä se kiva ja ei-slummiutnut alue on esim Kannelmäessä tai esim Mellunmäessä?

Radan itäpuolella. Mellunmäkeä en tunne.

Joku tuolla ihmetteli miksei ihmiset, joilla on rahaa, vain muuta niille "kalliille alueille": Palvelut, kulkeminen, asuntokanta. Joillakin hintavilla alueilla nämä mättää kaikki, jolloin se ei vaan kannata.
 
[QUOTE="vieras";29140865]Sanokaa yksikin asuinalue jossa hinnat olisi noussut sen myötä kun sinne asutetaan ne elämäntapaloisijat kamelikuskit??[/QUOTE]

Jos sinä muutat pois asuinalueelta niin aivan varmasti hinnat nousee. Kunhan viet sen kotisompun mukanasi ja ne kikkarapäiset penskasi samoin.
 
[QUOTE="vieras";29140865]Sanokaa yksikin asuinalue jossa hinnat olisi noussut sen myötä kun sinne asutetaan ne elämäntapaloisijat kamelikuskit??[/QUOTE]

Ei missään. Tältä näyttää Detroit sen jälkeen kun valkoiset pakenivat muualle.

10150402_14_xl.jpg
 
[QUOTE="vieras";29141741]Maahanmuutto on suunnaton rikkaus ja voimavara.:)[/QUOTE]

Nii-in, senkun joku vois joskus näyttää muutenkin kuin kasvavassa rikostilastoissa. :)
 
[QUOTE="vieras";29141749]Nii-in, senkun joku vois joskus näyttää muutenkin kuin kasvavassa rikostilastoissa. :)[/QUOTE]

Ajattele miten monia viranomaisia maahanmuuttajat työllistävät. He saattaisivat muuten olla työttömiä.:)
 
Suvelassa harvoin enää näkyy tummaihoisia, niin kuin ennen. Siellä on lähinnä työssäkäyviä venäläisiä, virolaisia ja kiinalaisia. Ja sitten tietenkin suomalaiisa juoppoja ja narkkiksia. Mutta Suvelan imago ja katukuva on todellakin muuttunut viime vuosien aikana.

Lienet sokeutunut. Kyllä siellä kaikenlaisia tummia löytyy ihan kotitarpeiksi. En muuttaisi ihan pienestä pakosta sinne, tosin mamut eivät haittaa vaan narkkijengit.
 
[QUOTE="ville";29142116]Lienet sokeutunut. Kyllä siellä kaikenlaisia tummia löytyy ihan kotitarpeiksi. En muuttaisi ihan pienestä pakosta sinne, tosin mamut eivät haittaa vaan narkkijengit.[/QUOTE]

Rasisti!
 
Sekö että yksinäinen pätkii pari hentoisempaa pojankloppia humalassa olisi sankarillista? Kyse ei ole niinkään ihonväristä vaan muista ihmisryhmästä. Juopot taikka väkivaltaiset luuserit ovat säälittäviä ihonväristä riippumatta.

Mamut pätkivät muijiansa perhepiireissä eikä niistä puhuta, muuten lähtee henki. Mies on perheen pää ja nainen alistuu kohtaloonsa.
 
Mistä johtuu että turvakotien asiakkaista jopa 80% on maahanmuuttajanaisia sekä heidän lapsia, vaikka itse maahanmuuttajia on väestöstä muutama hassu prosentti?

Muistakaa myös, että naisia alentavasta kulttuurista tulevien maahanmuuttajanaisten kynnys kertoa väkivallasta ja raiskauksista on aivan helvetin paljon korkeampi kuin länsimaalaisen ja omat oikeutensa tiedostavan, vahvan naisen tapauksessa.

Suomalainen nainen on erittäin hyvässä tilanteessa mitä tulee perheväkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhkaan, sitä ei oikeastaan edes ole, verrattuna tummemman pigmentin maahanmuuttajien perhe-elämään.
 

Yhteistyössä