huostaanotto / sijoittaminen ilman huostaanottoa

[ystävä]

onko keltään huostaanotettu lapsia? tai sijoitettu ilman huostaanottoa vähäksi aikaa? tai kenenkään tutuilta?

mitkä tilanteet johtivat kyseisiin toimiin? millainen tilanne perheessä yms.

ystäväni on nyt seuraavassa tilanteessa.
viime vuoden puolella kaksi lastensuojeluilmoitusta poliisien toimesta, sillä ensimmäisellä kerralla olivat vaan riidelleet kovaan ääneen ja naapurit soitti poliisit ja toisella kerralla poikaystävä oli riehunut kotona ja poliisit haki putkaan.

nyt poikaystävä on hakenut ja saanut apua (sellaisesta keskusteluhommasta) ja käy myös sairaalassa psykiatrisella hoidattamassa masennustaan. oli sairaalassa kertonut, että oli pahoinpidellyt ystävääni tässä eräs viikonloppu ja sieltä olivat tehneet ilmon sosiaalityöntekijän toimesta, sillä lapset olivat olleet kotona tapahtuma-aikaan, vaikkakin omassa huoneessaan.

eihän tuo ole mikään peruste ottaa lapsia huostaan? ystäväni on peloissaan... mies ei ikinä ole tehnyt lapsille mitään, eikä tekisikään, ja muutoin kaikki on kunnossa. ystäväni käy työssä, lapsilla on puhtaat ja ehjät vaatteet, ja ruokaa ilman eivät joudu olemaan. muutoin siis ns. normaali perhe, mutta miehen pahoinpideltyä ystävääni 3 kertaa n. 9 kk aikana on tehty 3 ilmoa.

eka ilmoitus meni puhelimitse puhuen, toisen jälkeen ystäväni kävi keskustelemassa asiasta, eikä asiakkuutta sossun kanssa aloitettu. nyt hän odottaa soittoa sieltä... tänään vissiin tehty se ilmo.

itse nuista asioista tiedä kauheasti, mutta haluisin kuitenkin tukea ystävääni....
eikö tuollaisissa tilanteissa kuitenkin ensin tehdä joku asiakkuus, ja perhettä koitetaan tukea avotoimin?

onko kellään kokemuksia? ja samoin jos nuista huostaanotoista yms jollain olisi kokemuksia, niin voisi kertoa, niin voisin sitten ystävääni lohduttaa ja kertoa ettei kukaan hänen lapsiaan ole vielä viemässä... voisin kertoa esimerkkejä, jolloin huostaanotetaan.

olisin enemmän kuin kiitollinen vastauksista, sillä haluan auttaa ystävääni.

 

[vieras]

Huostaanotossa täytyy tilanteen olla todella paha molempien aikuisten osalta. Tässähän äiti on ok, joten tuskin lapsia huostaanotetaan. MUTTA poikaystävä kannattaa heivata! Tue siinä asiassa ystävääsi!

 

[Aurora]

Perhe ei ole millään muotoa normaali, jos siellä käytetään väkivaltaa. Myös lapset reagoivat siihen, ja se aiheuttaa heille haittaa, vaikka ei heihin itseensä kohdistukaan. Siinä mielessä tilanne on vakava. En usko, että kuitenkaan suoraan huostaanottavat lapsia, vaan tilannetta yritetään ratkoa muilla toimilla.

 

[ninaTT]

Mut huostaanotettiin kiireisesti kun olin 15. Perusteet tosin olivat olemattomat ja sen takia huostaanotto paattyi 2 viikon jalkeen. Sijoitettuna olin silti melkein 3kk avohuollon tukitoimenpiteena, vastaanottokodissa.

Kylla ma nakisin, etta lapset ei kuulu kotiin missa on vakivaltaa, eli ymmarran miksi tassa tapauksessa olisi huostaanoton "vaara". Silti toimisi varmaan paremmin, etta perhetta tuettaisi muutoin kun sijoittamalla lapset jonnekin...

Minka ikaisia lapset ovat?

Tarkeinta olis saada se mies pois lasten luota. Vakivalta ja lapset ei sovi yhteen. Silla ei ole niinkaan valia, etta mies ei ole (viela) pahoinpidellyt lapsia. Vakivallan nakeminen ja vakivalta lasten aitiin kohdistettuna on suurinpiirtein yhta paha asia. Vakivalta lapsen aitia kohtaan on aina myos hyokkays lasta kohtaan.

Eli jos se aiti ei jata miesta, ainakin joksikin aikaa, voin kuvitella, etta lapsille olisi parempi asua muualla.

Tukiperhe voisi olla yksi avohuollon tukitoimenpide muuten. Lapsilla olisi toinen turvallinen perhe josta hakea tukea kun oma aiti ei pysty takaamaan kunnolla turvallisuuden tunnetta.

 

[Surku]

ystävääsi ja lapsia.Tuommoinen ei ole lapsille hyvä kasvuympäristö.Ei ole mikään puolustus,että lapset olivat tapahtuma hetkellä eri huoneessa.Lapset tarvitsevat vakaan ympäristön ja tuollaista äiti ei voi heille tarjota niin kauan kuin poikaystävä on kuvioissa. Kumpi on äidille utusijalla, lapset vai poikaystävä?

 

[ap]

lapset tietenkin on hänelle etusijalla. mutta aina se ei ole niin helppoa ja mustavalkoista vaan lähettää miestä mäjelle. tässäkin tapauksessa hän on viime vuoden puolella tapahtuneiden juttujen jälkeen lähtenyt hakemaan apua, ja sitä saanutkin. syö myös masennuslääkkeitä. yksi tällainen lipsahdus (pahoinpitely) sattui tässä eräs viikonloppu.

minä haluan toki parasta ystävälleni ja hänen lapsilleen. pelottaa myös hänen puolestaan sillä hän on hyvä äiti ja ehkä vähän liian empaattinen. koittaa myös miestä auttaa ja "hoitaa"...

 

[ap]

oisko täällä ketään "alan" ihmistä, joka voisi hieman kertoa jotain... tänään sieltä ei ystävälleni soittoa tule, ja olisi kiva lohduttaa jotenkin...

ja lapset ovat alle kouluikäisiä...

 

[ap]

nostelen...

 

[lapset leikkivät]

Mitäpä kun perheessä ei ole väkivaltaa, mutta halutaan väittää, että näin olisi?
Jos puhumisen ja lasten äänien takia naapurit kutsuvat poliisin, niin vaikea se on jälkikäteen todistella, ettei poliisin käynnille ollut mitään tarvetta.

 

[mie]

Ei tuosta huostaanottoa seuraa, koska lasten turvallisuus ei ole vaarantunut (kuin välillisesti). Mutta jonkinlainen asiakkuussuhde varmasti solmitaan lastensuojeluun. Syytä varmasti onkin, kun toistuvasti on perheessä väkivaltaa ja sen uhkaa, vaikkei se lapsiin olekaan kohdistunut. Todennäköisesti perhetyöntekijä alkaa käymään perheessä esim. kerran viikossa.

 

[mie]

lapset tietenkin on hänelle etusijalla. mutta aina se ei ole niin helppoa ja mustavalkoista vaan lähettää miestä mäjelle. tässäkin tapauksessa hän on viime vuoden puolella tapahtuneiden juttujen jälkeen lähtenyt hakemaan apua, ja sitä saanutkin. syö myös masennuslääkkeitä. yksi tällainen lipsahdus (pahoinpitely) sattui tässä eräs viikonloppu.

minä haluan toki parasta ystävälleni ja hänen lapsilleen. pelottaa myös hänen puolestaan sillä hän on hyvä äiti ja ehkä vähän liian empaattinen. koittaa myös miestä auttaa ja "hoitaa"...

Lisään vielä... Älä käytä pahoinpitelystä sanaa "lipsahdus", jookos? Vankilat ovat täynnä ihmisiä, joiden oli tarkoitus vähän läpsäistä mutta "lipsahti" henkirikoksen puolelle... Ei tekijä ole mikään onneton olosuhteiden uhri vaan subjekti, joka on vastuussa tekemisistään.

 

[Wide]

Uskon että jos tuollainen jatkuu pitää valita mies tai lapset. (näin kävi ystävälleni ja onneksi potkaisi hulttio"miehen" ulos).

 

[Tukea]

Poliisilla on lain mukaan velvollisuus tehdä ls-ilmo, kun menevät paikalle perheeseen, jossa on lapsia. Uuden lain myötä on myös pyritty siihen, että kaikki (sekä yksityiset, yhdistykset että järjestyt ym.) tekisivät entistä useammin ls-ilmon, jos vähääkään epäillään, että siihen on syytä. Monessa kunnassa ilmoitusten määrä onkin lisääntynyt.

Toki välillä sattuu virhearviointeja huostaanotoissa kuten kaikessa muussakin, jossa mukana on inhimilliset tekijät. Ja tässä ketjussahan on monta inhimillistä tekijää.

APn ystävän lapsilla ei mielestäni pitäisi olla vaaraa joutua huostaanotetuiksi, jos asiat todella ovat niin kuin ap kertoi. ON hyvin mahdollista, että sostoimi pyrkii auttamaan tilanteessa avohuollon tukitoimin (joita voivat olla esim. perhetyöntekijän käynti, tukiperhe tmv.).

Eivät ne sossut myöskään mitään kyyliä ole, jotka odottavat, että perheen äiti mokaa, ja sitten lapset napataan huostaan.

 

[ap]

juu, tuo "lipsahdus" sana ei ehkä oo ihan korrekti.

ja juu, nuin asiat ovat. ei ole mitään jatkuvaa väkivaltaa, vaan viime vuonna ne olivat tapelleet ja sitten mies riehunut kotona toisella kertaa.

olen katellut hein elämää ja ihanalta perheeltä vaikuttavat muuten. mies tosiaan sairastaa masennusta, ja nyt kun on kertonut rehellisesti että pahoinpiteli ystävääni, ystävälleni soitettiin ja ilmoitettiin että tehdään ilmo....

ystäväni haluaisikin vaan asiat selviksi, eikä vaikka viikottainen käynti kotona olisi huono idea , näkisivät ainakin että asiat eivät ole niin hullusti.

ystävän kanssa puhuin, ja häntä kiukutti suunnattomasti se, että kun mies kertoo ja pyytää apua, niin hälle ei tarjotakaan esim terapiaa mitä on pyytänyt... vaan tehdään pelkästää ilmo... no toivottavasti mies saisi vielä lisää apua, käy juttelemassa sen viime vuotisen tapauksen takia, ja sitten siellä psy.sairaanhoitajalla...

huoh, toivon vaan heille hyvää, ja on kyllä huoli kaikinpuolin. toivon että siasivat kivat työntekijät, jos asiakkuus solmitaan. syyttely on pahinta, sillä äidin ainoa "rikos" tuossa on se että on tuollainen (masennuksesta kärsivä poikaystävä, joka välillä ilmenee nuin... )

silloin viimeksi kun ystis kävi juttelemassa sossun kanssa, ei ollut tietoa tuosta masennuksesta, se diagnosoitiin vasta alkuvuonna. sos.työntekijä, joka ilmon tekee nyt, sanoi ystikselle, että aikoo myös kertoa että ystiksen mies on siellä psy hoidossa... ei siis osastolla, mutta että hoidettavana kuitenkin.

luulis senkin olevan positiivinen asia, että toinen koittaa itteesä hoitaa...

sossuntädit ei vaan kauheen lempeesti kattele naistenhakkaajia (kärjistetysti)...

 

[:(]

toivotaan että ystäväsi perhe saisi apua...