ihmettelyä eräästä lapsen hoitoon viemisketjusta

[en usko]

sitä subjektiivista hoito-oikeutta voisi rajoittaa, tai järjestää niillä ylijääneillä verovaroilla ihan omia yksiköitä mielenterveys-, ja päihde ongelmista kärsiville perheille, tosin kyllähän niitäkin jo olemassa on ainakin jonkun verran isommilla paikkakunnilla.

mun on TODELLA vaikea uskoa, että niin monen virikelapsen vanhemmat kaikki olisi mentaalitapauksia tai narkkeja/juoppoja.

ennaltaehkäisy on kyllä tehokkaampaa ja lasten edun kannalta parempi kuin se että vasta siinä vaiheessa kun tulee ongelmia, saadaan apua. eikä todellakaan ole kenellekään hyväksi se että ongelmaperheiden lapset sullotaan kaikki samaan ongelmatapausten päiväkoteihin..

on muuten ihan turha kenenkään kuvitella että se, että subjektiivinen päivähoito-oikeus poistettaisiin, tekisi sen että hoitopaikkoja olisi enemmän saatavilla. se toimisi ehkä korkeintaan vuoden kunnes alettaisiin siirtää pienempien yksiköiden lapsia suurempiin laitoksiin siksi että tulee halvemmaksi ylläpitää yhtä isoa yksikköä kuin montaa pientä. tilanne olisi hyvinkin äkkiä sama kuin 80-luvulla ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden tuloa. Sitäpaitsi, kuka luulee että kotihoidontukeakaan kannattaa maksaa siinä vaiheessa jos sen vaihtoehto, päivähoito poistetaan?

eikö ongelmatapaukset voisi saada toisistaan tukea ja keskusteluseuraa, olisivat kaikki samalla viivalla, ei tarvitsisi tuntea häpeää uupumisestaan, pystyisi jakamaan vaikeuksiansa saman kokeneiden kanssa ja voisi saada tsemppiä jo toipuneilta äideiltä?

 

[tahtoo tietää?]

Missäs näiden yyhoo mammojen lasten isät on?

eikö lasten isät osallistu todellakaan yhtään lapsiensa elämään?
entä isovanhemmat?

niin missä on?

 

[mee ittees ap]

ap, sanon sulle suoraan että haista paska. Oli sitten pakko jatkaa tätä keskustelua uudessa ketjussa, törkeää. Luin eilisen ketjun läpi kokonaan ja pää alkoi savuta, ja nyt vielä tämä.

Joku jo mainitsikin, että voisit vähän tuulettaa sitä pikku päätäsi ja avata silmät: maailmassa on todellisia ongelmia, eikä joku taaperon tarhaan vieminen ole mikään maatakääntävä juttu! Maailmassa on niin paljon oikeasti kärsiviä lapsia, hylättyjä, pahoinpideltyjä, kaltoinkohdeltuja. Jos Suomessa joku väsynyt raskaana oleva äiti päättää viedä taaperonsa hoitoon, niin voi voi.

Haloo ihmiset, missä helevetin pumpulissa te elätte??? Ja miten ilkeitä voittekaan olla??? mielipiteitä saa esitää, mutta monella niiden esittämistapa on alle kaikkien arvosteluiden. Tullaan haukkumaan huonoksi äidiksi, joka suunnilleen hylkää lapsensa, on itsekäs, tuijottaa omaa napaansa jne jne. Uskomattoman kylmää porukkaa! Mutta onse helppo kasvottomana huudella täällä internetin ihmeellisessä maailmassa. olette todella säälittäviä.

 

[ap]

ap, sanon sulle suoraan että haista paska. Oli sitten pakko jatkaa tätä keskustelua uudessa ketjussa, törkeää. Luin eilisen ketjun läpi kokonaan ja pää alkoi savuta, ja nyt vielä tämä.

Joku jo mainitsikin, että voisit vähän tuulettaa sitä pikku päätäsi ja avata silmät: maailmassa on todellisia ongelmia, eikä joku taaperon tarhaan vieminen ole mikään maatakääntävä juttu! Maailmassa on niin paljon oikeasti kärsiviä lapsia, hylättyjä, pahoinpideltyjä, kaltoinkohdeltuja. Jos Suomessa joku väsynyt raskaana oleva äiti päättää viedä taaperonsa hoitoon, niin voi voi.

Haloo ihmiset, missä helevetin pumpulissa te elätte??? Ja miten ilkeitä voittekaan olla??? mielipiteitä saa esitää, mutta monella niiden esittämistapa on alle kaikkien arvosteluiden. Tullaan haukkumaan huonoksi äidiksi, joka suunnilleen hylkää lapsensa, on itsekäs, tuijottaa omaa napaansa jne jne. Uskomattoman kylmää porukkaa! Mutta onse helppo kasvottomana huudella täällä internetin ihmeellisessä maailmassa. olette todella säälittäviä.

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

 

[vieras]

Missäs näiden yyhoo mammojen lasten isät on?

eikö lasten isät osallistu todellakaan yhtään lapsiensa elämään?
entä isovanhemmat?

niin missä on?

haudassa ja vanhainkodissa dementoituneena.

 

[vieras]

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

ei ehkä ap kannata ihmetellä jos joku haistattaa paskaa sun sädekehänkiillotusmoralisointiketjussa....

 

[ap]

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

ei ehkä ap kannata ihmetellä jos joku haistattaa paskaa sun sädekehänkiillotusmoralisointiketjussa....

ai, sekö on sädekehän kiillotusta, jos ei käsitä lapsen hoitoon viemistä?

 

[vieras]

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

ei ehkä ap kannata ihmetellä jos joku haistattaa paskaa sun sädekehänkiillotusmoralisointiketjussa....

ai, sekö on sädekehän kiillotusta, jos ei käsitä lapsen hoitoon viemistä?

jokainen normaalilla älyllä varustettu ihminen osaa kyllä miettiä asioita hieman useammalta kannalta kuin omaltaan jos vain tahtoo.

 

[mee ittees]

ap, sanon sulle suoraan että haista paska. Oli sitten pakko jatkaa tätä keskustelua uudessa ketjussa, törkeää. Luin eilisen ketjun läpi kokonaan ja pää alkoi savuta, ja nyt vielä tämä.

Joku jo mainitsikin, että voisit vähän tuulettaa sitä pikku päätäsi ja avata silmät: maailmassa on todellisia ongelmia, eikä joku taaperon tarhaan vieminen ole mikään maatakääntävä juttu! Maailmassa on niin paljon oikeasti kärsiviä lapsia, hylättyjä, pahoinpideltyjä, kaltoinkohdeltuja. Jos Suomessa joku väsynyt raskaana oleva äiti päättää viedä taaperonsa hoitoon, niin voi voi.

Haloo ihmiset, missä helevetin pumpulissa te elätte??? Ja miten ilkeitä voittekaan olla??? mielipiteitä saa esitää, mutta monella niiden esittämistapa on alle kaikkien arvosteluiden. Tullaan haukkumaan huonoksi äidiksi, joka suunnilleen hylkää lapsensa, on itsekäs, tuijottaa omaa napaansa jne jne. Uskomattoman kylmää porukkaa! Mutta onse helppo kasvottomana huudella täällä internetin ihmeellisessä maailmassa. olette todella säälittäviä.

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

No, kyllähän lämminsydäminen ihminenkin voi suuttua ja vastata pahaan pahalla. Mua suututtaa ihan kamalasti se, että tää keskustelu aloitettiin uudestaan. Mitä ihmettä sä sitten tällä aloituksella haet? Aitoa kekustelua aiheesta? Tuskin, koska tällä palstalla se ei onnistu varsinkaan tästä aiheesta. Ajattele, jos olisit itse tämän Siirrin asemassa.. miltä tuntuisi lukea tuo aloitus? Taas jatkuu se Siirrin lyttääminen, haukkuminen ja syyllistäminen. En voi käsittää, mitä sairasta tyydytystä ihmiset tällaisesta saavat.

Kuten sanoin, maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihan pikeastikin kärsiviä lapsia. Lähtekää te Äiti Teresat, jotka niin kovasti säälivät näitä hoidossa oleviataaperoita, käymään vaikka Intiassa. Tai Venäjällä katulapsien arkea seuraamassa. Voi vähän ääni muuttua kellossa.

 

[tsiisus]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

 

[ap]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

 

[Vieras]

Subjektiivinen oikeus pitäisi poistaa. Kaikilta alle 4-vuotiailta ainakin, joilla toinen vanhemmista kotona. Kuntouttava päivähoito sitten erikseen. Jos on niin masentunut äiti tai on niin hiton vaikeaa ettei selviä, menköön lataamoon. Lapset siksi aikaa pois. En mä ymmärrä tällaista hyysäämistä. "Masentuminenkin" on nykyään nii-iin helppoa. Olen vähän down ja sittenhän juoksee lomat ja avut.

Ihan tosi. Ei tällaisia ole millään maalla varaa maksaa. Normaalisti elävät ihmiset kustantavat kaiken mahdollisen kaikenmaailman loisille.

 

[ei pidä tulla susilauman keskelle jos ei sitä kest]

ap, sanon sulle suoraan että haista paska. Oli sitten pakko jatkaa tätä keskustelua uudessa ketjussa, törkeää. Luin eilisen ketjun läpi kokonaan ja pää alkoi savuta, ja nyt vielä tämä.

Joku jo mainitsikin, että voisit vähän tuulettaa sitä pikku päätäsi ja avata silmät: maailmassa on todellisia ongelmia, eikä joku taaperon tarhaan vieminen ole mikään maatakääntävä juttu! Maailmassa on niin paljon oikeasti kärsiviä lapsia, hylättyjä, pahoinpideltyjä, kaltoinkohdeltuja. Jos Suomessa joku väsynyt raskaana oleva äiti päättää viedä taaperonsa hoitoon, niin voi voi.

Haloo ihmiset, missä helevetin pumpulissa te elätte??? Ja miten ilkeitä voittekaan olla??? mielipiteitä saa esitää, mutta monella niiden esittämistapa on alle kaikkien arvosteluiden. Tullaan haukkumaan huonoksi äidiksi, joka suunnilleen hylkää lapsensa, on itsekäs, tuijottaa omaa napaansa jne jne. Uskomattoman kylmää porukkaa! Mutta onse helppo kasvottomana huudella täällä internetin ihmeellisessä maailmassa. olette todella säälittäviä.

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

No, kyllähän lämminsydäminen ihminenkin voi suuttua ja vastata pahaan pahalla. Mua suututtaa ihan kamalasti se, että tää keskustelu aloitettiin uudestaan. Mitä ihmettä sä sitten tällä aloituksella haet? Aitoa kekustelua aiheesta? Tuskin, koska tällä palstalla se ei onnistu varsinkaan tästä aiheesta. Ajattele, jos olisit itse tämän Siirrin asemassa.. miltä tuntuisi lukea tuo aloitus? Taas jatkuu se Siirrin lyttääminen, haukkuminen ja syyllistäminen. En voi käsittää, mitä sairasta tyydytystä ihmiset tällaisesta saavat.

Kuten sanoin, maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihan pikeastikin kärsiviä lapsia. Lähtekää te Äiti Teresat, jotka niin kovasti säälivät näitä hoidossa oleviataaperoita, käymään vaikka Intiassa. Tai Venäjällä katulapsien arkea seuraamassa. Voi vähän ääni muuttua kellossa.

pyörät ne pyörii ympäri nääin!! mitäs sä itse teet? aiheutat aapeelle pahaa mieltä kirjoittaessasi noin.
jos pelkää mielenterveytensä romahtavan tämän palstan mielipiteista, ei varmaan kannata elämästään tänne kirjoittaa, olisiko ainut oikea keskustelu tuossa ketjussa sitten ollut se, että siiirriä silitellään päähän ja ylistetään maasta taivaisiin, kuinka hyvä äiti hän on?

 

[Kowalski]

Jos on niin masentunut äiti tai on niin hiton vaikeaa ettei selviä, menköön lataamoon. Lapset siksi aikaa pois.

Muistathan tuon, jos masennut: lapset sulta pois vaan, huostaan, ja sinä suljetulle osastolle.
Hakisitko apua masennukseen jos tuo olisi menettelytapana? Tuskin...

 

[tsiisu]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

Jos olet oikeasti valvonut sairaasti ja ollut yksin usean pienen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja niin olisi varmaan kannattanut ajatella lapsia. Vanhempien parisuhde ja hyvinvoivat vanhemmat ovat lapsen koti. Jos vanhemmat lapset ovat muutaman tunnin päivässä päiväkodissa niin äiti saa otettua vauvan kanssa tirsat ja istuttua hetken kahvikupin ääressä.

Näin pysyy myös katkeroitumattomana. Jos et itse tajunnut ottaa apua vastaan niin älä syyllistä muita siitä, että heidän lapsensa saivat elää perheessä missä oikeasti ajateltiin lapsia.

 

[ap]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

Jos olet oikeasti valvonut sairaasti ja ollut yksin usean pienen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja niin olisi varmaan kannattanut ajatella lapsia. Vanhempien parisuhde ja hyvinvoivat vanhemmat ovat lapsen koti. Jos vanhemmat lapset ovat muutaman tunnin päivässä päiväkodissa niin äiti saa otettua vauvan kanssa tirsat ja istuttua hetken kahvikupin ääressä.

Näin pysyy myös katkeroitumattomana. Jos et itse tajunnut ottaa apua vastaan niin älä syyllistä muita siitä, että heidän lapsensa saivat elää perheessä missä oikeasti ajateltiin lapsia.

mä nukuin päikkärit yhdessä kaikkien lasten kanssa.
olin välillä väsynyt, se on ihan normaali kun on talossa pieniä lapsia, ei kukaan tuttu ainakaan ihmetellyt sitä, että joskus haukottelin ja joskus oli kodissa lelut hujan hajan, ei se mua itseäkään häirinnyt ollenkaan.
lapsilla on ollut suht säännöllinen unirytmi ihan alusta asti.
Ja jotenkin sitä vaan on kokenut itsensä energiseksi väsyneenäkin, johtuisko siitä, että on terveelliset elämäntavat olleet aina.
talvisin lisänä c-vitamiini ja d-vitamiini purkista.
nyt tosiaan lapseni ovat jo vanhempia, nuorin tällähetkellä 10v.
miehellä reisshommat loppunut ja suunnitteilla olisi vielä iltatähti tai kaksikin.

 

[toistoa]

Niin, siinä puheena olleessa ketjussa oli kuitenkin 17 sivua jauhamista tästä samasta asiasta eikä juuri mitään uutta enää kolmen sivun jälkeen. Että olisi jo riittänyt, mutta näköjään tää on nyt se kaksplussan virikehoito-teemaviikonloppu kun aloituksia katsoo. Siirri on aika lailla helppo uhri, sillä hänessä yhdistyy ne kaikki ominaisuudet, joita täydellisen perheen täydellisen äidin on helppo halveksua: on yh, saamassa toisen lapsen vaikka on yh, on vienyt lapsen pienenä hoitoon ja aikoo jatkaa päivähoitoa vaikka on vauvan kanssa kotona. Siitä vaan kilpaa kivittämään. Ketjussa oli muutama ihan asiallinen ja kriittinen kommentti mutta myös todella paljon ihan asiatonta kakkaa. Se, että itse jaksaa eikä ole koskaan ollut uupunut tai kärsinyt mielenterveyden ongelmista tai kokenut vaikeaa avioeroa ei tarkoita että kaikki olisivat yhtä vahvoja ja onnekkaita. Äidit ovat erilaisia, samoin lapset, ja toiset tarvitsevat tukea enemmän kuin toiset. Ja tosiaan niitä kaikkia elämäntilanteita ei voi ennalta nähdä. Kaikkea hyvää Siirrille ja lapsille, toivottavasti et pahoittanut mieltäsi niistä muutamista inhottavista kommenteista

 

[tsiisus]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

Jos olet oikeasti valvonut sairaasti ja ollut yksin usean pienen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja niin olisi varmaan kannattanut ajatella lapsia. Vanhempien parisuhde ja hyvinvoivat vanhemmat ovat lapsen koti. Jos vanhemmat lapset ovat muutaman tunnin päivässä päiväkodissa niin äiti saa otettua vauvan kanssa tirsat ja istuttua hetken kahvikupin ääressä.

Näin pysyy myös katkeroitumattomana. Jos et itse tajunnut ottaa apua vastaan niin älä syyllistä muita siitä, että heidän lapsensa saivat elää perheessä missä oikeasti ajateltiin lapsia.

mä nukuin päikkärit yhdessä kaikkien lasten kanssa.
olin välillä väsynyt, se on ihan normaali kun on talossa pieniä lapsia, ei kukaan tuttu ainakaan ihmetellyt sitä, että joskus haukottelin ja joskus oli kodissa lelut hujan hajan, ei se mua itseäkään häirinnyt ollenkaan.
lapsilla on ollut suht säännöllinen unirytmi ihan alusta asti.
Ja jotenkin sitä vaan on kokenut itsensä energiseksi väsyneenäkin, johtuisko siitä, että on terveelliset elämäntavat olleet aina.
talvisin lisänä c-vitamiini ja d-vitamiini purkista.
nyt tosiaan lapseni ovat jo vanhempia, nuorin tällähetkellä 10v.
miehellä reisshommat loppunut ja suunnitteilla olisi vielä iltatähti tai kaksikin.

Eli sinä koit, että asiasi olit hyvin. Ei ihme, ettet ymmärrä muita jos et ole kokenut jatkuvaa yövalvomista ja avun tarpeen tunnetta.

Musta lapsi kärsii enemmän siitä, että isä ei ole ikinä kotona kuin siitä, että käy muutaman tunnin päivässä päiväkodissa.

Ei kukaan vie lastaan vittuillakseen päiväkotiin. Tuntemani ihmiset tekevät niin, että jaksavat pyörittää arkea.

 

[kolme poikaa]

eikös siinä alkuperäisessä ketjussa ollut se 2v jo hoidossa ja kesäksi jäämässä pois...ja äiti mietti että viekö taas sitten ennen ko vauva syntyy vai vasta sen jälkeen?!?! :wave: eikä siis että ekaa kertaa olisi taapero menossa hoitoon kun vauva syntyy..

 

[veit jalat suustani]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

Jos olet oikeasti valvonut sairaasti ja ollut yksin usean pienen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja niin olisi varmaan kannattanut ajatella lapsia. Vanhempien parisuhde ja hyvinvoivat vanhemmat ovat lapsen koti. Jos vanhemmat lapset ovat muutaman tunnin päivässä päiväkodissa niin äiti saa otettua vauvan kanssa tirsat ja istuttua hetken kahvikupin ääressä.

Näin pysyy myös katkeroitumattomana. Jos et itse tajunnut ottaa apua vastaan niin älä syyllistä muita siitä, että heidän lapsensa saivat elää perheessä missä oikeasti ajateltiin lapsia.

mä nukuin päikkärit yhdessä kaikkien lasten kanssa.
olin välillä väsynyt, se on ihan normaali kun on talossa pieniä lapsia, ei kukaan tuttu ainakaan ihmetellyt sitä, että joskus haukottelin ja joskus oli kodissa lelut hujan hajan, ei se mua itseäkään häirinnyt ollenkaan.
lapsilla on ollut suht säännöllinen unirytmi ihan alusta asti.
Ja jotenkin sitä vaan on kokenut itsensä energiseksi väsyneenäkin, johtuisko siitä, että on terveelliset elämäntavat olleet aina.
talvisin lisänä c-vitamiini ja d-vitamiini purkista.
nyt tosiaan lapseni ovat jo vanhempia, nuorin tällähetkellä 10v.
miehellä reisshommat loppunut ja suunnitteilla olisi vielä iltatähti tai kaksikin.

Eli sinä koit, että asiasi olit hyvin. Ei ihme, ettet ymmärrä muita jos et ole kokenut jatkuvaa yövalvomista ja avun tarpeen tunnetta.

Musta lapsi kärsii enemmän siitä, että isä ei ole ikinä kotona kuin siitä, että käy muutaman tunnin päivässä päiväkodissa.

Ei kukaan vie lastaan vittuillakseen päiväkotiin. Tuntemani ihmiset tekevät niin, että jaksavat pyörittää arkea.

no sittenhän kaikkien yksinhuoltajien lapset kärsii, kun ei isät ole kotonsa hahhah

 

[veit jalat suustani]

en ihan koko ketjua jaksanut lukea, mutta mielessä kävi, että kuinka 2vuotiaan raskaana oleva äiti on päätynyt yksinhuoltajaksi?
eikö ihmiset ollenkaan ajttele, että kenenkä kanssa niitä lapsia tekee?

ja miksi kotona oleva tarvitsee tarhapaikan? oman uupumuksen vuoksi? toinen lapsi ei ole edes vielä synytynyt, olisiko kannattanut harkita tätä toista lasta suunnitellessa, että onko se sittenkään ihan järkevä ratakaisu siinä tilanteessa, jos tiedostaa jo oman uupumisensa?

tukiverkostojen puuttumisesta täällä myös keskustellaan usein, eikö tämä tukiverkostojen puuttuminen ole millään tavalla tiedossa ennen lapsien tekemistä? vai luottavatko nämä helposti uupuvat ihmiset sitten siihen, että mahdollisen loppuunpalamisen myötä tukiverkostoja on, ja ilmaiset hoitopaikat järjestyvät lapsille tuosta vaan?


mun mielestä on todella väärin, että moni yli 3vuotiaan äiti ja isä tuskastelee työhönpaluun yhteydessä siitä, että päiväkotipaikkoja ei ole tarjolla, koska päiväkodit täytyyvät näillä 0-maksuluokan virikehoitolapsilla.

mielestäni koko subjektiivinen hoito-oikeus tulisi poistaa, niin vähenisi näiden ongelmatapausten lapsentekovimmakin, koska joutuisivat itse hoitamaan omat lapsensa.

kyllä sitä itsekkin oli välillä todella väsynyt kolmen alle 4vuotiaan kanssa, miehen reissatessa työnpuolesta pitkin maailmaa, tukiverkostoja meilläkään ei ole ollut, e oli kyllä varsin hyvin tiedossa ennen lapsiakin, silti mieleenikään ei tullut sysätä isompia lapsia hoitoon uuden vauvan tullessa taloon.
jos olisin tiedostanut yhden lapsen jälkeen, että en jaksa hoitaa heitä kotona yhtäaikaa, en olisi todellakaan lähtenyt lisää lapsia tekemään, onhan se todella väärin sitä esikoistakin kohtaan, ikäänkuin rankaistaan lasta siitä, että äiti on vähän väsynyt.

ja 2vuotias ei tarvitse kotia kummempia virikkeitä saati kavereiden seuraa tai päivittäin toistuvaa ohjattua toimintaa.
2vuotiaalle lapsellle riittää toimiva arki oman vanhemman seurassa, päivittäinen ulkoilu ja perheen kanssa yhdessä oleminen.
Lapsi alkaa vasta siinä 4vuotiana kaivata leikkikavereita.

Ehkäpä ap:n lapsille olisi tehnyt hyvää päästä virikelapsiksi päiväkotiin.

voisitko vaikka tarkentaa? voit haukkua mua ihan vapaasti jos niin tahdot, en välitä, koska tiedän itse toimineeni omien lapsieni parhaaksi.

Jos olet oikeasti valvonut sairaasti ja ollut yksin usean pienen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja niin olisi varmaan kannattanut ajatella lapsia. Vanhempien parisuhde ja hyvinvoivat vanhemmat ovat lapsen koti. Jos vanhemmat lapset ovat muutaman tunnin päivässä päiväkodissa niin äiti saa otettua vauvan kanssa tirsat ja istuttua hetken kahvikupin ääressä.

Näin pysyy myös katkeroitumattomana. Jos et itse tajunnut ottaa apua vastaan niin älä syyllistä muita siitä, että heidän lapsensa saivat elää perheessä missä oikeasti ajateltiin lapsia.

mä nukuin päikkärit yhdessä kaikkien lasten kanssa.
olin välillä väsynyt, se on ihan normaali kun on talossa pieniä lapsia, ei kukaan tuttu ainakaan ihmetellyt sitä, että joskus haukottelin ja joskus oli kodissa lelut hujan hajan, ei se mua itseäkään häirinnyt ollenkaan.
lapsilla on ollut suht säännöllinen unirytmi ihan alusta asti.
Ja jotenkin sitä vaan on kokenut itsensä energiseksi väsyneenäkin, johtuisko siitä, että on terveelliset elämäntavat olleet aina.
talvisin lisänä c-vitamiini ja d-vitamiini purkista.
nyt tosiaan lapseni ovat jo vanhempia, nuorin tällähetkellä 10v.
miehellä reisshommat loppunut ja suunnitteilla olisi vielä iltatähti tai kaksikin.

Eli sinä koit, että asiasi olit hyvin. Ei ihme, ettet ymmärrä muita jos et ole kokenut jatkuvaa yövalvomista ja avun tarpeen tunnetta.

Musta lapsi kärsii enemmän siitä, että isä ei ole ikinä kotona kuin siitä, että käy muutaman tunnin päivässä päiväkodissa.

Ei kukaan vie lastaan vittuillakseen päiväkotiin. Tuntemani ihmiset tekevät niin, että jaksavat pyörittää arkea.

no sittenhän kaikkien yksinhuoltajien lapset kärsii, kun ei isät ole kotonsa hahhah

ja plussataan tähän vielä se, että lapsi käy sen 8h 5krt viikkoon päiväkodissa ja isä ei käy kotona

 

[v]

Niin ja kaikkein eniten kärsii ne yh lapset jotka ensin joutuvat eroon isästään ja sitten vielä äidistäänkin. Miettikääs sitä.

 

[toistoa]

pyörät ne pyörii ympäri nääin!! mitäs sä itse teet? aiheutat aapeelle pahaa mieltä kirjoittaessasi noin.
jos pelkää mielenterveytensä romahtavan tämän palstan mielipiteista, ei varmaan kannata elämästään tänne kirjoittaa, olisiko ainut oikea keskustelu tuossa ketjussa sitten ollut se, että siiirriä silitellään päähän ja ylistetään maasta taivaisiin, kuinka hyvä äiti hän on?

No oliko mielestäsi tosiaan ihan asiallista laukoa niitä inhottavia abortti/adoptio-kommentteja, joista tasan ei ollut Siirrille mitään hyötyä hänen tilanteessaan, ja ainoa niiden tuottama ilo taisi olla niiden kirjoittajien saama sairas tyydytys siitä että saa toiselle pahan mielen? Minusta ne oli vastenmielisiä, mut mä en olekaan pitänyt äitejä ennen susilaumana. Näköjään olen ollut väärässä.

 

[niih]

pyörät ne pyörii ympäri nääin!! mitäs sä itse teet? aiheutat aapeelle pahaa mieltä kirjoittaessasi noin.
jos pelkää mielenterveytensä romahtavan tämän palstan mielipiteista, ei varmaan kannata elämästään tänne kirjoittaa, olisiko ainut oikea keskustelu tuossa ketjussa sitten ollut se, että siiirriä silitellään päähän ja ylistetään maasta taivaisiin, kuinka hyvä äiti hän on?

No oliko mielestäsi tosiaan ihan asiallista laukoa niitä inhottavia abortti/adoptio-kommentteja, joista tasan ei ollut Siirrille mitään hyötyä hänen tilanteessaan, ja ainoa niiden tuottama ilo taisi olla niiden kirjoittajien saama sairas tyydytys siitä että saa toiselle pahan mielen? Minusta ne oli vastenmielisiä, mut mä en olekaan pitänyt äitejä ennen susilaumana. Näköjään olen ollut väärässä.

mutta tämän ketjun aapeehan ei ollut siihen toiseen ketjuun kirjoittanut ollenkaan? eli sä sit pistä kaiken paskan tämän ketjun aloittajan piikkiin?

 

[vieras]

ap, sanon sulle suoraan että haista paska. Oli sitten pakko jatkaa tätä keskustelua uudessa ketjussa, törkeää. Luin eilisen ketjun läpi kokonaan ja pää alkoi savuta, ja nyt vielä tämä.

Joku jo mainitsikin, että voisit vähän tuulettaa sitä pikku päätäsi ja avata silmät: maailmassa on todellisia ongelmia, eikä joku taaperon tarhaan vieminen ole mikään maatakääntävä juttu! Maailmassa on niin paljon oikeasti kärsiviä lapsia, hylättyjä, pahoinpideltyjä, kaltoinkohdeltuja. Jos Suomessa joku väsynyt raskaana oleva äiti päättää viedä taaperonsa hoitoon, niin voi voi.

Haloo ihmiset, missä helevetin pumpulissa te elätte??? Ja miten ilkeitä voittekaan olla??? mielipiteitä saa esitää, mutta monella niiden esittämistapa on alle kaikkien arvosteluiden. Tullaan haukkumaan huonoksi äidiksi, joka suunnilleen hylkää lapsensa, on itsekäs, tuijottaa omaa napaansa jne jne. Uskomattoman kylmää porukkaa! Mutta onse helppo kasvottomana huudella täällä internetin ihmeellisessä maailmassa. olette todella säälittäviä.

no et säkään ihan lämminsydäminen tapaus ole jos toiselle paskaa haistattelet.
en tiennytkään, että juuri minä en olisi saanut avata uutta ketjua, kun en eilen kerinnyt siihen kirjoittamaan.

No, kyllähän lämminsydäminen ihminenkin voi suuttua ja vastata pahaan pahalla. Mua suututtaa ihan kamalasti se, että tää keskustelu aloitettiin uudestaan. Mitä ihmettä sä sitten tällä aloituksella haet? Aitoa kekustelua aiheesta? Tuskin, koska tällä palstalla se ei onnistu varsinkaan tästä aiheesta. Ajattele, jos olisit itse tämän Siirrin asemassa.. miltä tuntuisi lukea tuo aloitus? Taas jatkuu se Siirrin lyttääminen, haukkuminen ja syyllistäminen. En voi käsittää, mitä sairasta tyydytystä ihmiset tällaisesta saavat.

Kuten sanoin, maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihan pikeastikin kärsiviä lapsia. Lähtekää te Äiti Teresat, jotka niin kovasti säälivät näitä hoidossa oleviataaperoita, käymään vaikka Intiassa. Tai Venäjällä katulapsien arkea seuraamassa. Voi vähän ääni muuttua kellossa.

Sairasta puolustella lapsen laiminlyöntiä/kaltoinkohtelua sillä, että asiat on jossain vielä huonommin. Enkä puhu nyt siirristä vaan yleisesti. Ja kyllä, joissain tapauksissa pidän kaltoinkohteluna sitä, että lapsi on liikaa päivähoidossa.