Inhoan neekereitä, sanoo Tukiainen

[Bad Virgin-]

Ja kun tuo kouluttautumattomuus kytketään aina rasismiin,niin jos kyseinen henkilö kouluttautuu hyvin,niin minne ne periaatteet siitä muuttuu?

Kun vinttikamarin ikkunasta siirrytään olohuoneen ikkunan ääreen, maisemat usein muuttumat. Koulutus (tai muu sivistys) tekee joskus saman.

No ei mulla kyllä tule ne jotkut periaatteet joistakin muuttumaan,olin sitten akateeminen tai en.

ei ne periaatteet tarvikkaan muuttua, mutta se katsantokanta asioihin muuttuu. paranee ehkäpä myös kyky ymmärtää niitä asioita toisen näkökulmasta ja osaa pitää tietyllä tavalla mölyt mahassa. ja tämä siis yleisesti ottaen, en tarkota sinua.

Joo ja mä esim en ihan tollaista möläyttelisi mitä Tuksu,joka oli ihan pohjanoteeraus tai no se koko nainen on vähän "erikoislaatuinen"

 

[vieras]

Nämä "sivistyneet ja koulutetut" vasta raisteja ovatkin. Katsovat pitkin nenänvartta vähemmän koulutettuja ja asuvat kaupunginosissa joissa ei ole mamun mamua.

No mamut yleensä asuu suht halvoilla alueilla, koska yhteiskunta maksaa sen touhun. Ja näin pitääki olla. Jos on taas rahaa, hekin voivat muuttaa noista pois.

Jos ite oon helvetin rikas, niin varmasti ostaisin kartanon jostain, jossa ei olis naapureissa narkkareita tai mitään muutakaan. Ei se liity mitenkään mamuihin, vaan halpoihin asuntoihin. Vai ootko sitä mieltä, että maahanmuuttajille/pakolaisille pitäis kaikille ostaa oma kartano verorahoilla? Et varmasti. Tai sitten saat kulutusjuhlat maksaa ihan itse.

Kyllähän sitä omaa rauhaa kaivataan, sen tähden muutetaan rivariin ja ok-taloon ja näin. Ei se liity mamuihin sitten yhtään mitenkään.

Esim Helsingissä yleensä kaavoitetaan sekaisin vuokra- ja omistusasuntoja, mutta luulisitko onnistuvan rakentaa esim Munkkiniemeen kaupungin vuokratalo johon sitten muuttaisi mamuja? Ei onnistu.

Nämä hyvin koulutetut ja "suvaitsevaiset" munkkiniemeläiset ovat itse päättämässä mihin rakennetaan ja mitä, ja he päättävät ihan itse ettei heidän naapurustoon tule mamuja laskemaan asuntojen arvoa.

 

[hmm]

Eikö se Tukiainen joskus puhunut Imagessa tai Cityssä bordellien puolestakin? Ja ainakin se on sanonut, ettei veroja saisi olla nänenlaiselleen yrittäjälle, eikä tulleja ja viinan pitäisi olla halvempaa. On sillä siis ennenkin ollut hauskoja mielipiteitä.

Ihmettelen vaan, että kuka Suomessakin verot maksaisi, kun tietääkseni ei Tukiainen itse ainakaan ole erityisemmin sillä saralla kunnostautunut. Vai pitäisikö tänne tuoda banaanilaivalla Afrikasta mustia orjiksi? Vai miten täällä järjestettäisiin tiestön hoito, sairaalat ja poliisit, koulutus ja moi muu asia?

 

[Lillu]

Ja kun tuo kouluttautumattomuus kytketään aina rasismiin,niin jos kyseinen henkilö kouluttautuu hyvin,niin minne ne periaatteet siitä muuttuu?

Kun vinttikamarin ikkunasta siirrytään olohuoneen ikkunan ääreen, maisemat usein muuttumat. Koulutus (tai muu sivistys) tekee joskus saman.

Näin juuri. Kyllä ne asenteet ja ajatukset usein muuttuvat, jos henkilö hankkii sivistystä ja koulutusta. Yleensä näistä henkilöistä ei kyllä tule kovin koulutettuja myöhemminkään - ehkä ei vain kapasiteetti riitä ja on helpompi pitäytyä pinttyneissä asenteissa ja luuloissa kuin laajentaa näkemyksiään.

Ajatukset ja asenteet ehkä pysyvät mutta opitaan vain pitämään paremmin ns. mölyt mahassa.

muoks Ahas, Nyynä jo ehti =)

 

[vieras]

Onhan tosin valkoiset kautta aikojen tehneet kansanmurhia, orjuuttaneet, riistäneet, ryöstäneet ja raiskanneet muita kansoja ja rotuja. Valkoisen miehen historia on verellä kirjoitettu. Edelleen vanha siirtomaapolitiikka vaikuttaa maailmankaupassa ja politiikassa.

Mm..mutta oon sitä mieltä, että toisaalta se vois ihan hyvin olla vaikka se tummaihonen. AFrikassahan soditaan jatkuvasti, myös siellä, missä valkoinen mies ei ole ollut orjuuttamassa. Eli eiköhän hekin ole hyvin sotahaluisia. Jos he olisivat päässeet ns. valtaan, niin ihan sama homma sittenki ois. Ei eroa mitenkään.

Afrikassa esmes taas ihan vapaehtoisesti raiskataan omia, ryöstetään, riistetään, tehdään kansanmurhia....

Suuri syy Afrikan sotiin ja kahnauksiin on, että valkoinen mies tuli ja jakoi Afrikan viivoitinta käyttäen. Siinä jäi sitten kansojen, heimojen ja sukujen jäsenet eri maihin ja eri maiden alaisuuteen.

Kyllähän Euroopassakin on ollut hurjasti sisällissotia ja on edelleen kaikenlaisia kahnauksia. Eikä kovin kauan aikaa ole Suomessakaan, kun veljet tappoivat toisiaan verisessä sisällissodassa. Voisi kuvitella, että Suomessakin sisällissotia ja erilaisia konflikteja olisi ollut hurjasti enemmän, jos Eurooppa olisi jaettu joskus Afrikan tyyliin.

Eikös Eurooppaa viimeksi 1945 jaettu "Afrikan tyyliin"?

 

[juu]

Onhan tosin valkoiset kautta aikojen tehneet kansanmurhia, orjuuttaneet, riistäneet, ryöstäneet ja raiskanneet muita kansoja ja rotuja. Valkoisen miehen historia on verellä kirjoitettu. Edelleen vanha siirtomaapolitiikka vaikuttaa maailmankaupassa ja politiikassa.

Mm..mutta oon sitä mieltä, että toisaalta se vois ihan hyvin olla vaikka se tummaihonen. AFrikassahan soditaan jatkuvasti, myös siellä, missä valkoinen mies ei ole ollut orjuuttamassa. Eli eiköhän hekin ole hyvin sotahaluisia. Jos he olisivat päässeet ns. valtaan, niin ihan sama homma sittenki ois. Ei eroa mitenkään.

Afrikassa esmes taas ihan vapaehtoisesti raiskataan omia, ryöstetään, riistetään, tehdään kansanmurhia....

Suuri syy Afrikan sotiin ja kahnauksiin on, että valkoinen mies tuli ja jakoi Afrikan viivoitinta käyttäen. Siinä jäi sitten kansojen, heimojen ja sukujen jäsenet eri maihin ja eri maiden alaisuuteen.

Kyllähän Euroopassakin on ollut hurjasti sisällissotia ja on edelleen kaikenlaisia kahnauksia. Eikä kovin kauan aikaa ole Suomessakaan, kun veljet tappoivat toisiaan verisessä sisällissodassa. Voisi kuvitella, että Suomessakin sisällissotia ja erilaisia konflikteja olisi ollut hurjasti enemmän, jos Eurooppa olisi jaettu joskus Afrikan tyyliin.

No mutta kun joka ikistä valtiota Afrikassa ei valkonen ihminen ole valloittanut =D Ja niissä on ihan samallainen sekasorto. Eli ei selitä kyllä tätä, vaan se ihmisluonne. Vähän sama homma ku Lähi-Idässä..se nyt vaan on semmonen läävä, ku ne ihmiset on sellasia.

En pidä Lähi-Idässä asustelevia valkoihoisena kyllä.

 

[Non compos mentis]

Johanna Tukiaisen suusta kajahtaa:
"Inhoan neekereitä, ne on vaan niin alkukantaisia!"

"Vaaleaihoiset ihmiset on vaan älykkäämpiä ja rikkaampia, ylemmällä tasolla."

Keskimäärin ottaen valkoihoiset ovat älykkäämpiä kuin mustat, tulokset puhuvat puolestaan.

Tuo on totta mutta Juutalaiset ovat kaikista älykkäimpiä.
Erot ovat kyllä niin pieniä ettei merkitystä ole.

Mihis aasialaiset unohtuivat? Menevät kirkkaasti valkoisten ohi, jos tälle linjalle lähdetään. Vanhasen (sr.) teostako tässä kirjaklubissa siteerataan?

 

[heh]

Niin ja naisen tehtävä on vaan olla kaunis ja sponsoroitava Vain miehet ansaitsee Tuksun Suomessa ja kaikki naiset on vaan sponsoroitavia glamourisia kaunottaria. Ehkä myös strippareita?

 

[vieras]

Miksi valkoisen rodun ylemmyydestä puhuvat ihmiset on melkein aina just tämmöstä sakkia? :x

Ainiin kuin millaista? :saint:

Sellasta, josta nimenomaan päälle katsomalla näkee että valkoinen rotu ei ole millään tavalla parempi kuin muutkaan.

Eihän rotuja kuulemma edes ole olemassa!!!!

 

[mm]

Eikö se Tukiainen joskus puhunut Imagessa tai Cityssä bordellien puolestakin? Ja ainakin se on sanonut, ettei veroja saisi olla nänenlaiselleen yrittäjälle, eikä tulleja ja viinan pitäisi olla halvempaa. On sillä siis ennenkin ollut hauskoja mielipiteitä.

Ihmettelen vaan, että kuka Suomessakin verot maksaisi, kun tietääkseni ei Tukiainen itse ainakaan ole erityisemmin sillä saralla kunnostautunut. Vai pitäisikö tänne tuoda banaanilaivalla Afrikasta mustia orjiksi? Vai miten täällä järjestettäisiin tiestön hoito, sairaalat ja poliisit, koulutus ja moi muu asia?

En tiiä. Mut Suomessa on ihan järkyttävä verotus siinä mielessä, että keskiluokkaiset kustantaa koko lystin. Ja rikkaampien verotus koko ajan kiristyy ja kiristyy, nyt sitä tuossa jokin aika sitten ees vähän höllennettiin. Katsos kun sitä koko ajan kiristellään eikä koko ajan, niin ei oo järkee tehdä töitä=kaikki kärsii. Mutta samaa mieltä, veroja pitää maksella -kohtuudessa. Voitais myös miettiä, tartteeko miljoonatukia maksella joka risauksesta joka paikkaan..tai vaikkapa kustantaa avustuksella bordelleja lähi-itään..vai missä se oli =D

 

[Bad Virgin-]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

 

[heh]

Niin ja naisen tehtävä on vaan olla kaunis ja sponsoroitava Vain miehet ansaitsee Tuksun Suomessa ja kaikki naiset on vaan sponsoroitavia glamourisia kaunottaria. Ehkä myös strippareita?

Ja ehkä myös pornonäyttelijöitä? Tuksuhan kunnostautu silläkin saralla =D

 

[riivattu mama]

Tuksu on tuksu, vaikka voissa paistais.. se oli tollanen tolvana jo kouluaikana..

nim. "samaan aikaan samassa koulussa"

p.s. eikä oo muuten meikkityyli muuttunu milliäkään kouluajoista!!!! :headwall:

 

[juu]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

No en minä ottais yhtään valkosta narkkariakaan naapuriksi, en juoppoja, en OPISKELIJOITA MISSÄÄN NIMESSÄ, en yh-äitejä, en ylipäänsä halua kerrostalossa varsinkaan lapsiperheitä naapuriin...mamuista mulle on ainakin ihan yks lysti, jos osaavat käyttäytyä.

Jos taas oisin järjettömän rikas, niin en haluais ketään naapuriin. En yhtään ketään. Näin sais vaikka alasti kulkea pihalla ja istuttaa orvokkeja =D Eli se ihan oma rauha, ei naapuririitoja..nehän on yleisiä, sama s oliko mamu vai ei.

 

[iltapäivälehtiinkin]

Jaahas, Iltalehteen meni kanssa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200905079542664_vi.shtml

 

[juu]

Tuksu on tuksu, vaikka voissa paistais.. se oli tollanen tolvana jo kouluaikana..

nim. "samaan aikaan samassa koulussa"

p.s. eikä oo muuten meikkityyli muuttunu milliäkään kouluajoista!!!! :headwall:

Mm. Itelle on jääny Trendin haastattelusta mieleen, kun tämä sano että "luonnollisuus on yliarvostettua" ja vieressä kuva. Siinä nauron ääneen =D Tämä siis ennen kohuja.

 

[vieras]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

Eipä niin. Miksi mamut asutetaan Itä-Helsingin rasistisiin lähiöihin rahvaan sekaan, kun heidät voitaisiin sijoittaa rikkaiden ja hyvin koulutettujen sekä suvaitsevaisten ihmisten asuinalueille??

 

[oulu]

Onhan tosin valkoiset kautta aikojen tehneet kansanmurhia, orjuuttaneet, riistäneet, ryöstäneet ja raiskanneet muita kansoja ja rotuja. Valkoisen miehen historia on verellä kirjoitettu. Edelleen vanha siirtomaapolitiikka vaikuttaa maailmankaupassa ja politiikassa.

Mm..mutta oon sitä mieltä, että toisaalta se vois ihan hyvin olla vaikka se tummaihonen. AFrikassahan soditaan jatkuvasti, myös siellä, missä valkoinen mies ei ole ollut orjuuttamassa. Eli eiköhän hekin ole hyvin sotahaluisia. Jos he olisivat päässeet ns. valtaan, niin ihan sama homma sittenki ois. Ei eroa mitenkään.

Afrikassa esmes taas ihan vapaehtoisesti raiskataan omia, ryöstetään, riistetään, tehdään kansanmurhia....

Suuri syy Afrikan sotiin ja kahnauksiin on, että valkoinen mies tuli ja jakoi Afrikan viivoitinta käyttäen. Siinä jäi sitten kansojen, heimojen ja sukujen jäsenet eri maihin ja eri maiden alaisuuteen.

Kyllähän Euroopassakin on ollut hurjasti sisällissotia ja on edelleen kaikenlaisia kahnauksia. Eikä kovin kauan aikaa ole Suomessakaan, kun veljet tappoivat toisiaan verisessä sisällissodassa. Voisi kuvitella, että Suomessakin sisällissotia ja erilaisia konflikteja olisi ollut hurjasti enemmän, jos Eurooppa olisi jaettu joskus Afrikan tyyliin.

Eikös Eurooppaa viimeksi 1945 jaettu "Afrikan tyyliin"?

Ei.

 

[vieras]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

Eipä niin. Miksi mamut asutetaan Itä-Helsingin rasistisiin lähiöihin rahvaan sekaan, kun heidät voitaisiin sijoittaa rikkaiden ja hyvin koulutettujen sekä suvaitsevaisten ihmisten asuinalueille??

Asiaan ei varmaan mitenkään vaikuta se, että eri paikoissa asuntojen hinnat ovat erilaiset.

 

[hmm]

Ihmettelen vaan, että kuka Suomessakin verot maksaisi, kun tietääkseni ei Tukiainen itse ainakaan ole erityisemmin sillä saralla kunnostautunut.

En tiiä. Mut Suomessa on ihan järkyttävä verotus siinä mielessä, että keskiluokkaiset kustantaa koko lystin. Ja rikkaampien verotus koko ajan kiristyy ja kiristyy, nyt sitä tuossa jokin aika sitten ees vähän höllennettiin. Katsos kun sitä koko ajan kiristellään eikä koko ajan, niin ei oo järkee tehdä töitä=kaikki kärsii. Mutta samaa mieltä, veroja pitää maksella -kohtuudessa. Voitais myös miettiä, tartteeko miljoonatukia maksella joka risauksesta joka paikkaan..tai vaikkapa kustantaa avustuksella bordelleja lähi-itään..vai missä se oli =D

Oot oikeassa, että verotuspolitiikkaa varmaan on pakko jossain vaiheessa tarkistaa rankemmin, mutta Jossun suhteen tuo juttu on ihan sanahelinää, sillä se ei kyllä ole veroja maksanut, sen perusteella siis, mitä lehdistä olen lukenut. Strippaus- ja seksiala tosin kai useimmiten onkin tuollaista harmaata vyöhykettä, eikös siitä ollut taanoin joku Hesarin juttukin. Rahat menee omaan taskuun suoraan.

Aivan tosi noi bordellit lähi-idässä, voi hitto, mikä uutinen! Onneksi yhteiskunta tulee aina vaan läpinäkyvämmäksi joka suhteessa...ovatpa tarkempia taas vähän aikaa

 

[joo]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

Eipä niin. Miksi mamut asutetaan Itä-Helsingin rasistisiin lähiöihin rahvaan sekaan, kun heidät voitaisiin sijoittaa rikkaiden ja hyvin koulutettujen sekä suvaitsevaisten ihmisten asuinalueille??

Nii-in. Eli mamuille kalliit palatsit rikkaiden asuinalueilta. Tätä minäkin kannatan. =) Näin pääsee Itä-Helsingin väki mamuista ja mamut saavat upeita linnoja meren rannasta. Kaikki ovat tällöin tyytyväisiä?

 

[vieras]

Onhan tosin valkoiset kautta aikojen tehneet kansanmurhia, orjuuttaneet, riistäneet, ryöstäneet ja raiskanneet muita kansoja ja rotuja. Valkoisen miehen historia on verellä kirjoitettu. Edelleen vanha siirtomaapolitiikka vaikuttaa maailmankaupassa ja politiikassa.

Mm..mutta oon sitä mieltä, että toisaalta se vois ihan hyvin olla vaikka se tummaihonen. AFrikassahan soditaan jatkuvasti, myös siellä, missä valkoinen mies ei ole ollut orjuuttamassa. Eli eiköhän hekin ole hyvin sotahaluisia. Jos he olisivat päässeet ns. valtaan, niin ihan sama homma sittenki ois. Ei eroa mitenkään.

Afrikassa esmes taas ihan vapaehtoisesti raiskataan omia, ryöstetään, riistetään, tehdään kansanmurhia....

Suuri syy Afrikan sotiin ja kahnauksiin on, että valkoinen mies tuli ja jakoi Afrikan viivoitinta käyttäen. Siinä jäi sitten kansojen, heimojen ja sukujen jäsenet eri maihin ja eri maiden alaisuuteen.

Kyllähän Euroopassakin on ollut hurjasti sisällissotia ja on edelleen kaikenlaisia kahnauksia. Eikä kovin kauan aikaa ole Suomessakaan, kun veljet tappoivat toisiaan verisessä sisällissodassa. Voisi kuvitella, että Suomessakin sisällissotia ja erilaisia konflikteja olisi ollut hurjasti enemmän, jos Eurooppa olisi jaettu joskus Afrikan tyyliin.

Eikös Eurooppaa viimeksi 1945 jaettu "Afrikan tyyliin"?

Ei.

Eli et tunne historiaa =)

 

[Lillu]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

Eipä niin. Miksi mamut asutetaan Itä-Helsingin rasistisiin lähiöihin rahvaan sekaan, kun heidät voitaisiin sijoittaa rikkaiden ja hyvin koulutettujen sekä suvaitsevaisten ihmisten asuinalueille??

Nii-in. Eli mamuille kalliit palatsit rikkaiden asuinalueilta. Tätä minäkin kannatan. =) Näin pääsee Itä-Helsingin väki mamuista ja mamut saavat upeita linnoja meren rannasta. Kaikki ovat tällöin tyytyväisiä?

Noinhan se pitäisi tehdä! Ei varmasti Itä-Helsingin rahvas olisi yhtään katkeraa ja kateellisia!

 

[vieras]

Niin juri,kuinka moni rikas ja hyvinkouluttautunut olisi valmis vastaanottamaan mamuja naapuriinsa?
Ei kovin moni :saint:

Eipä niin. Miksi mamut asutetaan Itä-Helsingin rasistisiin lähiöihin rahvaan sekaan, kun heidät voitaisiin sijoittaa rikkaiden ja hyvin koulutettujen sekä suvaitsevaisten ihmisten asuinalueille??

Nii-in. Eli mamuille kalliit palatsit rikkaiden asuinalueilta. Tätä minäkin kannatan. =) Näin pääsee Itä-Helsingin väki mamuista ja mamut saavat upeita linnoja meren rannasta. Kaikki ovat tällöin tyytyväisiä?

Ei mamuille tarvi palatseja antaa. Kaavoitetaan puistot vuokrataloille ja asutetaan mamut niihin. Uskoisin ettei hyvin koulutetuilla ja suvaitsevaisilla ihmisillä voi olla mitään sitä vastaan =)

 

[Rasisti]

!!!!!