Itsetyydytys on syntiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lukekaa ja ottakkaa opiksi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Onko naisella enää tämän jälkeen mitään sananvaltaa?

Paitsi kunnes opit lukemaan ja menet kouluun ja saat ammatin, niinkuin mieskin.


Mut edelleen, nainen on se, joka kärsii niistä vahinkoraskauksista, kun niin kovasti haluaa piliä.

Huomionarvoista on, että raamattu tunnustaa naisen siis seksuaaliseksi olennoksi, joka nauttii seksistä.

Niin, ei mieskään enää otsa hiessä töitä raada.

Mutta eihän tuossa sanota mitään naisen koulusta tai muustakaan. Vaan yksiselitteisesti sanotaan että MIES ON NAISTAAN VALLITSEVA! Ja jos näin raamatussa sanotaan niin eikö sen pitäisi uskovaista sitovan?

Raamattu sanoo, että miehen tulee rakastaa vaimoaan. Se, joka rakastaa ei hyväksikäytä/pahoinpitele tai satuta ehdontahdoin. Se, että mies on perheen pää ei vaikuta seksiin ollenkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja The Urpoileva Helmi:
Jossain oli dokkari jossa oli kuvattu että myös ihmisapinat(simpanssit) harrastivat itsetyydytystä ja myös homoseksiä.
Mites raamatun sana käännetään myös apinoille...

Luulen, että niitä apinoita kiinnostais masturboimisen synnillisyys tasan yhtä paljon kuin minua.

:xmas:
 
mä en usko että Jeesus on sanonut tuollaista ainakaan tiedostaen mitä on sanonut.
Mun mielestä asiat ja elämä ei ole niin mustavalkoista, että itsetyydytyttänyt käyttää toisenkin kehoa vain ja ainoastaan itsekkäästi omiin tarpeisiin.

Jeesus ei ollut niin kapekatseinen kuin ap:n teksti väittää, näin uskon minä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja The Urpoileva Helmi:
Jossain oli dokkari jossa oli kuvattu että myös ihmisapinat(simpanssit) harrastivat itsetyydytystä ja myös homoseksiä.
Mites raamatun sana käännetään myös apinoille...


Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Raamattu ei edelleenkään suoraan kiellä itsetyydytystä. Jotkut ovat sen sieltä väkisin halunneet johtaa, onanin tapauksesta. Mutta ei sitä ole siellä suoraan kielletty, edes vanhassa testamentissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Raamattu ei edelleenkään suoraan kiellä itsetyydytystä. Jotkut ovat sen sieltä väkisin halunneet johtaa, onanin tapauksesta. Mutta ei sitä ole siellä suoraan kielletty, edes vanhassa testamentissa.

Raamattuhan on täynnä vertauskuvia ja tulkinnanvaraisia asioita. Mikä on sitten asioita, mitkä ovat totta ja mitkä ei?
 
Alkuperäinen kirjoittaja we:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Raamattu ei edelleenkään suoraan kiellä itsetyydytystä. Jotkut ovat sen sieltä väkisin halunneet johtaa, onanin tapauksesta. Mutta ei sitä ole siellä suoraan kielletty, edes vanhassa testamentissa.

Raamattuhan on täynnä vertauskuvia ja tulkinnanvaraisia asioita. Mikä on sitten asioita, mitkä ovat totta ja mitkä ei?

No jos noin raakasti vetää, niin Uusi Testamentti katsotaan yleensä kristinuskossa sellaiseksi, jonka toimintaohjeet sitovat kristittyjä, ja Vanha testamentti on enempi taustatietoa (vaikka toki sielläkin paljon hyödyllistä on)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja we:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Raamattu ei edelleenkään suoraan kiellä itsetyydytystä. Jotkut ovat sen sieltä väkisin halunneet johtaa, onanin tapauksesta. Mutta ei sitä ole siellä suoraan kielletty, edes vanhassa testamentissa.

Raamattuhan on täynnä vertauskuvia ja tulkinnanvaraisia asioita. Mikä on sitten asioita, mitkä ovat totta ja mitkä ei?

No jos noin raakasti vetää, niin Uusi Testamentti katsotaan yleensä kristinuskossa sellaiseksi, jonka toimintaohjeet sitovat kristittyjä, ja Vanha testamentti on enempi taustatietoa (vaikka toki sielläkin paljon hyödyllistä on)

Mutta vanha testamenttikin on Jumalan sanaa ja sitä pitäisi noudattaa. Jumalahan ei ole väärässä. Miksi se olisi taustatietoa. Jos tällä vedotaan, että se oli sitä aikaa ja silloin asiat oli eri tavalla, niin miten sitten voidaan samaa sanoa uuden testamentin ajasta?
 
niin taas siteerataan täällä tuota mieltemme pikku piinaajaa :saint:
miksipä emme välillä ottaisi oppia jostain muusta kirjasta toi on jo niiiin tylsä opus B)
jos haluaa käsitöitä tehdä niin tekee ihan rauhassa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja hoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja we:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Raamattu ei edelleenkään suoraan kiellä itsetyydytystä. Jotkut ovat sen sieltä väkisin halunneet johtaa, onanin tapauksesta. Mutta ei sitä ole siellä suoraan kielletty, edes vanhassa testamentissa.

Raamattuhan on täynnä vertauskuvia ja tulkinnanvaraisia asioita. Mikä on sitten asioita, mitkä ovat totta ja mitkä ei?

No jos noin raakasti vetää, niin Uusi Testamentti katsotaan yleensä kristinuskossa sellaiseksi, jonka toimintaohjeet sitovat kristittyjä, ja Vanha testamentti on enempi taustatietoa (vaikka toki sielläkin paljon hyödyllistä on)

Mutta vanha testamenttikin on Jumalan sanaa ja sitä pitäisi noudattaa. Jumalahan ei ole väärässä. Miksi se olisi taustatietoa. Jos tällä vedotaan, että se oli sitä aikaa ja silloin asiat oli eri tavalla, niin miten sitten voidaan samaa sanoa uuden testamentin ajasta?

Oho, siis tarkoitin, että miten voidaan vedota siihen, että ajat ovat muuttuneet ja kirjaa pitää lukea niin, mutta uuden testamentin kohdalla se sitten voidaan usein unohtaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hoh:
Mutta vanha testamenttikin on Jumalan sanaa ja sitä pitäisi noudattaa. Jumalahan ei ole väärässä. Miksi se olisi taustatietoa. Jos tällä vedotaan, että se oli sitä aikaa ja silloin asiat oli eri tavalla, niin miten sitten voidaan samaa sanoa uuden testamentin ajasta?

Ei se perustukaan eri aikaan vaan siihen, että Jeesus täytti lain, jolloin meidän ei pelastuaksemme tarvitse noudattaa niitä Mooseksen lain käskyjä. Eli noudattamismielessä VT ei ole yksistään lähde, mutta kyllä sitten taas kerrottujen tapahtumien uskotaan pitävän paikkansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Raamattu sanoo, että miehen tulee rakastaa vaimoaan. Se, joka rakastaa ei hyväksikäytä/pahoinpitele tai satuta ehdontahdoin. Se, että mies on perheen pää ei vaikuta seksiin ollenkaan.

Mutta kun nainen on miehen vallassa niin eihän naista tarvitsekaan pahoinpidellä. Eihän nainen toisen vallan alla ollessaan oikeastaan voi muuta kuin tehdä miehen mielen mukaan. Vai onko tässä olemassa joku toinen tulkinta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja r:
Oho, siis tarkoitin, että miten voidaan vedota siihen, että ajat ovat muuttuneet ja kirjaa pitää lukea niin, mutta uuden testamentin kohdalla se sitten voidaan usein unohtaa.

Joo, eli siis ei minusta voidakaan vedota aikojen muuttumiseen yksistään. Sillä perustelulla voitaisiin nääs oikeuttaa mitä vain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Raamattu ei kiellä itsetyydytystä, eikä raamattu kiellä seksuaalista halua.

Mutta raamattua noudattavat kokevat oikeudekseen tuomita:
-itsetyydytyksen
-ehkäisyn
-abortin

ja paljon muuta.

"Pari" fanaatikkoa pilaa koko kirkon maineen, raamattuineen päivineen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Raamattu sanoo, että miehen tulee rakastaa vaimoaan. Se, joka rakastaa ei hyväksikäytä/pahoinpitele tai satuta ehdontahdoin. Se, että mies on perheen pää ei vaikuta seksiin ollenkaan.

Mutta kun nainen on miehen vallassa niin eihän naista tarvitsekaan pahoinpidellä. Eihän nainen toisen vallan alla ollessaan oikeastaan voi muuta kuin tehdä miehen mielen mukaan. Vai onko tässä olemassa joku toinen tulkinta?

Miehen on myös käsketty rakastaa vaimoaan niinkuin Kristus rakasti seurakuntaa (olemaan valmis kuolemaan tämän puolesta). Molemmille on siinä käskyt, molemmat ovat hyvin vaikeita täyttää, miehelle annettu käsky luultavasti jopa vaikeampi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja hoh:
Mutta vanha testamenttikin on Jumalan sanaa ja sitä pitäisi noudattaa. Jumalahan ei ole väärässä. Miksi se olisi taustatietoa. Jos tällä vedotaan, että se oli sitä aikaa ja silloin asiat oli eri tavalla, niin miten sitten voidaan samaa sanoa uuden testamentin ajasta?

Ei se perustukaan eri aikaan vaan siihen, että Jeesus täytti lain, jolloin meidän ei pelastuaksemme tarvitse noudattaa niitä Mooseksen lain käskyjä. Eli noudattamismielessä VT ei ole yksistään lähde, mutta kyllä sitten taas kerrottujen tapahtumien uskotaan pitävän paikkansa.

No ensimmäinen kerta, kun tuli ainakin kunnon perustelu, tosin järjettömän kuuloinen minun korvaani.
 
Mulla kun on seksitön liitto ja oon koittanut hetken pohtia, että mistä se mahtaisi johtua. Nyt kun tiedän, että se johtuu liiallisista käsitöistä, mutta en kuitenkaan voi varmuudella sanoa kumman osapuolen, niin mitä jesse sanoo siihen, että miten se saadaan selville kumpi veti liikaa ensin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja The Urpoileva Helmi:


Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Mitähän minunkin olisi pitänyt sanoa vajaa 3-vuotiaalle tytölleni, kun hän ilmoitti:"Äiti, minä räpläsin pimppiä tänään päiväkodissa!" ?
:whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiiteni:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja The Urpoileva Helmi:


Käännösvirheisiin tultiin taas!!! :laugh:
Mites pieni lapsi joka harrastaa itsetyydytystä,viattomuuttaan tekee kun tuntuu hyvältä!?Missä kohtaa,minkä ikäsenä ko.toimenpide muuttuu sairaaksi???Mitä raamattu sanoo tähän?tai vaikka koraani?

Mitähän minunkin olisi pitänyt sanoa vajaa 3-vuotiaalle tytölleni, kun hän ilmoitti:"Äiti, minä räpläsin pimppiä tänään päiväkodissa!" ?
:whistle:



Varmaan ottaa raamattu esiin,paukauttaa lasta sillä päähän ja toivottaa hänet helvetin tuleen!!! :whistle:
Huomasitko,että näppärästi aihe alkoi muuttumaan suorien kysymysten myötä ja otettiin taas "lauseet" ja "käännökset"esiin....? ;)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Miehen on myös käsketty rakastaa vaimoaan niinkuin Kristus rakasti seurakuntaa (olemaan valmis kuolemaan tämän puolesta). Molemmille on siinä käskyt, molemmat ovat hyvin vaikeita täyttää, miehelle annettu käsky luultavasti jopa vaikeampi.

Mutta eihän uskovainen nainen voi omin päin ruveta soveltamaan: mies ei noudata tuota niin en minäkään tätä? Kun käsky on noinkin ehdoton ja suoraan raamatusta niin naisenhan on sitä ehdottomasti noudatettava, vai? Ihan sama sitten mitä mies tekee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Varmaan ottaa raamattu esiin,paukauttaa lasta sillä päähän ja toivottaa hänet helvetin tuleen!!! :whistle:
Huomasitko,että näppärästi aihe alkoi muuttumaan suorien kysymysten myötä ja otettiin taas "lauseet" ja "käännökset"esiin....? ;)

:laugh: :laugh: :laugh:
 

Similar threads

Yhteistyössä