Järkkyy: Paimiolaiset rasistit vauhdissa:-O

[Kowalski]

no jos maan olot ovat sellaiset että pakolaiseksi pitää lähteä, niin kannattaisi sille kotimaansa tilalle pyrkiä tekemään jotain... sieltä ei voi kaikki tänne tulla joten... ja ihan tarkoitan nyt kaikkia niitä maita joista nyt ylipäätään pakolaisia tulee...

Sori, mutta mitä esimerkiksi sinä voisit tehdä, jos sinua alettaisiin vainoamaan Suomessa vaikkapa vakaumuksesi tai poliittisen kantasi vuoksi? Tai jos Suomeen tulisi sisällissota?
Tyhjää sananhelinää tuollainen että kannattaisi pyrkiä tekemään jotain sille kotimaansa tilalle. Aika moni pakolainen on tehnyt nimenomaan niin, ja siinä syy heidän pakolaisuudelleen. Ilmastopakolaisuus tulee lisääntymään tulevaisuudessa, ja sekin on asia jolle ei yksittäinen ihminen mitään voi, etenkään siellä kärsivässä maassa.

 

[Kowalski]

Jaa se on rasismia jos arvostelee Suomen turvapaikkalinjaa tai ylipäänsä koko hanketta? Voi vitsi, mä kun luulin sen olevan jotain ihan muuta....

Juuri niin, ei keskustelu turvapaikka asioista ole rasismia! Suomessa ei pakolaisista tai edes suomen turvapaikka laeista saa sanoa yhtaan mitaan, muuten on rasisti jos suunsa aukaisee. Kylla kritiikkia saa ja tulee esittaa asioista, ei se tarkoita sita etta jonkun ihonvari huolettaa.

No mä en ainakaan myönnä olevani rasisti, vaikka oon sitä mieltä että Suomen turvapaikkapolitiikka on pääasiassa erittäin syvältä peräsuolen uumenista.

 

[helmeilevä urpo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

tässäpä lisää ajateltavaa pakolais/maahanmuuttaja kysymykseen

 

[vieras]

eiköhän noita tilaisuuksia ole annettu, kun eivät halau elää maan sääntöjen ja tapojen mukaisesti, tuovat tänne sitä samaa paskaa mitä sieltä kotimaastaan "pakoon" lähtevät niin mun puolesta pysykööt poissa... kohentaisivat olojaan siellä.. kun ei kaikki kuitenkaan niistä masita muuallekkaan voi muuttaa

Mitä tilaisuuksia on annettu ja kenelle? Ketkä eivät halua elää maan sääntöjen mukaisesti? Mistä kotimaasta puhut? Missä pitäisi kohentaa oloja

Hieman tarkennusta pyytäisin. Puhutko Irakista, Pakistanista, Afganistanista vai siitä suuresta kummallisuudesta nimeltä Ulkomaa?

Sinnehän sinäkin olet aina muuttamassa: Ulkomaille

 

[vieras]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

tässäpä lisää ajateltavaa pakolais/maahanmuuttaja kysymykseen

Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?
kyllä ei
92% 8%
Ääniä 14192

 

[lol]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

tässäpä lisää ajateltavaa pakolais/maahanmuuttaja kysymykseen

Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?
kyllä ei
92% 8%
Ääniä 14192

Hienosti on homosteluforum järjestänyt äänestystuloksen. Samalla äänestys-softalla saatiin aikoinaan hamppu.net forumin toimesta tulos, jossa 98% kansasta halusi laillistaa kannabiksen.

 

[helmeilevä urpo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

tässäpä lisää ajateltavaa pakolais/maahanmuuttaja kysymykseen

Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?
kyllä ei
92% 8%
Ääniä 14192

Hienosti on homosteluforum järjestänyt äänestystuloksen. Samalla äänestys-softalla saatiin aikoinaan hamppu.net forumin toimesta tulos, jossa 98% kansasta halusi laillistaa kannabiksen.

joopa joo en hirveästi ole nykyaikana kuullut myönteisiä kannanottoja maahanmuutosta ym.. lähinnä olen kuullut monenkin suusta että ensin olisi saatava omat asiat kuntoon ja työllisyys paranemaan ennenkuin syydetään rahaa muiden ongelmiin. mutta monikaan ei tätä halua julkisesti myöntää B)
ettei vaan tulisi junttipunaniska maine

 

[lol]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

tässäpä lisää ajateltavaa pakolais/maahanmuuttaja kysymykseen

Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?
kyllä ei
92% 8%
Ääniä 14192

Hienosti on homosteluforum järjestänyt äänestystuloksen. Samalla äänestys-softalla saatiin aikoinaan hamppu.net forumin toimesta tulos, jossa 98% kansasta halusi laillistaa kannabiksen.

joopa joo en hirveästi ole nykyaikana kuullut myönteisiä kannanottoja maahanmuutosta ym.. lähinnä olen kuullut monenkin suusta että ensin olisi saatava omat asiat kuntoon ja työllisyys paranemaan ennenkuin syydetään rahaa muiden ongelmiin. mutta monikaan ei tätä halua julkisesti myöntää B)
ettei vaan tulisi junttipunaniska maine

Ehkä se junttipunaniskan maine tulee tälläistä väittäessä siksi, että Suomi on todellinen nettohyötyjä maahanmuuton suhteen. Maahanmuuttajasta tulee edelleen yhteiskunnan nettomaksaja alle kuudessa vuodessa. Suomi tarvitsee todellakin lisää maahanmuuttajia elättämään näitä itkeviä junttipunaniskoja, joilta maahanmuuttajat vievät naiset, asunnot, työpaikat ja sosiaaliturvan.

 

[helmeilevä urpo]

ei toimi tuo vastaus jospa tuossa olisi edes hippunen realiteetteja kyseiseen argumenttiin niin tuota voisi jopa hiukan spekuloida

 

[Kowalski]

Ehkä se junttipunaniskan maine tulee tälläistä väittäessä siksi, että Suomi on todellinen nettohyötyjä maahanmuuton suhteen. Maahanmuuttajasta tulee edelleen yhteiskunnan nettomaksaja alle kuudessa vuodessa.

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

 

[lol]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

 

[Kowalski]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

Toisaalta taas osa pärjää erittäin huonosti, ja senkin todistavat tilastot.

On totta, että moni maahanmuuttaja pärjää loistavasti, ja on tälle maalle hyödyksi. Kolikon toinen puoli ovat taas ne mamut, joista ei ole kuin haittaa näin karkeasti sanottuna, ja heidän määräänsä pitäisi pystyä vähentämään minun mielestäni. Kotimaisten hyödyttömien määrään emme voi vaikuttaa.

 

[???]

ei toimi tuo vastaus jospa tuossa olisi edes hippunen realiteetteja kyseiseen argumenttiin niin tuota voisi jopa hiukan spekuloida

Junttipunaniskan argumentteja vastaan on huono puolustautua. Aina ne on valittanut, että samat tyypit, jotka vievät niiden rahat vievät myös niiden työpaikat. Se on kyllä ihmeellistä. Miten ne punaniskajuntit perustelevat sen, että työssäkäyvä saa edelleen sosiaaliturvaa?

 

[lol]

... joista ei ole kuin haittaa näin karkeasti sanottuna, ja heidän määräänsä pitäisi pystyä vähentämään minun mielestäni...

Tiedäthän, miksi näitä tänne valikoidaan?

 

[Lillu]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

Nämä tilastot taitaa sitten olla thorssin & co maksamia ja järjestämiä

 

[helmeilevä urpo]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

vaan tilastot ei huomioi ko. henkilöiden lähtökohtia ym.. otetaampa huomioon kuinkapaljon valtio ja eri järjestöt panostaa maahanmuuttajiin ja heidän tulevaisuuteen verrattuna alkuperäiskansaan... jos kaikki olisi samoissa asetelmissa niin voisi tilastot hiukan muuttua.

 

[lol]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

Nämä tilastot taitaa sitten olla thorssin & co maksamia ja järjestämiä

Ne on tilastokeskuksen tilastoja ja tilastokeskuksen uskoisin olevan valtion tutkimuksellinen laitos.

 

[vieras]

"Maahanmuuttajasta tulee edelleen yhteiskunnan nettomaksaja alle kuudessa vuodessa. "

Jaksat aina jauhaa tätä samaa paikkaansa pitämätöntä paskaa. Vaihda jo levyä.

 

[Kowalski]

vaan tilastot ei huomioi ko. henkilöiden lähtökohtia ym.. otetaampa huomioon kuinkapaljon valtio ja eri järjestöt panostaa maahanmuuttajiin ja heidän tulevaisuuteen verrattuna alkuperäiskansaan... jos kaikki olisi samoissa asetelmissa niin voisi tilastot hiukan muuttua.

Kerro, miten valtio on esimerkiksi minun maahanmuuttaja-aviomieheeni panostanut?

 

[lolo]

vaan tilastot ei huomioi ko. henkilöiden lähtökohtia ym.. otetaampa huomioon kuinkapaljon valtio ja eri järjestöt panostaa maahanmuuttajiin ja heidän tulevaisuuteen verrattuna alkuperäiskansaan... jos kaikki olisi samoissa asetelmissa niin voisi tilastot hiukan muuttua.

Älä muuta sano. Siinä saisi suomipoika kolmenkymmenen vuoden koulutuksineen kyytiä todella rankasti. Lapset tulevat äärettömän kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Maahanmuuttajia pitää saada tänne moninkertaisesti, jotta voidaan tulevaisuudessa rahottaa yhteiskunnan tarpeet.

 

[vieras]

Riippuu maahanmuuttajasta. Ei kaikista tule koskaan.

Siihen, pitääkö edes tulla, en ota nyt kantaa.

Ei tietenkään tule. Kyse on keskiarvosta.

Suomeen tulevat pärjäävät tilastoissa erittäin hyvin, kun niitä vertaa täällä syntyneisiin ja tänne otettuihin.

Nämä tilastot taitaa sitten olla thorssin & co maksamia ja järjestämiä

Ne on tilastokeskuksen tilastoja ja tilastokeskuksen uskoisin olevan valtion tutkimuksellinen laitos.

Ja siinä tutkimuksessa sanotaan mitkä mamuryhmät sitä on jätetty pois. Täysin tarkoitushakuinen "tutkimus".

 

[Mää]

Kokoketjua lukematta kommentoin että Paimioon ei varmaankaan ole kovin kiva tulla pakolaisena kun tuollainen asenne asukkailla. Kannattaisiko hylätä koko vastaanottokeskus projekti konfliktien välttämiseksi. Asukkaathan ne siellä kuitenkin eniten tekemisissä ovat pakolaisten kanssa, eivät päättäjät.

Ja toinen juttu. Lähiseudulle tuli jokin aika sitten myös vastaanottokeskus ja 200 pakolaista. Viikko sitten luin paikallislehdestä samalla paikkakunnalla tapahtuneesta raiskauksesta, jossa tekijänä ulkomaalainen. Koskaan ennemmin en ole raiskausuutisia lukenut täällä tapahtuneen Pistää miettimään...

Ja vielä. Mua vähän mietityttää että mihin tällä monikansallisuudella päästään. Alkaako meillä kenties rotujen välinen sisällissota jossain vaiheessa. Ja mitä siitä seuraa kun maahanmuuttajia alkaa päästä korkeampiin päättäviin asemiin, kannattavatko he Suomen tapoja ja kulttuuria vai alkavat kapinoimaan oman maansa tapojen puolesta. Etenkin naisten asema huolettaa.

 

[vieras]

vaan tilastot ei huomioi ko. henkilöiden lähtökohtia ym.. otetaampa huomioon kuinkapaljon valtio ja eri järjestöt panostaa maahanmuuttajiin ja heidän tulevaisuuteen verrattuna alkuperäiskansaan... jos kaikki olisi samoissa asetelmissa niin voisi tilastot hiukan muuttua.

Älä muuta sano. Siinä saisi suomipoika kolmenkymmenen vuoden koulutuksineen kyytiä todella rankasti. Lapset tulevat äärettömän kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Maahanmuuttajia pitää saada tänne moninkertaisesti, jotta voidaan tulevaisuudessa rahottaa yhteiskunnan tarpeet.

Sinä olet jotenkin katkeran tuntuinen ihminen. Kerro mistä se johtuu.

 

[lolo]

Ja siinä tutkimuksessa sanotaan mitkä mamuryhmät sitä on jätetty pois. Täysin tarkoitushakuinen "tutkimus".

Niin sanotaan. Tämä tietysti vääristää tätä tilastoa, kun puhtaasti työkeikalle tulleita ei noteerata tilastossa. Näiden osuus olisi sen verran merkittävä, että se tiputtaisi lukua vielä noin vuodella.

 

[vieras]

Ja siinä tutkimuksessa sanotaan mitkä mamuryhmät sitä on jätetty pois. Täysin tarkoitushakuinen "tutkimus".

Niin sanotaan. Tämä tietysti vääristää tätä tilastoa, kun puhtaasti työkeikalle tulleita ei noteerata tilastossa. Näiden osuus olisi sen verran merkittävä, että se tiputtaisi lukua vielä noin vuodella.

Taas valehtelet.