Jos tuo sikalenssu on ihan tavis nuhatauti siinä missä muutki niin

[vieras]

miksi ei saisi kaupassa käydä? Miksi pitää olla eristyksissä? Mitä väliä sillä on vaikka kaikki saa sen jos sitä ei tarvi pelätä? Eihän tavis nuhistakaan kirjotella näin,ei harkita koulujen sulkemista jne,uutisissa ei infota että nyt on armeijassa nuhaa..

 

[höh]

se nyt vaan on tätä median suurenteua, pitäähän aina jotain olla millä pelotella kansalaisia

ei se sen kummempi flunssa ole kun joku hieman pahempi köhä muutenkaan ja vähemmän siihen on ihmisiä kuollut kuin jonnekin hieman rajumpaan köhä-nuhaan

 

[Seipääntyöntäjä]

Idea ei lienekään siinä, että tauti olisi erityisen hengenvaarallinen, mutta on ärhäkkä tarttumaan ja saattaa tätä kautta lamaannuttaa puolet yhteiskunnasta, jos/kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa. Eli yksinkertaistettuna: mitenkäs sinä sinne kauppaan menet, jos ei siellä ole ketään myymässä, kun kaikki ovat yhtäaikaa himassa sairastamassa sikainfluenssaa.

 

[vieras]

voi kait sitä pikkunuhassa kaupan kassalla olla.

 

[Saraldo]

Se ei ole tavis nuhatauti, vaan samanlainen kausi-influenssa kuin muutkin influenssat. Siinä vain se ero, että se kohdistuu nyt toiseen ikäryhmään kuin tavisinfluenssat. Joka vuosi inmisiä kuolee influenssaan, mutta yleensä ne on vanhuksia. Nyt se kohderyhmä on nuoremmat.

Turvallinen etäisyys sikainfluenssapotilaasta on reilu metri. Sen kauemmas eivät pisarat kanna. Mutta koska kaupassa on vaikea jonottaa yli metrin välein, niin siellä se tarttuu helpommin.

 

[sanaton]

Voi itku teidän yleistiedon tasoa. Teillä ei siis oikeasti ole asiasta mitään käsitystä vai ihanko vaan lämpimiksenne ärsytätte?

 

[sanaton]

Voi itku teidän yleistiedon tasoa. Teillä ei siis oikeasti ole asiasta mitään käsitystä vai ihanko vaan lämpimiksenne ärsytätte?

Tarkoitin nyt lähinnä ap:tä ja paria muuta.

 

[Saraldo]

Voi itku teidän yleistiedon tasoa. Teillä ei siis oikeasti ole asiasta mitään käsitystä vai ihanko vaan lämpimiksenne ärsytätte?

No mulla on ainakin ihan varmasti faktatietoa asiasta. Tai sitten koko sairaanhoitopiirin työntekijät on informoitu väärin...

 

[Saraldo]

Voi itku teidän yleistiedon tasoa. Teillä ei siis oikeasti ole asiasta mitään käsitystä vai ihanko vaan lämpimiksenne ärsytätte?

Tarkoitin nyt lähinnä ap:tä ja paria muuta.

Ok .

 

[hakki]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

 

[Timppa]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

Taitaa olla kuitenkin niin ettei länsimaissa ole kuollut vielä yhtään "perustervettä" ihmistä tautiin.

 

[Saraldo]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

Näin on. Ja vanhukset on siinä mielessä pienemmässä riskissä sairastua, koska ovat vuosikymmeniä sitten sairasteneet edellisiä influenssa A epidemioita. Mutta jos vanhus sairastuu, kuolleisuus on suurempi kuin nuoremmilla.

Kolmasosa väestöstä tulee saamaan taudin, ja suurin osa sairastaa se lievänä.

 

[hakki]

Täältä pääsee katsomaan tietoja kuolleista: http://ft100.dabbledb.com/publish/flutrackersdatabaseforindividualah1n1cases

Kyllä siihen on mennyt rutkasti perusterveitä myös teollisuusmaissa.

 

[noh]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

Taitaa olla kuitenkin niin ettei länsimaissa ole kuollut vielä yhtään "perustervettä" ihmistä tautiin.

englannissa ja saksassa on kuollut ihan terveita 20-30v nuoria
englannissa kuoli jopa yksi juuri synnyttänyt nainen ja vastasyntynyt vauva

 

[hakki]

Saksassa ei vielä viimeisen tiedon mukaan ole kuollut ketään sikainfluenssaan.

 

[ma]

Koska ihmisellä ei ole vastustuskykyä kyseistä tautia kohtaan joten tarttuu hyvin. Jos suuri osa ihmisistä makaa sairaana kotona ei se ole taloudellisesti kannattavaa.

 

[miettii]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

Niinpä. Ja normaali kausi influenssa ei tartu n. 1/3 osaan ihmisistä. Nopea leviäminen ja suuri tarttuvuus on yksi huolenaihe lisää.
Sekin että tämä influenssa on samaa "kantaa" kuin kuin espanjantauti on huolestuttavaa. Asiantuntijat ja tutkijat ovat huolissaan ja povaavat viruksen voimistumista toiselle kierrokselle tullessaan. Ylilääkäri kertoo että tehohoitopaikat loppuvat kun sairastumishuippu tulee. Eipä tavallisen kausi influenssan kanssa ole moisia ongelmia, saati nuhan kanssa mihin jotkut sitkeästi vielä tätä influenssaa vertaavat.

Mediakaan ei ole kirjoittanut et nyt tähän kuollaan kaikki yms. vauhkoilua jota varsinkin täällä kirjoitetaan että vauhkoojat pelkäävät. Se taitaa olla kyllä näiden keksintöä jotka vauhkoavat siitä ettei saa vauhkota. :headwall: (voisiko tätä enää hankalammin kirjoittaa? )
En usko että kukaan joka on lukenut uutisia ja faktaa H1N1 viruksesta pelkää sitä että vähintään puolet sukulaisista ja tutuista kuolee. Kyllä ne pelot on enenmän realistisia ja liittyy juuri siihen kun ihmisiä sairastuu niin valtavasti yhtä aikaa. "Saako se oma lapsi sitten varmasti sairaalahoitoa jos tarvii" jne. ja kyllä tähän influenssaan tulee myös jokunen kuolemaan suomessa. On inhimillinen "vika" olla huolissaan läheisistään ja miettiä että mitä jos se pahin sattuukin omalle kohdalle, siis että oma lapsi tai joku muu hyvin läheinen kuolee.

 

[joo]

tämänhetkisen tiedon mukaan siihen kuolee 0,6% sairastuneista verrattuna 0,05% normaali kausi influenssa. Kuolleet ovat pääasiassa nuoria ja työikäisiä, noin puolella kuolleista on ollut terveysongelmia (joihin lasketaan myös tupakointi ja liikalihavuus) puolet täysin terveitä. Siinä varmaan syyt miksi se on niin paljon esillä mediassa. Vanhemman väestön kuoleminen influenssaan on paljon helpompi ymmärtää kuin nuorten, parhaassa iässään olevien.

Taitaa olla kuitenkin niin ettei länsimaissa ole kuollut vielä yhtään "perustervettä" ihmistä tautiin.

No eikös suurinpiirtein puolet kuolleista ole nimenomaan ollut perusterveitä nuoria ihmisiä.
Sehän tässä H1N1 influenssassa on erilaista verrattuna tavalliseen kausiinfluenssaan että se iskee rajusti juuri nuoriin ja terveisiin ihmisiin. Osaan siis. Suuri osahan sairastaa vielä sen hyvin lievänä.

Myös tarttuvuus on ihan eri luokkaa kuin normaali kausi influenssalla.
Minä mm. en tiedä sairastaneeni kertaakaan koko elämäni aikana influenssaa ja ikää on kuitenkin yli 30 v.

 

[.]

miksi ei saisi kaupassa käydä? Miksi pitää olla eristyksissä? Mitä väliä sillä on vaikka kaikki saa sen jos sitä ei tarvi pelätä? Eihän tavis nuhistakaan kirjotella näin,ei harkita koulujen sulkemista jne,uutisissa ei infota että nyt on armeijassa nuhaa..

Mitä tavallista siinä on jos on uusi laatu kyseessä? Uusi on mielestäni jotain ennenkokematonta ja ennenkokematon taas tarkoittaa, ettei siitä vielä tiedetä kaikkea. Se taas puolestaan vetää esiin tiettyä varovaisuutta ja varovaisuus tuskin on paha asia.