Jos valittaa oikeuden tuomiosta, voiko tuomio jopa koventua?

[ffkms]

Naista neljä vuotta vankina pitäneet isä ja tytär tekivät valituksen tuomioistaan

Vai meneekö se niin, että tuomio voi ainoastaan vähentyä?

Meneekö tuo seuraavaksi sitten hoviin? Ja siellä tehdään taas aivan uudet tuomiot?

 

[....]

Kyllä voi koventua!

 

[oikeudenmukaisuus missä]

Toivottavasti menee hoviin ja saavat oikein kunnon tuomiot. Vähintään 10 vuotta per nuppi.

 

[jujuju]

Voi koventua.

 

["a p"]

No mikä ihmeen järki noilla oli sitten valittaa tuomiosta :O

Luulis järjenkin jo sanovan, että todella pienet tuomiot saivat. No toivotaan parasta, että saisivat kunnon tuomiot. Voikohan asian julkisuus vaikuttaa tuomareiden päätökseen? Kun on niin paljon ihmiset keskustelleet siitä, että saivat ihan mitättömät tuomiot.

Koskahan asiaa käsitellään jos valituksen tekevät? Meneekö kuukausia vaiko vuosia?

 

[jujuju]

En tiedä, voihan se olla että valitusajan saavat odottaa vapaalal jalalla (ovatkohan nyt vangittuina)? Ja onhan siinä aina tietty se mahdollisuus että tuomio vähenee….

Minusta on ihan käsittämätöntä jos syyttäjä ei hae kovempaa rangaistusta, tämä tuli ihan asteikon lievimmästä päästä

 

[fsfs]

Aika erikoista, että tuomittu tekee valituksen ja sitten se kapsahtaakin omaan nilkkaan ja tuomio kovenee.

 

[.....]

Aika erikoista, että tuomittu tekee valituksen ja sitten se kapsahtaakin omaan nilkkaan ja tuomio kovenee.

Vielä erikoisempaa olisi se, että jos haluaa uuden käsittelyn kenties uusine todisteineen jne, ja sitten ei kuitenkaan voisi saada kovempaa tuomiota kuin maksimissaan sen mitä aiemmin annettu. Johan siinä alkais jokainen tuomittu kokeilemaan kepillä jäätä, kun ei olis mitään menetettävää.. kävis aika kalliiksi veronmaksajille.

Typeriäkin kaiken lisäksi nuo tuomitut ovat, kun saivat noin lievät tuomiot ja tulevat vielä valittamaan niistä.

 

["a p"]

Vielä erikoisempaa olisi se, että jos haluaa uuden käsittelyn kenties uusine todisteineen jne, ja sitten ei kuitenkaan voisi saada kovempaa tuomiota kuin maksimissaan sen mitä aiemmin annettu. Johan siinä alkais jokainen tuomittu kokeilemaan kepillä jäätä, kun ei olis mitään menetettävää.. kävis aika kalliiksi veronmaksajille.

Typeriäkin kaiken lisäksi nuo tuomitut ovat, kun saivat noin lievät tuomiot ja tulevat vielä valittamaan niistä.

Hyvä pointti, ei tullut mieleenkään.

No todella typeriä kyllä ovat kun valittavat. Toivottavasti tuomio kovenee

 

[Laama]

Kyllähän se on jo huomattu etteivät ole millään tasolla mitään järjen jättiläisiä. Toivotaan että tässä valtiossa on jotain oikeudentajua jäljellä ja tuomiot kovenevat.

 

[vierailija]

Onko jollain jotakin lähdettä tai todistetta, että voi koventua?

 

[vierailija]

Ilman muuta se voi koventua. Tapaus käsitellään täysin uusiksi.

 

[m1es]

Onko jollain jotakin lähdettä tai todistetta, että voi koventua?

Nettihän on noita täynnä. Sillä ei ole väliä, kuka valittaa. uusi käsittely mahdollistaa uuden tuomion.
Tässä esimerkki siitä, että tuomio voi koventua huomattavasti: käräjäoikeus antoi 10 kk ehdollista, hovioikeudessa 5 vuotta ehdotonta (vaikka oikeus katsoikin, että tapauksessa oli lieventäviä asianhaaroja).
https://yle.fi/uutiset/3-5553237

 

[vierailija]

Jos syytetty itse valittaa niin sitten tuomio ei koventua.
Jos taasen syyttäjä valittaa niin sitten tuomio voi koventua.

 

[m1es]

Jos syytetty itse valittaa niin sitten tuomio ei koventua.
Jos taasen syyttäjä valittaa niin sitten tuomio voi koventua.

Jos syytetty tekee valituksen, vastaa syyttäjä siihen yleensä vastavalituksella, jonka voi tehdä varsinaisen valitusajan jo umpeuduttua. Vastavalituksessa syyttäjä voi vaatia kovempaa rangaistusta, joka sitten voi seuratakin.

Tässä tuore esimerkki:
https://yle.fi/uutiset/3-10623043

Vaasan hovioikeus on koventanut osaa Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomioista Jalasjärven aikuiskoulutuskeskus JAKK:n oppisopimuskoulutukseen liittyvässä jutussa.

Jalasjärven entisen kunnanjohtajan Esko Juntusen ja Edian koulutusjohtaja Pentti Kaartisen rangaistuksia korotettiin niin, että vankeus muuttuu ehdollisesta ehdottomaksi.

Käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa 2017 JAKK-jutun pääsyytetyt ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Neljästä käräjäoikeudessa tuomitusta kolme valitti hovioikeuteen. Syyttäjä ei alunperin valittanut käräjäoikeuden tuomioista, mutta teki vastavalituksen vaatien kovempia tuomioita.

https://www.minilex.fi/a/vastavalitus