Kannabis ON RISKI mielenterveydelle

[lo]

Omituista kinastelua kyllä :/ Minkä ihmeen takia pitäisi sallia kannabiksen käyttö nyt jo noiden sallittujen (esim. alkoholi) rinnalle? Eikö tuosta viinasta ole jo ihan tarpeeks haittaa, joten ei sitä lisää pään sekottavia aineita tänne tarvita. Suomalaiset on niin hölmöä kansaa, näkeehän tuon jo viinan kanssa. Ei osata rajoittaa käyttöä, joten se on kiellettävä kokonaan sitten...

Alkoholi ja kannabis yhdessä on pienempi ongelma kuin alkoholi yksistään.

 

[???]

Hesari on jo joidenkin vuosien ajan tuupannut juttuja, joissa kannabis esitetään varsin positiiviseen sävyyn. Nyt tuli hiljaisuuden jälkeen tälläinen.

Miksi?

 

[Kylkiluu]

Mikään päihde ei ole harmiton liiallisesti käytettynä. Tämän HS:n jutun nuorimies on käyttänyt kannabiksen lisäksi useampaa muutakin ainetta, joten kannabiksen syy-yhteys pojan moniongelmaisuuteen ei ole yksiselitteinen.

Mutta mikä on se syy, että todistetusti haitattomin nostetaan esille?

Jutussa mainitaan sellaisia oireita, mitä kannabiksella ei saa. Sivulauseissa tulee esille niin opiaatit, monet mielialalääkkeet, alkuperäinen mielisairaus psykiatrin toteamana ja se, että talossa on todella paljon tyhjiä pulloja.

Sanopas se :xmas: Tämänkaltaista raflaavaa uutisointia on totuttu näkemään esim. iltapäivälehdissä mutta ei Hesarissa. Luvattoman laadutonta journalismia.

Tälläiseen on törmännyt viime vuosina vain satunnaisesti joissakin pienissä paikallislehdissä. Yksikään varsinainen media ei ole tälläistä julkaissut pitkään aikaan. Keskustelu aiheen ympärillä on ollut pitkään nollassa ja nyt tämä päänanvaus saa aikaan mietteitä, miksi näin?

Voiko lehti tehdä jutun pelkkänä provona?

Kieltämättä erikoinen avaus Hesarin kaltaiselta medialta, semminkin kun se on aikaisemmin julkaissut kannabikseen liittyviä aiheita hieman toisenlaisessa valossa. Provosoiva ja mielipiteitä herättävä teksti, kyllä, mutta miksi?
:| Mielenkiintoinen juttu tämä...

 

[IamWeasel]

Omituista kinastelua kyllä :/ Minkä ihmeen takia pitäisi sallia kannabiksen käyttö nyt jo noiden sallittujen (esim. alkoholi) rinnalle? Eikö tuosta viinasta ole jo ihan tarpeeks haittaa, joten ei sitä lisää pään sekottavia aineita tänne tarvita. Suomalaiset on niin hölmöä kansaa, näkeehän tuon jo viinan kanssa. Ei osata rajoittaa käyttöä, joten se on kiellettävä kokonaan sitten...

Alkoholi ja kannabis yhdessä on pienempi ongelma kuin alkoholi yksistään.

Oli miten oli, mutta mä en kannata yhdenkään uuden aineen sallimista, pysykööt vaan laittomana niinkuin tähänkin asti. Parempi ettei edes kokeilla, mitä siitä seuraa, johan toi alkoveron alentaminen kokeiltiin..

 

[lo]

mutta miksi?

Jos siellä ei ole tapahtunut suurta muutosta työntekijöissä, niin veikkaan viikon sisälle asiantuntevaa artikkelia, jolla perustellaan huumausainepolitiikan muutoksen tarpeellisuutta.

 

[???]

Paljonko käyttö ja takavarikot kasvavat vuodessa? Reilu neljännes nuorista aikuisista taitaa edelleen olla riittävä tarkkuus?

 

[vieras]

Omituista kinastelua kyllä :/ Minkä ihmeen takia pitäisi sallia kannabiksen käyttö nyt jo noiden sallittujen (esim. alkoholi) rinnalle? Eikö tuosta viinasta ole jo ihan tarpeeks haittaa, joten ei sitä lisää pään sekottavia aineita tänne tarvita. Suomalaiset on niin hölmöä kansaa, näkeehän tuon jo viinan kanssa. Ei osata rajoittaa käyttöä, joten se on kiellettävä kokonaan sitten...

Alkoholi ja kannabis yhdessä on pienempi ongelma kuin alkoholi yksistään.

Oli miten oli, mutta mä en kannata yhdenkään uuden aineen sallimista, pysykööt vaan laittomana niinkuin tähänkin asti. Parempi ettei edes kokeilla, mitä siitä seuraa, johan toi alkoveron alentaminen kokeiltiin..

Alkosta ikärajat ylös, tiukempi valvonta ja kovemmat tuomiot esim alaikäisille välittämisestä ja mahdollisuus nopeampiin lastensuojelutoimiin jos selvää että vanhemmat ei kykene lapsen juomista rajoittamaan.

Kannabis lailliseksi, valvotut myyntipaikat joista verot valtiolle, pienimuotoinen kotikasvatus ja lääkekäyttö lailliseksi myös. Tässä myös alaikäisille välitys ym koville rangaistuksille.

Rattijuopoille ym kovemmat rangaistukset, alkolukkoja kehiin jne.. Ördäyskulttuuri seis. Lapset pois jos huoltajat on kerrankin siinä kondiksessa kotona että promillet ei ole kummallakaan lastenhoito"tasolla". Lisää resursseja vähän joka puolelle, nuorille pikkukylissäkin muuta tekemistä viikonloppuiltoina kuin pyöriä lähikaupan nurkalla pussikaljalla. Tietyt kellonajat jonka jälkeen ulkona pyöriviltä alaikäisiltä alkaa poliisit (joita on ENEMMÄN kuin nykyään 1 partio/5kuntaa) kysellä mistäs olet karannut.

Mutta mitä se vaatisi? Rahaa. Ja siinä se ongelma onkin. Rahaa jäisi saamatta viinatuotoista ja kotikasvatuksessa kannabiksesta ei veroja makseltaisi. Kaikki ketkä sitä haluaa omissa oloissaan välillä poltella, useimmiten kasvattelee kotona. Siinä se ongelma on. P*skat mistään porttiteorioista, ongelma on se että miedoin huume ja luonnontuote on laiton jolloin pelkästäänkin sitä haluava joutuu laittomuuksien kanssa tekemisiin. Ja laittomuuksia harrastavien ihmisten kanssa. Siinä se portti on eikä missään riippuvuuksissa. Toinen asia on se pieni ongelmaryhmä jotka haluavat vain päänsä pöllyyn loppuiäkseen, mutta he tekevät sen joka tapauksessa jonkun muun aineen avulla. Alko, lääkkeet, onhan noita..

Musta on kornia puhua huumeista ja kannabiksesta samassa lauseessa, ja silti jättää se pahin myrkky eli viina "sallittujen" listalle. Ja poliitikot vetää kansaa kuin ääliöitä narussa ja ihmiset vielä uskovat?! Alkoholi on niille niin iso tulonlähde että totta hitossa ne kaartavat vaikka mille typerille sivupoluille niitä tuottoja suojatakseen! Dokauskulttuuri on niille lähinnä lahja, ja juhlapuheissa voidaan jeesustella sitten hoidontarpeista ja muista.

 

[Tähän on tultu]

On se kumma että mammapalstallakin nistit jyrää....

 

[Kylkiluu]

On se kumma että mammapalstallakin nistit jyrää....

Vai nistit

 

[yo.pitkän tekstin kirjoittaja]

On se kumma että mammapalstallakin nistit jyrää....

Vai nistit

Nistejäpä hyvinkin.

 

[sisar puoliQ]

On se kumma että mammapalstallakin nistit jyrää....

voi kuule, perehdyppä suomen huumehistoriaan pikkuisen. ei siitä ole kovinkaan pitkä tovi kun suomi piti kärkisijaa heroiinin käytössä asukasmäärään nähden. ja tosiaan, tänäkin päivänä täällä vedetään jos vaikka mitä lääkkeitä roppa kaupalla, ei tarvitse pahemmin lääkärille valitella kun tungetaan jo pilleripurkki käteen, "ota tosta yks aamulla, että jaksat, ja toisesta illalla, että nukahdat."

ja näiden käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä jokaisesta yhteiskuntaluokasta. joukkoon mahtuu äidit, tyttäret, enot ja lapsuuden opettajat.

 

[Milla79]

Riskit

Onnettomuusalttius liikenteessä kasvaa. Kannabiksen polttaminen altistaa hengityselimet useille terveyshaitoille, mm. syöpäriskille. Erittäin suuret annokset saattavat johtaa psykoottisiin tiloihin. Kannabiksesta voi aiheutua hormonaalisia muutoksia kuten kuukautishäiriöitä ja sperman laadun muutoksia. Pitkäaikainen käyttö vähentää myös seksuaalisia haluja. Säännöllisesti käytettynä on riskinä psyykkisen ja sosiaalisen riippuvuuden sekä mielenterveydellisten ja sosiaalisten ongelmien kehittyminen. Kannabis aiheuttaa paljon käytettynä saamattomuutta, masennusta ja henkistä flegmaattisuutta. Nuorilla käyttäjillä riskinä on henkisen kehityksen hidastuminen ja erilaisten tunne-elämän ongelmien kehittyminen. Kannabiksen käyttö vaikuttaa lisäksi oppimiskykyyn ja muistiin. Hasikseen on saatettu lisätä erilaisia jatkeaineita tai muita huumausaineita, jotka pahentavat haittavaikutuksia. Riskitasoon vaikuttaa mm. käyttömäärät sekä käyttäjän psyykkiset ja sosiaaliset taustatekijät. Osa kannabiksen käyttäjistä alkaa käyttää myös muita huumausaineita.

Lainattu: http://www.yad.fi/index.php?l=1&path=6,304,309

 

[mie]

Lääkärit-ohjelmassa oli viime viikon puolella tieto, että kannabista käyttävillä miehillä on 70% korkeampi riski saada pahimmanlaatuinen, siis tappava, kivessyöpä. Toisaalta, kuka nyt haluaisi kannabiksen käyttäjää tai muita huumeiden käyttäjiä puolisokseen ja lastensa äidiksi tai isäksi muutenkaan. En halua ystäväpiiriinikään. Enkä tasan lasteni lähelle. Hyi olkoon.

 

[vieras]

Mikään päihde ei ole harmiton liiallisesti käytettynä. Tämän HS:n jutun nuorimies on käyttänyt kannabiksen lisäksi useampaa muutakin ainetta, joten kannabiksen syy-yhteys pojan moniongelmaisuuteen ei ole yksiselitteinen.

Mutta mikä on se syy, että todistetusti haitattomin nostetaan esille?

Jutussa mainitaan sellaisia oireita, mitä kannabiksella ei saa. Sivulauseissa tulee esille niin opiaatit, monet mielialalääkkeet, alkuperäinen mielisairaus psykiatrin toteamana ja se, että talossa on todella paljon tyhjiä pulloja.

Sanopas se :xmas: Tämänkaltaista raflaavaa uutisointia on totuttu näkemään esim. iltapäivälehdissä mutta ei Hesarissa. Luvattoman laadutonta journalismia.

Tälläiseen on törmännyt viime vuosina vain satunnaisesti joissakin pienissä paikallislehdissä. Yksikään varsinainen media ei ole tälläistä julkaissut pitkään aikaan. Keskustelu aiheen ympärillä on ollut pitkään nollassa ja nyt tämä päänanvaus saa aikaan mietteitä, miksi näin?

Voiko lehti tehdä jutun pelkkänä provona?

Ns "haitattomimman" suurin vaara onkin siinä, että sitä pidetään haitattomampana. Siitä on siis hyvä aloittaa..l.

 

[Janne]

siinä taas yksi vähättelijä. KUKAAN ei kiistä alkoholin vaikutuksia terveyteen, nyt on kyse kannabiksen käytöstä ja sen vaikutuksista.

Niin, miten se kannabis vaikuttaa ja onko siitä löydettävissä ensimmäistäkään sen kieltämiseen oikeuttavaa huonoa puolta?

se passivoi, aiheuttaa riippuvuutta... ihminen joka polttelee paljon ei ole ihan elämässä kiinni, reaktiokyky heikentyy etc.

Perustele faktoilla ?

 

[vieras]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

 

[idunnor]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

Siinä oon kyllä samaa mieltä että suomalaiset juntit eivät tajua kohtuukäyttöä minkään kanssa, harmi sinänsä.

 

[Janne]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

En kyllä lapsille soisi mitään päihdettä. Aikuisenahan voi sitten tehdä päätöksiä
päihteiden käytöstä.

 

[mä]

Lääkärit-ohjelmassa oli viime viikon puolella tieto, että kannabista käyttävillä miehillä on 70% korkeampi riski saada pahimmanlaatuinen, siis tappava, kivessyöpä. Toisaalta, kuka nyt haluaisi kannabiksen käyttäjää tai muita huumeiden käyttäjiä puolisokseen ja lastensa äidiksi tai isäksi muutenkaan. En halua ystäväpiiriinikään. Enkä tasan lasteni lähelle. Hyi olkoon.

Huumeet ja kannabis eivät ole sama asia.Mikäli tälläinen vääristynyt käsitys on päähäsi ajautunut suosittelen siinä vaiheessa ajamaan myös ne "ystävät" pois läheltäsi jotka polttavat tupakkaa ja juovat joskus alkoholia.Jotka (jopa) EU:n tuoreemman tutkimuksen mukaan ovat huomattavasti kannibista vahvempia ja vaarallisempia huumeita..

 

[hippis]

harvallehan se kannabispsykoosi tulee mutta voi silti tulla. minulle läheinen sukulaisnuori on ollut muutaman vuoden on off- laitoshoidossa. meni psykoosiin kannabiksen käytön takia. eikä sopivia psykoosilääkkeitä löydy. ihan hirveetä.

 

[vieras]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

En kyllä lapsille soisi mitään päihdettä. Aikuisenahan voi sitten tehdä päätöksiä
päihteiden käytöstä.

sitä mä juuri tarkoitinki, mutta harva haluaa että lapsensa käyttää eikö? oli sitten kyse alkoholisoitumisesta tai kannabiksesta jos sen käyttö on liiallista

 

[hippi]

Ns "haitattomimman" suurin vaara onkin siinä, että sitä pidetään haitattomampana. Siitä on siis hyvä aloittaa..l.

Väärin. Sen haitattomamman vaara on siinä, että sitä pidetään haitattomana. Haitatonta se ei toki ole.

 

[....]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

Jokainen, joka on nuoruudessaan kokeillut alkoholia ymmärtää varmasti sen aiheuttamat riskit. Kyllä minä ainakin sallisin lapsille ennemmin yhdistelmän teetä, kannabista ja trivialpursuittia, kuin alkoholin ja sen mukanaan tuomat ongelmat.

 

[vieras]

suomella on jo viinaan menevän kansan maine,eiku vaan kannabis lailiseksi niin alkaa suomi kukoistaa jälleen! mulla on huumeille ehdoton EI,toivottavasti puolesta puhujat sallii sitten myös lapsillensa saman

Jokainen, joka on nuoruudessaan kokeillut alkoholia ymmärtää varmasti sen aiheuttamat riskit. Kyllä minä ainakin sallisin lapsille ennemmin yhdistelmän teetä, kannabista ja trivialpursuittia, kuin alkoholin ja sen mukanaan tuomat ongelmat.

niin että kun sun lapsesi 18veenä pelaa pursuittia ja käyttää kannabista se on ok kunnes se ei riitä vaan pitää saada vahvempaa.Niinhän se alkoholinki kanssa käy: kun ei enää se 6 pulloa tuo humalaa juodaan enemmän tai siirrytään väkeviin

 

[Porttiteoristi]

Jep kaltevalla pinnalla ollaan:
kotikalja -> ykkösolut -> keskiolut -> nelosolut -> vahvat oluet -> viinit -> portviini -> pink cat -> salmiakkikossu -> dry vodka -> stroh 60% -> stroh 80% -> pirtu -> lääkepirtu -> lääkepirtu suoraan suoneen