kaveri tykkäs huonoa :/

[Peppari]

Kehoitin (nätisti) harkitsemaan että esikoinen olisi alkuun kotona kun äiti kotiutuu vauvan kanssa kotiin. Kuulemma EI.
Perustelin sillä et ei tulis tälle 2v:lle sellaista oloa että äiti hylkää ja jää vauvan kans kotiin (vois helpottaa mustasukkaisuutta).. tämän ystävän mielestä sen ikäinen ei kykene vielä niin moninaiseen ajatteluun. Sanoin kuitenki et miettikää asiaa.. et jo se että äiti on ollut poissa monta yötä kotoa (ei ole vielä ollut yhtään yötä erossa lapsesta) on lapselle muutos.. ja ISO muutos on myös se pikkusisarus, et miltä tuntuu lapsesta, kun vauva saa jäähä äitin kans kotiin ja hänet viedään hoitoon (vaik siel hoidossa mukavaa oiski).
En krisitoinu sitä et laps on hoidossa vaik äiti on vauvan kanssa kotona vaan sitä, et miks se isompi pitää samantien pukata sinne hoitoon, ku vauva tulee kotiin.. ei nähny siitä mitään ongelmaa. No olempahan sanani sanonu ja asia ei minulle enempää kuulu!

Koen että ei ole sun asiasi puuttua/neuvoa toisia hoitamaan asiansa vaikka eri mieltä oletkin. Mäkin vähän loukkaantuisin jos kaveri tulisi neuvomaan..

en neuvonu sanoin vain eriävän näkökulman asiaan.. sanoin että teette niin kuin teidän perhe kokee parhaaksi! Et me näimme parhaaksi meidän perheelle että esikoinen oli kotona kun tulin kuopuksen kanssa kotiin

Ei ole sinun asiasi kehoittaa tai "neuvoa".

 

[hihii]

olen hoitanu 5 lasta kotona kokopäiväisesti eikä ollut tukiverkkoa mutta silti ei tullut mieleenkään viedä ketään lapsista hoitoon.

Heh, nää on aina parhaita.

 

[kaisa]

Kyl se on paljon omasta asenteesta kiinni pärjääkö jos haluaa pärjätä.. jos on päättäny jo ennen synnytystä (ehkä jo ennen ku alkaa odottamaan) et ei pärjää, ni ei varmasti pärjää!!

 

[joku]

Kehoitin (nätisti) harkitsemaan että esikoinen olisi alkuun kotona kun äiti kotiutuu vauvan kanssa kotiin. Kuulemma EI.
Perustelin sillä et ei tulis tälle 2v:lle sellaista oloa että äiti hylkää ja jää vauvan kans kotiin (vois helpottaa mustasukkaisuutta).. tämän ystävän mielestä sen ikäinen ei kykene vielä niin moninaiseen ajatteluun. Sanoin kuitenki et miettikää asiaa.. et jo se että äiti on ollut poissa monta yötä kotoa (ei ole vielä ollut yhtään yötä erossa lapsesta) on lapselle muutos.. ja ISO muutos on myös se pikkusisarus, et miltä tuntuu lapsesta, kun vauva saa jäähä äitin kans kotiin ja hänet viedään hoitoon (vaik siel hoidossa mukavaa oiski).
En krisitoinu sitä et laps on hoidossa vaik äiti on vauvan kanssa kotona vaan sitä, et miks se isompi pitää samantien pukata sinne hoitoon, ku vauva tulee kotiin.. ei nähny siitä mitään ongelmaa. No olempahan sanani sanonu ja asia ei minulle enempää kuulu!

Koen että ei ole sun asiasi puuttua/neuvoa toisia hoitamaan asiansa vaikka eri mieltä oletkin. Mäkin vähän loukkaantuisin jos kaveri tulisi neuvomaan..

en neuvonu sanoin vain eriävän näkökulman asiaan.. sanoin että teette niin kuin teidän perhe kokee parhaaksi! Et me näimme parhaaksi meidän perheelle että esikoinen oli kotona kun tulin kuopuksen kanssa kotiin

Ei ole sinun asiasi kehoittaa tai "neuvoa".

miks ei.. mikä sit on ystävän tehtävä???

 

[no]

Kyl se on paljon omasta asenteesta kiinni pärjääkö jos haluaa pärjätä.. jos on päättäny jo ennen synnytystä (ehkä jo ennen ku alkaa odottamaan) et ei pärjää, ni ei varmasti pärjää!!

ei voi kuule itse päättää, että onko synnytys rankka vai ei.

 

[vieras]

Kehoitin (nätisti) harkitsemaan että esikoinen olisi alkuun kotona kun äiti kotiutuu vauvan kanssa kotiin. Kuulemma EI.
Perustelin sillä et ei tulis tälle 2v:lle sellaista oloa että äiti hylkää ja jää vauvan kans kotiin (vois helpottaa mustasukkaisuutta).. tämän ystävän mielestä sen ikäinen ei kykene vielä niin moninaiseen ajatteluun. Sanoin kuitenki et miettikää asiaa.. et jo se että äiti on ollut poissa monta yötä kotoa (ei ole vielä ollut yhtään yötä erossa lapsesta) on lapselle muutos.. ja ISO muutos on myös se pikkusisarus, et miltä tuntuu lapsesta, kun vauva saa jäähä äitin kans kotiin ja hänet viedään hoitoon (vaik siel hoidossa mukavaa oiski).
En krisitoinu sitä et laps on hoidossa vaik äiti on vauvan kanssa kotona vaan sitä, et miks se isompi pitää samantien pukata sinne hoitoon, ku vauva tulee kotiin.. ei nähny siitä mitään ongelmaa. No olempahan sanani sanonu ja asia ei minulle enempää kuulu!

Koen että ei ole sun asiasi puuttua/neuvoa toisia hoitamaan asiansa vaikka eri mieltä oletkin. Mäkin vähän loukkaantuisin jos kaveri tulisi neuvomaan..

en neuvonu sanoin vain eriävän näkökulman asiaan.. sanoin että teette niin kuin teidän perhe kokee parhaaksi! Et me näimme parhaaksi meidän perheelle että esikoinen oli kotona kun tulin kuopuksen kanssa kotiin

Ei ole sinun asiasi kehoittaa tai "neuvoa".

Ei edes silloin kun ystävä pohtii esikoisen mustasukkaisuutta ja kysyy neuvoa asiaan? Ja sanamuodoista muuten on turha riidellä, olisiko parempi jos ap olisi kirjoittanut "sanoin ystävälleni"?

 

[ystis]

Kehoitin (nätisti) harkitsemaan että esikoinen olisi alkuun kotona kun äiti kotiutuu vauvan kanssa kotiin. Kuulemma EI.
Perustelin sillä et ei tulis tälle 2v:lle sellaista oloa että äiti hylkää ja jää vauvan kans kotiin (vois helpottaa mustasukkaisuutta).. tämän ystävän mielestä sen ikäinen ei kykene vielä niin moninaiseen ajatteluun. Sanoin kuitenki et miettikää asiaa.. et jo se että äiti on ollut poissa monta yötä kotoa (ei ole vielä ollut yhtään yötä erossa lapsesta) on lapselle muutos.. ja ISO muutos on myös se pikkusisarus, et miltä tuntuu lapsesta, kun vauva saa jäähä äitin kans kotiin ja hänet viedään hoitoon (vaik siel hoidossa mukavaa oiski).
En krisitoinu sitä et laps on hoidossa vaik äiti on vauvan kanssa kotona vaan sitä, et miks se isompi pitää samantien pukata sinne hoitoon, ku vauva tulee kotiin.. ei nähny siitä mitään ongelmaa. No olempahan sanani sanonu ja asia ei minulle enempää kuulu!

Koen että ei ole sun asiasi puuttua/neuvoa toisia hoitamaan asiansa vaikka eri mieltä oletkin. Mäkin vähän loukkaantuisin jos kaveri tulisi neuvomaan..

en neuvonu sanoin vain eriävän näkökulman asiaan.. sanoin että teette niin kuin teidän perhe kokee parhaaksi! Et me näimme parhaaksi meidän perheelle että esikoinen oli kotona kun tulin kuopuksen kanssa kotiin

Ei ole sinun asiasi kehoittaa tai "neuvoa".

miks ei.. mikä sit on ystävän tehtävä???

ööö--- olisko vaikka tukeminen? noin niinkuin vaikeassa tilanteessa. "kun sulla on se laskettu aika ensi viikolla, niin mä voisin tulla teille katsomaan sun esikoista sit loppuviikoksi.." sähän tarjosit apua?

 

[hei]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

 

[nii in]

Meillä esikoinen aloitti tarhan 2v ikäisenä ja jatkoi sitä kun sisarus syntyi, esikoinen oli silloin 3v. Ei esikoinen mitään hylkäämistä tuntenut ja läheiset välit kehittyi pikkusisrukseen. Ja meillä isäkin piti vielä isyyslomaa. Ei meillä olisi edes tullut kysymykseen ottaa isompi pois tarhasta sen takia, että vauva syntyy. Neuvojalle olisin todennut vaan, että jaa meillä toimitaan näin enkä olisi mieltäni pahoittanut, jokainen perhe toimii kuten haluaa.

 

[Sapfo]

Ymmärrän ap:n ystävää tässä enkä ap:tä ollenkaan.

 

[no]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

jos lapsi on hoidossa, niin ei se tarkoita että lapsi on koko vuorokauden siellä. kyllä siinä hoidettavaa riittää.

Varsinkin, kun isä on töissä heti vauvan syntymän jälkeen. Kokeilepa itse hoitaa pari lasta yksin ja synnytyksen jälkeiset vaivat ja tule sitten sanomaan, että olet ansainnut kirkkaimman kruunun.

Minusta ystävän tehtävä on nimenomaan tukea ystävää, eikä arvostella. Konkreettista auttamista vois auttaa sen sijaan.

 

[vieras]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

Joo ja ketjun lukeneille oli selvää että ap asuu monen sadan kilsan päässä eikä siis pääse piipahtamaan noin vain kylässä. Edelleenkin ihmettelen tarkoittaako ystävänä oleminen sitä, että pitää luodata etukäteen toisen mielipiteet ja kompata sitten niitä, eikä tuoda esille omiaan.

 

[Peppari]

miks ei.. mikä sit on ystävän tehtävä???

Ystävä on sellainen joka hyväksyy sinut omana itsenäsi, ei arvostele tekemiäsi valintoja vaikkei hyväksyisikään niitä.

 

[Peppari]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

Joo ja ketjun lukeneille oli selvää että ap asuu monen sadan kilsan päässä eikä siis pääse piipahtamaan noin vain kylässä. Edelleenkin ihmettelen tarkoittaako ystävänä oleminen sitä, että pitää luodata etukäteen toisen mielipiteet ja kompata sitten niitä, eikä tuoda esille omiaan.

Aha, eli sun mielestä ystävä on sellainen jolle pitää tuputtaa omat mielipiteet ja loukkaantua jos toinen ei "ota onkeensa" niitä?

 

[www]

minä en henk.koht ymmärrä tuota että toinen pitää pitää hoidossa,kun vauva tulee taloon. on sinne hoitoon semmoisiakin menossa, joille olisi oikeasti hoitopaikan tarvetta..

en ymmärrä minäkään. ja joku psykologi sanoi että se on vahingollista sisarussuhteen kehitykselle että toinen saa olla äidin kanssa ja toinen hoidetaan muualla. olis johonkin päiväkerhoon laittanut niin saisi kavereita vaikka.. mutta 2v on pieni,ei se tajua miksi äiti ei sitä halua hoitaa kotona.

 

[hei]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

jos lapsi on hoidossa, niin ei se tarkoita että lapsi on koko vuorokauden siellä. kyllä siinä hoidettavaa riittää.

Varsinkin, kun isä on töissä heti vauvan syntymän jälkeen. Kokeilepa itse hoitaa pari lasta yksin ja synnytyksen jälkeiset vaivat ja tule sitten sanomaan, että olet ansainnut kirkkaimman kruunun.

Minusta ystävän tehtävä on nimenomaan tukea ystävää, eikä arvostella. Konkreettista auttamista vois auttaa sen sijaan.

no,itseasiassa olen hoitanut yksin puolen tusinaa muksua ja tiedän että se on joskus raskasta,mutta sitähän äitiys on,eikä pelkkää kahvilla istumista kavereiden ja vauvan kanssa=)

 

[ap]

kiitos asiallisista kommenteista!!

 

[no]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

jos lapsi on hoidossa, niin ei se tarkoita että lapsi on koko vuorokauden siellä. kyllä siinä hoidettavaa riittää.

Varsinkin, kun isä on töissä heti vauvan syntymän jälkeen. Kokeilepa itse hoitaa pari lasta yksin ja synnytyksen jälkeiset vaivat ja tule sitten sanomaan, että olet ansainnut kirkkaimman kruunun.

Minusta ystävän tehtävä on nimenomaan tukea ystävää, eikä arvostella. Konkreettista auttamista vois auttaa sen sijaan.

no,itseasiassa olen hoitanut yksin puolen tusinaa muksua ja tiedän että se on joskus raskasta,mutta sitähän äitiys on,eikä pelkkää kahvilla istumista kavereiden ja vauvan kanssa=)

ja missäs sulla se siittäjä sitten pyörii, kun oot niin yksin ollut?

 

[vieras]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

Joo ja ketjun lukeneille oli selvää että ap asuu monen sadan kilsan päässä eikä siis pääse piipahtamaan noin vain kylässä. Edelleenkin ihmettelen tarkoittaako ystävänä oleminen sitä, että pitää luodata etukäteen toisen mielipiteet ja kompata sitten niitä, eikä tuoda esille omiaan.

Aha, eli sun mielestä ystävä on sellainen jolle pitää tuputtaa omat mielipiteet ja loukkaantua jos toinen ei "ota onkeensa" niitä?

Eikö ap:n tapauksessa ollut kyse siitä, että ystävä oli nimenomaan kysynyt neuvoa ja mielipidettä? Eikö sitä tosiaan saa silloinkaan sanoa, jos se eroaa ystävän mielipiteestä?

Ja loukkaantuminen oli ap:ltä ihan turhaa, siitä olen samaa mieltä kanssasi.

 

[piia]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

Joo ja ketjun lukeneille oli selvää että ap asuu monen sadan kilsan päässä eikä siis pääse piipahtamaan noin vain kylässä. Edelleenkin ihmettelen tarkoittaako ystävänä oleminen sitä, että pitää luodata etukäteen toisen mielipiteet ja kompata sitten niitä, eikä tuoda esille omiaan.

Aha, eli sun mielestä ystävä on sellainen jolle pitää tuputtaa omat mielipiteet ja loukkaantua jos toinen ei "ota onkeensa" niitä?

ei tuputtaa tai ottaa onkeensa.. mut kyl mä ajattelen niin että jos en näe hyvänä jotain seikkää ni sanon sen ääneen ja ystävä voi silloin sanoa minulle, että ok hyvä ajatus, mutta ei toimi meillä! Ystävyys on vastavuoroista keskustelua.

 

[Sapfo]

minä en henk.koht ymmärrä tuota että toinen pitää pitää hoidossa,kun vauva tulee taloon. on sinne hoitoon semmoisiakin menossa, joille olisi oikeasti hoitopaikan tarvetta..

en ymmärrä minäkään. ja joku psykologi sanoi että se on vahingollista sisarussuhteen kehitykselle että toinen saa olla äidin kanssa ja toinen hoidetaan muualla. olis johonkin päiväkerhoon laittanut niin saisi kavereita vaikka.. mutta 2v on pieni,ei se tajua miksi äiti ei sitä halua hoitaa kotona.

Näitä asiantuntijoiden mielipiteitä on laidasta laitaan tästä asiasta. Joku tuolla selitti että on hoitanut kaikki lapsensa, tosi rankkaa on ollut mutta silti sen pitää mennä niin. Miksi on oltava rankkaa? Jos on apua saatavilla niin miksi sitä ei saa käyttää? Jokaisen voimavarat on erilaiset.

 

[ap]

mut ei kenenkään velvollisuus oo hoitaa toisten lapsia vaan se on äidin tehtävä. Edelleenkään ymmärrä miksi tehdään enemmän kuin se yksi Nico-Jessica jos sen hoitaminen on aivan ylivoimaista?

Joo ja ketjun lukeneille oli selvää että ap asuu monen sadan kilsan päässä eikä siis pääse piipahtamaan noin vain kylässä. Edelleenkin ihmettelen tarkoittaako ystävänä oleminen sitä, että pitää luodata etukäteen toisen mielipiteet ja kompata sitten niitä, eikä tuoda esille omiaan.

Aha, eli sun mielestä ystävä on sellainen jolle pitää tuputtaa omat mielipiteet ja loukkaantua jos toinen ei "ota onkeensa" niitä?

Eikö ap:n tapauksessa ollut kyse siitä, että ystävä oli nimenomaan kysynyt neuvoa ja mielipidettä? Eikö sitä tosiaan saa silloinkaan sanoa, jos se eroaa ystävän mielipiteestä?

Ja loukkaantuminen oli ap:ltä ihan turhaa, siitä olen samaa mieltä kanssasi.

kiitos!
En vain voi olla hiljaa minulta kysytään jotain ja näen että joku asia (tässä tämä mustasukkaisuus kysymys) ei ole minun mielestä se paras vaihtoehto. En voi lähteä valehtelemaan, mut toki kuten aikaisemmin sanoinkin kerroin ystävälle että tekevät niin ku näkevät parhaaksi!

 

[ap]

minä en henk.koht ymmärrä tuota että toinen pitää pitää hoidossa,kun vauva tulee taloon. on sinne hoitoon semmoisiakin menossa, joille olisi oikeasti hoitopaikan tarvetta..

en ymmärrä minäkään. ja joku psykologi sanoi että se on vahingollista sisarussuhteen kehitykselle että toinen saa olla äidin kanssa ja toinen hoidetaan muualla. olis johonkin päiväkerhoon laittanut niin saisi kavereita vaikka.. mutta 2v on pieni,ei se tajua miksi äiti ei sitä halua hoitaa kotona.

Näitä asiantuntijoiden mielipiteitä on laidasta laitaan tästä asiasta. Joku tuolla selitti että on hoitanut kaikki lapsensa, tosi rankkaa on ollut mutta silti sen pitää mennä niin. Miksi on oltava rankkaa? Jos on apua saatavilla niin miksi sitä ei saa käyttää? Jokaisen voimavarat on erilaiset.

Tällekki perheelle on tarjottu apua sosiaalipuolelta (neuvolan kautta), eivät halua ottaa sitä vastaan. Keskustelu lähti nimenomaan siitä liikkeelle, kun kertoi että heille tarjottiin apua, mut ei halua päästää kotiin vierasta ihmistä (ymmärrän oikein hyvin). Sanoin että ite päästäsin tämän perhetyöntekiän käymään kotona jos on Ok tyyppi ja luottasin henkilöön antasin tulla, mut jos taas ei ni en antas.. sit keskustelu ajautu tähän päiväkoti kysymykseen

 

[ap]

Teille jotka sanotte et mene apuun... MENISIN MIELELLÄNI jos asuisimme lähempänä ja toiseksi minulla on myös itellä 2kk ikäinen vauva ja 2v tyttö. Silti menisin jos asuisimme lähellä!
En koe olevani mikään suberäiti, mutta mielelläni auttaisin omien resursien mukaan!

Niin ja tän kyseisen kaverin mukaan mä pääsen "liian helpolla" ku pääsen toisinaan käymään yksin kaupassa

 

[no]

Teille jotka sanotte et mene apuun... MENISIN MIELELLÄNI jos asuisimme lähempänä ja toiseksi minulla on myös itellä 2kk ikäinen vauva ja 2v tyttö. Silti menisin jos asuisimme lähellä!
En koe olevani mikään suberäiti, mutta mielelläni auttaisin omien resursien mukaan!

Niin ja tän kyseisen kaverin mukaan mä pääsen "liian helpolla" ku pääsen toisinaan käymään yksin kaupassa

ystävä ei ainakaan hauku ystäväänsä selän takana.