Kenen julkkiksen kanssa harrastaisit mieluiten seksiä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos taas väliin kirjoitettaisiin ketjun aiheesta. Se, että vierailijat yrittävät ärsyttää rekisteröityneitä, ei häiritse tai yllätä. Se, että heidän maailmankuvansa muistuttaisi USAn keskilännen vastaavaa, huolestuttaisi. No, tuo homokommentti paljasti, että tavanomaisista yrityksistä oli kyse.

Kolmanneksi japanilaisvaihtoehdoksi tarjoan japanilaisnäyttelijä (+malli ja laulaja) Hikari Mitsushiman, hän olisi siis se "tuttu ja turvallinen".

Hikari, 36 v.
hvIPP-0Sd7I17H_-_u_rE56SV2pyeFFT5FnQr0VV6o4.jpg


 
  • Rakkaus
Reactions: Lispetti
32_margo_3k_8851186018640378223_original.jpg


Margot Robbie


En ole kuullutkaan.
Piti oikein katsoa, että kuka näyttelijä tämä on.

Kuten tsainapimut niin nämä hollivuudin näyttelijätkin näyttävät meikittä ihan normaaleilta pulliaisilta. Tässäkin kuvassa on meikkiä, mutta puuttuu ”oikeanlainen valaistus”, photoshop, extrameikki, ”oikeanlainen kuvakulma” etc:

713e5c80b515b4294d503e3e53f7dc37.png



Tässä on tsainapimun metamorfoosi
Usein he ovat jopa tummempia iholtaan kuin me pohjoismaalaiset:


Simsalabim ja akragadabra,
- it’s like magic!

En haluaisi olla pinnallinen sinkkumies! :D
Mutta toki näitä kuvan naisia katselee tällättynä koska täyttävät nykypäivän kauneusihanteet, mutta kuvat on fantasiaa. Kukaan ei oikeastaan erotu kauneuden vuoksi vaan parhaan meikkaajan, kuvaajan, valaisijan/muut tehosteet, kuvankösittelijän etc. vuoksi.

Pitäisi saada trendi luonnollisesta kauneudesta. Se on nykyään aliarvostettua.

Jos julkku esittää meikittömän kuvan niin se tarkoittaa, että ei ole drackqueen edition naamalla vaan toisenlainen meikkaustyyli. Meikkiä siinä naamassa on kuvissa pääsääntöisesti aina.
En tiedä mistä saisi kuvia jossa naiset ovat oikeasti ilman meikkiä ja näyttävät kauniilta. Vai näyttääkö nainen enää kauniilta ilman meikkiä?

Yön lennokasta pohdintaa.:D

Hattaran kuvia nyt tutimaan.:sleep:
 
En ole kuullutkaan.
Piti oikein katsoa, että kuka näyttelijä tämä on.

Kuten tsainapimut niin nämä hollivuudin näyttelijätkin näyttävät meikittä ihan normaaleilta pulliaisilta. Tässäkin kuvassa on meikkiä, mutta puuttuu ”oikeanlainen valaistus”, photoshop, extrameikki, ”oikeanlainen kuvakulma” etc:



Tässä on tsainapimun metamorfoosi
Usein he ovat jopa tummempia iholtaan kuin me pohjoismaalaiset:


Simsalabim ja akragadabra,
- it’s like magic!

En haluaisi olla pinnallinen sinkkumies!
Mutta toki näitä kuvan naisia katselee tällättynä koska täyttävät nykypäivän kauneusihanteet, mutta kuvat on fantasiaa. Kukaan ei oikeastaan erotu kauneuden vuoksi vaan parhaan meikkaajan, kuvaajan, valaisijan/muut tehosteet, kuvankösittelijän etc. vuoksi.

Pitäisi saada trendi luonnollisesta kauneudesta. Se on nykyään aliarvostettua.

Jos julkku esittää meikittömän kuvan niin se tarkoittaa, että ei ole drackqueen edition naamalla vaan toisenlainen meikkaustyyli. Meikkiä siinä naamassa on kuvissa pääsääntöisesti aina.
En tiedä mistä saisi kuvia jossa naiset ovat oikeasti ilman meikkiä ja näyttävät kauniilta. Vai näyttääkö nainen enää kauniilta ilman meikkiä?

Yön lennokasta pohdintaa.

Hattaran kuvia nyt tutimaan.

Kyseinen kuvankaappaus on hyvästä leffasta nimeltä the wolf of wall street. Löytyy netflixistä, kannattaa katsoa. Niin toki Margotilla on meikkitaiteilijan taidonnäyte tässä naamallaan, mutta näyttää mielestäni kauniilta myös ilman meikkiä. Olen myös sitä mieltä, että naisen tulisi olla meikitön ensitreffeillä :-)
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Kyseinen kuvankaappaus on hyvästä leffasta nimeltä the wolf of wall street. Löytyy netflixistä, kannattaa katsoa. Niin toki Margotilla on meikkitaiteilijan taidonnäyte tässä naamallaan, mutta näyttää mielestäni kauniilta myös ilman meikkiä. Olen myös sitä mieltä, että naisen tulisi olla meikitön ensitreffeillä
Täytyypä kahtoa tuo!👍

Mun mielestä sun vaimos on kauniimpi ku Margotti.:)
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies
En ole kuullutkaan.
Piti oikein katsoa, että kuka näyttelijä tämä on.

Kuten tsainapimut niin nämä hollivuudin näyttelijätkin näyttävät meikittä ihan normaaleilta pulliaisilta. Tässäkin kuvassa on meikkiä, mutta puuttuu ”oikeanlainen valaistus”, photoshop, extrameikki, ”oikeanlainen kuvakulma” etc:




Tässä on tsainapimun metamorfoosi
Usein he ovat jopa tummempia iholtaan kuin me pohjoismaalaiset:

Simsalabim ja akragadabra,
- it’s like magic!

En haluaisi olla pinnallinen sinkkumies! :D
Mutta toki näitä kuvan naisia katselee tällättynä koska täyttävät nykypäivän kauneusihanteet, mutta kuvat on fantasiaa. Kukaan ei oikeastaan erotu kauneuden vuoksi vaan parhaan meikkaajan, kuvaajan, valaisijan/muut tehosteet, kuvankösittelijän etc. vuoksi.

Pitäisi saada trendi luonnollisesta kauneudesta. Se on nykyään aliarvostettua.

Jos julkku esittää meikittömän kuvan niin se tarkoittaa, että ei ole drackqueen edition naamalla vaan toisenlainen meikkaustyyli. Meikkiä siinä naamassa on kuvissa pääsääntöisesti aina.
En tiedä mistä saisi kuvia jossa naiset ovat oikeasti ilman meikkiä ja näyttävät kauniilta. Vai näyttääkö nainen enää kauniilta ilman meikkiä?

Yön lennokasta pohdintaa.:D

Hattaran kuvia nyt tutimaan.:sleep:

Mene mies sinne oikeiden naisten sekaan kulkemaan niin näet sitä naisten tavallista kauneutta. Ei tarvitse murehtia vääristävistä valoista, linsseistä ja muokkauksista.
 
Kyseinen kuvankaappaus on hyvästä leffasta nimeltä the wolf of wall street. Löytyy netflixistä, kannattaa katsoa. Niin toki Margotilla on meikkitaiteilijan taidonnäyte tässä naamallaan, mutta näyttää mielestäni kauniilta myös ilman meikkiä. Olen myös sitä mieltä, että naisen tulisi olla meikitön ensitreffeillä
Naisen tulisi olla sitä, naisen tulisi olla tätä. Sinun tulisi olla kaikkea muuta kuin sitä mitä nyt olet jotta voisit ikinä saada naisen.
 
Mä oon kieltämättä ton harmaan kans samoilla linjoilla, sori vaan m1es.

Siis itse en päiviräsäs-kloonina ees mieti julkkisten panemisia, kunhan kirjoitin läpällä, mutta sen tiedostan, että ei samaan ketjuun laiteta kuvia siitä, millainen se julkkis on ollu lapsena.
Mä vitsailin Momoasta, mutta ei tule mieleenkään laittaa kuvaa siitä lapsena _tähän ketjuun_. Johonkin "Katso miten söpöjä julkkikset oli lapsena" -ketju ois jees.

M1es, ei kaikki ole aina vain tulkitsijan vika. Sä kärähdät aina näistä samoista jutuista. :cautious:
 
Viimeksi muokattu:
En ole kuullutkaan.
Piti oikein katsoa, että kuka näyttelijä tämä on.

Kuten tsainapimut niin nämä hollivuudin näyttelijätkin näyttävät meikittä ihan normaaleilta pulliaisilta. Tässäkin kuvassa on meikkiä, mutta puuttuu ”oikeanlainen valaistus”, photoshop, extrameikki, ”oikeanlainen kuvakulma” etc:



Tässä on tsainapimun metamorfoosi
Usein he ovat jopa tummempia iholtaan kuin me pohjoismaalaiset:


Simsalabim ja akragadabra,
- it’s like magic!

En haluaisi olla pinnallinen sinkkumies!
Mutta toki näitä kuvan naisia katselee tällättynä koska täyttävät nykypäivän kauneusihanteet, mutta kuvat on fantasiaa. Kukaan ei oikeastaan erotu kauneuden vuoksi vaan parhaan meikkaajan, kuvaajan, valaisijan/muut tehosteet, kuvankösittelijän etc. vuoksi.

Pitäisi saada trendi luonnollisesta kauneudesta. Se on nykyään aliarvostettua.

Jos julkku esittää meikittömän kuvan niin se tarkoittaa, että ei ole drackqueen edition naamalla vaan toisenlainen meikkaustyyli. Meikkiä siinä naamassa on kuvissa pääsääntöisesti aina.
En tiedä mistä saisi kuvia jossa naiset ovat oikeasti ilman meikkiä ja näyttävät kauniilta. Vai näyttääkö nainen enää kauniilta ilman meikkiä?

Yön lennokasta pohdintaa.

Hattaran kuvia nyt tutimaan.
Margotilla on hyvä kasvojen luusto, vaikka ois meikittä ja ampiaisparvi hyökkäis naamaan :thumbsup:
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies
En ole kuullutkaan.
Piti oikein katsoa, että kuka näyttelijä tämä on.

Kuten tsainapimut niin nämä hollivuudin näyttelijätkin näyttävät meikittä ihan normaaleilta pulliaisilta. Tässäkin kuvassa on meikkiä, mutta puuttuu ”oikeanlainen valaistus”, photoshop, extrameikki, ”oikeanlainen kuvakulma” etc:




Tässä on tsainapimun metamorfoosi
Usein he ovat jopa tummempia iholtaan kuin me pohjoismaalaiset:


Simsalabim ja akragadabra,
- it’s like magic!

En haluaisi olla pinnallinen sinkkumies!
Mutta toki näitä kuvan naisia katselee tällättynä koska täyttävät nykypäivän kauneusihanteet, mutta kuvat on fantasiaa. Kukaan ei oikeastaan erotu kauneuden vuoksi vaan parhaan meikkaajan, kuvaajan, valaisijan/muut tehosteet, kuvankösittelijän etc. vuoksi.

Pitäisi saada trendi luonnollisesta kauneudesta. Se on nykyään aliarvostettua.

Jos julkku esittää meikittömän kuvan niin se tarkoittaa, että ei ole drackqueen edition naamalla vaan toisenlainen meikkaustyyli. Meikkiä siinä naamassa on kuvissa pääsääntöisesti aina.
En tiedä mistä saisi kuvia jossa naiset ovat oikeasti ilman meikkiä ja näyttävät kauniilta. Vai näyttääkö nainen enää kauniilta ilman meikkiä?

Yön lennokasta pohdintaa.

Hattaran kuvia nyt tutimaan.


Hän on minusta raikas, melko luonnollinen ja kaunis. Ei tarvitse paksua pakkelikerrosta. Ja hyvä näyttelijä. Melanie Laurent mm. Kunniattomat pskiaiset.


 

Similar threads

V
Viestiä
32
Luettu
2K
Seksi
voi kiesus
V

Yhteistyössä