Kerrankin mies sai hiljaiseksi

[fiksu mies]

rupesin inttämään kun mies sanoi avioitumisesta että eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu. loukkaannuin vähän koska itse en edes ajattele erovaihtoehtoa. rupesin inttämään aiheesta ja lopulta mies sanoi ettei olisi tehnyt lasta, saatikka toista ja ottanut sataa tonnia velkaa jos ei olisi tosissaan. että suurempi sitoumus ne on. menin kerrankin hiljaiseksi :ashamed:

 

[.]

no miks ei halua avioliittoa?

 

[hmm]

Joo fiksua, kamat menee tasan jakoon erotilanteessa. Miehen tai sinun kuollessa ette perikään omaisuutta, vaan lapset perii pelkästään.

 

[ap]

no miks ei halua avioliittoa?

Ollaan menossa naimisiin..

 

[Mitä tästä opimme]

Vaikene nainen.

 

[jarppa]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

 

[ap]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

 

[hm]

siistäh en oikein ymmärrä, siis mies alkoi puhumaan että mennään naimisiin ja sinä loukkannuit?

 

[ap]

siistäh en oikein ymmärrä, siis mies alkoi puhumaan että mennään naimisiin ja sinä loukkannuit?

Ei, vaan kun toisen mielestä ei voi koskaan tietää ja mun mielestä on tiedettävä kun naimisiin mennään.

 

[jarppa]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

Huom! Mies sanoi: "eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu". Haluaa siis helpottaa mahdollista eroamista ja omaisuudenjakoa, eikä ole varma tunteistaan.

 

[aivot jäässä]

mitä ei voi tietää?

 

[ap]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

Huom! Mies sanoi: "eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu". Haluaa siis helpottaa mahdollista eroamista ja omaisuudenjakoa, eikä ole varma tunteistaan.

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa menemällä naimisiin?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tottahan tuo puhuu! Nimi paperissa ei loppupeleissä paljoa merkkaa, sitoutuminen lapsiin ja yhteiseen kotiin kyllä. Jos ei luota toiseen, vaan vaatii juridisia sitoumuksia ja naimisiinmenoa, ei kannata ainakaan mennä naimisiin.

 

[jarppa]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

Huom! Mies sanoi: "eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu". Haluaa siis helpottaa mahdollista eroamista ja omaisuudenjakoa, eikä ole varma tunteistaan.

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa menemällä naimisiin?

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa olemalla menemättä naimisiin.

 

[4n äiti]

vaikka olis naimisissa, sata lasta ja tuhat miljoonaa velkaa ynnä muuta yhteistä, niin elämästä ei vaan oikeasti koskaan tiedä. että mitä tapahtuu. eikä muutos ole aina tosiaankaan vain huonoksi.

 

[Kowalski]

Mies on oikeassa, sillä eihän sitä koskaan voi tietääkään.

 

[jarppa]

vaikka olis naimisissa, sata lasta ja tuhat miljoonaa velkaa ynnä muuta yhteistä, niin elämästä ei vaan oikeasti koskaan tiedä. että mitä tapahtuu. eikä muutos ole aina tosiaankaan vain huonoksi.

Ei tiedä ei, mutta ei sitä tarvitse toiselle sanoa.
- Kulti, mennäänkö naimisiin?
- Joo, voidaanhan me mennä, mutta koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu

 

[joo]

En ymmärrä tästä mitään.

 

[jarppa]

Mies on oikeassa, sillä eihän sitä koskaan voi tietääkään.

Että jättää menemättä naimisiin, koska elämässä voi tapahtua mitä vain, kuten voi tulla ero...

 

[tyy]

Nimenomaan naimisiin siksi ettei koskaan tiedä mitä tapahtuu. Avioparit perii toisensä ja voi saada leskeneläkettä.

Kun kaikki on hyvin niin on ihan sama ollaanko naimisissa, mutta voiko avopuoliso olla lähiomainen ja päättää toisen sairaalahoidosta.

 

[Pesky Pixie]

En mä nyt oikein ymmärtänyt aloituksen pointtia. Tottahan se on, että koskaan ei voi tietää. Oli sitten naimisissa tai ei. Mutta totta on sekin, että onhan lapset ja yhteinen koti suurempi sitoumus kuin avioliitto.

 

[ap]

Nimenomaan naimisiin siksi ettei koskaan tiedä mitä tapahtuu. Avioparit perii toisensä ja voi saada leskeneläkettä.

Kun kaikki on hyvin niin on ihan sama ollaanko naimisissa, mutta voiko avopuoliso olla lähiomainen ja päättää toisen sairaalahoidosta.

Mies on mun lähiomainen.

Eikä tässä aloituksessa juuri pointtia ollut.

 

[ap]

Tottahan tuo puhuu! Nimi paperissa ei loppupeleissä paljoa merkkaa, sitoutuminen lapsiin ja yhteiseen kotiin kyllä. Jos ei luota toiseen, vaan vaatii juridisia sitoumuksia ja naimisiinmenoa, ei kannata ainakaan mennä naimisiin.

Liittyy aiheeseeni siten että..?

 

[ap]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

Huom! Mies sanoi: "eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu". Haluaa siis helpottaa mahdollista eroamista ja omaisuudenjakoa, eikä ole varma tunteistaan.

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa menemällä naimisiin?

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa olemalla menemättä naimisiin.

Me ollaan menossa naimisiin 2 kk:n päästä...?

 

[jarppa]

Toisin sanottuna mies haluaa pitää talon ja lapset kun eroatte.

Miksi kuvittelet näin? "Valitettavasti" talo ja autot on molempien nimissä.

Huom! Mies sanoi: "eipä sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu". Haluaa siis helpottaa mahdollista eroamista ja omaisuudenjakoa, eikä ole varma tunteistaan.

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa menemällä naimisiin?

Haluaa helpottaa eroamista ja omaisuudenjakoa olemalla menemättä naimisiin.

Me ollaan menossa naimisiin 2 kk:n päästä...?

Aloituksesta saa sen käsityksen, että mies ei suostu naimisiin ja pitää lainaa ja lapsia osoituksena sitoutumisestaan. Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa, että uskoin vaimon todella rakastavan minua vasta kun hän suostui naimisiin.