kuka pitää esikoisen hoidossa kun perheeseen syntyy vauva?Miksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kirsikka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei kyllä heru multakaan ymmärrystä heille, ketkä isommat lapset vievät hoitoon jotta saa olla vauvan kanssa kotona! Jos ei jaksa perus arkea OMIEN lastensa kanssa, niin miks niitä pitää tehä enemmän mitä jaksaa hoitaa.

Ja poislukien masennukset yms., ne ymmärrän. Silloin lapsen on parempi olla jossain muualla kuin kotona.
 
Esikoinen oli 4v, kun toinen syntyi. Esikoinen jatkoi samassa hoitopaikassa, tosin ei joka päivä vaan 10 pv/kk. Poika tykkäsi olla olla hoidossa ja olisi mielellään mennyt sinne vaikka joka päivä, niin miksi olisin pitänyt väkisin kotona. Ja ihan neuvolastakin suositeltiin päiväkotiin viemistä pari kertaa viikossa. Viimeisen "hoitovuoden" ennen eskaria poika oli kotona ja kysyi aina välillä, koska hän pääsee taas tarhaan.
 
jokainen taaplaa tyylillään niinku sanotaan.Riippuu varmasti missä asuu et kuinka paljon on mahdollisuus virikkeisiin jos todella on sitä mieltä että niitä kaivataan. Itse en olisi osannut selittää vanhemmalle (ikäeroa n. 4v) miksi hänen olisi pitänyt mennä hoitoon ja vauva saa jäädä äidin kanssa kotiin. Kyllä ne vilkkaat päivähoidotkin lapselle työstä käy. Onhan se joskus rassaavaa ja helpommalla taatusti pääsee kun pistää muut mukelot seurallisiin virikkeisiin. Eri asia on kun kaikki ei menekkään hyvin ja saadaan käviä seuraamuksia mm.synnytyksestä, silloin apu on paikallaan. Mutta kun tuolla neuvolassa kuuntelee niin nykyäidit haluavat päästä kovin helpolla, omaa aikaa halutaan heti kun vaan mahdollista vaikka vauvalla hädintuskin on ikääkään kuin muutama viikko.Seuraamukset näistä vanhemman läsnäolon kaipuusta tulevat sitten viiveellä, huomio haetaan viimeistään murkkuiässä. Ei nuo mummoja potkivat nuòret kaikki oikeasti pahoja ole, kaipaavat vaan välittämistä josta suuri osa on jo pienenä jäänyt vaille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pumpuli-81:
Mul ei oo vasta kun toi yks siunaantunut, mutta voisin hyvinkin kuvitella et laittaisin vanhemman silti päikkyyn. Siellä kaikki kaverit ja tylsistyis vain kotona. Ja mä saisin rauhassa touhuilla vauvelin kanssa. Vanhempi kumminkin saattaisi olla mustasukkainen kun äiti on koko ajan vauvassa kiinni...

No se on elämää!
Ja se on lapsen normaali reaktio tuo mustasukkaisuus. Ei se sillä poistu kun lapsen tyrkkää pois silmistä. Vaan lasta pitä kasvattaa, huomioda ja opettaa sopeutumaan uuteen tilanteeseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pumpuli-81:
Mul ei oo vasta kun toi yks siunaantunut, mutta voisin hyvinkin kuvitella et laittaisin vanhemman silti päikkyyn. Siellä kaikki kaverit ja tylsistyis vain kotona. Ja mä saisin rauhassa touhuilla vauvelin kanssa. Vanhempi kumminkin saattaisi olla mustasukkainen kun äiti on koko ajan vauvassa kiinni...

Tai sitten esikoinen voi olla todella surullinen, kun joutuu menemään päiväkotiin ja vauva saa jäädä äidin kanssa kotiin.
 
Kakkosen syntyessä oli 2v4kkk ikäinen esikoine 2 kk vielä osittaisessa hoidossa, koska halusin varmistaa itselleni nukkumisrauhan, mikäli tulee toinen koliikkivauva. Ei tullut, joten jäi sitten kotiin.

Kolmosen synnyttyä esikoinen jatkoi päiväkodissa, koska kahdesta alle 2 v:stä ei olisi ollut hänelle seuraa, ikää 4v+. Ja oli hoidossa koko kotona olo aikani eli reilun vuoden. Tämäkin oli jaksamiskysymys, sillä 4 v ei nuku päikkyjä, mutta alle 2 v jopa saattaa nukkua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kakkosen syntyessä oli 2v4kkk ikäinen esikoine 2 kk vielä osittaisessa hoidossa, koska halusin varmistaa itselleni nukkumisrauhan, mikäli tulee toinen koliikkivauva. Ei tullut, joten jäi sitten kotiin.

Kolmosen synnyttyä esikoinen jatkoi päiväkodissa, koska kahdesta alle 2 v:stä ei olisi ollut hänelle seuraa, ikää 4v+. Ja oli hoidossa koko kotona olo aikani eli reilun vuoden. Tämäkin oli jaksamiskysymys, sillä 4 v ei nuku päikkyjä, mutta alle 2 v jopa saattaa nukkua.

Jos tiesit ettet jaksa lapsiasi hoitaa, niin miksi niitä pitää tehdä lisää?
 
Mua ylipäätään ärsyttää vanhemmat, jotka ajattelevat lapsen hoitoonviennin helpotukseksi kun vauva syntyy. Tokihan se on helpompaa, kun ei tarvitse lapsiaan sopeuttaa ja kasvattaa siihen uuteen tilanteeseen, että talossa on nyt toinenkin lapsi. Vaan tyrkätään mielummin isompi/isommat lapset hoitoon, jolloin ei tarvitse arkea jaksaa omien lastensa kanssa.
 
Minusta jokainen tekee omat ratkaisunsa ja jokaiselle se ratkaisu on varmasti oikeasti hyvä ja sopiva.
Eli kenenkään päätöstä ei minusta ole syytä vähätellä tai tuottaa syyllisyyttä siitä, että esikoinen on hoidossa saamassa virikkeitä sen paremmin kuin siitäkään, että joku pitää isomman kotona vaikka ei jaksakaan jumpparataa ja askartelua samalla tapaa järjestää kuin pk.ssa olisi tarjolla.

Minä olen alunperin päättänyt että jos ei oikeasti tule joku ihan hirveä hätä rahallisesti niin hoidan lapseni kotona niin pitkään kuin mahdollista!
Ja reilu 4v esikoinen ei ole ollut vielä hoidossa päiväkodissa koskaan. Kotona ollut syntymästään asti. Harrastuksia on kuitenkin useampi ja tapaa kavereitaan mm. anoppilassa käydessään.
Ei olisi mieleenikään tullut viedä esikoista päiväkotiin ku kuopus syntyi.

Joillekin se on kuitenkin oikein hyvä ajatus ja jos esim. synnytyksen jälkeen on kamalan väsynyt niin varmaan tuntuu ihan oikealta valinnalta silloin.

Jokainen tehköön päätökset itse! Ketään syyllistämättä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kakkosen syntyessä oli 2v4kkk ikäinen esikoine 2 kk vielä osittaisessa hoidossa, koska halusin varmistaa itselleni nukkumisrauhan, mikäli tulee toinen koliikkivauva. Ei tullut, joten jäi sitten kotiin.

Kolmosen synnyttyä esikoinen jatkoi päiväkodissa, koska kahdesta alle 2 v:stä ei olisi ollut hänelle seuraa, ikää 4v+. Ja oli hoidossa koko kotona olo aikani eli reilun vuoden. Tämäkin oli jaksamiskysymys, sillä 4 v ei nuku päikkyjä, mutta alle 2 v jopa saattaa nukkua.

Jos tiesit ettet jaksa lapsiasi hoitaa, niin miksi niitä pitää tehdä lisää?

Keräilin/keräilen yhteiskunnan tukia. Etkö sinä sitten tee niin? Vai oletko siihen liian tyhmä??
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kakkosen syntyessä oli 2v4kkk ikäinen esikoine 2 kk vielä osittaisessa hoidossa, koska halusin varmistaa itselleni nukkumisrauhan, mikäli tulee toinen koliikkivauva. Ei tullut, joten jäi sitten kotiin.

Kolmosen synnyttyä esikoinen jatkoi päiväkodissa, koska kahdesta alle 2 v:stä ei olisi ollut hänelle seuraa, ikää 4v+. Ja oli hoidossa koko kotona olo aikani eli reilun vuoden. Tämäkin oli jaksamiskysymys, sillä 4 v ei nuku päikkyjä, mutta alle 2 v jopa saattaa nukkua.

Jos tiesit ettet jaksa lapsiasi hoitaa, niin miksi niitä pitää tehdä lisää?

Keräilin/keräilen yhteiskunnan tukia. Etkö sinä sitten tee niin? Vai oletko siihen liian tyhmä??

Hyökkäys on paras puolustus kun ei muuta enää osaa...
 
No, minä lähden nyt täältä koneelta tarjoamaan aikuisen seuraa ja virikkeitä tolle iltapäivät kotona olevalle eskarilaiselle - ja nukuttamaan vauvelia. :wave: :wave: :wave:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hohtava:
En ymmärrä vanhemman lapsen pitämistä päiväkodissa kun uusi vauva tulee jos kyse ei todella ole siitä, että lapsi tarvitsee kehityksensä kannalta kyseistä paikkaa.
Osa kun tuppaa tekemään sitä että pidetään isompi tarhassa, jotta saa olla kaksin vauvan kanssa. Silloin ei ole mitään järkeä edes hankkia lisää lapsia jos ei kotona heitä pysty hoitamaan!

tämän peesaan myös minä
 
Meillä isommat jatkaa hoidossa kun kolmonen syntyy - toki lomailevat koko kesä-elokuun. Jos ja kun mä toivottavasti saan siirrettyä nuo kaksi tohon viereiseen päiväkotiin, en niistä paikoista luovu, koska se oli niin kiven alla saada ylipäänsä mitään hoitopaikkaa tästä kunnasta.
Se, kuinka paljon ovat hoidossa, on viel päättämättä.

Ja jos vauva on samanlaista sorttia kun esikoinen, niin sitten saan ehkä tehtyä jotain opintojakin.
 
no sitten kun lapset joskus lopettavat päivöhoitonsa ja eskarinsa niin pääsevät tutustumaan sisaruksiinakin, toivottavasti osaavat leikkiä yhdessä tai muuten sietää toisiaan kun yllättäen huomaavat että ai, tollanenkin meillä asuu!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei kyllä heru multakaan ymmärrystä heille, ketkä isommat lapset vievät hoitoon jotta saa olla vauvan kanssa kotona! Jos ei jaksa perus arkea OMIEN lastensa kanssa, niin miks niitä pitää tehä enemmän mitä jaksaa hoitaa.

Ja poislukien masennukset yms., ne ymmärrän. Silloin lapsen on parempi olla jossain muualla kuin kotona.

Juuri näin!! Lapset pois päiväkodista, jos ovat vain " virikepaikalla". Elämää se on vaan, vaikka välillä äitiä väsyttää pienen vauvan ja leikki-ikäisen kanssa. Ei koko ajan tarvi askarrella ja jne. Ei lapsi siitä kärsi, että välillä on tylsää. Eihän elämä aikuisillakaan ole koko ajan kivaa ja superhauskaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja totta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei kyllä heru multakaan ymmärrystä heille, ketkä isommat lapset vievät hoitoon jotta saa olla vauvan kanssa kotona! Jos ei jaksa perus arkea OMIEN lastensa kanssa, niin miks niitä pitää tehä enemmän mitä jaksaa hoitaa.

Ja poislukien masennukset yms., ne ymmärrän. Silloin lapsen on parempi olla jossain muualla kuin kotona.

Juuri näin!! Lapset pois päiväkodista, jos ovat vain " virikepaikalla". Elämää se on vaan, vaikka välillä äitiä väsyttää pienen vauvan ja leikki-ikäisen kanssa. Ei koko ajan tarvi askarrella ja jne. Ei lapsi siitä kärsi, että välillä on tylsää. Eihän elämä aikuisillakaan ole koko ajan kivaa ja superhauskaa...

Meillä viisvuotias jatkaa puolipäiväisenä päiväkodissa kun vauva syntyy ja syy ei ole että haluaisin kahdenkeskistä aikaa vauvan kanssa tai etten jaksais hoitaa kahta lasta. Onhan se raskaampaa lähteä aamulla viemään lapsi hoitoon ja hakea puolenpäivän jälkeen, pukea joka kerta vauva ja itsensä ja lähteä matkaan oli ilma sit mikä hyvänsä kuin jäädä kotiin. Syy miksi lapsi menee päiväkotiin on se että täällä ei yksinkertaisesti ole ikäistään seuraa tarjolla, ei kerhoja tai muutakaan toimintaa ja kyllä se on sosiaalisen kehityksen kannalta oleellista että viettää aikaa muidenkin kuin äidin ja vauvan kanssa vaikka olis mitä virikkeitä kotonakin.
 
Kun ensimmäiset olivat pieniä, hoidin molemmat kotona. Nyt on koululainen ja toinen aloittaa syksyllä eskarin, hän on kevään puolpvähoidossa, kun syksyllä joka tapauksessa eskari. Helpompaa olisi pitää kotona, mutta eskari-ikäinen todella on jo virikeiässä, ihan pientä en hoitoon edes pistäisi. Tässä on oltu jonkun aikaa lomalla, niin kyllä huomaa, että tuon ikäinen tarvitsee jo muutakin kuin äidin. Niin se vaan on. Puistossa ei ole kuin pieniä lapsia, joten lyhyt tarhapäivä on kuin menisi kaverille leikkimään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nonius:
Alkuperäinen kirjoittaja Pumpuli-81:
Mul ei oo vasta kun toi yks siunaantunut, mutta voisin hyvinkin kuvitella et laittaisin vanhemman silti päikkyyn. Siellä kaikki kaverit ja tylsistyis vain kotona. Ja mä saisin rauhassa touhuilla vauvelin kanssa. Vanhempi kumminkin saattaisi olla mustasukkainen kun äiti on koko ajan vauvassa kiinni...

No luuletko ettei esiklinen ole mustasukkainen kun hänet laitetaan kotoa pois ja sinun aikasi on kokonaan vauvalle omistettu? Tai tunne oloaan ulkopuoliseksi?

Kyllä joku 5 v jaksaa inistä kotona kavereiden perään, kun on äidin on pakko hoitaa sitä vauvaa kotona. Tieten superäidit kuskaavat lapsiaan jonnekin virikepaikkoihin itse muiden mammojen kanssa turisemaan ja siinä sivussa syöttävät pienemmän ja vaihtavat vaippoja. Ne parhaat kaverit on kuitenkin siellä lähipäiväkodissa ja sinne tekisi mieli muiden kanssa. Puhumattakaan sitten, kun kaikki muut on iltapäiväkerhossa ja sinnekin pitäisi päästä, mutta saa pärjätä iltapäivän ilman kavereita.
 
Sieltä päiväkodista kantautuu kotiin ties mitä viruksia, joten vastasyntyneelle sikäli on parempi, jos esikoinen on kotihoidossa. Jos vauva on helppohoitoinen, niin vauvahan nukkuu paljon, kyllä siinä ehtii esikoista hoitaa. Meillä esikoinen on tosi vilkas erityislapsi, ja silti kotihoidossa 6-v. asti. Onhan niitä kerhojakin. Kaverit tulevat sieltä, missä lapsi viettää aikaansa.
 
Mun mielestä se riippuu vähän iästäkin, että laittaisinko vai en... Jos oli 5-vuotias niin laittaisin, koska sen ikäinen tarvitsee oikeasti kavereita jo ikäistänsä seuraa. En usko että sen ikäinen viihtyisi vain kotona, kun monet muut samanikäiset ovat päiväkodissa. Tai jos en päiväkotiin laittais, niin ainakin johonkin kerhoon. Itellä on 2-ja 3-vuotiaat ja heidät otin pois päiväkodista vauvan synnyttyä. Itse oon ollu päiväkodissa töissä paljon ja kyllä ne lapset sielä sitä mustasukkaisuutta purkaa. Mun mielestä meinaa tuollainen syy, että lapsi on kotona mustasukkainen, on outo...
 
Meillä esikoinen aloitti päiväkodissa vauvan ollessa 7kk, kuntoutuksellisista syistä (3h hoitopäiviä ensimmäinen puoli vuotta, siitä eteenpäin 6h...)

Jos nyt tulisin raskaaksi niin kuopus olisi jo yli 3v vauvan syntyessä ja saisi jatkaa tutussa päiväkodissa osa-aikaisena, samoin kuin esikoinen tietty myös. Ihan sellaisesta käytännön syystä että jos/kun eiskoiselle tulisi lääkäri- kuntoutus ym käyntejä niin huomattavasti helpompi niihin olisi lähteä vain esikoisen ja vauvan kanssa kuin kolme lasta mukana (lääkäritkin voisi arvostaa pienempää kokoonpanoa... :whistle: ). Samoin jos ajattelee esikoisen ja mahdollisesti vauvankin sairasteluja niin kuopuksella olisi aika pitkä ja tylsä talvi neljän seinän sisällä kerrostaloasunnossa. Lisäksi kuopuksella on omat ongelmansa motoriikan ja puheenkehityksen suhteen, joten lapsiryhmä ja paikallista kieltä puhuva ympäristö tulkisivat häntäkin.

Nuo lapseen liittyvät ja ne tärkeimmät syyt. Itseeni liittyvä ykkönen on tietty se että saisi välillä nauttia ihan rauhassa vaan vauvan seurasta. ;) Ja juu, mies ei kyllä ikinä suostuisi edes siihen että kuopus otettaisiin vauvan myötä kotihoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sieltä päiväkodista kantautuu kotiin ties mitä viruksia, joten vastasyntyneelle sikäli on parempi, jos esikoinen on kotihoidossa. Jos vauva on helppohoitoinen, niin vauvahan nukkuu paljon, kyllä siinä ehtii esikoista hoitaa. Meillä esikoinen on tosi vilkas erityislapsi, ja silti kotihoidossa 6-v. asti. Onhan niitä kerhojakin. Kaverit tulevat sieltä, missä lapsi viettää aikaansa.

Mutta kun ei niitä kerhoja ole. Täällä on seurakunnan kerho ainoa ja se ei uskonnollisen vakaumuksen vuoksi meille sovi. Paikkakunnittain on isoja eroja siinä miten sitä virikettä on järjestettävissä.
 
Valitettavasti koulustakin kantautuu viruksia sun muita, että monilapsisessa perheessä pöpöjä riittää.
Jos lapsi on tarhassa alle 4h niin kuin meillä, se vastaa melkein kerhoilua. Enemmän olisin huolissani, että tuon ikäinen olisi äitin ja vauvan kanssa kolmistaan ihan kokoajan. Kun tosiaan täällä tuon ikäiset kaverit ovat suurin osa tarhassa. Ihana nähdä kavereita,mutta olla myös pitkä päivä sitten kotona, kyllä sitä päivää piisaa..
 

Yhteistyössä