Kumpi on oikeassa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vera86
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

vera86

Jäsen
06.01.2010
285
0
16
Mies sai tänään kutsun johonkin armejajuttuun.juku kuulemma pakollinen reserviläisharjoitus (mikä ikinä se sitten onkin)...Mutta miehellä on varattu ja jo maksettu näille päiville(syyskuussa) matka ulkomaille...

Mies sano että se jo ostettu matka ei oo mikään syy olla pois ja kuulemma ne ei edes korva sen hinnan mitä matkasta on maksettu
Mä oon taas sitä mieltä(taisten logikka varmaan) että pakkohan niiden on korvata jo valmiks maksettu matka jos niiden takia sinne ei lähdetään...

Kumpi teidän mielestä on oikeassa?
 
Siis ihan normaali kertausharjoitus, se on tavallaan pakollinen. Hyvällä syyllä ei ole pakko käydä ollenkaan kertaamassa, siis jos syynä esim. perheen elätys, sairaus ym.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Siis ihan normaali kertausharjoitus, se on tavallaan pakollinen. Hyvällä syyllä ei ole pakko käydä ollenkaan kertaamassa, siis jos syynä esim. perheen elätys, sairaus ym.

siis kuulemma ei oo "tavallinen pakollinen" kertausharjoitus, niitäkin on ollut. ihan pakolline pakollinen....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
lomamatka ei ole tarpeeksi pätevä syy siihen ettei menisi kertaukseen! miehesi on oikeassa!

siis ymmärän sen, mutta pointini on se että jos hän on kerran maksannut jo tästä matkasta,eikä saa niitä rahoja takas .....siis musta on va naurettava että näiden harjoitusten takia mene 4 päivä kesälomaa ja 500euroa...eikä kukaan korva?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vera86:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Siis ihan normaali kertausharjoitus, se on tavallaan pakollinen. Hyvällä syyllä ei ole pakko käydä ollenkaan kertaamassa, siis jos syynä esim. perheen elätys, sairaus ym.

siis kuulemma ei oo "tavallinen pakollinen" kertausharjoitus, niitäkin on ollut. ihan pakolline pakollinen....

Siis pakollinen pakollinen, mutta jos terveydentila ei kertausta salli ei ole pakko mennä tietenkään. Muuten on miehesi oikeassa. Kutsut lähetetään aina hyvissä ajoin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vera86:
niin ja en siis väitä että matka ois hyväksyttävä syy-musta on va niin että he ovat sit korvausvelvollisia jos niiden takia joudutaan se matka perumaan eikä rahoja saa takas....

keneltä huijarilta ootte matkan ostanu, jos eivät näin hyvissä ajoin rahoja palauta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja darra:
Milloin nää kertaukset on? Ne lähetetään kuitenki hyvissä ajoin niin kyllä luulis että matkarahat vielä takas saa!? :o

syyskuussa on. mies osti "halvat lennot" ja hotellivaraukset on luottokortilla varattu ja joka tapauksessa se raha sieltä nostavat kun oli myös "tosi edulliset" hinnat
 
Alkuperäinen kirjoittaja vera86:
Alkuperäinen kirjoittaja darra:
Milloin nää kertaukset on? Ne lähetetään kuitenki hyvissä ajoin niin kyllä luulis että matkarahat vielä takas saa!? :o

syyskuussa on. mies osti "halvat lennot" ja hotellivaraukset on luottokortilla varattu ja joka tapauksessa se raha sieltä nostavat kun oli myös "tosi edulliset" hinnat

En hetkeäkään usko etteikö hotellia saisi peruttua näin hyvissä ajoin.
Lentoja ei välttämättä saa jos kyse esim Ryanairista. Tosin en tiedä mikset sinä voi ottaa jotain kaveria mukaan ja lähteä ilman miestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja plm:
Alkuperäinen kirjoittaja vera86:
Alkuperäinen kirjoittaja darra:
Milloin nää kertaukset on? Ne lähetetään kuitenki hyvissä ajoin niin kyllä luulis että matkarahat vielä takas saa!? :o

syyskuussa on. mies osti "halvat lennot" ja hotellivaraukset on luottokortilla varattu ja joka tapauksessa se raha sieltä nostavat kun oli myös "tosi edulliset" hinnat

En hetkeäkään usko etteikö hotellia saisi peruttua näin hyvissä ajoin.
Lentoja ei välttämättä saa jos kyse esim Ryanairista. Tosin en tiedä mikset sinä voi ottaa jotain kaveria mukaan ja lähteä ilman miestä.

mies lähte kaveri porukalla, en ole lähdössä heidän ka
 

Yhteistyössä