kun mies omistaa kaiken...

[juu]

Missä asutte nyt, vuokrallako? Uhkaako hän nyt ajaa sinut pois asunnosta? Miksi epäilet että asiat muuttuvat kun tulee muuton aika? Etkö todellisuudessa pysty luottamaan mieheesi muutenkaan? Miksette mene naimisiin?

Vuokralla asumme ja minä olen tällä hetkellä vuokran maksaja joten täältä hän ei mua voi häätää. En tiedä miksi emme mene naimisiin, oletan ettei mies halua mennä naimisiin koska ei ole koskaan ottanut vakavasti asiaa kun olen se puheeksi ottanut. Viimeaikoina olen todellakin ruvennut miettimään voinko luottaa mieheen... niinkuin tuossa aikaisemmin mainitsin pelkään että siitä tulee sellainen epämielyttävä tilanne että joudun kokoajan olemaa varpaillaan koska se on hänen omaisuuttaan.

muuttaisin lapsen kanssa erilleen ja ottaisin eron. siis maksat nyt vuokran ja sulle ei jää sitten säästää tuollaiseen omaisuuteen joka pysyy.

miehes on hyväksikäyttäjä.
jos hänellä on varaa taloon niin pitäisi olla sinullakin.

 

[Oisku]

Sanot että nyt menette naimisiin, sä varaat maistraatista ajan heti huomenna. Kato mitä mies sanoo.

 

[sm]

Ikävä tilanne kyllä.

Omalle kohdalle en voisi ajatella, sillä en osaa kuvitella hankkivani lapsia miehen kanssa, jos en olisi naimisissa. En tarkoita tätä pahalla, mutta omalla kohdalla vain näin. Lisäksi jos on yhteisiä lapsia ja ollaan perhe, niin omaisuus yhteistä (mun mielestä).

Meillä oli miehen kanssa yhteiset rahat jo ennen naimisiin menoa. Käytännössä mies maksaa talon lyhennykset tällä hetkellä, kun mä hoidan lapsia kotona, mutta talo on yhteinen ja omistus 50/50.
Voisihan tuon ajatella niinkin, et tilanteen voi kääntää niinkin että mies jäisi lasten kanssa kotiin ja mä menisin töihin (yhtä korkeasti koulutettuja ollaan). Jolloin tietty mun palkasta maksettaisiin lyhennys. Meidän mielestä kuitenkin helpointa kun kaikki on yhteistä, kun on yhteisiä lapsiakin. Ei tarvi alkaa laskea kumpi on ostanut enemmän mitäkin. Lisäksi en jaksaisi elää tilanteessa, jossa toinen saisi käteen 3000e kuussa ja toinen 800e kelalta. Ja jos laskut vielä laitettaisiin puoliksi, niin hyvin eri arvoista elämää elettäisiin miehen kanssa.

 

[vieras]

En todellakaan muuttaisi. Mullakin on kokemusta sellaisesta "tämä on MUN asunto" -miehestä, kokemukseni mukaan sellainen ei muutu. Alussa voi olla kovinkin ihanaa, mutta annas olla kun tulee jostain riita. Silloin saat kuulla sanat "tämä on MINUN taloni" - pahimmassa tapauksessa jatkettuna "joten voit painua ulos täältä" -lauseella :/

 

[ap]

mä en piittaa koko talosta enkä siitä kuka sen omistaa. en vain halua sellaista tilannetta missä mies luulee olevansa mua jotenkin ylempänä.

 

[.]

Vuokralla asumme ja minä olen tällä hetkellä vuokran maksaja joten täältä hän ei mua voi häätää. En tiedä miksi emme mene naimisiin, oletan ettei mies halua mennä naimisiin koska ei ole koskaan ottanut vakavasti asiaa kun olen se puheeksi ottanut. Viimeaikoina olen todellakin ruvennut miettimään voinko luottaa mieheen... niinkuin tuossa aikaisemmin mainitsin pelkään että siitä tulee sellainen epämielyttävä tilanne että joudun kokoajan olemaa varpaillaan koska se on hänen omaisuuttaan.

Oletko sinä siis tällä hetkellä ainoa vuokranmaksaja teillä vai maksatteko yhdessä puoliksi tms? Tai jos maksat yksin, niin onko loput elinkustannukset jaettu niin, että miehesi maksaa puolikasta vuokraa korvaavan osuuden?

Jos tilanne on se, että sinä vastaat vuokrasta ja miehesi saa saman summan joka kuussa laitettua "säästöön", eli asuntoon, on tilanne mun mielestäni täysin väärä. Siinä tapauksessahan talon pitäisi olla teidän yhteinen, koska molemmat maksaa. Tässä tilanteessa saattaisi laki myös tulla vastaan avoerossakin. Itse olen todistanut pariakin tapausta, jossa on lyöty maksukuittia pöytään, että minä maksoin keittiörempan ja sinä asunnon, minä maksoin vuokraa ja sinä ryyppäsit ja sait lottovoiton ja ostit talon...

Jos taas maksatte vuokran puoliksi ja miehellesi jää senkin jälkeen "säästöön", eli rakentamiseen, niin sitten talo on miehesi ja hän sen ansaitusti omistaa, myös erotilanteessa. Samassa tilanteessa muuttaisin miehen kanssa, koska en näe syytä, miksi epäilisin miestäni.

 

[Blue]

Ei passais mulle, jos puolisollani on varaa rakenta talo niin sitten on minullakin. Kaikki materia on yhteistä.

mun mielestä avopuolisoilla ei ole yhteistä omaisuutta.

En puhunutkaan sinusta vaan minusta.

Meillä ihan sama juttu. Ihan käsittämätöntä tuollainen. Tuntuu että mies petaa petiä vaan itelleen. Ei meillä mies olis lähtenyt yksin rakentamaan edes silloin kun avoliitossa oltiin.

 

[ap]

Vuokralla asumme ja minä olen tällä hetkellä vuokran maksaja joten täältä hän ei mua voi häätää. En tiedä miksi emme mene naimisiin, oletan ettei mies halua mennä naimisiin koska ei ole koskaan ottanut vakavasti asiaa kun olen se puheeksi ottanut. Viimeaikoina olen todellakin ruvennut miettimään voinko luottaa mieheen... niinkuin tuossa aikaisemmin mainitsin pelkään että siitä tulee sellainen epämielyttävä tilanne että joudun kokoajan olemaa varpaillaan koska se on hänen omaisuuttaan.

Oletko sinä siis tällä hetkellä ainoa vuokranmaksaja teillä vai maksatteko yhdessä puoliksi tms? Tai jos maksat yksin, niin onko loput elinkustannukset jaettu niin, että miehesi maksaa puolikasta vuokraa korvaavan osuuden?

Jos tilanne on se, että sinä vastaat vuokrasta ja miehesi saa saman summan joka kuussa laitettua "säästöön", eli asuntoon, on tilanne mun mielestäni täysin väärä. Siinä tapauksessahan talon pitäisi olla teidän yhteinen, koska molemmat maksaa. Tässä tilanteessa saattaisi laki myös tulla vastaan avoerossakin. Itse olen todistanut pariakin tapausta, jossa on lyöty maksukuittia pöytään, että minä maksoin keittiörempan ja sinä asunnon, minä maksoin vuokraa ja sinä ryyppäsit ja sait lottovoiton ja ostit talon...

Jos taas maksatte vuokran puoliksi ja miehellesi jää senkin jälkeen "säästöön", eli rakentamiseen, niin sitten talo on miehesi ja hän sen ansaitusti omistaa, myös erotilanteessa. Samassa tilanteessa muuttaisin miehen kanssa, koska en näe syytä, miksi epäilisin miestäni.

minä maksan vuokran mies maksaa esim sähköt,veden, ruuat jne...

 

[mä]

Meillä mies omistaa talon,yhdessä aikoinaan rakennettiin.Yhteisiä lapsia on ja avoliitossa eletään.Kotiäitinä olen ollu jo useita vuosia.Mun ei ONNEKSI tarvii pelätä että mies alkaisi riitatilanteessa laukomaan "tämä on MINUN talo".
Rahat ovat yhteisiä kerran yhdessä eletään
Meillä ei ole ollu sen isompia konflikteja rahankäytön suhteen.

 

[Varo vaan]

No ei todellakaan kannata! Minä ainakin otan pian jalat alle...

 

[vieras]

meillä mies omistaa myös talon mut kun yhteisiä lapsia nii en usko että jos ero tulee jään tyhjän päälle.

niin minäkin luulin..hölmö minä.

 

[vieras]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

 

[vieras]

Meillä mies omistaa talon,yhdessä aikoinaan rakennettiin.Yhteisiä lapsia on ja avoliitossa eletään.Kotiäitinä olen ollu jo useita vuosia.Mun ei ONNEKSI tarvii pelätä että mies alkaisi riitatilanteessa laukomaan "tämä on MINUN talo".
Rahat ovat yhteisiä kerran yhdessä eletään
Meillä ei ole ollu sen isompia konflikteja rahankäytön suhteen.

Toivottavasti teillä on keskinäinen testamentti, muutenhan sä et saa mitään jos miehesi sattuu kuolemaan.

Ja erotilanteessa ihmiset saattaa toimia täysin eri lailla, mitä kuvittelit. Miksi sun ei tarvitse pelätä, että miehesi alkaisi moista sanomaan? Talohan ON hänen. Onko teillä kuitit tallella kuka on maksanut mitäkin? Avoerossa se saa omaisuuden, kuka pystyy osoittamaan sen maksaneensa. Veljeni koki tämän karvaasti, kun avovaimo tyhjensi erossa koko asunnon. Hän oli tavarat ostanut, veljeni oli maksanut sitten asumiskulut ja ruuat. Tasan ei käy...

 

[-]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

meillä kävi niin että seurusteltiin 3v asuttiin eri paikkakunnilla töiden ja opiskelujen takia. tuli yllätys raskaus. tarkoitus oli muuttaa yhteen mutta miehelle ei kelvannut mikää muu asumis muoto ku omakotitalo. minkäpä minä sille voin jos se haluaa rakentaa... mulla ei ainakaa oo sellasia rahoja että lainoja uskaltaisin ottaa...

 

[vieras]

Meillä mies omistaa talon,yhdessä aikoinaan rakennettiin.Yhteisiä lapsia on ja avoliitossa eletään.Kotiäitinä olen ollu jo useita vuosia.Mun ei ONNEKSI tarvii pelätä että mies alkaisi riitatilanteessa laukomaan "tämä on MINUN talo".
Rahat ovat yhteisiä kerran yhdessä eletään
Meillä ei ole ollu sen isompia konflikteja rahankäytön suhteen.

Nimeomaan, rahat on yhteisiä tasan niin kauan kuin yhdessä eletään. Mutta eron sattuessa sinä jäät puille paljaille, koska miehesi omistaa asunnon.

Tietenkään mies ei nyt laulo riidellessä että asunto on hänen mutta olisiko hän valmis antamaan sinun asua talossa tai antaisi siitä sinulle puolet jos suhteenne päättyisikin eroon? Tuskin.

 

[vieras]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

meillä kävi niin että seurusteltiin 3v asuttiin eri paikkakunnilla töiden ja opiskelujen takia. tuli yllätys raskaus. tarkoitus oli muuttaa yhteen mutta miehelle ei kelvannut mikää muu asumis muoto ku omakotitalo. minkäpä minä sille voin jos se haluaa rakentaa... mulla ei ainakaa oo sellasia rahoja että lainoja uskaltaisin ottaa...

No jos kerran yhteistä elämää halutaan niin silloin sen asumismuodonkin pitäisi olla yhteinen. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä kompromissi joko asuntomuodon suhteen tai sitten niin, että laina otettu yhteiseen nimiin, molempien tulot yhteiselle tilille ja siitä lyhyennetty sitä lainaa ja maksettu muut menot.

Ja ennen kaikkea, lapsenkin takia kannattaisi mennä naimisiin.

Minusta tuntuu tosi oudolta että jos miehen kanssa elää perheenä niin ei ole valmis muilta osin sitoutumaan yhteiseen elämään ja pidetään kahta taloutta saman katon alla.

 

[-]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

meillä kävi niin että seurusteltiin 3v asuttiin eri paikkakunnilla töiden ja opiskelujen takia. tuli yllätys raskaus. tarkoitus oli muuttaa yhteen mutta miehelle ei kelvannut mikää muu asumis muoto ku omakotitalo. minkäpä minä sille voin jos se haluaa rakentaa... mulla ei ainakaa oo sellasia rahoja että lainoja uskaltaisin ottaa...

No jos kerran yhteistä elämää halutaan niin silloin sen asumismuodonkin pitäisi olla yhteinen. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä kompromissi joko asuntomuodon suhteen tai sitten niin, että laina otettu yhteiseen nimiin, molempien tulot yhteiselle tilille ja siitä lyhyennetty sitä lainaa ja maksettu muut menot.

Ja ennen kaikkea, lapsenkin takia kannattaisi mennä naimisiin.

Minusta tuntuu tosi oudolta että jos miehen kanssa elää perheenä niin ei ole valmis muilta osin sitoutumaan yhteiseen elämään ja pidetään kahta taloutta saman katon alla.

enhän mä tämmöiseen olisi suostunutkaan ellei raskaushormoonit olis sekoittanut pään. jotenkin ei tullu ajateltua selkeesti silloin. Järkevintähän olisi ollut muuttaa yhteen vuokralle aluksi ja myöhemmin sitten yhteinen talo jne... Naimisiin ei tuota ihmistä taida ikään saada aina löytyy joku (teko)syy miksei voi...

 

[vaimo]

Meillä mies omistaa talon,yhdessä aikoinaan rakennettiin.Yhteisiä lapsia on ja avoliitossa eletään.Kotiäitinä olen ollu jo useita vuosia.Mun ei ONNEKSI tarvii pelätä että mies alkaisi riitatilanteessa laukomaan "tämä on MINUN talo".
Rahat ovat yhteisiä kerran yhdessä eletään
Meillä ei ole ollu sen isompia konflikteja rahankäytön suhteen.

Mikset pelkää? Jos eroatte, miehesi vie kaiken ja sinä jäät tyhjän päälle. Jos kaikki tosiaan on yhteistä, miksette ole naimisissa??? Tai jos elätte avoliitossa ja "kaikki on yhteistä", miksei talo ole puoliksi nimissäsi, testamentit ym kunnossa???

 

[vieras]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

meillä kävi niin että seurusteltiin 3v asuttiin eri paikkakunnilla töiden ja opiskelujen takia. tuli yllätys raskaus. tarkoitus oli muuttaa yhteen mutta miehelle ei kelvannut mikää muu asumis muoto ku omakotitalo. minkäpä minä sille voin jos se haluaa rakentaa... mulla ei ainakaa oo sellasia rahoja että lainoja uskaltaisin ottaa...

No jos kerran yhteistä elämää halutaan niin silloin sen asumismuodonkin pitäisi olla yhteinen. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä kompromissi joko asuntomuodon suhteen tai sitten niin, että laina otettu yhteiseen nimiin, molempien tulot yhteiselle tilille ja siitä lyhyennetty sitä lainaa ja maksettu muut menot.

Ja ennen kaikkea, lapsenkin takia kannattaisi mennä naimisiin.

Minusta tuntuu tosi oudolta että jos miehen kanssa elää perheenä niin ei ole valmis muilta osin sitoutumaan yhteiseen elämään ja pidetään kahta taloutta saman katon alla.

enhän mä tämmöiseen olisi suostunutkaan ellei raskaushormoonit olis sekoittanut pään. jotenkin ei tullu ajateltua selkeesti silloin. Järkevintähän olisi ollut muuttaa yhteen vuokralle aluksi ja myöhemmin sitten yhteinen talo jne... Naimisiin ei tuota ihmistä taida ikään saada aina löytyy joku (teko)syy miksei voi...

No nyt kun sulla alkaa pää selvitä niin otat asian uudestaan puheeksi miehen kanssa. Toki jos mies ei halua edes naimisiin kanssasi, niin yhteinen asuntolaina voi olla vaikea sopia sekään.

Ja jos tilanne on se, että mies tienaa monin verroin enemmän kuin sinä ja muutatte siihen miehen omistamaan ja maksamaan omakotitaloon, ettekä ole edes naimisissa niin sinähän asut tavallaan ilmaiseksi hänen luonaan vaikka parisuhteessa olettekin. Mutta jos ero tulee niin sitä ei huomioda, joten aika riskaapelilta tuo kuulostaa jos aiot jäädä pitkäksi aikaa kotiin, koska sinä hoidat yhteistä lasta "ruokapalkalla" sillä aikaa kun mies kasvattaa omaisuuttaan. Vuosikausiksi sinun ei siis kannata kotiin jäädä ja kun palaat töihin niin pidä huoli ettei palkkasi mene kokonaan perheen yhteisiin kuluihin (ruokan, vaatteisiin jne) samalla kun mies maksaa pelkän lainan, koska silloin miehelle jää mahdollisen eron sattuessa talo, sinulle pelkät muistot...

 

[-]

Miten ihmeessä voi parisuhteessa olla sellaisessa tilanteessa että toinen rakennuttaa talon omiin nimiinsä ja laina vain hänen nimissään? Etenkin kun jo yhteisiä lapsia?

Onhan se hieman outo tilanne, jos mies maksaa palkastaan asuntolainan ja lyhennykset ja sinä sitten muut kulut, jolloin mies kasvattaa omaisuuttaan samalla kun sinä mnaksat elämisenkuluja, joista ei jää mitään omaisuutta... eri asia teietnkin jos kaikki muut kulut menee puoliksi ja kumpikin sijoittaa loput mielensä mukana, mies asuntoon ja sinä... säästötilille, osakkeisiin tms?

meillä kävi niin että seurusteltiin 3v asuttiin eri paikkakunnilla töiden ja opiskelujen takia. tuli yllätys raskaus. tarkoitus oli muuttaa yhteen mutta miehelle ei kelvannut mikää muu asumis muoto ku omakotitalo. minkäpä minä sille voin jos se haluaa rakentaa... mulla ei ainakaa oo sellasia rahoja että lainoja uskaltaisin ottaa...

No jos kerran yhteistä elämää halutaan niin silloin sen asumismuodonkin pitäisi olla yhteinen. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä kompromissi joko asuntomuodon suhteen tai sitten niin, että laina otettu yhteiseen nimiin, molempien tulot yhteiselle tilille ja siitä lyhyennetty sitä lainaa ja maksettu muut menot.

Ja ennen kaikkea, lapsenkin takia kannattaisi mennä naimisiin.

Minusta tuntuu tosi oudolta että jos miehen kanssa elää perheenä niin ei ole valmis muilta osin sitoutumaan yhteiseen elämään ja pidetään kahta taloutta saman katon alla.

enhän mä tämmöiseen olisi suostunutkaan ellei raskaushormoonit olis sekoittanut pään. jotenkin ei tullu ajateltua selkeesti silloin. Järkevintähän olisi ollut muuttaa yhteen vuokralle aluksi ja myöhemmin sitten yhteinen talo jne... Naimisiin ei tuota ihmistä taida ikään saada aina löytyy joku (teko)syy miksei voi...

No nyt kun sulla alkaa pää selvitä niin otat asian uudestaan puheeksi miehen kanssa. Toki jos mies ei halua edes naimisiin kanssasi, niin yhteinen asuntolaina voi olla vaikea sopia sekään.

Ja jos tilanne on se, että mies tienaa monin verroin enemmän kuin sinä ja muutatte siihen miehen omistamaan ja maksamaan omakotitaloon, ettekä ole edes naimisissa niin sinähän asut tavallaan ilmaiseksi hänen luonaan vaikka parisuhteessa olettekin. Mutta jos ero tulee niin sitä ei huomioda, joten aika riskaapelilta tuo kuulostaa jos aiot jäädä pitkäksi aikaa kotiin, koska sinä hoidat yhteistä lasta "ruokapalkalla" sillä aikaa kun mies kasvattaa omaisuuttaan. Vuosikausiksi sinun ei siis kannata kotiin jäädä ja kun palaat töihin niin pidä huoli ettei palkkasi mene kokonaan perheen yhteisiin kuluihin (ruokan, vaatteisiin jne) samalla kun mies maksaa pelkän lainan, koska silloin miehelle jää mahdollisen eron sattuessa talo, sinulle pelkät muistot...

näillä näkymin ei taida häitä tulla. minäkin taidan jäädä asumaan omaan asuntooni.

 

[vieras]

näillä näkymin ei taida häitä tulla. minäkin taidan jäädä asumaan omaan asuntooni.

Se on varmaan paras ratkaisu kunnes saatte molemmat selville mitä oikeasti elämältänne haluatte.

 

[-]

näillä näkymin ei taida häitä tulla. minäkin taidan jäädä asumaan omaan asuntooni.

Se on varmaan paras ratkaisu kunnes saatte molemmat selville mitä oikeasti elämältänne haluatte.

itse ainakin olisin valmis jäjestämään häät heti ja talo, kulut ym yhteiseksi. Mutta jos ei passaa miehelle niin me jäämme lapsen kanssa kahdestaan asumaan. täytyy nyt vaan sitten odotella miten mies reagoi kun tulee muuton aika emmekä muutakaan...

 

[toinen näkökulma]

mut ootteko koskaan ajatellu että jospa mies ajatteleekin tekevänsä jotain hyvää. Rakentaa kodin naisellensa ja lapselle. On se aika iso juttu ottaa niskoillensa sellainen projekti ja lainakin ihan yksin hoidettavaksi ainakin toistaiseksi. Varsinkin jos naisella ei ole sellaisia tuloja että kannattaa osallistua lainan ottoon. Eihän sitä tiedä ehkä sekin asia vielä muuttuu ja talo onkin joskus teidän yhteinen. Naimisiin menokin maksaa varsinkin jos mies olettaa että nainen haluaa kunnon isot häät. Siihen ei välttämättä ole varaa juuri silloin kun rakentaa.

 

[vaimo]

Jos muuten ap olet pitkään ollut kotiäitina, maksaako mies sinulle vapaaehtoista eläkettä ym korvatakseen työelämästä poissaolosi???

mut ootteko koskaan ajatellu että jospa mies ajatteleekin tekevänsä jotain hyvää. Rakentaa kodin naisellensa ja lapselle. On se aika iso juttu ottaa niskoillensa sellainen projekti ja lainakin ihan yksin hoidettavaksi ainakin toistaiseksi. Varsinkin jos naisella ei ole sellaisia tuloja että kannattaa osallistua lainan ottoon. Eihän sitä tiedä ehkä sekin asia vielä muuttuu ja talo onkin joskus teidän yhteinen. Naimisiin menokin maksaa varsinkin jos mies olettaa että nainen haluaa kunnon isot häät. Siihen ei välttämättä ole varaa juuri silloin kun rakentaa.

 

[hyi että]

Ukko hyötyy kun akka ja kakara asuu muualla. ukon ei tartte maksaa vuokraa tai muita asumiskuluja. Toisaalta akkakin hyötyy koska saa asumistuet ja varmaan yh-korotukset ym...