H
h
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
Kysyin sossuilta mielipidettä lapsen yksinolosta :)
- Viestiketjun aloittaja Kowalski
- Ensimmäinen viesti
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
No voisitko vähän edes perustella?
J
jjaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nti Dina:
ihmisiä nekin vain on. ja en todella luottaisi siihen että linja on sama ympäri suomen.
?
=)=)
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
Sun on pakko olla poliisi sossu tai lainsäätäjä=)=)
H
hmm
Vieras
Jos 4v:lle sattuu ulkona jotain isompaa tai joku vaikka lapsen vie mukanaan niin kyllä sitä kysytään, että missäs vanhempi oli. Ei tuon ikäisen kuulu huolehtia itsestään vielä. Eri asia minusta oma piha: rivarin, omakotitalon tai taloyhtiön leikkipiha jonne on näköyhteys mutta, kun täällä ainakin 4v:t juoksentelee kaukana kodista pahimmillaan 2v sisarus mukana. Monet vanhemmat uskoo siihen, että joku muu äiti katsoo vähän perään. Minä en ainakaan. Katson omani perään vain.
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Tuossa(kin) se maalaisjärki ja tapauskohtaisuus tulee taas esiin.
4 v turvalisessa kotipihassa, johon on näkö- ja ehkä kuuloyhteyskin, vai 4 v juoksentelemassa kaukana kotoa 2-vuotias sisarus perässään. Aika lailla eroa minusta.
H
h
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
No voisitko vähän edes perustella?
voin. maalaisjärkihän on hyvin suhteellinen asia, ja se riippuu ihan siitä omasta elämän kokemuksesta. jos esim. on kokenut väkivaltaisen lapsuuden, se on ihan normaalia ja maalaisjärjellä sanottuna: lasta voi lyödä jos se ei usko. hieman kärjistetty esimerkki.
Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
No voisitko vähän edes perustella?
voin. maalaisjärkihän on hyvin suhteellinen asia, ja se riippuu ihan siitä omasta elämän kokemuksesta. jos esim. on kokenut väkivaltaisen lapsuuden, se on ihan normaalia ja maalaisjärjellä sanottuna: lasta voi lyödä jos se ei usko. hieman kärjistetty esimerkki.
Mun mielestä sä olet kyllä ihan hakoteillä. Sehän tarkoittaa käytännöllisyyttä, käytännöllistä järkeä. Toki jokainen ajattelee oman kokemuksensa pohjalta mutta esimerkkisi on kyllä aika huono.
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Tällä palstalla vaan joissain keskusteluissa tuntuu tulevan esille se, että lapset juoksee missä sattuu ja äidit palstailee eikä heidän tarvitse lastaan edes nähdä kun luottavat. Totta sinänsä tuo sossujen sanoma mutta tosiaan ei koske kaikkia lapsia. Nyt suuriosa vanhemmistä kiillottaa sädekehänsä puhtaaksi ajatukselle, että noniin 4v voi olla ulkona yksin. Tosi asia on kuitenkin se, että läheskään kaikki 4v:t ei pärjää ulkona yksin. Minusta se on vanhemman laiskuutta jos ei viitsi ulkoilla lapsensa kanssa. On eriasia antaa pieni vastuu lapselle, että voi olla kotipihassa kuin se, että lapsi on aina yksin. Minun naapurissakin muutama tapaus jossa lapset AINA yksin pihalla, kun heitä näkyy. Sitten ovat suruissaan, kun lähden omani kanssa puistoon pidemmälle enkä ota mukaan.
H
h
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja h:Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Maalaisjärkeä saa kuulemma käyttää
Tähän luottaisin minäkin =)
en tiedä mitään typerämpää käsitettä kuin maalaisjärki.
No voisitko vähän edes perustella?
voin. maalaisjärkihän on hyvin suhteellinen asia, ja se riippuu ihan siitä omasta elämän kokemuksesta. jos esim. on kokenut väkivaltaisen lapsuuden, se on ihan normaalia ja maalaisjärjellä sanottuna: lasta voi lyödä jos se ei usko. hieman kärjistetty esimerkki.
Mun mielestä sä olet kyllä ihan hakoteillä. Sehän tarkoittaa käytännöllisyyttä, käytännöllistä järkeä. Toki jokainen ajattelee oman kokemuksensa pohjalta mutta esimerkkisi on kyllä aika huono.
no mun mielestä en. kieroontuneen mielestä on erittäin käytännöllistä pelotella lapsi fyysisellä väkivallalla ja saada tottelemaan. ja esimerkki ei ehkä sopinut tähän kyseiseen aiheeseen mutta se onkin kärjistetty esimerkki maalaisjärjen suhteellisuudesta.