Lapseni opettaja "harkitsee sosiaalitoimia", koska meidän perheessä ei syödä lihaa ja olemme keskustelleet avoimesti

["vieras"]

[QUOTE="Purppura";27108051]Tehdyn tutkimuksen mukaan kasvissyönti lyhentää naisen elinikää huomattavasti. Tutkimusta on kritisoitu mutta sitä ei ole pystytty kumoamaan.

Voit palata aiheeseen jos tulee uudempaan tietoa, toistaiseksi tilanne on kuitenkin näin.[/QUOTE]

Linkki ois kiva. Tässä ketjussa on mainittu aiemminkin tutkimuksista, mutta mitään lähteitä ei ole osattu osoittaa.

 

[Lunatic]

[QUOTE="Purppura";27107967]Eikä ole koska kehitysopilliseti ihminen on lihansyöjä. Lihaa syödessään ihminen vain toteuttaa luonnollista toimintaansa. Simpanssit syövät myös lihaa ja metsästävät niinden geneettinen ero meihin on hyvin pieni.

Väitätkö että simpanssit ovat aatteellisia?[/QUOTE]

Anteeksi nyt kauheasti, mutta ihminen ei ole lihansyöjä, vaan sekasyöjä.

Missä olit biologiantunnilla.

Lihansyöjä!! On sulla varmaan komeat torahampaat?

 

["nips"]

Vegelasten äitinä, mua lähinnä hämmästyttää miksi olette yksityiskohtaisesti kertoneet lapselle miten niitä teuraseläimiä kohdellaan. Tietenkin lapsi alkaa julistamaan omaa näkökantaansa kavereille ( se on lapsilla tapana) oli sitten kyse ruokavaliosta tai jostain muusta. Siksi en olekaan alkanut julistamaan lapsilleni mitään eläinaktivistisanomaa, vaikka kasvissyönti kohdallani perustuukin eettisiin valintoihin. Siitä huolimatta kouluikäinen lapseni saattaa kauhistella muiden tapaa syödä kuolleita eläimiä.
Opettajan kantaa en kyllä ymmärrä ollenkaan.

Mulla on hirveän huonoja kokemuksia monista kasvissyöjistä (mun innostusta mihinkään asiaan kun ei herätä se, että lounaani takia mua kutsutaan ihan ääneen sadistiseksi murhaajaksi tai kuspääksi), mutta useimmiten sun tekstejäsi lukiessa tulen siihen tulokseen, että teistä löytyy kuin löytyykin myös muunlaisia ihmisiä. Harmi, ettei kaltaisiasi ole tullut irl vastaan.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="Purppura";27108038]Olen kuullut monen vegaanin lainaavan Linkolaa. Horuksen silmäkin sanoi että Linkolalla on hyviä ajatuksia, hän siis ymmärtää mitä Linkola tarkoittaa. Tästä johtuen halusin hänen selittävän tuon lauseen, koska itse en ymmärrä. En ymmärrä miten ihmiset jotka katsovat kunnioittavansa elämää kasvissyönnillä voivat samalla ottaa oppeja ihmisestä joka pitää muiden surmaamista hyvänä.

Mikäli hän olisi sanonut ettei ole lukenut miehen ajatuksia koskaan, kysymys ei olisi aiheellinen,mutta nyt se on.[/QUOTE]

EN ole koskaan lukenut Linkolan ajtuksia. Olen kyllä kuullut hänen puhuvan mediassa. Linkolalla on hyviä ajatuksia luonnonsuojelun suhteen, mutta hänellä on paljon ääripään ajatuksia ( joita ei käsittääkseni vegaanitkaan siteeraa sellaisinaan). LUULEN Linkolan tarkoittaneen terrorismin iloisuudella, ihmiskunta on ylikansoittunut, joten terroristit vähentävät tätä "ongelmaa", joten ylikansoittuminen pinenenee ( tosin hetkiseksi, koska ihmiset lisääntyvät niissä maissa joissa abortti on kielletty tiuhaan tahtiin). Itse en suinkaan ole samaa mieltä terrorismin iloisuudesta, vaikka tiedostankin ylikansoittumisen tuomat ongelmat.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="nips";27108088]Mulla on hirveän huonoja kokemuksia monista kasvissyöjistä (mun innostusta mihinkään asiaan kun ei herätä se, että lounaani takia mua kutsutaan ihan ääneen sadistiseksi murhaajaksi tai kuspääksi), mutta useimmiten sun tekstejäsi lukiessa tulen siihen tulokseen, että teistä löytyy kuin löytyykin myös muunlaisia ihmisiä. Harmi, ettei kaltaisiasi ole tullut irl vastaan.[/QUOTE]

Oho, jopas sulle on tullut fanaattisia kasvissyöjiä vastaan Itse tunnen tasan yhden vegaanin, jolla saattaa olla hieman taipumusta fanatismiin, vaikkakaan ei tuolla tapaa. Muut tuntemani veget eivät tee asiasta numeroa. Itsekään en jaksa arkielämässä edes mainita olevani kasvissyöjä, ellei asia tule jotain kautta puheeksi.

 

["Purppura"]

[QUOTE="vieras";27108058]Linkki ois kiva. Tässä ketjussa on mainittu aiemminkin tutkimuksista, mutta mitään lähteitä ei ole osattu osoittaa.[/QUOTE]


(Michael L Burr MD Peter Sweetham Msc Am J Clin Nutr 1982 36:873)

En, viitsi laittaa linkkiä, tekijänoikeudet ovat nykyään semmonen verkosto etten ota riskiä. Tutkimus on kuitenkin todellinen. Tuolla tiedolla sen löytää ja sitä ei ole kumottu.

 

["Purppura"]

Anteeksi nyt kauheasti, mutta ihminen ei ole lihansyöjä, vaan sekasyöjä.

Missä olit biologiantunnilla.

Lihansyöjä!! On sulla varmaan komeat torahampaat?

Off-topi. Joo nyt olet oikeassa!

 

["vieras"]

Noo ymmärrän kyllä opettajan harmistuksen asiaan, vaikka teitä kohtaan olikin kohtuuton. Kasvisruokaa saa käsittääkseni vain etukäteen pyytämällä ja silloinkn vanhemmat tekee pyynnön. Eli jos koko luokka alkaa kitistä kituvista lehmistä ja possuista ja kieltäytyy syömästä niin aika ikävää opettajalle. Kasvissyönnissä ei sinäällään mitään pahaa.

 

[Lunatic]

[QUOTE="Purppura";27108151]Off-topi. Joo nyt olet oikeassa![/QUOTE]

Aattelin jo että pitääkö tästäkin sun kanssa alkaa vääntämään.

 

["Purppura"]

EN ole koskaan lukenut Linkolan ajtuksia. Olen kyllä kuullut hänen puhuvan mediassa. Linkolalla on hyviä ajatuksia luonnonsuojelun suhteen, mutta hänellä on paljon ääripään ajatuksia ( joita ei käsittääkseni vegaanitkaan siteeraa sellaisinaan). LUULEN Linkolan tarkoittaneen terrorismin iloisuudella, ihmiskunta on ylikansoittunut, joten terroristit vähentävät tätä "ongelmaa", joten ylikansoittuminen pinenenee ( tosin hetkiseksi, koska ihmiset lisääntyvät niissä maissa joissa abortti on kielletty tiuhaan tahtiin). Itse en suinkaan ole samaa mieltä terrorismin iloisuudesta, vaikka tiedostankin ylikansoittumisen tuomat ongelmat.

Tuolla periaatteella Hitlerillä oli hyviä ajatuksia, koska monet sekä eläinsuojelun että kasvissyönnin periaatteista ovat natsisaksasta peräisin. Itse en voisi niin sanoa, sillä etiikkaani kieltää minua pitämästä hyvänä mitään, mikä liittyy niin suurta pahaa aiheuttaneeseen ihmiseen.

Hyvän mukana voi aina tulla paljon pahaa, joku joka ei ymmärrä riittävästi tulkitsee että hyviä ajatuksia on hyviä ajatuksia kaikessa, myös terrorismissä.

Tämä ei ole vain vegaanien ongelma, se tulee esiin myös monessa muussa aattessa. Henkilökohtaisesti sanoudun irti jokaisesta ihmisestä joka väkivaltaa kannattaa. Mielestäni myös jokainen joka ei tätä yhteyttä ymmärrä on naiivi ja kannattaa tietämättään väkivaltaa.

Mielestäni Gandhi oli hyvä ihminen ja uskon ettei hän olisi koskaan lainannut Linkolaa. Ei vaikka olisi miehestä tietänyt.

 

["tjaa"]

[QUOTE="Purppura";27106121]Kuulematta muita vanhempia ja heidän lapsiaan on mahdotonta tietää asiasta totuutta.[/QUOTE]

Peesi. Lapsesi voi kirkkain silmin kertoa olleensa asiallinen.
Ja käytännössä ollut ehkä todella provosoiva. Syököön kasvisruokaa itse jos haluaa.
Antakoon muiden syödä mitä haluaa.

 

["Purppura"]

Aattelin jo että pitääkö tästäkin sun kanssa alkaa vääntämään.

Ei, ja miten niin vääntämään ite sinä pistit sen pakko asenteen mun päähäni.
Mun mielestäni meillä on mielipiteitä, mutta pakottaminen on aina pahasta.

 

[Lunatic]

[QUOTE="Purppura";27108227]Tuolla periaatteella Hitlerillä oli hyviä ajatuksia, koska monet sekä eläinsuojelun että kasvissyönnin periaatteista ovat natsisaksasta peräisin. Itse en voisi niin sanoa, sillä etiikkaani kieltää minua pitämästä hyvänä mitään, mikä liittyy niin suurta pahaa aiheuttaneeseen ihmiseen.

Hyvän mukana voi aina tulla paljon pahaa, joku joka ei ymmärrä riittävästi tulkitsee että hyviä ajatuksia on hyviä ajatuksia kaikessa, myös terrorismissä.

Tämä ei ole vain vegaanien ongelma, se tulee esiin myös monessa muussa aattessa. Henkilökohtaisesti sanoudun irti jokaisesta ihmisestä joka väkivaltaa kannattaa. Mielestäni myös jokainen joka ei tätä yhteyttä ymmärrä on naiivi ja kannattaa tietämättään väkivaltaa.
Mielestäni Gandhi oli hyvä ihminen ja uskon ettei hän olisi koskaan lainannut Linkolaa. Ei vaikka olisi miehestä tietänyt.[/QUOTE]

Syöt ilmeisesti kuitenkin lihaa? Kenties miehesi on käynyt armeijan?
Miten selität nämä asiat jos sanot sanoutuvasi irti kaikesta väkivallasta.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="Purppura";27108227]Tuolla periaatteella Hitlerillä oli hyviä ajatuksia, koska monet sekä eläinsuojelun että kasvissyönnin periaatteista ovat natsisaksasta peräisin. Itse en voisi niin sanoa, sillä etiikkaani kieltää minua pitämästä hyvänä mitään, mikä liittyy niin suurta pahaa aiheuttaneeseen ihmiseen.

Hyvän mukana voi aina tulla paljon pahaa, joku joka ei ymmärrä riittävästi tulkitsee että hyviä ajatuksia on hyviä ajatuksia kaikessa, myös terrorismissä.

Tämä ei ole vain vegaanien ongelma, se tulee esiin myös monessa muussa aattessa. Henkilökohtaisesti sanoudun irti jokaisesta ihmisestä joka väkivaltaa kannattaa. Mielestäni myös jokainen joka ei tätä yhteyttä ymmärrä on naiivi ja kannattaa tietämättään väkivaltaa.

Mielestäni Gandhi oli hyvä ihminen ja uskon ettei hän olisi koskaan lainannut Linkolaa. Ei vaikka olisi miehestä tietänyt.[/QUOTE]

Hitleri on voinut ajatella monessa asiassa samoin kun sinä. Ei ihmisen pahuus , estä häntä ajattelemasta myös hyviä asioita.

 

[Tallu -]

[QUOTE="vieras";27106588]Ei saa, proteiineilla ja rasvoilla on eroja. Ihmiset aivot ovat kehittyneet nykyiselle tasolle vain ja ainoastaan sekaravinnon ainsiosta.[/QUOTE]

Totta, kasvi- ja eläinperäisellä proteiinilla on eronsa. Tässä hyvä linkki, jos asia enemmälti kiinnostaa: Proteiinit

 

["mutku"]

HUONOSTI koostettu. Aivan kuten huonosti koostettu sekaravinto voi johtaa vitamiinipuutoksiin ja vaikka mihin muuhun.

Tuo linkkihän nyt ei ole mikään tutkimus siitä, että kasvissyönti olisi lapselle haitallisempaa kuin raskaanaolevan tupakointi tai päihteiden käyttö, joten se siitä.

Ja "mutku", tiedäthän myös vegetaristin ja vegaanin eron?

Kyllä - molemmat kituvat ja kuolevat nuorena, mutta vegaani vielä aemmin.

 

["Purppura"]

Syöt ilmeisesti kuitenkin lihaa? Kenties miehesi on käynyt armeijan?
Miten selität nämä asiat jos sanot sanoutuvasi irti kaikesta väkivallasta.

Hyvä on, olin epätarkka. Tarkoitin etten koskaan lainaisi ihmistä joka toivoo tai on aiheuttanut ihmisille niin paljon pahaa. Tavallaan koeta sanoa, etten voi hyväksyä miltään osin sellaisen henkilön sanoja joka kannattaa tuhoamisleirejä tai 911 kaltaisia iskuja. Näin koska katson, että silloin osittain puolustaisin myös näitä tekoja. Aivan kun sanoisin, että tämä henkilö poltti hengiltä tuhansia, mutta silti hän oli hyvä tyyppi koska hänellä oli hyviä ajatuksia.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="mutku";27108415]Kyllä - molemmat kituvat ja kuolevat nuorena, mutta vegaani vielä aemmin.[/QUOTE]

Mutta onneksi perinteisellä suomalaisella ravinnolla ( lihaa, voita ja perunaa) ei ole yhteyttä sydän- ja verisuonitauteihin!

 

[MorbidMama]

Ohops, siis onko sun lapsesi yhteiskunnallisesti aktiivinen..jo tuossa iässä. :O
Mutta sehän vasta vaarallaista onkin..ja niin ihailtavaa!!!!! Hienoa!!!!!:wave:

Ymmärtäisin, jos joku olisi vauhkonnut asiasta vaikka lapsen vauvaiässä, mutta tuo menee todellakin jo über-sfääreihin.
Kyllä joka lapsen tulisi tietää mistä liha siihen lautaselle tulee ja kuinka tuotantoelukoita kohdellaan. Saatikka jokaisen aikuisen.

 

["Purppura"]

[QUOTE="Purppura";27108443]Hyvä on, olin epätarkka. Tarkoitin etten koskaan lainaisi ihmistä joka toivoo tai on aiheuttanut ihmisille niin paljon pahaa. Tavallaan koeta sanoa, etten voi hyväksyä miltään osin sellaisen henkilön sanoja joka kannattaa tuhoamisleirejä tai 911 kaltaisia iskuja. Näin koska katson, että silloin osittain puolustaisin myös näitä tekoja. Aivan kun sanoisin, että tämä henkilö poltti hengiltä tuhansia, mutta silti hän oli hyvä tyyppi koska hänellä oli hyviä ajatuksia.[/QUOTE]

Siis lainaisi perustellakseni omaa kantaani oikeaksi.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="Purppura";27108443]Hyvä on, olin epätarkka. Tarkoitin etten koskaan lainaisi ihmistä joka toivoo tai on aiheuttanut ihmisille niin paljon pahaa. Tavallaan koeta sanoa, etten voi hyväksyä miltään osin sellaisen henkilön sanoja joka kannattaa tuhoamisleirejä tai 911 kaltaisia iskuja. Näin koska katson, että silloin osittain puolustaisin myös näitä tekoja. Aivan kun sanoisin, että tämä henkilö poltti hengiltä tuhansia, mutta silti hän oli hyvä tyyppi koska hänellä oli hyviä ajatuksia.[/QUOTE]

Ymmärrän pointtisi. Itse samaa ajatusmetodia käyttäen en voisi ajatella armeijan kannattajan tai sotatoimien hyväksyvän ihmisen olevan hyvä tyyppi, vaan ajattelen hänen olevan potentiaalinen naisten raiskaaja ( jos on mies) ja lasten tappaja.

 

[Classical..]

Provo.

Kasvissyönti ei ole nykyään enää mikään ihmetyksen aihe, paitsi tolloille.

 

[Lunatic]

[QUOTE="Purppura";27108443]Hyvä on, olin epätarkka. Tarkoitin etten koskaan lainaisi ihmistä joka toivoo tai on aiheuttanut ihmisille niin paljon pahaa. Tavallaan koeta sanoa, etten voi hyväksyä miltään osin sellaisen henkilön sanoja joka kannattaa tuhoamisleirejä tai 911 kaltaisia iskuja. Näin koska katson, että silloin osittain puolustaisin myös näitä tekoja. Aivan kun sanoisin, että tämä henkilö poltti hengiltä tuhansia, mutta silti hän oli hyvä tyyppi koska hänellä oli hyviä ajatuksia.[/QUOTE]

Joo en minäkään Hitleriä pidä hyvänä tyyppinä, vaikken lihaa syökään.

 

[MorbidMama]

Joo en minäkään Hitleriä pidä hyvänä tyyppinä, vaikken lihaa syökään.

Mä en ole ihan varma miksi Aatu ei lihaan koskenut, mutta koska hän oli suhteellisen sairaalloinen kaveri fyysisestikin niin uskoisin vegetarismin johtuneen pikemminkin siitä, kuin empaattisuudesta eläimiä kohtaan. Vaikka eihän tää asia nyt tähän juttuun sinänsä liity.

 

["mutku"]

"Jos lapsen kasvu hidastuu kehnon ruokavalion takia, on vanhempia heräteltävä. Mikäli se ei tehoa, lapsi on siirrettävä paikkaan, jossa hän saa tarpeeksi ravintoa"

http://www.hs.fi/kotimaa/Karppaajaperhett%C3%A4+uhattu+lasten+huostaanotolla/a1305550199188