LOLAko lihava? *kuvat*

[päätön]

sen lisäks että käsite normaalista on seonnu kokonaan niin tilalle on tullu kyky "tietää" miesten ajatukset.

 

["eee"]

Mä puhun miehistä, en pojista.

Oikeassa olet. En ole koskaan kuullut kenenkään yli 18-vuotiaan kehuvan Kiira Korpea. Hän on ainoastaan alaikäisten suosikki.

 

[Miesmyös]

AIka monella miehellä se naismaku ei ole niin rajattu. Pidän Lolaa noissa kuvissa oikein seksikkäänä ja kauniina. Tykkään monista runsaammistakin naisista. Silti pidän seksikkäinä myös jotakin ssopivasti treenattuja tiukkismimmejä. Ja joitakin hoikkia, hentoja naisia - sellaisia joilla ei ole läskiä muttei lihaksiakaan.

Oma naiseni on lyhyt ja normaalivartaloinen, ylimääräistä ei ole, mutta aina hän haluaisi sen 2-3 kiloa pois. Itselle se on oikeesti IHAN SAMA.

Uskokaa nyt naiset että kauneutta on erilaista ja suurin osa miehistä ajattelee että hyvä näin. Mukavaa, että on monenlaisia kukkia, ei pelkästään ruusuja.

Itselleni totaalinen turn off on kyllä liiallisesti treenatut naiset. Ja liikaa leikellyt. Ja liikaa tatuoidut. Ja etenkin liian tyhmät. Eli etenkin tuo Martina joka tässäkin mainittiin. Ei värähdä mittari milliäkään siitä mimmistä.

 

[misStar]

Ei mitään. Mutta vika on siinä, että normaalia vartaloa sanotaan tuhdiksi, lihavaksi, paksuksi tms.

Eihän kukaan tässä ketjussa mun mielestä ole Lolaa sanonutkaan lihavaksi.
Ja kyllä ne sen reidet ja takapuoli nyt vähän tuhdit on (ja mun mielestä se ei tarkoita samaa kuin lihava).

 

["www"]

[QUOTE="eee";23534763]Oikeassa olet. En ole koskaan kuullut kenenkään yli 18-vuotiaan kehuvan Kiira Korpea. Hän on ainoastaan alaikäisten suosikki.[/QUOTE]

alle 30-vuotiaat on poikia.

Se mitä mä olen katsonut pornolehtiä ja -filmejä, niin ei niissä mitään laihoja naisia ole. Vaan kurvikkaita. Johtopäätös: miehet pitävät kurvikkaista naisista.

 

[a.p.]

[QUOTE="eee";23534763]Oikeassa olet. En ole koskaan kuullut kenenkään yli 18-vuotiaan kehuvan Kiira Korpea. Hän on ainoastaan alaikäisten suosikki.[/QUOTE]

No mun mittakaavassa alle 25-vuotiaatkin on vielä poikia.

 

[a.p.]

joo, ja siksi varmaan David beckhamin vieressä on Victoria, William nai Katen, menestyneet miehet hakevat lähinnä huippumallityyppisiä tyttöystäviä ja vaimoja ja niin edelleen... Aivan. Ei kovin uskottavaa. Ehkä joku Takahikiän Tauno tai Lähiön Late tykkää mamman muhkuista muodoista, mutta totuus taitaa olla noin suuremmassa mittakaavassa vähän toinen?

Onko sun mielestäs oikein ottaa esimerkit jostain hollywoodista, tai muista julkkispiireistä jotka on maailmalla tunnettuja? Sekö on mielestäsi totuus?

 

[---]

Onko sun mielestäs oikein ottaa esimerkit jostain hollywoodista, tai muista julkkispiireistä jotka on maailmalla tunnettuja? Sekö on mielestäsi totuus?

Taitaa se olla totuus niiden kohdalla joilla on varaa valita.

Muut tyytyköön sitten siihen mitä sattuvat saamaan.

 

[endie2]

sen lisäks että käsite normaalista on seonnu kokonaan niin tilalle on tullu kyky "tietää" miesten ajatukset.

miehet hiljaa ,kun me naiset nyt keskustellaan asiallisesti millasista naisista te tykkäätte! :xmas:

 

["vieras"]

Taitaa se olla totuus niiden kohdalla joilla on varaa valita.

Muut tyytyköön sitten siihen mitä sattuvat saamaan.

Asian ytimeen!

 

["heh"]

Mun mielestä Lolalla on upea kroppa. Muutenkin tykkään vähän runsaammista vartaloista, niin miehillä kuin naisillakin. Ihan turha tulla länkyttämään, että puhun paskaa kun en langanlaihoja saa. Toki palstan mukaan Lola on törkeä läski, ja kaikki joiden BMI on yli 22 ovat aivan sairaalloisen lihavia. Kyllä palsta tietää!

 

[ok]

Lolan silikonit näyttivät ennen liian suurilta, tekivät lihavan näköiseksi. Nyt oli jo paljon sopusuhtaisemman näköinen, mistähän johtuu, liekö lihonut. Omilla luonnollisilla rinnoilla oli hoikemman ja nuoremman näköinen, huom. henk.koht. mielipiteeni.

 

["maria"]

Minusta on kiva, että malleina käytetään kaikenkokoisia naisia. Mutta kyllähän tuosta nyt näkee kilometrien päähän, että pullaa on syöty aikalailla. Ja läskiä sillä on, oli se läski sitten jonkun mielestä ihanaakin... Mut ei se hoikkuus vielä oo se mikä miehiä miellyttää, vaan tiimalasivartalo sen olla pitää, se sen naisellisuuden tekee. Miehet jotka saavat valita, valitsevat sen tiimalasin AINA, ja tämähän nyt ei kellekään minään yllärinä tullut, sitä on tutkittu oikeasti - lantion ja vyötärön optimaalinen suhde. Maailmassa on niin niin paljon tiimalasikroppaisia naisia, että heihin mahtuu sekä fiksuja, että tyhmiä, kouluttautuneita, kouluttamattomia naamastaan sekä kauniita että rumia jne. Joten, miehet, jotka saavat valita, valitsevat sen alfanaaraan, tietenkin. Ja ihan vinkkinä vaan, jos itse haluaa menestyneen miehen vaimoksi, niin jumalaisen kropan eteen (jos siis on luonto perusedellytykset suonut) kannattaa kuluttaa rutosti työtunteja, nähdä vaikka nälkää, pitää itsensä kurissa ja verhota vartensa tyylillä

 

["vieras"]

luojan kiitos, että olen palstaspeksien mukaan ruma, niin pääsin vain tavallisen miehen vaimoksi.

No täällä me tavallisuuden maksimit kaikkine keskiarvoinemme olemme kuitenkin varsin onnellisia.

 

[miesmyös]

[QUOTE="maria";23535028]Minusta on kiva, että malleina käytetään kaikenkokoisia naisia. Mutta kyllähän tuosta nyt näkee kilometrien päähän, että pullaa on syöty aikalailla. Ja läskiä sillä on, oli se läski sitten jonkun mielestä ihanaakin... Mut ei se hoikkuus vielä oo se mikä miehiä miellyttää, vaan tiimalasivartalo sen olla pitää, se sen naisellisuuden tekee. Miehet jotka saavat valita, valitsevat sen tiimalasin AINA, ja tämähän nyt ei kellekään minään yllärinä tullut, sitä on tutkittu oikeasti - lantion ja vyötärön optimaalinen suhde. Maailmassa on niin niin paljon tiimalasikroppaisia naisia, että heihin mahtuu sekä fiksuja, että tyhmiä, kouluttautuneita, kouluttamattomia naamastaan sekä kauniita että rumia jne. Joten, miehet, jotka saavat valita, valitsevat sen alfanaaraan, tietenkin. Ja ihan vinkkinä vaan, jos itse haluaa menestyneen miehen vaimoksi, niin jumalaisen kropan eteen (jos siis on luonto perusedellytykset suonut) kannattaa kuluttaa rutosti työtunteja, nähdä vaikka nälkää, pitää itsensä kurissa ja verhota vartensa tyylillä [/QUOTE]

Kuten John Lennon ? Onhan niitä tiimalasejakin eri muotoisia. Kyllä mun vaimo on tiimalasi. On niitä laihempiakin, mutta en oikeesti halua että hän olis laihempi. 160/55. Kyllä tässä on kyse myös siitä millaista naisihannetta luodaan.

Kyllä missit oli tiimalaseja jo 50-luvulla, mutta aika paljon runsaampia tiimalaseja kuin nykyiset missit. Kuka sanoo, että pitää olla niin laiha kuin nykyiset missit. Telkussa nuo missit näyttää vielä "lihavammilta" kuin luonnossa. On muutaman kerran joku missi tullut baarissa vastaan ja on ne kyllä todella laihoja. Enkä sano, että olis liian laihoja. Joillekkin se laihuus sopii, mut ei kaikille.

Ja Victoria Beckham ei kyllä ole ikinä ollut missään "seksikkäimmät naiset miesten mielestä"-listoilla. Tietty nuo listat on aina roskaa, mutta kuitenkin piti mainita kun joku kirjoitti. Jos Becks saa kenet vaan, niin olisin hänen asemassaan ottanut Spaisareistakin paljon ennemmin sen Emman tai Gerin

Laihuuden ihanointi on todella iso ongelma yhteiskunnassamme, tuhoisaa etenkin nuorille tytöille. Lihavuus on myös ongelma, mutta sitä ei aiheuta se, että sitä ihanoitaisiin.

 

[Zimo m]

Onko kateelliset haukkuneet läskiksi Aivan upea ilmestys.

 

[miesmyös]

Onko kateelliset haukkuneet läskiksi Aivan upea ilmestys.

Lähinnä täällä tuntuu olevan tuota naisosastoa, joille kauneudessa on vain yksi totuus. Yksi millien ja grammojen perusteella määritelty totuus. Kannattaisipa hieman joidenkin miettiä, että mistä ovat ideansa saaneet....

 

[Zimo m]

Lähinnä täällä tuntuu olevan tuota naisosastoa, joille kauneudessa on vain yksi totuus. Yksi millien ja grammojen perusteella määritelty totuus. Kannattaisipa hieman joidenkin miettiä, että mistä ovat ideansa saaneet....

Mistä lie, Höllywöödistä luultavasti.

 

["Niko"]

Onhan tossa Lolan rungossa läskiä jonkun verran. Omaan makuuni hieman liikaakin. Rinnat vaikutti kyllä ihan muodollisesti päteviltä.

 

[Zimo m]

[QUOTE="Niko";23535198]Onhan tossa Lolan rungossa läskiä jonkun verran. Omaan makuuni hieman liikaakin. Rinnat vaikutti kyllä ihan muodollisesti päteviltä.[/QUOTE]

Ai jaa, jos menisitte Lolan kanssa saunomaan niin mitä luulet että kävisi, säälistäkö panisit jos antaisi Minusta rupeaa menemään jo pikkuisen övereiksi tämä ulkonäön arvostelu.

 

[PölyEsteri]

Ei ole lihava, vaan ihan hyvältä näyttää. Tosin tuo asu on tuollainen hieman muotoileva.

 

["Niko"]

Ai jaa, jos menisitte Lolan kanssa saunomaan niin mitä luulet että kävisi, säälistäkö panisit jos antaisi Minusta rupeaa menemään jo pikkuisen övereiksi tämä ulkonäön arvostelu.

Voisinhan mä sitä saunassa painaa, ei siinä. Ja onhan sillä kivat tissit ja kasvot. Muuten vaan liian "rehevä". Lenkille ja jumppaan joutuis jos mun kanssa seurustelisi.

 

[Zimo m]

[QUOTE="Niko";23535290]Voisinhan mä sitä saunassa painaa, ei siinä. Ja onhan sillä kivat tissit ja kasvot. Muuten vaan liian "rehevä". Lenkille ja jumppaan joutuis jos mun kanssa seurustelisi. [/QUOTE]

Tottakai, en epäile yhtään Zumba olisi varmaan kova juttu.

 

["vieras"]

Mun mielestä Lola on kaunis. Eikä tosiaan ole lihava.

 

[PölyEsteri]

[QUOTE="Niko";23535290]Voisinhan mä sitä saunassa painaa, ei siinä. Ja onhan sillä kivat tissit ja kasvot. Muuten vaan liian "rehevä". Lenkille ja jumppaan joutuis jos mun kanssa seurustelisi. [/QUOTE]

noo, katotaan nyt, jos löydät edes jonkun, joka sun kaa viittii alkaa...