Mä en halua mennä töihin!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja en halua töihin!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Se on vaan ollut sen miehen mielipide, että rahat eivät riitä. Ap:n mielestä heidän tulonsa riittävät. Jos siis mies on sitä mieltä, että he tarvitsevat 10 000 e kuussa, naisen tulisi vaikka myydä persettä ja lapsensa että tämä toive toteutuisi?

Jos ap sanoo että rahat riittää elämiseen olen taipuvainen uskomaan tätä. Kotihoidontuki ja kaksi palkkaa riittää kyllä kolmelle ihmiselle, luulenpa että rahat riittäisivät vaikka mies jättäisi viikonloppuhommatkin väliin ja viettäisi tuon ajan perheensä kanssa. Mutta eipä hän halua. Myöskään missään välissä mies ei ole esittänyt mitään toivetta vähentää töitään tai jäädä kotiin, koska selvästikin pitää työnteosta. Hän on nyt vain saanut päähänsä että heidän pitäisi elää leveämmin, tai häntä vituttaa se, että vaimo ei tee töitä (ties mistä hämärästä syystä ). Minä en näe ap:n tilanteessa mitään pakottavaa tarvetta töihin. Pelkkä miehen toive ei ole mikään laki.

Miksi nainen ei saisi myöntää, että hän ei halua vielä töihin? Miksi se tekee hänestä lusmun? Pitäisikö teeskennellä että hitto kun oikeesti tahtoisin jo painaa 12 tunnin päiviä tässä, mutta ajattelin vaan lapsen mielenterveyden takia olla kotona? En ymmärrä. Ap:lla ei ilmeisesti muutenkaan ole työpaikkaa tiedossa, niin aika heikoilla on, että joku työ löytyisi noin vain. Varsinkaan sellainen työ, joka oikeasti toisi perheelle jotain tuloja hoitomaksujen jälkeen. Mutta joo, laitetaan vaan se lapsi hoitoon että perheen isä saa 200e enemmän kuussa rahaa, vaikka äiti mieluummin hoitaisi lastaan kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Se on vaan ollut sen miehen mielipide, että rahat eivät riitä. Ap:n mielestä heidän tulonsa riittävät. Jos siis mies on sitä mieltä, että he tarvitsevat 10 000 e kuussa, naisen tulisi vaikka myydä persettä ja lapsensa että tämä toive toteutuisi?

Jos ap sanoo että rahat riittää elämiseen olen taipuvainen uskomaan tätä. Kotihoidontuki ja kaksi palkkaa riittää kyllä kolmelle ihmiselle, luulenpa että rahat riittäisivät vaikka mies jättäisi viikonloppuhommatkin väliin ja viettäisi tuon ajan perheensä kanssa. Mutta eipä hän halua. Myöskään missään välissä mies ei ole esittänyt mitään toivetta vähentää töitään tai jäädä kotiin, koska selvästikin pitää työnteosta. Hän on nyt vain saanut päähänsä että heidän pitäisi elää leveämmin, tai häntä vituttaa se, että vaimo ei tee töitä (ties mistä hämärästä syystä ). Minä en näe ap:n tilanteessa mitään pakottavaa tarvetta töihin. Pelkkä miehen toive ei ole mikään laki.

Miksi nainen ei saisi myöntää, että hän ei halua vielä töihin? Miksi se tekee hänestä lusmun? Pitäisikö teeskennellä että hitto kun oikeesti tahtoisin jo painaa 12 tunnin päiviä tässä, mutta ajattelin vaan lapsen mielenterveyden takia olla kotona? En ymmärrä. Ap:lla ei ilmeisesti muutenkaan ole työpaikkaa tiedossa, niin aika heikoilla on, että joku työ löytyisi noin vain. Varsinkaan sellainen työ, joka oikeasti toisi perheelle jotain tuloja hoitomaksujen jälkeen. Mutta joo, laitetaan vaan se lapsi hoitoon että perheen isä saa 200e enemmän kuussa rahaa, vaikka äiti mieluummin hoitaisi lastaan kotona.

PEESI! TÄtä juuri ajoin takaa ku tossa kirjoittelin...
 
otsikosta vielä sen verran, että tarkoittaako ap sillä että HÄN ei halua töihin koska laiskottaa vai että HÄN ei halua töihin koska hänen mielestään paras paikka pienelle lapselle on kotona oman vanhemman kanssa??Itse olin aikanani kans tilanteessa jossa sanoin että en halua töihin, en halunnut siksi, että minun mielestäni 10kk vanhan vieminen vuoropäiväkotiin olis ollu vähintäänkin epäinhimillistä (me kun ollaan kumpikin 3vuorotyössä).Nyt meidän lapset on 2v ja 5v ja kyllä mä oon sitä mieltä, että tää pienempi on vieläkin liian pieni päiväkotikuvioihin, selvästi näkee että lapsi ei voi hyvin päiväkodissa. Huomaan molemmista lapsista kuinka he nauttivat kotipäivistä, joita onneksi on suurin osa päivistä, kiitos kummankin 3vuorotyön.Pyrimme työskentelemään niin, että lapset on mahd vähän päiväkodissa ja silloinkin mahd lyhyen ajan. Tässä kuussa onneksi suurin osa niistä vähistä hoitopäivistä on alle 4 tuntisia. Jos olisin joutunut mennä sellaisiin töihin että lapset olis 5 päivänä viikossa 9 tuntia hoidossa niin olisin vielä jättäny töihinmenon väliin. Mutta en laiskuuttani, tykkään oman alani työstä ja nautin siitä, vaan lasten takia. Ja onneksi mulla on niin fiksu mies, että sekin laittaa lasten edun rahan edelle.
 
Kyllä Sinun tunteesi on aivan aivan oikea ja on surullista että yhteiskunnassamme emme arvosta äitejä jotka tuntevat etteivät halua taaperoitaan jättää toisten hoidettavaksi. Kaikki tiedämme että taaperolle on paras paikka koti äidin kanssa jos äiti kokee sen merkitseväksi. On todella surullista että niin moni aviomies on painostamassa pienten lasten äitejä töihin. Varhainen lapsuus on niin lyhyt aika samalla kun kokemukset tältä ajalta niin kokonaisvaltaisesti vaikuttavat meidän kehitykseemme ja kykyymme pärjätä elämässä.Kyllä vanhempien kannattaa panostaa lapsen läheisyyteen tässä vaiheessa!
 
Ihan huvittaa miten kateellista ja katkeraa ja panettelevaa porukkaa.
surkutellaan ap:n miestä joka tekee kahta työtä.Vaikka ap sanoi, että mies tykkää ajaa taksia kun näkee kavereitaan ja saa ekstrarahaa. Onhan se nyt helpompaa ajaa autoa kuin olla kotoa laittamassa ruokaa, kun 1v roikkuu lahkeessa.
ja toisekseen ap sanoi maksavansa vuokrasta puolet. eli käytännössä pärjää tosi vähällä rahalla.
 
Voi hyvänen aika mitä vastauksia! Ap, tee niin kuin sinusta lapsen kannalta oikealta tuntuu, se on sinun vastuusi ja velvollisuutesi äitinä! Itse olen 1-vuotiaan äiti ja omasta puolestani voisin toki jo palata töihinkin, mutta tuo 1-vuotias ei olisi siihen valmis ollenkaan ja näin ollen en missään tapauksessa sitä vielä tee. Olen sen kerran tehnyt ja ihmettelen vieläkin ratkaisuani esikoisen kanssa. Hän on itsetunnoltaan epävarmin ja eniten muiden hyväksyntää kaipaava lapsemme... Varhainen vuorovaikutus ja lapsen kiintymyssuhde ei ole mikään pikkujuttu vaan siinä luodaan perusta kokonaiselle elämälle. Olemme paljosta vastuussa.
Ps. mieheni muuten vähensi ylitöitään tämän kolmannen lapsen kanssa, ei mennyt enää mulla läpi että niitä töitä pitäis niin paljon tehdä: kotonakin on vastuuta. Enkä puhu nyt kotitöistä, ne teen mennessäni ja tullessani eivätkä ne hyvin organisoituna ole homma eikä mikään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
AP on työnvieroksuja, joka käyttää lasta tekosyynä työhaluttomuuteensa.

ja mikä sinä olet? säälittävä otus, joka esiintyy palstalla miehenä.
työnvieroksuja.
laiskamato.
öykkäri.

:laugh:

Oletko åbo? hän räkättää samalla tavalla...ja on niitä pari muutakin, jotka tuota käyttävät kun eivät keksi järkevää sanottavaa tai heidät on paljastettu.

Veikkaan åboa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
AP on työnvieroksuja, joka käyttää lasta tekosyynä työhaluttomuuteensa.

ja mikä sinä olet? säälittävä otus, joka esiintyy palstalla miehenä.
työnvieroksuja.
laiskamato.
öykkäri.

:laugh:

Oletko åbo? hän räkättää samalla tavalla...ja on niitä pari muutakin, jotka tuota käyttävät kun eivät keksi järkevää sanottavaa tai heidät on paljastettu.

Veikkaan åboa.

:laugh: :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D

Niin, kuinka iso se on työttömälle? Kuinka paljon ns. yhteisiin kustannuksiin niillä pystyy ottamaan osaa? Ja kuinka paljon tarvitsee tytössäkäyvän kumppanin osallistumista (siis rahallisesti)?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D

On se liian iso, jos se vie työhalut ja moraalin
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
AP on työnvieroksuja, joka käyttää lasta tekosyynä työhaluttomuuteensa.

ja mikä sinä olet? säälittävä otus, joka esiintyy palstalla miehenä.
työnvieroksuja.
laiskamato.
öykkäri.

:laugh:

Oletko åbo? hän räkättää samalla tavalla...ja on niitä pari muutakin, jotka tuota käyttävät kun eivät keksi järkevää sanottavaa tai heidät on paljastettu.

Veikkaan åboa.

:laugh: :laugh:

Luulitko, että kukaan ei tajua, että olet nainen? hih.
 
ole kotona niin, kauan ku susta tuntuu siltä, ja kerro se kans miehelles, eiköhän hänkin sopeudu pikkuhiljaa pienempään tulotasoon. Se kannattaa. Töitä ehdit kyllä vielä tehdä myöhemminkin!!!!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D

Niin, kuinka iso se on työttömälle? Kuinka paljon ns. yhteisiin kustannuksiin niillä pystyy ottamaan osaa? Ja kuinka paljon tarvitsee tytössäkäyvän kumppanin osallistumista (siis rahallisesti)?

Öö, lastenhoidon tuki ei ole ansiosidonnainen etuus eli sen peruste ole se, että on työtön vaan se, että lapsi ei päivähoidossa kodin ulkopuolella. Joka muuten on yhteiskunnalle monta kertaa kalliimpaa, vaikka siitä pieni osa itse maksetaankin. Kopio Kelan sivuilta lastenhoidon tuen määrää pohtiville:

Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitoraha on

* yhdestä alle 3-vuotiaasta 314,28 e/kk
* muista alle 3-vuotiaista sisaruksista kustakin 94,09 e/kk
* yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 60,46 e/kk kustakin.

Hoitolisään vaikuttavat perheen koko ja bruttotulot. Hoitolisä on enintään 168,19 e/kk. Sitä maksetaan vain yhdestä lapsesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kotiäiti minäkin:
ole kotona niin, kauan ku susta tuntuu siltä, ja kerro se kans miehelles, eiköhän hänkin sopeudu pikkuhiljaa pienempään tulotasoon. Se kannattaa. Töitä ehdit kyllä vielä tehdä myöhemminkin!!!!!!!!

:o :laugh: jospa se mies ei haluakaan pienempää tulotasoa vaan ottaa hatkat. Kannattaa? Ja voiko sitten enää olla menemättä töihin? :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja tee niin kuin oikealta tuntuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D

Niin, kuinka iso se on työttömälle? Kuinka paljon ns. yhteisiin kustannuksiin niillä pystyy ottamaan osaa? Ja kuinka paljon tarvitsee tytössäkäyvän kumppanin osallistumista (siis rahallisesti)?

Öö, lastenhoidon tuki ei ole ansiosidonnainen etuus eli sen peruste ole se, että on työtön vaan se, että lapsi ei päivähoidossa kodin ulkopuolella. Joka muuten on yhteiskunnalle monta kertaa kalliimpaa, vaikka siitä pieni osa itse maksetaankin. Kopio Kelan sivuilta lastenhoidon tuen määrää pohtiville:

Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitoraha on

* yhdestä alle 3-vuotiaasta 314,28 e/kk
* muista alle 3-vuotiaista sisaruksista kustakin 94,09 e/kk
* yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 60,46 e/kk kustakin.

Hoitolisään vaikuttavat perheen koko ja bruttotulot. Hoitolisä on enintään 168,19 e/kk. Sitä maksetaan vain yhdestä lapsesta.

Ja tuolla määrällä ap osallistuu kuinka suureen osaan perheen yhteisistä menoista? Ei juuri mihinkään. Mutta silti, jos se enemmän maksava osapuoli uskaltaa pyytää vaimoa töihin ja tienaamaan kanssa, vaimolla on varaa sanoa ettei halua?

Ja arvatenkin, jos mies ehdottaisi että hän jää kotiin ja vaimo saa mennä töihin, se ei kävisi vaimolle alkuunkaan, eihän?

Ärsyttää lusmut jotka käyttää ns. laten parasta hyväkseen. Apllekin on yks paskan maku se lapsen paras, johan tuo on monesa viestissä ilmi tullut ettei vaan työnteko innosta. Kuinkahan pian mies saa tarpeekseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tee niin kuin oikealta tuntuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sabira:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Ja noin, lapseen vedoten ap on haluton tekemään ansiotyötä ja haluaa elää yhteiskunnan tukiverkoston avulla. Tukien tasoa on alennettava reilusti, että ap:n kaltaisten lusmujen työmoraali alkaisi löytymään.

Heh..juu kyllä toi kotihoidontuki onkin ihan liian iso... :D

Niin, kuinka iso se on työttömälle? Kuinka paljon ns. yhteisiin kustannuksiin niillä pystyy ottamaan osaa? Ja kuinka paljon tarvitsee tytössäkäyvän kumppanin osallistumista (siis rahallisesti)?

Öö, lastenhoidon tuki ei ole ansiosidonnainen etuus eli sen peruste ole se, että on työtön vaan se, että lapsi ei päivähoidossa kodin ulkopuolella. Joka muuten on yhteiskunnalle monta kertaa kalliimpaa, vaikka siitä pieni osa itse maksetaankin. Kopio Kelan sivuilta lastenhoidon tuen määrää pohtiville:

Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitoraha on

* yhdestä alle 3-vuotiaasta 314,28 e/kk
* muista alle 3-vuotiaista sisaruksista kustakin 94,09 e/kk
* yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 60,46 e/kk kustakin.

Hoitolisään vaikuttavat perheen koko ja bruttotulot. Hoitolisä on enintään 168,19 e/kk. Sitä maksetaan vain yhdestä lapsesta.

Ja tuolla määrällä ap osallistuu kuinka suureen osaan perheen yhteisistä menoista? Ei juuri mihinkään. Mutta silti, jos se enemmän maksava osapuoli uskaltaa pyytää vaimoa töihin ja tienaamaan kanssa, vaimolla on varaa sanoa ettei halua?

Ja arvatenkin, jos mies ehdottaisi että hän jää kotiin ja vaimo saa mennä töihin, se ei kävisi vaimolle alkuunkaan, eihän?

Ärsyttää lusmut jotka käyttää ns. laten parasta hyväkseen. Apllekin on yks paskan maku se lapsen paras, johan tuo on monesa viestissä ilmi tullut ettei vaan työnteko innosta. Kuinkahan pian mies saa tarpeekseen?

Mua taas ärsyttää sun kaltaiset ihmiset jotka ei oikeasti edes tiedä, mistä siinä lapsen parhaassa on kysymys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tee niin kuin oikealta tuntuu:
Mua taas ärsyttää sun kaltaiset ihmiset jotka ei oikeasti edes tiedä, mistä siinä lapsen parhaassa on kysymys.

Älä lässytä pjaskaa. Lue apn otsikko, lue apn nimmari ja lue apn viestit ja tule sitten vielä vakuuttelemaan että tärkeintä aplle on lapsensa paras. Tasan itseään hän tässä ajattelee, johan se suoraan sanoi ettei pystyis oleen töissä kauaakaan -eikä siinä ollut suinkaan kyse siitä että huolettaisi miten lapsi pärjää hoidossa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Alkuperäinen kirjoittaja neiti dina:
nyt heität tuon ressin mäkeen. Sulla on oikeus olla kotona vielä pitkään. Ja voit ihan levollisin mielin, ilman omantunnon kolkutuksia käyttää sen oikeuden. Sinne töihin ehtii kyllä, ja usko pois, tiedät sitten kun aika on oikea. :)

Mulla oli vuosi sitten ihan samat ajatukset, ja nyt asiat vaan loksahti paikalleen, mä lähden opiskelemaan nyt kun se hyvältä tuntuu ja jostain se motivaatio on kertynyt. Lapsikin jo selvästi kaipaa muita ikäisiään kaveriksi. Sulla ei oo mitään kiirettä :)

Siis miten niin on oikeus olla kotona vielä pitkään? Kotona oloon on mahdollisuus, mutta joka ikinen perhe päättää, onko heillä tuohon mahdollisuutta. Lapsen kotona hoitaminen ei ole yksin äidin tai isän päätös, se on heidän yhteinen päätöksensä.

no kyllähän se fakta on että lasten kotihoitoa tuetaan kunnes lapsi täyttää 3v.
 
Alkuperäinen kirjoittaja en halua töihin!:
tiedän, että en ole vielä valmis töihin tai melko varmasti palan loppuun.

Mutta, pärjäisimme kyllä, jos ja kun luopuisimme jostain

Miten tuo eka muuttuu vuodessa-kahdessa miksikään, ellei ap hae apua esim. mt-toimistosta, koska vika on omien korvien välissä? Kenties ahdistus ja työpelko vaan pahenee mitä kauemmin välttelee töihinjoutumista.

Ja pärjäisitte jos luopuisitte. No, mistäs ap olisi sitten valmis luopumaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Minusta se ei ole pelkästään äidin päätettävissä jääkö hän kotiin hoitamaan lasta kolmivuotiaaksi saakka, koska silloin se päätös edellyttää sitä että jostain on rahaa perheeseen tultava. Kotihoidossa ei ole mitään pahaa, mutta perheessä on ädin ja isän yhdessä tehtävä päätökset siitä miten lapsi hoidetaan ja miten talous saadaan pyörimään. Ei se niin ole että äiti ilmoittaa eteei ole halukas palaamaan töihin ja mies sitten vaan joutuu kantamaan yksin sen taloudellisen vastuun.

Peesaan täysin :flower:

tätä minäkin peesaan! :flower:

no ei sen pitäis silti niinkään olla että mies päättää että nainen menee töihin ja laittaa sen 1v:n hoitoon, vaikka äiti ei niin halua tehdä.
 

Yhteistyössä