mä en tiedä mitä mun pitäs tehdä nyt

[surullinen]

Täältä ei nyt taida sulle synninpäästöä tulla.

Tein koko alotuksen vaan siksi mitä mun mies sano mulle, toi vkl on ihan sivuseikka. En mä siihen mitään synninpäästöä tarvi.
Mietin että oliko mies tosissaan ja mitä tarkotti "huorilla". Tääl kun on maksullisia naisia aika paljon.

 

[surullinen]

Sama matka mutta kaverit ehti sinä et =) Vetikö bussikuski oven sun nenän edestä kiinni ja sanoi ei enää matkustajia.

Ehkä oot maalta jos et ymmärrä et meillä oli ihan eri bussit kotiin.

 

[vieras]

oisit ottanut ne bailukengät käteen ja kävellyt. Etpä taida miehestäsi pahemmin välittää. Kyllä mää tulisin kotiin vaikka "kontaten" ennen, ku lähtisin vieraan miehen mukaan.

 

[vieras]

Mä en kyllä varattuna jättäs sen varaan et jos bussista myöhästyn ni ei ois muuta vaihtoehtoo. Eli en jois kaikkia rahoja. Ja oisin soittanu ukolle, et onks sul lainata taksirahaa vai jäänkö tänne et joku jätkä tarjos yösijaa.

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

 

[Harhaanjohtaja]

Minä jos saman tekisin, niin olis kyllä selittelyn paikka, ja mies tuskin uskoisi ettei mitään ole tapahtunut. Jos mies tekis samoin, niin nylkisin jo ennen kuulustelua..

 

[näin]

Sun olis pitäny tajuta lähtee aikasemmin ja pitää huolta siitä että EHDIT siihen bussiin. Olisit siinä vaiheessa ku kaverit meni bussiin niin pyytäny lainaan rahaa että pääset taksilla tai menny OIKEESTI niiden kavereiden luo jos huomasit että sun bussi meni jo.

Syystä on miehes vihainen ja varmaan kostomielessä valehteli sulle. Saat varmaan lepytellä sitä aika kauan.

 

[Beijja]

mä en noista taxeista tiedä miten ne antaa missäkin laskulle mutta otan nyt vaikka itseni esimerkkinä et jos lähtisin baariin niin mulla on tietty summa ja yleensä suunitelma jos sattuis et kyyti pettää tai kaveri häipyy. jos matkaa olisi 15-25km kuten joku kirjoitti en takuulla kävelisi humala tilassa sellaista matkaa. enkä kyllä menisi tuntemattoman baari tuttavuudenkaan matkaan et en tierä...kaippa sitä ottas jonku polkupyörän mielummin ja polkasee kottiin!

 

[vieras]

Sama matka mutta kaverit ehti sinä et =) Vetikö bussikuski oven sun nenän edestä kiinni ja sanoi ei enää matkustajia.

Ehkä oot maalta jos et ymmärrä et meillä oli ihan eri bussit kotiin.

Kyllä maalla asun ja jos ulos lähdetään mennään lähi kaupunki helsinkiin, mut se onkin niin pieni paikka.

 

[vieras]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Hoh hoijaa, Papukaija ei taida olla parisuhteessa. Ja on ne pedofiilitkin ensin mukavia, kunnes luottamus syntyy.

 

[Rytkäätys]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

 

[hohhoijaa]

teillä muillakin menee suhteissa aika kehnosti jos tuo on syy jättää, tai aivan kamalaa, jos nainen on jäänyt yöksi kotiin jonkun miehen luo, ja sanoo sitten miehellensä ettei mitään ole tapahtunu, eikä ole päässy kotia,niin tähän pitää luottaa! jos suhteessa kaikki on kunnossa,ei ole syytä epäillä toisin! ja ap mies, niin hän on voinut sdanoa suutuksissa niin, kun ei ilmeisesti luota sinuun, tai sitten hän on tehnyt jotain, puhukaa. ja te muut opetelkaa luottamaan puolisoonne! ap teki aivan oikein kun kerto miehelle että oli yötä miehen työnä, eikä tehnyt mitn! niin mitä te muut jauhatte paskaa? kannattaa satsata suhteeseen ja varsinkin luottopuoleen!

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Hoh hoijaa, Papukaija ei taida olla parisuhteessa. Ja on ne pedofiilitkin ensin mukavia, kunnes luottamus syntyy.

Olen parisuhteessa!

Pedofiilikortin pöytään laittaminen tässä yhteydessä kertoo omaa kieltään... Mukavan erottaa usein "mukavasta", jos on oppinut erottamaan...

 

[joo.o]

Minä jos saman tekisin, niin olis kyllä selittelyn paikka, ja mies tuskin uskoisi ettei mitään ole tapahtunut. Jos mies tekis samoin, niin nylkisin jo ennen kuulustelua..

kannaisi hoitaa luottamuspuoli kuntoon teijän suhteessa..

 

[juu]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

loukata? eks se olis ollu ihan sama onko ollu yötä naisen vai miehen työnä? miksi olla parisuhteessa jos ei voi toiseen luottaa? sitten kannattaa sinunkin erota

 

[Harhaanjohtaja]

Minä jos saman tekisin, niin olis kyllä selittelyn paikka, ja mies tuskin uskoisi ettei mitään ole tapahtunut. Jos mies tekis samoin, niin nylkisin jo ennen kuulustelua..

kannaisi hoitaa luottamuspuoli kuntoon teijän suhteessa..

Ei meillä luottamuspuolessa ole ongelmia en vaan todelakaan haluais mieheni yöpyvän toisen naisen sängyssä..Ja tuskin itselle tulisi edes mieleen tehdä mitään tuollaista.

 

[Rytkäätys]

teillä muillakin menee suhteissa aika kehnosti jos tuo on syy jättää, tai aivan kamalaa, jos nainen on jäänyt yöksi kotiin jonkun miehen luo, ja sanoo sitten miehellensä ettei mitään ole tapahtunu, eikä ole päässy kotia,niin tähän pitää luottaa! jos suhteessa kaikki on kunnossa,ei ole syytä epäillä toisin! ja ap mies, niin hän on voinut sdanoa suutuksissa niin, kun ei ilmeisesti luota sinuun, tai sitten hän on tehnyt jotain, puhukaa. ja te muut opetelkaa luottamaan puolisoonne! ap teki aivan oikein kun kerto miehelle että oli yötä miehen työnä, eikä tehnyt mitn! niin mitä te muut jauhatte paskaa? kannattaa satsata suhteeseen ja varsinkin luottopuoleen!

Mulla on 100% luottamus mieheeni, ja hän onkin sen ansainnut. Tulee baarista kotiin, tai jos jää jonnekin niin laittaa ainakin viestin. Ja luotan häneen kyllä. Mutta luottamusta kieltämättä söisi jos mies ensin valehtelisi että on ollut kaverillaan ja sitten paljastuisi että on ollutkin tuntemattoman naisen luona. Exäni harrasti sitä useinkin.
Nykyinen mieheni ei tekisi edes mitään tuollaista, ja pitää kyllä huolen että taksirahat löytyy tai muu yösija. Kukaanhan ei ole erosta edes tässä keskustelussa maininnut, mutta harva on hyväksyntää moiselle käytökselle antanut.

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

Mä ainakin toivoisin olevani edes oman kumppanini (jos en muitten ihmisten) silmissä tarpeeksi luotettava, jotta voin tehdä vaikka tuon vieraan miehen luokse jäämisen pakkotilanteessa ilman, että joudun jälkeenpäin epäilyksenalaiseksi.

 

[juu]

Minä jos saman tekisin, niin olis kyllä selittelyn paikka, ja mies tuskin uskoisi ettei mitään ole tapahtunut. Jos mies tekis samoin, niin nylkisin jo ennen kuulustelua..

kannaisi hoitaa luottamuspuoli kuntoon teijän suhteessa..

Ei meillä luottamuspuolessa ole ongelmia en vaan todelakaan haluais mieheni yöpyvän toisen naisen sängyssä..Ja tuskin itselle tulisi edes mieleen tehdä mitään tuollaista.

kuka tässä on nukkunu samassa sängyssä? eikös ap sohvalla sanonu nukkuvansa?!

 

[Rytkäätys]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

loukata? eks se olis ollu ihan sama onko ollu yötä naisen vai miehen työnä? miksi olla parisuhteessa jos ei voi toiseen luottaa? sitten kannattaa sinunkin erota

 

[juu]

teillä muillakin menee suhteissa aika kehnosti jos tuo on syy jättää, tai aivan kamalaa, jos nainen on jäänyt yöksi kotiin jonkun miehen luo, ja sanoo sitten miehellensä ettei mitään ole tapahtunu, eikä ole päässy kotia,niin tähän pitää luottaa! jos suhteessa kaikki on kunnossa,ei ole syytä epäillä toisin! ja ap mies, niin hän on voinut sdanoa suutuksissa niin, kun ei ilmeisesti luota sinuun, tai sitten hän on tehnyt jotain, puhukaa. ja te muut opetelkaa luottamaan puolisoonne! ap teki aivan oikein kun kerto miehelle että oli yötä miehen työnä, eikä tehnyt mitn! niin mitä te muut jauhatte paskaa? kannattaa satsata suhteeseen ja varsinkin luottopuoleen!

Mulla on 100% luottamus mieheeni, ja hän onkin sen ansainnut. Tulee baarista kotiin, tai jos jää jonnekin niin laittaa ainakin viestin. Ja luotan häneen kyllä. Mutta luottamusta kieltämättä söisi jos mies ensin valehtelisi että on ollut kaverillaan ja sitten paljastuisi että on ollutkin tuntemattoman naisen luona. Exäni harrasti sitä useinkin.
Nykyinen mieheni ei tekisi edes mitään tuollaista, ja pitää kyllä huolen että taksirahat löytyy tai muu yösija. Kukaanhan ei ole erosta edes tässä keskustelussa maininnut, mutta harva on hyväksyntää moiselle käytökselle antanut.

mitä hän on valehdellu? ei hän ole sanonu että on naisen luona yötä? ja mitä sitten kun mitään ei ole tapahtunu, pitää luottaa kun sanoo ettei mitään ole tapahtunu! se on se luottamus...jota ei kaikilla näköjään ole!

 

[vieras]

teillä muillakin menee suhteissa aika kehnosti jos tuo on syy jättää, tai aivan kamalaa, jos nainen on jäänyt yöksi kotiin jonkun miehen luo, ja sanoo sitten miehellensä ettei mitään ole tapahtunu, eikä ole päässy kotia,niin tähän pitää luottaa! jos suhteessa kaikki on kunnossa,ei ole syytä epäillä toisin! ja ap mies, niin hän on voinut sdanoa suutuksissa niin, kun ei ilmeisesti luota sinuun, tai sitten hän on tehnyt jotain, puhukaa. ja te muut opetelkaa luottamaan puolisoonne! ap teki aivan oikein kun kerto miehelle että oli yötä miehen työnä, eikä tehnyt mitn! niin mitä te muut jauhatte paskaa? kannattaa satsata suhteeseen ja varsinkin luottopuoleen!

Eipä taida olla kyse luottamuspulasta. Nimenomaan sitä on ja kun on, niin itse olisi voinut rehellisesti soittaa yöllä miehelle ja kertoa tilanteen. Ei olisi tarvinnut ensin valehdella kaverista ja sitten kertoa totuus kun mies arvaa. Kukaan ei ole sanonut, että erota pitää, mutta valehtelusta saa kyllä hetken vakuuttaa rehellisyyttään. Vai painatko itse villaisella jos miehesi valehtelee ja toteaa vaan, että nyt kerroin kuitenkin totuuden kun oli pakko.

 

[juu]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

Mä ainakin toivoisin olevani edes oman kumppanini (jos en muitten ihmisten) silmissä tarpeeksi luotettava, jotta voin tehdä vaikka tuon vieraan miehen luokse jäämisen pakkotilanteessa ilman, että joudun jälkeenpäin epäilyksenalaiseksi.

näin asia toimii kun luotetaan!

 

[Rytkäätys]

Paskanko väliä sillä on onko nukkunut samassa sängyssä vai ei. Toisen miehen matkaan lähti, helposti. Lykkyä vaan selittelylle.

Kuulostat tosi yksinkertaiselta, ja vähintäänkin siltä, ettet koskaan itse ole joutunut vastaavaan tilanteeseen (vapaana tai varattuna)...

Mikä tuossa on yksinkertaista? Ei ole AP:llä mitään varaa ruikuttaa jos itse on lähtenyt valheen tielle. Ja kunnioittava kumppani kyllä pitää huolen itse kyydeistä ja raha-asioista ettei tuollaista pääse käymään.
Vapaanahan sitä on ihan sama mitä tekee ja kenen kanssa ja kenen luona, mutta silloin kun on oma kumppani, pitää ajatella myös sen toisen tunteita.

Sä saat nyt asiat kuulostamaan siltä, että joka hemmetin mies heti naisen nähdessään riisuu sen väkisin ja panee. Ja joka nainen laskee heti housunsa, jos pääsee samojen neljän seinän sisälle jonkun miehen kanssa. Ei kaikki ole niin apinoita... Apinoitakin on ja ne pitää pyrkiä tunnistamaan ja välttämään! Ihmistuntemus auttaa...

Sä et nyt tajunnut. Toki on ystävällisiä ja oikeasti avuliaita ihmisiä, kuten aiemmin jo kehuin sen jätkän joka AP:lle yösijan tarjosi. Mutta nyt oli kyse siitä, miten kunnioittaa omaa kumppaniaan, että meneekö sinne vieraan luo yöksi. En mä haluaisi edes herätä mistään vieraasta paikasta tai olisin pyytänyt päästä jonkun naisen luokse edes. Miksi loukata kumppaniaan tuolla tavalla? Varsinkin tuo valhe tekee asiasta epäilyttävän AP:n miehen mielestä, ja ihan oikeassa on. Aiemmin jo kirjoitin että omalta mieheltäni vastaavassa tilanteessa toivoisin edes rehellisyyttä että olisi yöllä soittanut ja kertonut vaihtoehdot minulle.

Mä ainakin toivoisin olevani edes oman kumppanini (jos en muitten ihmisten) silmissä tarpeeksi luotettava, jotta voin tehdä vaikka tuon vieraan miehen luokse jäämisen pakkotilanteessa ilman, että joudun jälkeenpäin epäilyksenalaiseksi.

Voin minäkin tuon tehdä, ja voi minun mieskin noin tehdä. Mutta miksi valheet siinä välissä? Ja kuka siitä oikeasti tykkää jos oma rakas menee vieraan luokse yöksi? Aika harva. Pitäisi aikuisten ihmisten sen verran pitää itsestään huolta ettei moiselle ole tarvetta. Mun mies olis vihainen, uskos kyllä ettei mitään ole tapahtunut jos niin sanoisin, mutta vihainen ja loukkaantunut olisi silti. Kuten olisin minäkin, vaikka uskoisin miehen sanaan.

Kyse ei ole pelkästä pettämisestä tai sen epäilemisestä,vaan kunnioituksesta toista kohtaan, itsestään huolehtimisesta ja sitten vielä tuo valehtelu tuohon kylkeen...huhhuh.

 

[juu]

teillä muillakin menee suhteissa aika kehnosti jos tuo on syy jättää, tai aivan kamalaa, jos nainen on jäänyt yöksi kotiin jonkun miehen luo, ja sanoo sitten miehellensä ettei mitään ole tapahtunu, eikä ole päässy kotia,niin tähän pitää luottaa! jos suhteessa kaikki on kunnossa,ei ole syytä epäillä toisin! ja ap mies, niin hän on voinut sdanoa suutuksissa niin, kun ei ilmeisesti luota sinuun, tai sitten hän on tehnyt jotain, puhukaa. ja te muut opetelkaa luottamaan puolisoonne! ap teki aivan oikein kun kerto miehelle että oli yötä miehen työnä, eikä tehnyt mitn! niin mitä te muut jauhatte paskaa? kannattaa satsata suhteeseen ja varsinkin luottopuoleen!

Eipä taida olla kyse luottamuspulasta. Nimenomaan sitä on ja kun on, niin itse olisi voinut rehellisesti soittaa yöllä miehelle ja kertoa tilanteen. Ei olisi tarvinnut ensin valehdella kaverista ja sitten kertoa totuus kun mies arvaa. Kukaan ei ole sanonut, että erota pitää, mutta valehtelusta saa kyllä hetken vakuuttaa rehellisyyttään. Vai painatko itse villaisella jos miehesi valehtelee ja toteaa vaan, että nyt kerroin kuitenkin totuuden kun oli pakko.

onko hän todennut näin?ei! mua ei tod haittaa jos mies jää yöks oli sit naiselle tai miehelle, meillä toimii luottamus!