"Maksullinen seksi on kuin vessassa käyntiä"

[har mi]

Vaikeneminen on aika lähellä sitä tavanomaista myötäilyä "kyllä kultaseni, niinhän se on".

endie ei taida olla mies?

 

[endie2]

Vaikeneminen on aika lähellä sitä tavanomaista myötäilyä "kyllä kultaseni, niinhän se on".

a-haa! selvä,näinhän se voinee olla.
mutta ei kai kukaan tuollasta linjaa jatka ikuisesti jonkin asian suhteen. eli kai ne oikeat ajatukset sieltä esiin tulee jossain vaiheessa kuitenkin.

 

[Ike]

Vaikeneminen on aika lähellä sitä tavanomaista myötäilyä "kyllä kultaseni, niinhän se on".

Joskus on hetkiä kun ihan oikeasti ei jaksa vääntää ja kääntää, kun tietää jo etukäteen miten se kuvio toimii niin parempi jos ei sano mitään ja lähtee vaikka lenkille. Välillä ne jutut ja riidat on kuin saman sketsin toistoa jota ei jaksa kuunnella.

 

[endie2]

Kyllä se on samaa ilmiötä. Monikin varmaan tyytyisi tuohon hiljaa olemiseen tuollaisessa tilanteessa, jos se on vaihtoehto. Jos vastausta kuitenkin tiukasti vaaditaan, niin Kepsiksen vaihtoehto tulee vastaan.

ns.suurissakin kysymyksissäkö? haen tällä nyt esim tilanteita,että pariskunta puhuu pornosta ja siihen suhtautumisesta. sehän on palstan yksi kuuma peruna tästä aiheesta.siitä kun väitetään,että mies joka puolisolleen sanoo että ei sitä katso - valehtelisi.eikö ole eriasia jättää joku kerta myöntämättä vaikka että on katsonut-- kuin jatkuvasti ja alusta asti kertoa, että koko homma ei edes kiinnosta,vaikka kiinnostaiskin.

 

["vieras"]

Hyväksyykö joku oikeasti köyhän prostituoidun hyväksikäytön, jos se prostituoitu kärsii työstä ja tekee sitä vain köyhyyden takia? Jos on pakko ostaa seksiä niin miksei sitä voisi ostaa joltakin, joka ei myy itseään olosuhteiden pakosta?

 

[har mi]

Porno on oikein hyvä esimerkki siitä tilanteesta jossa mies helposti lipsauttaa pikku valheen.

 

[Non compos mentis]

[QUOTE="vieras";22998284]Hyväksyykö joku oikeasti köyhän prostituoidun hyväksikäytön, jos se prostituoitu kärsii työstä ja tekee sitä vain köyhyyden takia? Jos on pakko ostaa seksiä niin miksei sitä voisi ostaa joltakin, joka ei myy itseään olosuhteiden pakosta?[/QUOTE]

Parempi, ettei se köyhä saa sitäkään vähää rahaa vai?

 

[dechs]

[QUOTE="vieras";22998284]Hyväksyykö joku oikeasti köyhän prostituoidun hyväksikäytön, jos se prostituoitu kärsii työstä ja tekee sitä vain köyhyyden takia? Jos on pakko ostaa seksiä niin miksei sitä voisi ostaa joltakin, joka ei myy itseään olosuhteiden pakosta?[/QUOTE]
En missään nimessä hyväksy työntekoa rahan vuoksi. Kamala ajatus.

 

[Non compos mentis]

Sitä paitsi, moniko vaimo TÄNÄKIN iltana antaa ukolleen vain siksi, ettei ukko lähtisi maksullisiin naisiin? Mhh?

 

[endie2]

Parempi, ettei se köyhä saa sitäkään vähää rahaa vai?

jepjep.
että oikeastaanhan nämä prostituoitujen käyttäjät ovatkin pelkkiä hyväntekijöitä.auttavat hädässä eläviä ja kärsiviä ihmisiä .

 

["vieras"]

Parempi, ettei se köyhä saa sitäkään vähää rahaa vai?

Jos oikeasti haluaa auttaa niin voi antaa sen rahan lahjoituksena, kuten tuo haastateltu mies, joka antoi prostituoidulle rahaa, muttei harrastanut seksiä hänen kanssaan, kun näki ne köyhät olot. Onko lapsityövoimalla tuotettujen vaatteidenkin ostaminen ok? Sinun logiikkasi mukaan varmaan on. Vaikkei niiden lasten työolot ole kovinkaan inhimilliset.

 

[endie2]

Sitä paitsi, moniko vaimo TÄNÄKIN iltana antaa ukolleen vain siksi, ettei ukko lähtisi maksullisiin naisiin? Mhh?

mistähän ihmeestä kumpuaa tällainen ajatus ?!

 

[Non compos mentis]

jepjep.
että oikeastaanhan nämä prostituoitujen käyttäjät ovatkin pelkkiä hyväntekijöitä.auttavat hädässä eläviä ja kärsiviä ihmisiä .

En minä niin sanonut. Mutta ihmisiä ovat kummatkin. Se on vähän sama kuin tuon lapsityövoiman käyttämisen kanssa. Jos se vain loppuisi nyt, moni perhe näkisi nälkää. Vaikka onkin ikävää, ettei lapsi pääse kouluun, on silti pahempiakin asioita kuin työnteko.

Useimmat pitävät sotilaita henkilöinä, jotka suorittavat tärkeää tehtävää. He ovat kuitenkin suuri käyttäjäryhmä prostituoitujen suhteen. Ei kaikki ole niin yksiselitteistä.

 

[dechs]

Sitä paitsi, moniko vaimo TÄNÄKIN iltana antaa ukolleen vain siksi, ettei ukko lähtisi maksullisiin naisiin? Mhh?

Itse asiassa tästäkin on ollut puhetta aiemmassa prostituutioketjussa. Siellä oli ihan oikeana huolenaiheena, että jos mies voi saada seksiä helpolla muualta kuin parisuhteesta, naisten pitäisi panostaa miehenmetsästykseen nykyistä enemmän, eli olla ihan oikeasti kiva ihminen ja yrittää huomioida toista. Toisin sanoen pelotti, että naiset joutuisivat tekemään saman mitä miehet nykyään

 

["vieras"]

Non compos mentis: olen aina ihaillut asenteitasi ihmisten auttamista kohtaan, mutta nyt olen kyllä aika pettynyt kommentteihisi. Miten voit pitää hyväksyttävänä köyhän ihmisen hyväksikäyttöä? Jos joku nainen KÄRSII prostituoituna olemisesta, mutta se on ainoa keino elättää itsensä ja lapsensa, on sinusta kaikin puolin oikein ostaa seksiä tällaiselta? Ihminen, joka oikeasti haluaa auttaa, lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen tai vaikka suoraan tälle ihmiselle.

 

[dechs]

[QUOTE="vieras";22998367]Non compos mentis: olen aina ihaillut asenteitasi ihmisten auttamista kohtaan, mutta nyt olen kyllä aika pettynyt kommentteihisi. Miten voit pitää hyväksyttävänä köyhän ihmisen hyväksikäyttöä? Jos joku nainen KÄRSII prostituoituna olemisesta, mutta se on ainoa keino elättää itsensä ja lapsensa, on sinusta kaikin puolin oikein ostaa seksiä tällaiselta? Ihminen, joka oikeasti haluaa auttaa, lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen tai vaikka suoraan tälle ihmiselle.[/QUOTE]
Näin on. Aiemmin kävin fysioterapeutilla. Sittemin tajusin, että hän teki sitä työtä rahan takia. Nykyään vain siirrän rahat suoraan hänen tililleen mutta jätän käymättä.

 

["vieras"]

En minä niin sanonut. Mutta ihmisiä ovat kummatkin. Se on vähän sama kuin tuon lapsityövoiman käyttämisen kanssa. Jos se vain loppuisi nyt, moni perhe näkisi nälkää. Vaikka onkin ikävää, ettei lapsi pääse kouluun, on silti pahempiakin asioita kuin työnteko.

Useimmat pitävät sotilaita henkilöinä, jotka suorittavat tärkeää tehtävää. He ovat kuitenkin suuri käyttäjäryhmä prostituoitujen suhteen. Ei kaikki ole niin yksiselitteistä.

Onpas sinulla ihannekuva lapsityövoimasta. Tiedätkö yhtään, miten huonoja ne työolot voi olla? Lapsia saatetaan pitää nälässä (saavat vain vähän riisiä.), pahoinpidellä rangaistukseksi, joissain paikossa jopa seksuaalisesti hyväksikäyttää, he joutuvat tekemään jopa yli 12 tunnin työpäiviä raskaissa, huonoissa oloissa. MITÄ elämää se on? Jos kukaan ei enää ostaisi näitä tuotteita, lapsityövoiman käyttö loppuisi.

 

[Non compos mentis]

[QUOTE="vieras";22998367]Non compos mentis: olen aina ihaillut asenteitasi ihmisten auttamista kohtaan, mutta nyt olen kyllä aika pettynyt kommentteihisi. Miten voit pitää hyväksyttävänä köyhän ihmisen hyväksikäyttöä? Jos joku nainen KÄRSII prostituoituna olemisesta, mutta se on ainoa keino elättää itsensä ja lapsensa, on sinusta kaikin puolin oikein ostaa seksiä tällaiselta? Ihminen, joka oikeasti haluaa auttaa, lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen tai vaikka suoraan tälle ihmiselle.[/QUOTE]

Olen realisti. Prostituoitu voi sentään jossain määrin valita kumppaneitaan, mutta paskassa avioliitossa jumissa oleva nainen ei. Maailma ei ole täydellinen. Jos lukisit viestejäni, olisit nähnyt, että kirjoitin, että toivon kaikille prostituutiosta eroon haluaville mahdollisuutta irroittautua ko. hommasta, mutta että kaikki eivät halua.

Tuttavistani suuri osa opiskelee esim. naistutkimusta, antropologiaa, sosiologiaa jne. ja yllättäen ne tulokset eivät aina ole samaa laatua kuin palstamammojen mielipiteet. En usko, että pystyn auttamaan ketään. Jos pystyn saamaan alulle sen muutoksen siemenen, joka johtaa siihen, että ihmiset itse muuttavat elämäänsä, se riittää. En voi olla objektiivinen tieteentekijä, jos lähden maailmalle ajatuksella, joka mustamaalaa 50% väestöstä ja nostaa kärsijöiksi loput.

 

[endie2]

En minä niin sanonut. Mutta ihmisiä ovat kummatkin. Se on vähän sama kuin tuon lapsityövoiman käyttämisen kanssa. Jos se vain loppuisi nyt, moni perhe näkisi nälkää. Vaikka onkin ikävää, ettei lapsi pääse kouluun, on silti pahempiakin asioita kuin työnteko.

Useimmat pitävät sotilaita henkilöinä, jotka suorittavat tärkeää tehtävää. He ovat kuitenkin suuri käyttäjäryhmä prostituoitujen suhteen. Ei kaikki ole niin yksiselitteistä.

minulle on ihan yksiselitteistä se, että ihminen, joka käyttää sellaisten prostituoitujen palveluja jotka tilanteesta kärsivät tai joutuvat tekemään sitä vain koska on PAKKO, ovat tuomittavia tekonsa perusteella.

 

[Ike]

"Useimmat pitävät sotilaita henkilöinä, jotka suorittavat tärkeää tehtävää."

Aika huono ammatti se sotilaankin ammatti on jossa voi kuolla eli kova on hinta siinä ammattissa.

 

[Kepsis]

Joillekkin se toosan / melan myyminen on moraalisesti kauhea teko, toiselle se on ainoa mahdollisuus saada ruokaa pöytään, toisilla on varaa olla moraalisesti korkeammalla ja sääliä vähempi osaisia. Niinkuin NCM taisi jossain kohti tuolla sanoa, se mikä merkitsee on se ihminen joka on siinä tilanteessa, hänen olosuhteensa ja miten hän sen asian kokee, ei se miten esimerkiksi juuri sinä joka tätä luet, koet yleisellä tasolla seksin myymisen. Sinun moraalikäsityksesi ei ole mikään mittari jonka mukaan pitää kaikki ihmiset tuomita, koska jokaisen ihmisen tilanne on omanlainen. Itsensä myymisen tuomitseminen suoraan johonkin ideologiaan tai suurempaan hyvään vetoamalla on aivan yhtä viisasta kuin nuo sukupuoli yleistykset "miehet on sitä ja naiset on tätä..."

jonkinlaisia sukupuolirooleja on toki olemassa mitä ihmiset toteuttaa, osa jopa aivan vapaaehtoisesti ja jopa mielellään, mutta ei se että juuri sinä et pidä niistä, tarkoita sitä että ne on suoraan jotenkin pahoja asioita, tai hyviä. Ne on vain asioita, jotka jokainen voi omalla kohdallaan päättää, sen vielä toistaiseksi voi tehdä täälläkin maassa.

olenpa lukenut jopa muutaman kolumnin / haastattelun asiasta, ja yksi tulee suoraan mieleen tässä jossa nainen joka myi itseään sanoi että paljon mielummin hän ottaa rahan seksistä ja tekee sitä pari kertaa kuussa kuin menee töihin opiskelunsa ohessa.

Väärä on väärää ja eikai oikeasti tarvitse erikseen huutaa sitä joka keskustelussa kuinka paritus ja ihmiskauppa jne on kauheaa ja paha asia, jokainen jolla on puolikas aivo tajuaa tämän, miten olisi jos keskityttäisiin niihinkin asioihin jotka on sitä toista puolta asiasta.

Jos sinä ajattelet että kehosi on temppeli etkä antaisi sitä rahasta, toki tee niin, pidä hyvänäsi, mutta sinun oikeutesi päättää asiasta rajoittuu sinun kehoosi, se mitä viereinen kaveri tekee on taas hänen oikeutensa.

Jokaisesta kaupattavasta asiasta löytyy jonkin tasoista järjestäytynyttä korruptiota, vai luuletteko että s-ryhmä on saanut asemansa sillä että maidon myynti on "kannattavaa". Eihän sellainen ole missään elämän osa-alueella hyväksyttävää, ei myöskään seksissä.

 

["vieras"]

Näin on. Aiemmin kävin fysioterapeutilla. Sittemin tajusin, että hän teki sitä työtä rahan takia. Nykyään vain siirrän rahat suoraan hänen tililleen mutta jätän käymättä.

Täysin eri asia. Monellako fysioterapeutilla ei olisi varaa ja mahdollisuuksia valita ammattiaan? Ja kuinka moni KÄRSII tuosta työstä? Jokaisen on tehtävä jotain työtä itsensä elättämiseksi, mutta olet aika naiivi, jos kuvittelet, että ihmiselle on ihan sama, myykö hän tuotteita kaupassa vai kroppaansa. Vai kärsiikö ihminen yhtä paljon fysioterapeutiksi pakottamisesta kuin seksiin pakottamisesta (raiskauksesta)?

Ehkä sinun on vaan vaikea ymmärtää, että joillain on niin korkea moraali, että he ihan oikeasti auttavat toisia ihmisiä, eivät halua hyväksikäyttää ketään ja antavat jopa lahjoituksia.

 

[Vai Vessassa "Erkki Penttinen"]

Vessaan " Erkki Penttinen" Ja HETI!!!

 

[Non compos mentis]

[QUOTE="vieras";22998418]Onpas sinulla ihannekuva lapsityövoimasta. Tiedätkö yhtään, miten huonoja ne työolot voi olla? Lapsia saatetaan pitää nälässä (saavat vain vähän riisiä.), pahoinpidellä rangaistukseksi, joissain paikossa jopa seksuaalisesti hyväksikäyttää, he joutuvat tekemään jopa yli 12 tunnin työpäiviä raskaissa, huonoissa oloissa. MITÄ elämää se on? Jos kukaan ei enää ostaisi näitä tuotteita, lapsityövoiman käyttö loppuisi.[/QUOTE]

Joo, ei. En tiedä. Opiskelen alaa vuosikausia oppimatta siitä mitään. :|

Olen hiljattain ollut yhteydessä esim. SASKiin ja saanut tietoja Kiinan työoloista ihan suoraan siellä tutkimusta tehneiltä. Ymmärtänet eron ihanteen ja todellisuuden välillä? Ne työpäivät voivat olla muutes jopa 16-18 tuntia pitkiä. Joo, siellä tarvitaan apua. Mutta ENNEN sitä lapsityövoiman romahduttamista tarvitaan valtavat määrät työtä. On oltava koulujärjestelmä, johon lapset voivat mennä työn sijaan. On oltava kimmokkeita työnantajille ottaa vanhempia ihmisiä töihin. On oltava lainsäädäntö JA elin, joka valvoo sen toteuttamista. yms yms yms.

 

[har mi]

Aika huono ammatti se sotilaankin ammatti on jossa voi kuolla eli kova on hinta siinä ammattissa.

Kaikissa ammateissa voi kuolla mutta sotilaan ammatti on siitä inhottava, että siinä voi joutua tappamaan. Harvan psyyke kestää sitä ilman minkäänlaista vauriota.