Miehen haluttomuus

[Tuthautunut]

Mistä ihmeestä miehen haluttomuus voi johtua?

Olemme noin 2 vuotta seurustellut pari. Alussa seksiä oli tarpeeksi. Tosin ei kovin hyvää. Mies oli kokematon ja välillä tuntui, että ottanut oppinsa pornoleffoista. Aika suurikin hänellä on, joten kovat otteet satuttivat minua.

Suhteemme ajautui erinäisiin ""kriiseihin"", mutta seksiä riitti vielä aluksi. Myöhemmin miehen halut laantuivat ja minä aloin olla ikuinen aloitteentekijä, joka usein myös tuli torjutuksi. Harvat seksikerrat ja hellyyden puute sängyssä lisäsivät entisestään riitoja. Puhuimme tällöin miehen haluttomuudesta ja syyksi hän sanoi riidat, joiden takia ei tehnyt mieli.

Nyt olemme saaneet suhteen kuntoon. Erimielisyydet on selvitetty ja olen onnellisempi hänen kanssaan kuin koskaan. Seksielämä ei kuitenkaan ole elpynyt. Minä olen yhä se, joka haluaisi enemmän, miehelle riittää harvemmin. Tästä hän ei puhu. En saa mitään keskustelua aikaiseksi. Olen yrittänyt ehdotella piristystä makuuhuoneeseen, leluja, uusia ideoita, mutta näistäkään ehdotuksista hän ei tunnu innostuvan.

Muuten mies on erittäin hellä ja huomioiva ja osoittaa rakkautensa minuun. Minua kuitenkin vaivaa seksielämämme lakastuminen. Upea suhde, mutta seksi ei tunnu miestä kiinnostavan. Missä syy voisi olla? Pettäjäksi häntä en mitenkään usko, vaikka toki toinen nainenkin on käynyt mielessäni. Mikä tappaa miehen seksinnälkän, vaikka hän minua kauniiksi ja seksikkääksi ylistääkin? Haluaisin myös saada miestä hieman ohjailtua hellemmän ja tunteikkaamman seksin pariin, kun se nykyisin tuntuu olevan enemmän pornosuoritus... Onko tämä tappanut hänen himonsa?

 

[Ap]

Siis olen turhautunut... =)

 

[Markooli]

Eiks se mies ollut eu-alueel

 

[Ap]

Mitä???

 

[pornstar]

Jos mies on pornon suurkuluttaja se voisi selittää paljon. Runkkaajat päätyvät pidemmän päälle impotenteiksi vatkaajiksi. Tositoiminta ei enää onnistu, kun oma tumppu on tullut LIIAN tutuksi.

 

[Ap]

Jossain vaiheessa löysin sattumalta koneelta (sivuhistoriasta yms.) merkkejä, että mies oli käynyt pornosivuilla. Hermostuin asiasta ja lopulta siitä juteltuamme, kerroin sen loukkaavan minua. Silloin kuitenkin vielä miestä kiinnosti petipuuhat kanssani.

Nyt myöhemmin olen pyytänyt mieheltä, ettei hän enää kyseisillä sivuilla vierailisi ja mies tuntui ymmärtävän tunteeni. Hän sanoi, etteivät ne ole hänelle tärkeitä ja sovimme, ettei hänen tarvitse niitä katsella. Tiedän nyt saavani kuulla kunniani tästä elleiltä, mutta en usko, että olen kovin väärin toiminut. Ne loukkaavat minua suuresti ja näin ollen luulisin, ettei suhteessa ole vaarallista tehdä tuollaisia sopimuksia. Kukin tyylillään...

Tiedän/luulen, ettei hän pornoa ole nykyisin katsellutkaan, joten tuskin kyse siitäkään on. Lisää ideoita? Alan tulla hulluksi, ellen saa häntä taas innostumaan... Miestäkään en todellakaan tahdo tuon asian takia vaihtaa!

 

[Mirva]

Joku toinen tuossa valitteli naisen haluttomuutta, ja heti siihen tarjottiin selitykseksi e-pillereitä tai jotain muuta hormoniehkäisyä. Se kuulemma selittäisi paljon.

Eli naisen haluttomuus siis johtuu e-pillereistä. Mitähän hormoniehkäisyä taas miehet käyttävät, kun heilläkin tätä haluttomuutta näköjään ilmenee?

Ei voida ilmeisesti millään hyväksyä, että ihmiset vaan on erilaisia, ja että ihmisillä on elämässään kausia, jolloin nää asiat kiinnostaa ja jolloin taas ei. Ja jotkut taas ei mitään kovia seksikiihkoilijoita ole ikinä.

Kun tarpeeksi kauan elää saman kumppanin kanssa, huomaa, ettei ne halut kerta kaikkiaan aina kohtaa. Oikeastaan aika usein toinen haluaisi enemmän kuin toinen. Sitä on vaan luovittava ja yritettävä tyytyä tilanteeseen, tai sitten vaihdettava kumppania.

Kun ei ole olemassa mitään yleismittaria, minkä mukaan sitä seksiä pitäisi saada, että ihminen voisi esittää sen suhteen toiselle jotain vaatimuksia.

Pornosivuilla vieraileminen ei sinänsä kerro mitään. Monetkin ihmiset katsovat niitä ihan silkasta mielenkiinnosta, ja onhan niissä jotain kiihottavaakin, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi kiinnostunut pelkästään pornosta. Tää ap:n mies on ehkä vähän epävarma omasta osaamisestaan, ja luulee - monien miesten tapaan - että sieltä näkee, miten pitää toimia ja mistä naiset tykkää.

Vähän masentavaa tuo sinun sopimuksesi miehen kanssa. Kielsit mieheltäsi nyt sitten sen viimeisenkin innoituksen lähteen. Seksiä saa olla vain sinun antamiesi viestien kautta ja vain sinun inspiroimanasi. Se saattaa tuntua oikealta, mutta jotakin miehisyyden latistamista tässä nyt tapahtuu. Miehen maailma on joka tapauksessa erilainen kuin naisen.

Kirjoitit sopineesi, ettei miehen tarvitse niitä katsella. Mistä sinä sen tiedät, entä jos hänen nimenomaan tarvitsee katsella niitä, että hän saa itselleen virikettä ja tiettyä miehistä potkua? Mikä ei siis tarkoita, että hänen pitäisi katsella niitä jatkuvasti ja hoitaa koko seksuaalinen elämänsä vain niiden kautta ja avulla.

Luulisin, että olette aika nuoria, joten ehkä kannattaisi antaa vaan miehellekin aikaa kehittyä silläkin alueella. Et sinäkään välttämättä mikään seksin täydellinen taituri ole, vaan elämä opettaa.

 

[Ap]

Missään nimessä en väitä olevani täydellinen taituri! =) Olen vain innokas harjoittelemaan... =D

Suhteessa voidaan mielestäni yleensäkin sopia, ettei tehdä asioita, jotka loukkaavat toista. Kompromisseja toki täytyy tehdä molemminpäin, eikä niitä hyvin tärkeistä asioista voi kukaan tehdä. Tavallaan siis uskon, että tässä asiassa tehty sopimus ei ole sen kummallisempi kuin missään muussakaan asiassa tehty.

 

[mies]

Vaikutat kovalta organisoijalta. Usein asioiden ajaminen ei tuo kaikkia tyydyttävää lopputulosta. Kompromissikin voi olla toisen hiljainen myöntyminen.

 

[Mjaa]

Taitaa kuule olla myöhäistä.

Olet rajoittanut ihmisen valintoja. Pakottaminen johonkin tiettyyn muottiin aiheuttaa ahdistuneisuutta ja kaunaisuuttaa.

Kielsit siis mieheltäsi pornon katselun. Hän on sinulle siitä katkera, eikä häntä siksi kiinnosta sinun kanssasi vehtaaminen enää ollenkaan.

Sama asia tulisi eteen, jos kieltäisit häneltä vaikka mustikkapiirakan syömisen.

Jos minun puolisoni alkaisi ladella minulle käyttäytymissääntöjä, olisi hyvin pian ENTINEN kumppani.

 

[Ap]

Monet ovat nostaneet esille sen asian, että minä pyysin miestäni olemaan katsomatta pornoa, koska se loukkaa minua. Mies siis sanoi, ettei se ole tärkeää ja hän voi aivan hyvin olla katsomattakin. Mielestäni asia kunnossa. En seurustele siis pornoaddiktin kanssa vaan miehen kanssa, joka kunnioittaa tunteitani ja joka voi tehdä asioita minun vuokseni. Tottakai itse yritän vastavuoroisesti toimia samoin.

En nyt mitenkään jaksa uskoa, että ongelma on siis tuossa... Jos porno miehelle niin tärkeää on, ettei ilman sitä luista seksikään, olen jokatapauksessa väärä partneri. Välillä tuntuu että ihmiset kaikessa suvaitsevaisuudessaan ovat niin kapeakatseisia etteivät näe muita virikkeitä kuin pelkän pornon... Tehdäänköhän nyt ehkä kärpäsestä härkästä? Ei kaiken tarvitse pyöriä pornon ympärillä, eikä sen kaikille tarvitse olla elämää tärkeämpi asia.

Kaipailisin niitä mahdollisia syitä/neuvoja aloitukseeni... Onko kokemusta?

 

[Voi voi]

Olisit hyväksynyt sen pornon syyksi. Nyt emme voi muuta kuin todeta sinun itsesi olevan syy. Siis kriittinen katse peiliin. Ja asenteet tutkintaan.

 

[Ap]

Syyllistin itseäni kauan, kauan...
Mietin, miksi en kiinnosta? Olenko ruma? Tylsä? Mitä?
Yritin ehdottaa vaihtelua, kysellä mikä olisi kivaa. Yritän pitää häntä hyvänä ja vähän pahanakin... =) Hän kehuu ulkonäköäni lähes päivittäin. En käsitä?
Olenko vain liian ""tuttu"" ja rakas, ettei mies näe minussa enää mitään tuhmaa vai eikö hän yksinkertaisesti vain kaipaa seksiä niin usein kuin minä? Hän usein sanoi minulle aiemmin, että haluaa olla lähellä housut jalassa. Enkä minäkään nyt mikään nymfo kuitenkaan ole! =)

 

[Selibaatti]

Ei, et ole välttämättä ruma tai tylsä. Mutta olet tiukkapipo ja se saattaa aiheuttaa valkoisia valheita ja haluttomuutta.

 

[Armi]

Tämä pornokielto on vähän kinkkinen juttu. Luulen, että melkein kaikki miehet katselevat pornoa, miehet tarvitsevat visuaalista kiihoketta enemmän kuin naiset. Siinä suhteessa olet hiukan naiivi, että kiellät sen mieheltäsi. Toinen asia on jos miehesi on jo edellä mainittu runkkari, joka kiihottuu vain pornon muovisista aina halukkaista naisista ja ei saa enää kiksejä taviksista. Se on surullista ja se ei ole sinun vikasi. Jos itsetuntosi kestää voit tietenkin yrittää välillä leikkiä pornotähteä ja yrittää virittää miehesi sillä. Jospas miehesi sen jälkeen haluaisi myös hellempää seksiä kun olet ikäänkuin myöntynyt hänen fantasioihinsa. Mutta onhan sekin huomioitava, että sesihalut vaihtelevat, joskus mies voi olla suhteessa se harvemmin haluava.

 

[Hmm..]

Tietyllä tavalla pidän hieman ristiriitaisena sitä, että kiellät mieheltäsi vähäisenkin pornonkatselun kun samaan aikaan olet itse halukas kokeilemaan seksileluja yms... Ne lelutkin on yksi porno/seksiteollisuuden tuote. En oikein näe tässä logiikkaa. Ehkä mies kokee, että sinä haluat teidän suhteessanne yksin määritellä sen, mikä osa-alue seksissä on hyvää ja mikä loukkaavaa...

Kiinnostaisi myöskin tietää, että harrastatteko te seksiä lainkaan? Jos kyllä, niin kuinka usein? Kaikki miehetkään eivät ole alinomaan seksiä haluavia panokoneita. Toiset heistäkin haluavat useammin, toiset harvemmin.

Sanoit, että muita ongelmia teillä ei enää ole, ainoastaan seksi. Voisikohan miehesi ajatella, että nyt kun isot ongelmat on onnellisesti selvitetty, sinä rupeat tekemään ikäänkuin tikusta asiaa, jotta suhde ei koskaan sinua tyydyttäisi. Voisiko mies kokea painostusta sinun puoleltasi?

Oletko koskaan kokeillut sitä, että kauanko kestää, ennekuin miehesi oma-aloitteisesti haluaa seksiä, jos sinä et tee aloitetta?

Kaikella kunnioituksella, tuntuu vähän siltä, että sinä yrität määritellä miehesi seksuaalisuuden omilla mittareillasi, ja sitten kun se ei sinun mittapuutasi täytäkään, se on mielestäsi jotenkin viallinen. Hän on haluton ja tylsä, eikä innostu mistään uudesta, hellyytäkään hän ei osaa kunnolla, vaan seksisuoritus on pornotyylistä... Tämän ongelman sinä ratkaisit sitten määrittelemällä pornon kiellettyjen listalle ja moittimalla miestäsi haluttomuudesta...

Luulen, että tässä on sellainen ristiriita, mikä voi hyvinkin olla osasyy haluttomuuteen. Hän ei saa hakea mieleisiään virikkeitä pornosta, mutta sinä saat hakea omiasi leluista ja leikeistä. Miehesi ei ehkä oikein myöskään ymmärrä, kuinka sekstailisi kanssasi niin, ettei saa syytettä pornosuorittamisesta, kun samaan aikaan tulisi kuitenkin innolla käyttää seksileluja osana suoritusta...

 

[Kato vaan]

Niin käy aika monelle miehelle. Jos sillä on vielä iso kulli, niin pojat on hulluina sen vehkeeseen ja antaa sille suuhoitoa...

Ei seiso enää kotona... ei jaksa kertakaikkiaan!

 

[Nainen]

Itse katson pornoa netistä, mieheni katsoo pornoa netistä ja katselemme yhdessä pornoa esileikkinä. Minusta siinä ei ole mitään väärää tai outoa. Mainitsen vielä seksielämämme olevan mahtavaa...

 

[Aviovaimo]

Meillä myös useasti käytetään esilämmitykseen pornofilmin katselua. Mies yleensä aloittaa katselun ja minä monasti liityn mukaan.

 

[vaimon haluttomuus]

minulla taas vaimo ei halua seksiä ja olemme olleet yhdessä jo 9 vuotta nytkin on 2-3 kk aikaa viime kerrasta ja se on pannut miettimään että pitäiskö hakea ero ja uus nainen jota myös kiinnostaa seksikin vaimollani oli 2-3 vuotta kiinnostusta seksiin sitten se loppu enkä vaatinut kuin että sais kerran viikossa joten puutteessa ollaan itsekkin toivittavasti sun asiat paranee, puhukaa asioista niin kuin ne on ennekuin on myöhäistä

 

[Ap]

Joku kysyi, kuinka usein meillä sitten harrastetaan seksiä. Noin kerran viikossa-kahdessa...

Pisin aika, jolloin emme ole harrasteneet sitä oli kun itse en tehnyt aloitetta vaan odotin sitä mieheltä. Kului 1,5 kuukautta ja sen jälkeen mies valitti, että kun minulta ei ole saanut. Olisi toki saanut, jos olisi sitä keksinyt kysyä...

Pornokeskusteluun vielä... Minua loukkaa, jos mieheni katsoo pornoa, koska tuntuu pahalta ajatella, että hän hakisi virikkeensä katselemalla ***** (ei positiivinen sana) naisten vartaloita. Kyllä, tahdon hänen kiihottuvan juuri minusta.

Itse voin antaa hänelle ""porno-seksiäkin"" tarvittaessa. Hän ei myöskään ole sängyssä tylsä!!! Ja kyllä... hänellä on iso, joten hellyys olisi todella tervetullutta. Ei, hän ei ole homo. =)

 

[Vanhempi nainen]

Luulenpa tietäväni mistä voisi olla kysymys.
Miehelläsi on alkavaa potenssiongelmaa, jota koettaa salata.Mainitsit, että miehellä olisi aika iso kalu. Tämä on juuri nuorten isokaluisten miehen pulma ja tuon ikäinenhän ei millään tajua ja myönnä, että vika on siinä. Isoon kaluun ei verenvirtaus olekaan ihan yksinkertaista.
Kun lerpahtamisen pelko alkaa, ei sitä saa helposti poiskaan.

Mies yrittää kaikenlaisella virittämisellä saada itseään haluamaan, mutta haluaminen ei ole se pulma vaan kyky on heikohko ihan fyysisistä syistä.

Hankkikaa kokeeksi esim. Viagraa. Kun saatte rauhassa luottaa miehen onnistumiseen, Viagra ei välttämättä jää edes pysyväksi käytännöki. Itseluottamuksen vahvistuessa sen voi jättää poiskin, mutta siihen asti se on hyvä tuki.

Sinun käyttäytymisesi ja asettamasi rajoitukset eivät ole asiaa kohentaneet. Tässä on kyse ainoastaan ongelman määrityksestä. Kun tietää vastustajan, ratkaisu ei ole kovin vaikea. Rakkautta teillä tuntuu riittävän.
Jopa tavallinen tk.lääkäri osaa auttaa teitä.

 

[up]

up

 

[heh]

Hän sanoi, etteivät ne ole hänelle tärkeitä ja sovimme, ettei hänen tarvitse niitä katsella.


Voi kuinka on ihanaa olla sinkku. Ei tarvitse sopia kenenkään kanssa siitä mitä MINÄ tarvitsen.

Kolahtiko???

 

[Onko toivoa?]

Onko kenelläkään selviytymistarinoita siitä, kuinka ollaan päästy miehen haluttomuudesta kokonaan eroon tai edes vähän aktiivisempaan suuntaan? Vai pitääkö vain sopeutua siihen, että kumppani on haluttomampi? Olisi ikävää heittää hyvä suhde menemään vähäisen seksin takia!