Miksi Anneli Auer on syytön Jukan murhaan?

[Littledeath]

Voisko joku kertoa lyhyesti miksi hänet todettiin syyttömäksi. Wikipedian olen lukenut mutta kerrottiin vaan ympäripyöreästi. Ja mä en nyt vaan jaksa googlettaa

Olen lukenut niitä esitutkintapöytäkirjoja joissa hän "tunnustaa" teon. Kertoo mm. että heillä oli ollut Jukan kanssa kuluneella viikolla riitaa, ja olivat riidelleen myös tapahtumailtana/yönä. Anneli oli mennyt keittiöön ja Jukka tullut sinne ja puukko oli tullut mukaan kuvioihin. Jukka oli lyönyt ensin Annelia ja Anneli sitten tappanut Jukan. Anneli oli myös sanonut että haluaa avioeron.
Tosin kiinnitin huomiota siihen, että poliisi sanoi Annelille että on VARMUUDELLA todistettu ettei paikalla ole ollut ulkopuolisia.

Anneli meinasi että on jotenkin seonnut ja tuntui kuulustelun aikanakin sekavalta.

 

[keppälerttu]

syytön koska ei ollut tarpeeksi todisteita osoittaa syyllisyyttä. (kai)

muoks, pelkkä tunnustaminenhan ei riitä

 

[astrolabe]

Ei ole voitu pitävästi todistaa syylliseksi. Siinä se min käsittääkseni. Alkuvaiheen möhlingit ja tutkijoiden erheet estäneet riittävän todistusaineiston kasaamisen?

 

[Littledeath]

Joo olen käsittänyt että paikalta on löytynyt tuntematonta dna:ta ja ruskeille kuiduille ei ole löytynyt aiheuttajaa.

 

["vieras"]

Eiköhän tästä opittu jotakin eli seuraava nappisilmäinen perheenäiti, jonka kotiin tuntematon murhaaja iskee, ei ole automaattisesti syytön.

 

[Hmm...]

Lisätään vielä, että varsinaista murha-asetta (tylppä esine) ei ole löytynyt. Ase on yksi näitä keskeisiä juttuja näyttöä kasatessa.

 

[Littledeath]

Toisaalta sitten taas Jukan kenkiä ei ole löytynyt. Anneli on ensin sanonut että on ollut paljain jaloin, mutta sitten miettinyt että ehkä hänellä oli Jukan kengät.

 

["vieras"]

Joo olen käsittänyt että paikalta on löytynyt tuntematonta dna:ta ja ruskeille kuiduille ei ole löytynyt aiheuttajaa.

Jossain sanottiin lapsen kertoneen että perheessä oli aiemmin ollut ruskea pyyhe (vai oliko kylpytakki), mutta ei kai sitä pystytä todistamaan, että olisi hävitetty.

 

["vieras"]

Koska ei olla pystytty riittävän pitävin todestein osoittamaan, ettei olisi. Virhe tehtiin siinä, että Anneli sai hävittää pakastimeen piilottamansa todisteet.

 

[sadface]

Jaa niin onks tää nyt muka käynyt kaikki vaiheet jo läpi ja viimeinen tuomio annettu?

Jos syyttömäksi todettu noilla niin HUH HUH taas on yksi murhaaja kanssamme kaduilla.

 

["Debra"]

Jaa niin onks tää nyt muka käynyt kaikki vaiheet jo läpi ja viimeinen tuomio annettu?

Jos syyttömäksi todettu noilla niin HUH HUH taas on yksi murhaaja kanssamme kaduilla.

No ei se ainakaan kadulla ole, kun istuu niistä seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksista (jotka menossa hoviin).

 

[Littledeath]

Itelläni ei oikein ole kantaa siihen onko syyllinen vai syytön. Ehkä enemmän kallistuu siihen suuntaan että Anneli on syyllinen murhaan. Vieläkun ottaa huomioon nämä muut hulluudet mitä hän on tehnyt.

 

[newbie]

not guilty doesn't mean innocent! Ei se nainen vaan voi olla syytön kaikkeen.

 

[newbie]

siis piti kirjoittaa ettei todisteet vaan riittäneet ja tuuri kävi

 

[Debra harmaana]

Jaa niin onks tää nyt muka käynyt kaikki vaiheet jo läpi ja viimeinen tuomio annettu?

Eikös toi Jukan surma ole menossa korkeimpaan oikeuteen?

 

[newbie]

On menossa korkeimpaan oikeuteen ja jos sieltä napsahtaa tämä syytön niin sitten se on vaan niin, että poliisi möhli esitutkinnan niin maan perusteellisesti ettei näyttö riitä. Kertoisiko joku kiltti uudenaikaisemman sanan sanalle "möhli" en keksinyt muutakaan