En väitä, että Anneli olisi syytön, mutta vastaan kysymykseesi;
Ajatellaanpa tilannetta siltä kannalta, että Anneli olisi syytön näihin raiskausepäilyihin. Se poliisi-Seppokin onnistui soluttautumaan Annelin miesystäväksi. Ehkäpä tämä mies, jota nyt syytetään raiskausrikoksista, onnistui myös, jos Anneli on vähän takertuva ja helposti seurusteluun ryhtyvä. Erittäin huonolla tuurilla tilanne olisikin sellainen, että syytetty mies olisi syyllinen tekoihin ja Annelin huonolla tuurilla häntä koskisi nyt myös syytteet sen vuoksi, että on sattunut olemaan tuon miehen "uhri" seurustelleena hänen kanssa, ilman että tietäisi mitään miehen teoista ja kenties miehen motiiveista seurusteluun - jos mies halusi päästä lähelle Anneli lapsia. Pääsikö? En tiedä. Kyllähän jotkut pedofiilit etsivät varta vasten yksinhuoltajia, että saavat lapsia uhreikseen.
Jos tilanne olisi ollut em. mukainen, niin Annelia kohtaan on voitu napsaista syytteet herkästi siksi, että häntä on pidetty sekopäänä jo aiemmin murhaepäilyjen vuoksi, eikä poliisi ehkä vieläkään usko Annelin syyttömyyteen.
Mediassa ei ole kerrottu, jos mediakaan tietää vielä, mitä todisteita Annelia kohtaan tällä hetkellä on raiskausepäilyistä. Mielestäni todisteitten tulisi olla kovia, jotta moiset syytökset on tehty. Jos todetaan, ettei juuri mitään todisteita ole, niin minun mieleeni kyllä juolahtaisi, onko naisella todellakin ollut näin p**ka tuuri median ryöpytyksenä olemisesta ja ihmissuhteissaan, jos ei muutenkaan ole elämässään ihan parhaiten pärjännyt, siis perheenäitinä. Jos hän olisikin ollut masentunut ja läpsinyt lapsiaan, niin olisi kyllä ihan hirveää että niitten asioitten vuoksi mediassa on leimattu murhaajaksi ja pedofiiliksikin.
Vai onko joutunut nyt rikollisen kumppanin vuoksi syytetyn penkille.
