Mun mies on perseestä

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

Jos ne äidin rahat riittävät ainoastaan ruokaan niin pitäisikö lapsen olla ilman leluja ja vaatteita vaikka lapsen tilillä rahaa olisikin?

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

Jos ne äidin rahat riittävät ainoastaan ruokaan niin pitäisikö lapsen olla ilman leluja ja vaatteita vaikka lapsen tilillä rahaa olisikin?

Olisikohansitä kannattanut harkita lapsen tekoa ylipäänsä, jos ei ole edes varaa ostaa lapselle leluja?

Minä laittaisin lapsen OMAT rahat osakerahastoon ja 15 vuoden kuluttua pojalla olisi mukava pesämuna.

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

Jos ne äidin rahat riittävät ainoastaan ruokaan niin pitäisikö lapsen olla ilman leluja ja vaatteita vaikka lapsen tilillä rahaa olisikin?

Olisikohansitä kannattanut harkita lapsen tekoa ylipäänsä, jos ei ole edes varaa ostaa lapselle leluja?

Minä laittaisin lapsen OMAT rahat osakerahastoon ja 15 vuoden kuluttua pojalla olisi mukava pesämuna.

Kaikki eivät ryve rahassa niin kuin sinä :ashamed:

 

[butukka]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

Jos ne äidin rahat riittävät ainoastaan ruokaan niin pitäisikö lapsen olla ilman leluja ja vaatteita vaikka lapsen tilillä rahaa olisikin?

no voi palikka...tottakai ap voi ostaa pojan omilla rahoilla pojalle jotain tarpeellista...sitähän se huoltajuus..vanhemmuus on. ne on sen pojan omia rahoja jota käytetään poikaan...mitä kummalsta siinä on??

 

[chrissy]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

ehkä viikon parhaimmat lauseet!!

 

[butukka]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

no hu hu...siinäkö ei sun mielestä oo ristiriitaa että mies ois käyttäny POJAN rahat ITTEENSÄ kun äiti haluaa POJAN rahat käytettävän POIKAAN!!!!!
palikka sä ite olet jos miestä tässä rupeet puolustaan....sä olet naurettava ihminen!!!!

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

Nyt sä kerrot faktana et miehesi olisi käyttänyt pojan rahat omiin menoihinsa.

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Äiti ostaa lapsen OMILLA rahoilla lapselle pikkuautoja ja käyttää näin säästyneet rahat omin menoihinsa.

Ihme palikoita jotkut äiditkin.

Jos ne äidin rahat riittävät ainoastaan ruokaan niin pitäisikö lapsen olla ilman leluja ja vaatteita vaikka lapsen tilillä rahaa olisikin?

Olisikohansitä kannattanut harkita lapsen tekoa ylipäänsä, jos ei ole edes varaa ostaa lapselle leluja?

Minä laittaisin lapsen OMAT rahat osakerahastoon ja 15 vuoden kuluttua pojalla olisi mukava pesämuna.

Kaikki eivät ryve rahassa niin kuin sinä :ashamed:

En mä ryve rahassa. Mut jos minulta tai lapsiltani jotain puuttuu, niin sit mä teen töitä sen eteen et rahat saadaan kasaan, enkä mene ryöväämään lasten säästöpossuja.

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

Nyt sä kerrot faktana et miehesi olisi käyttänyt pojan rahat omiin menoihinsa.

Tuskimpa ainakaan poikaan, eipä ole sen herran rahoja poikaan ennenkään kulutettu :/ Esim. osti itelleen kitaran kun piti ostaa vaunut, vanhempani sitten ostivat ne :ashamed: Jotkut eivät vaan kasva ikinä aikuisiksi :snotty:

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

no hu hu...siinäkö ei sun mielestä oo ristiriitaa että mies ois käyttäny POJAN rahat ITTEENSÄ kun äiti haluaa POJAN rahat käytettävän POIKAAN!!!!!
palikka sä ite olet jos miestä tässä rupeet puolustaan....sä olet naurettava ihminen!!!!

Ne ovat pojan OMIA rahoja. Jos niitä on PAKKO käyttää lapsen menoihin, käyttöä on myös rahojen jättäminen säästöön, tulisi äidin ja isän päättää siitä YHDESSÄ. Mä ymmärrän kyllä et joillekin tämä on liian vaikea asia käsitettäväksi.

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

Nyt sä kerrot faktana et miehesi olisi käyttänyt pojan rahat omiin menoihinsa.

Tuskimpa ainakaan poikaan, eipä ole sen herran rahoja poikaan ennenkään kulutettu :/ Esim. osti itelleen kitaran kun piti ostaa vaunut, vanhempani sitten ostivat ne :ashamed: Jotkut eivät vaan kasva ikinä aikuisiksi :snotty:

No minä en tuollaisen miehen kanssa olisi lapsia tehnyt. Kukin taaplaa tyylillään.

 

[Honostooppari]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

Nyt sä kerrot faktana et miehesi olisi käyttänyt pojan rahat omiin menoihinsa.

Tuskimpa ainakaan poikaan, eipä ole sen herran rahoja poikaan ennenkään kulutettu :/ Esim. osti itelleen kitaran kun piti ostaa vaunut, vanhempani sitten ostivat ne :ashamed: Jotkut eivät vaan kasva ikinä aikuisiksi :snotty:

No minä en tuollaisen miehen kanssa olisi lapsia tehnyt. Kukin taaplaa tyylillään.

En olisi minäkään jos olisin ennustaja.

 

[Melisa]

No jopas tottahan äiti voi pojan rahoilla ostaa pojalle jotain ja niin se kuuluukin olla :attn:

Ajatelkaas vaikka näin että poika ei olis saanu uusia autoja ilman noita rahoja joten poika ostaakin tavallaan itselleen lisää pikkuautoja omalla rahalla joten mikä ongelma? Missään ei ole velvoitettu vanhempia ostamaan rahoillaan lapsille autoja kuten ei ole määrätty että lapsi ei saisi ostaa omilla rahoillaan autoja jos vanhempi sen hänelle suo joten? Eli rahojen valvoja (tässä tapauksessa äiti) antaa lapselle luvan käyttää rahojaan autojen ostoon

 

[vieras]

Mutta kysymys kuuluukin että mitäs kivaa poika saa kun rahaa nyt tulee *uteliaana*

Ei sieltä taida tulla kuin satanen kaks, eiköhän niillä osteta muutama pikkuauto ja kesäkamppeita :ashamed:

Sä et voi käyttää pojan rahoja, edes pikkuautoihin, ne ovat pojan rahoja, eivät sinun. Osta ne autot omilla rahoillasi jos on tarvis.

Totta kai vanhempi/huoltaja voi alaikäisen rahoja käyttää, mutta pitää olla todistettavasti lapsen iloksi/hyväksi. Tuskin äiti ostaa niitä pikkuautoja itselleen...

Kyllä mulla ihan omasta mielestäni on oikeus ostaa pojan rahoilla pojalle jotain Uus istuinkin tarvittais autoon, siihen ei mun perä mahdu

Varmaan sulla on OMASTA mielestäsi oikeus käyttää lapsen rahoja. Just vaan haukuit miehesi olevan perseestä kun hän halusi käyttää pojan omia rahoja. Sun mielestä tässä ei ole tietenkään mitään ristiriitaa.

Jos mä olisin sun äijä, panisin sut tilille lapsen rahojen käytöstä.

Mun mielestä on suurikin ero sillä käyttääkö mies pojan rahat omiin menoihinsa vai käytetäänkö pojan rahat pojan menoihin

Nyt sä kerrot faktana et miehesi olisi käyttänyt pojan rahat omiin menoihinsa.

Tuskimpa ainakaan poikaan, eipä ole sen herran rahoja poikaan ennenkään kulutettu :/ Esim. osti itelleen kitaran kun piti ostaa vaunut, vanhempani sitten ostivat ne :ashamed: Jotkut eivät vaan kasva ikinä aikuisiksi :snotty:

No minä en tuollaisen miehen kanssa olisi lapsia tehnyt. Kukin taaplaa tyylillään.

En olisi minäkään jos olisin ennustaja.

Rakkaus niin sokaisee toiset. Kaikki ärsyttävätkin piirteet miehessä ovat niiiiiin ihania.

 

[KullanMurutx4]

no mua kyl ihmetyttää et sun mies etes sanoo noin.. :/

 

[vieras]

No jopas tottahan äiti voi pojan rahoilla ostaa pojalle jotain ja niin se kuuluukin olla :attn:

Ajatelkaas vaikka näin että poika ei olis saanu uusia autoja ilman noita rahoja joten poika ostaakin tavallaan itselleen lisää pikkuautoja omalla rahalla joten mikä ongelma? Missään ei ole velvoitettu vanhempia ostamaan rahoillaan lapsille autoja kuten ei ole määrätty että lapsi ei saisi ostaa omilla rahoillaan autoja jos vanhempi sen hänelle suo joten? Eli rahojen valvoja (tässä tapauksessa äiti) antaa lapselle luvan käyttää rahojaan autojen ostoon

Lapselle pitää hankkia edunvalvoja. Vanhemmat ovat hiukkasen jääviä tälläisen hommaan, kuten sinunkin kirjoituksestasi käy hyvin selville.

 

[Melisa]

No jopas tottahan äiti voi pojan rahoilla ostaa pojalle jotain ja niin se kuuluukin olla :attn:

Ajatelkaas vaikka näin että poika ei olis saanu uusia autoja ilman noita rahoja joten poika ostaakin tavallaan itselleen lisää pikkuautoja omalla rahalla joten mikä ongelma? Missään ei ole velvoitettu vanhempia ostamaan rahoillaan lapsille autoja kuten ei ole määrätty että lapsi ei saisi ostaa omilla rahoillaan autoja jos vanhempi sen hänelle suo joten? Eli rahojen valvoja (tässä tapauksessa äiti) antaa lapselle luvan käyttää rahojaan autojen ostoon

Lapselle pitää hankkia edunvalvoja. Vanhemmat ovat hiukkasen jääviä tälläisen hommaan, kuten sinunkin kirjoituksestasi käy hyvin selville.

Lapsen rahojen valvojana käy myös vanhempi

 

[Melisa]

Niin joo ja onko asia näin että lapsen rahoihin ei siis saisi koskea niin kauan kun lapsi ei ole itse kykenevä päättämään niistä? Luuletteko että ulkopuolinen valvoja ei antaisi lupaa ostaa pikkuautoja? Nyt on tainnu mennä puurot ja vellit sekaisin osalla

 

[vieras]

No jopas tottahan äiti voi pojan rahoilla ostaa pojalle jotain ja niin se kuuluukin olla :attn:

Ajatelkaas vaikka näin että poika ei olis saanu uusia autoja ilman noita rahoja joten poika ostaakin tavallaan itselleen lisää pikkuautoja omalla rahalla joten mikä ongelma? Missään ei ole velvoitettu vanhempia ostamaan rahoillaan lapsille autoja kuten ei ole määrätty että lapsi ei saisi ostaa omilla rahoillaan autoja jos vanhempi sen hänelle suo joten? Eli rahojen valvoja (tässä tapauksessa äiti) antaa lapselle luvan käyttää rahojaan autojen ostoon

Lapselle pitää hankkia edunvalvoja. Vanhemmat ovat hiukkasen jääviä tälläisen hommaan, kuten sinunkin kirjoituksestasi käy hyvin selville.

Lapsen rahojen valvojana käy myös vanhempi

Niin joo, mut ei lapsen EDUNvalvojana, kuten tässäkin ketjussa on hyvin tullut ilmi.

 

[Honostooppari]

Niin joo ja onko asia näin että lapsen rahoihin ei siis saisi koskea niin kauan kun lapsi ei ole itse kykenevä päättämään niistä? Luuletteko että ulkopuolinen valvoja ei antaisi lupaa ostaa pikkuautoja? Nyt on tainnu mennä puurot ja vellit sekaisin osalla

Nimenomaan.

 

[Pamppelsson]

Käsittääkseni ne rahat on korvaus tapaturmasta, ei jälkipyykin pesusta. Joten rahat kuuluu ehdottomasti pojalle!