Mun siskolla on kauhea tilanne miehensä kanssa ja hän on raskaana =(

[vieras]

Mä tekisin siskoni puolesta rikosilmoituksen, vaikkei hän haluisi. Täytyyhän se mies saada vastuuseen tollasesta vääryydestä!

Mites sisko saataisiin vastuuseen vääryydestänsä?

Mies, joka hakkaa vaimonsa... voisi käyttää AINA kondomia tai käydä vasektomiassa.

Mikä oli syy ja mikä seuraus? Ei ketään voi pakottaa isäksi tai äidiksi vasten tahtoansa. Vai hyväksyisitkö sen jos mies panisi naisen paksuksi vasten naisen tahtoa ja kieltäisi naiselta abortin vaikka nainen sitä haluaisi?

Siinä samaa mieltä jos mies tai nainen ei halua ikinäö lasta niin sitten ois parasta käydä katkaisemassa piuhat ettei käy näin.

 

[vieras]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Muuten samaa mieltä, mutta elatusmaksua ei voi mielestäni vaatia jos tekee lapsen tietoisesti täysin vasten miehen tahtoa.

kyllä voi. ja pitää vaatia. näin se nyt vaan menee elämässä. täällä miehet on heikoilla. muualla maailmassa naiset joutuu kantamaan lapsia joita ei halua. sitäpaitsi tollasen urpon kuseen saattaminen on vaan oikein. jos ei kusipää maksa niin sillä menee luottotiedot. ihan oikein.

Suomessa miehet joutuvat maksamaan ruokoja lapsista joita he eivät ole halunneet. Urpo tässä tapauksessa on se joka tekee miehestä isän vaikka mies ei sitä halua. Itsekästä toimintaa naiselta.

 

[Emma]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[vieras]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tässä viestissä puhuu järjen ääni.

 

[fhhdxfh]

No sori nyt vaan, mut ihan oikein et sai vähän turpaansa kun menee salaa jättämään pillerit pois. Oksettavaa. Ehkäpä ois pitänyt erota jo ennen sitä ja tehdä se pentu jonkun sellaisen kanssa, joka myös lapsen haluaa!

Mut joo, tässä tilanteessa tuolla suhteella tuskin on mitään hyvää tulevaisuutta.

 

[vierass]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No eihän tehnyt vaimo oikein, mutta jos mies olisi halunnut pelata varman päälle niin olisi itse huolehtinut ehkäisystä. Turha parkua, kun maito on maassa.

Ap:n siskona minä lähtisin kävelemään ja kauas. Hyi helvetti mikä ukko. Nyt hakkasi abortista, seuraavaksi vääränmakuisesta ruuasta, miespuolisesta kaverista jne jne. Lista on loputon. Kun lyö kerran, lyö toisenkin. Kerran kun sen rajan ylittää, seuraavalla kerralla se on paljon helpompaa. Tähdennäpä tämä siskollesi!

 

[vieras]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10 vuotta naimisissa ja lapsi pilaa miehen elämän? Tästä hyvästä hakkaa naisen.

 

[vieras]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No eihän tehnyt vaimo oikein, mutta jos mies olisi halunnut pelata varman päälle niin olisi itse huolehtinut ehkäisystä. Turha parkua, kun maito on maassa.

Ap:n siskona minä lähtisin kävelemään ja kauas. Hyi helvetti mikä ukko. Nyt hakkasi abortista, seuraavaksi vääränmakuisesta ruuasta, miespuolisesta kaverista jne jne. Lista on loputon. Kun lyö kerran, lyö toisenkin. Kerran kun sen rajan ylittää, seuraavalla kerralla se on paljon helpompaa. Tähdennäpä tämä siskollesi!

Ei kannattais tulla "vahingossa" raskaaksi. Vois naamataulu säilyä edustuskelpoisena.

 

[lkdsj]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Muuten samaa mieltä, mutta elatusmaksua ei voi mielestäni vaatia jos tekee lapsen tietoisesti täysin vasten miehen tahtoa.

Mies on aina elatusvelvollinen. Vaikka pokaisi ravintolasta naisen ja kävisi kastamatta siihen edes nimeä kysymättä. Nainen voi vaatia isyyden testaamista ja mies maksaa, jos on isä. Jos ollaan naimisissa, niin mies maksaa, vaikka ei olisi biologinen isä.

 

[vieras]

Miksi mulla on se käsitys että pahoinpitelyt menevät aina yleiselle syyttäjälle eli on aivan sama mitä siskosi sanoo, sairaalalla on ilmoitusvelvollisuus poliisille joka alkaa tutkimaan tapausta.

Näin ei ole. Jos et itse halua nostaa syytettä ja kertoa mitä tapahtui. Niin ei ole mitään todistetta siitä.. jos asian omainen ei tunnusta, tai saada asiaa muulla tavoin näytettyä toteen!!


Ja olipa todella tyhmä teko siskoltasi.. Miehen selän takana tekee tuollaista!! Ja sitten ihmettelee jos mies totaalisesti menettää malttinsa.
Mutta eipä ollut oikeutettua tuo miehen teko.. Ei todellakaan.
Mutta aina tarvitaan 2..
Ja ainakin mies on alusta asti selvästi ilmaissut kantansa asiaan!!!!
Ei paahoinpitely ole sallittua, Mutta selän takana raskaaksi tuleminen vasten TOISEN tahtoa on?????????

Sääliä jaetaan kun mies pahoinpiteli..
Mutta toinen menee tekemään jotain vastaavaa henkinen pahoinpitely, luottamuksen pettäminen, juonittelu yms. Sekö sitten on päähän taputtelun paikka?
Toisen ihmisen elämän pilaaminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No eihän tehnyt vaimo oikein, mutta jos mies olisi halunnut pelata varman päälle niin olisi itse huolehtinut ehkäisystä. Turha parkua, kun maito on maassa.

Ap:n siskona minä lähtisin kävelemään ja kauas. Hyi helvetti mikä ukko. Nyt hakkasi abortista, seuraavaksi vääränmakuisesta ruuasta, miespuolisesta kaverista jne jne. Lista on loputon. Kun lyö kerran, lyö toisenkin. Kerran kun sen rajan ylittää, seuraavalla kerralla se on paljon helpompaa. Tähdennäpä tämä siskollesi!

Ei kannattais tulla "vahingossa" raskaaksi. Vois naamataulu säilyä edustuskelpoisena.

Ei kannata ottaa luuseri miehiä kumppaniksi... se myös autta asiaa.

 

[Emmi]

Siis niin sairasta tuo isäksi väkisin pakottaminen että HUH HUH!!!!!
Siis eikö siskossasi ole sen vertaa naista että osaa ottaa ERON!!!
Ja etsiä vierelleen ihmisen kuka lapsia haluaa ja perheen toivoo??
Pitää sortua noin sairaaseen tekoon..
Pahoinpitely sattuu sen kerran..
Lapsi elää luultavasti pidempään kuin itse isä.. Ja se isä siitä kärsii lopun elämänsä.. Joka päivä.
Jos tuollainen henkinen pahoinpitely ei ole rangaistuksen paikka siinä missä fyysinen pahoinpitely.. niin ihme on!!!
MIETTIKÄÄ NYT!!!!

 

[vieras]

Siis niin sairasta tuo isäksi väkisin pakottaminen että HUH HUH!!!!!
Siis eikö siskossasi ole sen vertaa naista että osaa ottaa ERON!!!
Ja etsiä vierelleen ihmisen kuka lapsia haluaa ja perheen toivoo??
Pitää sortua noin sairaaseen tekoon..
Pahoinpitely sattuu sen kerran..
Lapsi elää luultavasti pidempään kuin itse isä.. Ja se isä siitä kärsii lopun elämänsä.. Joka päivä.
Jos tuollainen henkinen pahoinpitely ei ole rangaistuksen paikka siinä missä fyysinen pahoinpitely.. niin ihme on!!!
MIETTIKÄÄ NYT!!!!

Itkiskö vai sittenkin

 

[sepi]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Näin on! Mihin himputtiin se sisko muka tarvitsee sitä väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista? Vauvan kanssa hän pärjää yksin paljon paremmin kuin tuollainen "miehen" kanssa.

 

[vieras]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Muuten samaa mieltä, mutta elatusmaksua ei voi mielestäni vaatia jos tekee lapsen tietoisesti täysin vasten miehen tahtoa.

Mies on aina elatusvelvollinen. Vaikka pokaisi ravintolasta naisen ja kävisi kastamatta siihen edes nimeä kysymättä. Nainen voi vaatia isyyden testaamista ja mies maksaa, jos on isä. Jos ollaan naimisissa, niin mies maksaa, vaikka ei olisi biologinen isä.

Kuulostaa todella "reilulta"...

 

[Emmi]

Ja toinen on sen 10v liiton ajan syönyt pillereitä, salaa jättää pois. sekö on miehen vika että ei osaa epäillä mitään tuollaista ja käyttää itse kumia vielä!

Jos mies sanoo ettei HALUA LAPSIA ei siihen voi pakottaa.. Etsiköön siskosi toisen kumppanin jos ei miellytä!!!!!

 

[vieras]

Siis niin sairasta tuo isäksi väkisin pakottaminen että HUH HUH!!!!!
Siis eikö siskossasi ole sen vertaa naista että osaa ottaa ERON!!!
Ja etsiä vierelleen ihmisen kuka lapsia haluaa ja perheen toivoo??
Pitää sortua noin sairaaseen tekoon..
Pahoinpitely sattuu sen kerran..
Lapsi elää luultavasti pidempään kuin itse isä.. Ja se isä siitä kärsii lopun elämänsä.. Joka päivä.
Jos tuollainen henkinen pahoinpitely ei ole rangaistuksen paikka siinä missä fyysinen pahoinpitely.. niin ihme on!!!
MIETTIKÄÄ NYT!!!!

Ettäkö oikein kärsii lapsesta. Miksi se idiootti ukko ei ole jo painunut helvettiin sieltä kiusaamasta raskaana olevaa naista?

 

[sama]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Muuten samaa mieltä, mutta elatusmaksua ei voi mielestäni vaatia jos tekee lapsen tietoisesti täysin vasten miehen tahtoa.

Mies on aina elatusvelvollinen. Vaikka pokaisi ravintolasta naisen ja kävisi kastamatta siihen edes nimeä kysymättä. Nainen voi vaatia isyyden testaamista ja mies maksaa, jos on isä. Jos ollaan naimisissa, niin mies maksaa, vaikka ei olisi biologinen isä.

korj: kastamassa

 

[vieras]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Näin on! Mihin himputtiin se sisko muka tarvitsee sitä väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista? Vauvan kanssa hän pärjää yksin paljon paremmin kuin tuollainen "miehen" kanssa.

Sisko tarvitsi sitä "väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista" siementämään itsensä. Sai hyvät geenit lapsellensa =)

 

[vieras]

Ja toinen on sen 10v liiton ajan syönyt pillereitä, salaa jättää pois. sekö on miehen vika että ei osaa epäillä mitään tuollaista ja käyttää itse kumia vielä!
Jos mies sanoo ettei HALUA LAPSIA ei siihen voi pakottaa.. Etsiköön siskosi toisen kumppanin jos ei miellytä!!!!!

Todella petollinen naikkonen!!

 

[Emmi]

JUMALAU*A mikä ketju..
Tämä sisko on muka puhdas pulmunen.. säälit siskolle.. HETI!!!!
Siis ihan uskomatonta!!!!!
Mies teki väärin kun pahoinpiteli.. MUTTA KYLLÄ TUO SISKON TEKO ON PAHEMPI!
TOISEN ihmisen loppuelämän pilaaminen!!
SIskolla oli kaikki kortit itsellään.. OLisi vain ottanut ja etsinyt kumppanin joka lapsia haluaa.. ei tarvis olla katkera. EIKÄ TEHDÄ NOIN KENELLEKÄÄN!!!!!!!!!!!!!

 

[vieras]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Näin on! Mihin himputtiin se sisko muka tarvitsee sitä väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista? Vauvan kanssa hän pärjää yksin paljon paremmin kuin tuollainen "miehen" kanssa.

Sisko tarvitsi sitä "väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista" siementämään itsensä. Sai hyvät geenit lapsellensa =)

Unohtui elarit. Tietty sisko tarvitsee miestä, siis tätä paskiaista, maksamaan elareita.

 

[ölkds]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Muuten samaa mieltä, mutta elatusmaksua ei voi mielestäni vaatia jos tekee lapsen tietoisesti täysin vasten miehen tahtoa.

Mies on aina elatusvelvollinen. Vaikka pokaisi ravintolasta naisen ja kävisi kastamatta siihen edes nimeä kysymättä. Nainen voi vaatia isyyden testaamista ja mies maksaa, jos on isä. Jos ollaan naimisissa, niin mies maksaa, vaikka ei olisi biologinen isä.

Kuulostaa todella "reilulta"...

No eihän se reilua olekaan, mutta näin se menee. Sellainen on Suomen Laki

 

[vieras]

Siis niin sairasta tuo isäksi väkisin pakottaminen että HUH HUH!!!!!
Siis eikö siskossasi ole sen vertaa naista että osaa ottaa ERON!!!
Ja etsiä vierelleen ihmisen kuka lapsia haluaa ja perheen toivoo??
Pitää sortua noin sairaaseen tekoon..
Pahoinpitely sattuu sen kerran..
Lapsi elää luultavasti pidempään kuin itse isä.. Ja se isä siitä kärsii lopun elämänsä.. Joka päivä.
Jos tuollainen henkinen pahoinpitely ei ole rangaistuksen paikka siinä missä fyysinen pahoinpitely.. niin ihme on!!!
MIETTIKÄÄ NYT!!!!

Niin, oishan se kyllä järkevää, ettei tollaset ukot pääsis lisääntymään.

 

[vieras]

No eihän sun siskollasi ole muuta vaihtoehtoa kuin erota, ja alkaa uusi elämä lapsen kanssa. Tuollaisella miehellä ei tee mitään ja jos kerran pieksee, niin pieksee kyllä uudelleenkin. Todennäköisesti ei ollut edes eka kerta, sun siskosi ei vaan kehtaa kertoa sulle totuutta. Miehensä kanssa siskollasi olisi edessä lapseton tulevausuus ja säännölliset turpakäräjät aina kun tekee jotakin miehen tahdon vastaisesti. Lopulta siskosi olisi katkera nainen ja liian iäkäs perustamaan perheen jonkun toisen kanssa. Eikä hänellä olisi mitään, ei lapsia, ei onnea, ei omaisuutta. Nyt olisi aika muuttaa suunta, nyt ei ole vielä liian myöhäistä. Yksinhuoltajana Suomessa pärjää kyllä ja mies on elatusvelvollinen lapseensa nähden. Ja onhan siskollasi hyvä sisko tukena

Näin on! Mihin himputtiin se sisko muka tarvitsee sitä väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista? Vauvan kanssa hän pärjää yksin paljon paremmin kuin tuollainen "miehen" kanssa.

Sisko tarvitsi sitä "väkivaltaista paskiaista joka on yksi Suomen suurimmista idiooteista" siementämään itsensä. Sai hyvät geenit lapsellensa =)

Näin on. "Suostui" varmaankin seksiin kun ensin lyötiin lapiolla päähän. Joku sellainen voisi varmaankin sanoa tähän jotain, kuka on elänyt väkivaltaisen miehen alistamana. Onko helppo kieltäytyä seksistä?

 

[vieras]

Mä tekisin siskoni puolesta rikosilmoituksen, vaikkei hän haluisi. Täytyyhän se mies saada vastuuseen tollasesta vääryydestä!

Mites sisko saataisiin vastuuseen vääryydestänsä?

Mies, joka hakkaa vaimonsa... voisi käyttää AINA kondomia tai käydä vasektomiassa.

Ei ketään voi pakottaa isäksi tai äidiksi vasten tahtoansa. Vai hyväksyisitkö sen jos mies panisi naisen paksuksi vasten naisen tahtoa ja kieltäisi naiselta abortin vaikka nainen sitä haluaisi?

Tähän ois kiva saada kommenttia.